Los lectores del Wall Street Journal sobre la ayuda militar: la posición de Taiwán es diferente a la de Ucrania


Washington tiene la intención de continuar apoyando a Taipei con el suministro de armas de fabricación estadounidense y se está preparando para hacerlo sin limitarse a la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979, escribe The Wall Street Journal.


Por primera vez, la [nueva] ley bipartidista proporciona $XNUMX mil millones en financiamiento y subvenciones durante cinco años, brindando más oportunidades para las transferencias de armas a Taiwán más allá de las ventas militares directas. También otorga al presidente la autoridad para utilizar las reservas de armas estadounidenses existentes para la transferencia directa en caso de un ataque chino u otro acto de agresión.

- Escribe un recurso.

Según el senador Bob Menéndez, la financiación es fundamental para que Taiwán obtenga armas contra China.

Pero también es cierto que los acontecimientos ucranianos han desplazado muchas de las fechas de entrega ya previstas con anterioridad.

Comentarios de los lectores (selección, opiniones pertenecen únicamente a sus autores):

Sorprendido de que no haya sistemas Patriot en esta lista. Creo que serían mucho más útiles que los sistemas antitanque, ya que China ya ha lanzado muchos misiles alrededor de las aguas taiwanesas como parte de los ejercicios para demostrar que también pueden golpear la isla fácilmente. La ubicación estratégica de Patriot en áreas clave de Taiwán puede ser muy eficaz... pero Patriot debe instalarse ANTES de que suceda algo.

B Martín se quejó.

Acabo de dejar una empresa que trasladó la mayoría de sus puestos de trabajo a Taiwán. No son nada amigos del americano. la economia. Deja que China lo consiga. ¿A quién le importa, para ser honesto?

Bill Hyldreth dijo con dureza.

China una vez envió cientos de miles de tropas a través del río Yalu en la frontera con Corea del Norte para hacer retroceder a los ejércitos de EE. UU. y Corea del Sur a lo que ahora es la zona desmilitarizada, una de nuestras principales derrotas militares. Han matado y herido a miles de soldados estadounidenses y de las Naciones Unidas. Los combatientes que sobrevivieron hablaron de hordas que atacaban en masa y nunca se rendían. En Vietnam del Norte, lucharon por Ho Chi Minh y le brindaron apoyo material.

sugirió Doug Smith.

A diferencia de Ucrania, Estados Unidos no tiene la capacidad de intervenir seriamente en el conflicto de Taiwán.

escribe Michael Altman.

Obligado a estar en desacuerdo. Creo, por el contrario, que hay muchas más oportunidades de participación en el conflicto de Taiwán. Primero, Estados Unidos tiene políticalo que implica que defenderemos militarmente a Taiwán. En segundo lugar, Taiwán es mucho más fácil de acceder para el ejército estadounidense. En tercer lugar, las necesidades militares y la situación misma de Taiwán es un poco más fácil. El hecho de que Taiwán sea una isla la distingue de Ucrania. Cualquier ataque a Taiwán sería más fácil de anticipar y, en cierto modo, más fácil de defender. Cualquier aterrizaje exitoso en Taiwán requeriría la supremacía aérea y el control del mar. La Marina de los EE. UU. puede ponerse en marcha con relativa rapidez para proporcionar defensas aéreas y marítimas sustanciales. No significa que podamos darnos el lujo de ser relajados, pero definitivamente no es una situación en la que no tengamos muchas opciones.

- James Duffy respondió al comentario de arriba.
  • Fotos utilizadas: Fuerza Aérea de los Estados Unidos
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sasha alekse Офлайн sasha alekse
    sasha alekse (Sasha Aleekse) 22 diciembre 2022 09: 22
    0
    Taiwán necesita bastiones y fuertes, la oficina lo hará
  2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 23 diciembre 2022 13: 12
    0
    Si los EE. UU. De todos modos provocan una guerra, de todos modos no durará cinco años y, por lo tanto, se necesitan miles de millones de la provincia china de Taiwán de una vez para resistir el primer golpe y esperar la ayuda y el establecimiento de un bloqueo naval. de la República Popular China.
    En caso de guerra, la posición de la República Popular China será comparable a la alemana fascista en el sentido de que el bloqueo naval cortará a la República Popular China del suministro de materias primas, y en este caso, todas las esperanzas estarán solo en el Federación Rusa. En China, entienden esto y, por lo tanto, maniobran hábilmente en su propio interés entre Occidente y la Federación Rusa, como ese mono que se sienta en un árbol y observa cómo dos tigres luchan abajo.
    La guerra en Ucrania liberó los almacenes de la OTAN de armas obsoletas, que no tardarían mucho en reponerse con armas modernas, que tienen una enorme ventaja económica e industrial, y el volumen de producción de armas de EE. UU. en la Segunda Guerra Mundial lo demostró claramente.
  3. Andrey2023 Офлайн Andrey2023
    Andrey2023 (Andrew) 24 diciembre 2022 18: 24
    0
    La Marina de los EE. UU. puede ponerse en marcha con relativa rapidez para proporcionar defensas aéreas y marítimas sustanciales.

    Más bien, se cree que esta flota se ahogará tan pronto como se acerque. Los aviones pierden ante los misiles de defensa aérea.
    Los barcos son vulnerables a los nuevos misiles. ¿Qué pasa con los submarinos y las minas?
    ¿Y la posibilidad misma de una guerra nuclear? Como si no existiera tal peligro, argumentan.