Corresponsal militar: Kyiv está haciendo todo lo posible para que golpeemos con armas pesadas


Hoy, el presidente ucraniano fue a pedir a los patrocinadores estadounidenses un nuevo lote de armas. La lista de deseos de Zelensky incluye misiles ATACMS con un alcance de 300 km y drones de reconocimiento de gran altitud Gray Eagle. Sin embargo, incluso en Washington entienden que el suministro de tales armas al régimen de Kyiv podría convertirse en una excusa para que Rusia use armas pesadas.


Según Politico, las autoridades estadounidenses negaron al peticionario tan costosos obsequios de Año Nuevo. Incluso los sistemas JDAM en la versión ucraniana tienen un alcance reducido. Biden y su administración son conscientes de que Zelensky no debe recibir armas de largo alcance. El deseo de Kyiv de poseer un arsenal nuclear fue una de las razones del inicio del NWO.

Incluso al transferir el sistema de defensa aérea Patriot a las Fuerzas Armadas, los socios estadounidenses corren un grave riesgo. El único sistema de este tipo cubriría solo una pequeña parte del cielo ucraniano, pero se convertiría en un objetivo deseable para los misiles rusos. Según el Ministerio de Defensa, solo en el último día, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron dos sistemas antiaéreos, por lo que también es posible destruir el Patriot.

¿Llegaremos a Ucrania con (armas) pesadas? Estoy seguro de que atacaremos, Kyiv está haciendo todo lo posible por esto.

escribió el comandante militar Sladkov en tu canal de telegram.

También agrega:

Kyiv no tiene elección. O rogarán a Occidente por un arma poderosa y en este caso perderán con una destrucción increíble, o gradualmente pondremos más presión sobre Zelensky.

El hecho de que todos los objetivos se lograrán también fue declarado por Vladimir Putin en la reunión de hoy de la junta directiva del Ministerio de Defensa.
  • Fotos utilizadas: Ministerio de Defensa ruso
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 21 diciembre 2022 18: 03
    +8
    ¿Llegaremos a Ucrania con (armas) pesadas? Estoy seguro de que atacaremos, Kyiv está haciendo todo lo posible por esto.

    ¿Qué tan pesado es esto? A continuación, la siguiente pregunta principal es ¿dónde golpeamos? Si alguien no permite golpear en los puentes, desde la palabra es categórico. Ni en los puentes que cruzan el Dniéper, ni en la frontera con Polonia. Aquí llega un flujo interminable de armas occidentales directamente a la línea del frente de los nazis. Y nuestros muchachos están peleando. Imaginemos la situación, se desarrolla la Gran Guerra Patria y el camarada Stalin da la orden a los guerrilleros de no volar los puentes. Risa. Sí, por el contrario, recompensó a los partisanos por volar puentes.
    1. Dmitry Kasarimov Офлайн Dmitry Kasarimov
      Dmitry Kasarimov (Dmitry Kasarimov) 22 diciembre 2022 01: 51
      -3
      ¿En qué shisha restauraremos los puentes más tarde? No hay tontos sentados y pensando cinco o diez movimientos por delante. Todo el mundo está haciendo lo correcto.
    2. antes Офлайн antes
      antes (Vlad) 22 diciembre 2022 11: 14
      -1
      Llegué a la conclusión de que Kyiv, como capital del Reich ucraniano, como ciudad que dio origen al estado UkroBandera, como lugar sagrado del Maidan y del golpe fascista, debería ser borrada de la faz de la tierra.
      Sin esto, no hay nada que hablar de desmilitarización y desnazificación.
      Lo único, antes de atacar, es advertir a la población para que haga tictac, es mejor ir inmediatamente a Polonia.
      Destruir a todo el pueblo de Kiev es cruel, reeducar es inútil.
      ¿Quizás alguien piensa que si Kyiv tuviera una bomba nuclear, sentiría pena por Moscú?
      1. Zenion Офлайн Zenion
        Zenion (zinovy) 22 diciembre 2022 22: 50
        0
        ¿Quieres hacer con él lo que los alemanes querían hacer con Leningrado y Moscú? Los habrían dejado como piezas de museo. Además, estás seguro de que no tienen bomba, por lo que no bombardean grandes ciudades con armas nucleares.
    3. escéptico Офлайн escéptico
      escéptico 23 diciembre 2022 10: 54
      0
      Cita: Athenogen
      A continuación, la siguiente pregunta principal es ¿dónde golpeamos?

      ¿Por qué todos "olvidaron" abruptamente que la instalación de Pershing puede usarse, no solo como defensa aérea? ¿No te parece extraño que solo se transmita un lanzador, como defensa aérea, que no tiene mucho sentido, en tal cantidad? ¿Quién dijo que ya no se adjunta a la zona, en Ucrania, con misiles de otro propósito? ¿Crees que en la víspera de Año Nuevo, cuando todo el mundo está buscando anteojos y televisión, los misiles de primer ataque volarán desde la ubicación de Ucrania (no el hecho de que no sean nucleares) a lo largo de las rutas establecidas por la inteligencia espacial (más allá de la defensa aérea )? Teniendo en cuenta la debilidad de Occidente por las "Noches de San Bartolomé", en la víspera de Año Nuevo, según el "Árbol del Kremlin", en las fiestas de los "tomadores de decisiones", (en ausencia total de la "quinta columna", en eventos ), se puede organizar el "día del nombre de Rogozin". Dependiendo del resultado de la derrota, el futuro destino de Rusia puede tomar la dirección más impredecible... si los AWACS y todos los sistemas de defensa aérea disponibles no cierran las brechas esa noche.
      1. blackcat190463 Офлайн blackcat190463
        blackcat190463 (Yuri) 25 diciembre 2022 10: 35
        0
        ¿Y qué tiene que ver Pershing con eso, no confundiste nada? Patriot y Pershing son lanzadores completamente diferentes. am
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Señores Vlad Офлайн Señores Vlad
    Señores Vlad (Sirio NVL) 21 diciembre 2022 18: 41
    +7
    No le corresponde al comandante militar resolver tales temas, ya se aplicó todo lo pesado posible, queda el nuclear, que NO se aplicará. Boltlogia es más corto.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 21 diciembre 2022 18: 50
      -5
      Cuando surja la pregunta “¡Patria o muerte!”, no habrá elección. se utilizarán armas nucleares. E incluso si existe la amenaza de pérdidas significativas de nuestras tropas.
    2. Dmitry Kasarimov Офлайн Dmitry Kasarimov
      Dmitry Kasarimov (Dmitry Kasarimov) 22 diciembre 2022 01: 56
      +2
      Otro diván experto militar). Todavía no he oído hablar de bombas de megatones y otras alegrías no nucleares. Rusia tiene muchas cosas poderosas no nucleares para borrar todas las afueras en una semana.
      1. Zenion Офлайн Zenion
        Zenion (zinovy) 22 diciembre 2022 22: 55
        +1
        Hay exactamente lo mismo que tanques absolutamente nuevos que no tienen análogos en la cantidad de cinco piezas. Cohetes que vuelan alrededor de América y están esperando para hacer un canal desde los EE. UU. de un océano a otro océano, y así sucesivamente. Y esto a pesar del hecho de que aquellos que fueron reclutados por el ejército deben comprar todo para sí mismos, excepto las armas, después de la guerra devolverán el dinero, tal vez si siguen vivos. Pero esta operación recuerda más a las declaraciones de un tipo de animal: a la liebre no le gusta hablar. Pero solo en bromas.
  4. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21 diciembre 2022 19: 57
    +4
    Estados Unidos proporciona a Kyiv armas cada vez más poderosas, no hay respuesta de la Federación Rusa. Así que es hora de dar una respuesta de que se ha pasado la línea roja y se debe mantener la respuesta. Suficientemente significativo, por ejemplo, para derribar AWACS o un gran UAV de reconocimiento sobre el Mar Negro, por medio de la defensa aérea de un barco desconocido. (por ejemplo, de una barcaza desconocida con una vieja instalación de S-300, similares a las que usa Ucrania, etc. Una barcaza con 2 misiles se puede inundar) Así actúan los anglosajones (socavando la joint venture de gasoductos por desconocido), así que aplique su experiencia, pero la esencia de la pista será clara: actuar y estamos listos.
    1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
      Vladimir80 21 diciembre 2022 20: 58
      +3
      No es mala idea, solo que todas nuestras tropas están bajo vigilancia satelital las 24 horas del día. Queda por derribar e inmediatamente disculparse, decir que cometieron un error y "prometer" castigar a los perpetradores.
      1. lord-palladore-11045 Офлайн lord-palladore-11045
        lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 22 diciembre 2022 07: 54
        +2
        Pero todavía tenemos misiles lanzados desde contenedores, ¿quién impide que se usen?
    2. Acecho Офлайн Acecho
      Acecho (Alex) 22 diciembre 2022 01: 10
      +3
      Los generales rusos no se atreven a hacer esto. Podría ser posible derribar AWACS, quién sabe, pero no funcionará tan fácilmente. Los anglosajones ya han sentido la indecisión del NWO y la relativa debilidad y atraso de la AFRF. Si los Khokhols ya han jadeado con impunidad por la aviación estratégica de la Federación Rusa, entonces a los anglosajones se les ocurrirá algo más genial.
    3. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 22 diciembre 2022 22: 57
      +1
      Desde el espacio, a pie, en bicicletas y aviones desde Irán, buscan la línea roja, más allá de la cual cruzar significa suicidarse, pero nadie ha encontrado esta línea hasta el momento. Los ucranianos también lo buscan y no lo encuentran. Así que no está allí, o la lluvia lo arrastró, o el polvo lo cubrió.
  5. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 21 diciembre 2022 21: 02
    0
    ¿O tal vez súper pesado? Si nadie lo ha adivinado desde febrero, doy una idea......
  6. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 21 diciembre 2022 21: 06
    +1
    Armas pesadas: ¿qué es? ¿Ya se llama nuclear o es otra cosa, desconocida? La palabra nuclear causa miedo.
  7. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 21 diciembre 2022 22: 35
    +5
    Métodos / medios extraños, muy extraños para llevar a cabo los llamados. sus, los notorios guantes blancos y las dudosas medidas a medias, la obstinada no supresión del suministro de armas occidentales al Ukroreich, el suministro de recursos estratégicos al Occidente hostil, la no privación (total) de electricidad de la Ucrania nazi. .. etcétera. Cada vez hay más preguntas difíciles para los líderes rusos.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 21 diciembre 2022 23: 39
    +1
    El muñón es claro.
    Como no se dan por vencidos, no levantan las patas, entonces hay que golpear más y más, y PR cada vez más PR.
    De hecho, la sustitución de significados se expresa como "aplastar a Ucrania". será en todo caso, recibirá o no recibirá armas.
    Y Zelensky es solo un guardagujas para los medios. No es él quien arrastra armas a través de la frontera en una joroba.
  9. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 22 diciembre 2022 03: 13
    +1
    Es necesario cancelar las decisiones sobre la disolución de la URSS, luego las operaciones militares en Ucrania se convertirán en una guerra en nuestro territorio y luego utilizaremos la amenaza de un ataque en territorio estadounidense. ¡La guerra con las manos rusas de los rusos es el plan de los Estados Unidos! ¡Tenemos que actuar diferente!
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 22 diciembre 2022 03: 51
      +3
      Cita de Alex D.
      Es necesario cancelar las decisiones sobre la disolución de la URSS, luego las operaciones militares en Ucrania se vuelven

      Y ya fue cancelado en marzo de 1996 por una resolución de la Duma Estatal de la Federación Rusa. Además, en las actuaciones de Yeltsin se señaló el corpus delicti previsto en el artículo del Código Penal sobre traición a la patria.

      El problema es que después, en 1996, el pueblo volvió a reconocer a Yeltsin como su presidente.

      Como puede ver, puede cancelar cualquier cosa y tanto como quiera: nuestras leyes operan "una vez" y solo en una dirección ...
      1. invitado Офлайн invitado
        invitado 23 diciembre 2022 17: 17
        0
        Cita: ivan2022
        El problema es que después, en 1996, el pueblo volvió a reconocer a Yeltsin como su presidente.

        No hay necesidad de culpar a la gente, la gente de Yeltsin no reconoció. Ziuganov resultó ser el último cobarde, pero debería haber declarado usurpador a Yeltsin.
  10. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 22 diciembre 2022 03: 17
    +1
    Cita: Cooper
    Métodos / medios extraños, muy extraños para llevar a cabo los llamados. sus, los notorios guantes blancos y las dudosas medidas a medias, la obstinada no supresión del suministro de armas occidentales al Ukroreich, el suministro de recursos estratégicos al Occidente hostil, la no privación (total) de electricidad de la Ucrania nazi. .. etcétera. Cada vez hay más preguntas difíciles para los líderes rusos.

    El país de Rusia es una semi-colonia/colonia de los Estados Unidos siguiendo los resultados de la Guerra Fría que perdimos. Han nutrido a cientos de miles de sus agentes en 30 años en Rusia. Por lo tanto, para dejar de hacer tales preguntas, primero es necesario dispersar a los agentes extranjeros del liderazgo ruso. ¡Entiendelo! ¡Somos una colonia del Oeste! ¡Su ejército ocupa ahora el territorio de nuestra Ucrania y nos obliga a luchar contra los ruso-ucranianos!
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 22 diciembre 2022 04: 12
      0
      Cita de Alex D.
      El país de Rusia es una semicolonia / colonia de los Estados Unidos después de los resultados de la Guerra Fría que perdimos ...... Lo han sido en los años 30. Por lo tanto, para dejar de hacer tales preguntas, debe primero dispersar a los agentes extranjeros del liderazgo ruso. ¡Entiendelo! ¡Somos una colonia del Oeste!

      Tal es la voluntad del pueblo ruso. Más precisamente: a él absolutamente no le importa. E incluso el hecho de que sus números están disminuyendo en medio millón al año.

      Y de nada sirve entender ELLO, porque el poeta dijo allá por el siglo XIX que ELLO no se puede entender con la mente.... . ..El proceso está en curso y sus próximas etapas están por venir. Esto es lo que mucha gente entiende.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  11. lord-palladore-11045 Офлайн lord-palladore-11045
    lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 22 diciembre 2022 07: 47
    +3
    El hecho de que todos los objetivos se lograrán también fue declarado por Vladimir Putin en la reunión de hoy de la junta directiva del Ministerio de Defensa.

    ¿Y cuándo sucederá? Todo son solo palabras, no hay información objetiva.
  12. Pavel Volkov Офлайн Pavel Volkov
    Pavel Volkov (Pavel Vólkov) 22 diciembre 2022 07: 49
    +1
    Cita: Dmitri Kasarimov
    ¿En qué shisha restauraremos los puentes más tarde? No hay tontos sentados y pensando cinco o diez movimientos por delante. Todo el mundo está haciendo lo correcto.

    Rusia este año gana algunas cantidades récord (como escriben algunas fuentes), y luego la gente solo trabajará y lo hará en un zumbido. ¿No es así?
    1. lord-palladore-11045 Офлайн lord-palladore-11045
      lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 22 diciembre 2022 08: 09
      +1
      No más, no más beneficios récord para los recursos energéticos. La productividad industrial tampoco está creciendo: las máquinas herramienta en las fábricas siguen siendo soviéticas de los años 60, 70 y 80. Los trabajadores envejecen y se jubilan, y los jóvenes son solo gerentes. - El país está gobernado por vendedores ambulantes.
    2. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 22 diciembre 2022 08: 37
      +2
      ¿En qué está Rusia ganando cantidades récord?
  13. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 22 diciembre 2022 08: 33
    0
    Según tengo entendido, el jabalí no será sacrificado de inmediato, sino que será cortado en pedazos pequeños, comenzando por la cola.
  14. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 22 diciembre 2022 10: 46
    0
    El deseo de Kyiv de poseer un arsenal nuclear fue una de las razones del inicio del NWO.

    si, uno de ocasiones... ¿Esto no es un desliz freudiano?
    Y sí, los corresponsales militares y otros blogueros pueden decir lo que quieran...
  15. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 22 diciembre 2022 22: 46
    +1
    Si Kyiv quisiera poseer armas nucleares, no pedirían permiso. Ellos saben cómo hacerlo porque lo hicieron. Dios no lo quiera, cuando decidan que se puede usar.
  16. Calamar X Офлайн Calamar X
    Calamar X (Sergio X) 23 diciembre 2022 04: 22
    +1
    ¿Y a qué tipo de "arma pesada" se refiere? solo nuclear
  17. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) 23 diciembre 2022 17: 10
    0
    ...para que golpeemos con armas pesadas????

    ¡Así que lo hemos logrado! Tanto es así que "ZE" no se afligen.
    ¡Y GOLPEARÉ! ¡NO SE OXIDA PARA NOSOTROS!
    - ¡Tan pronto como, inmediatamente recuerde el nombre de "ZE" y todos los demás secuaces estadounidenses!
    ¡Alrededor del 55% de la industria energética fue destruida! Estados Unidos está atormentado por restaurar.
    - El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, hablando en el colegio del Ministerio de Defensa ruso, dijo que una parte significativa del arsenal de Ucrania, que tenía antes del 24 de febrero, fue COMPLETAMENTE destruido.

    - El representante oficial del departamento de defensa ruso anunció los últimos datos sobre las pérdidas de equipo militar ucraniano.
    Desde el comienzo del Nuevo Orden Mundial, el enemigo nazi se ha perdido:
    - 350 aviones,
    - 188 helicópteros,
    - 2 mil 694 drones,
    - 399 sistemas de defensa aérea,
    - 7 mil 191 tanques y otros vehículos blindados de combate,
    - 934 vehículos de combate MLRS,
    - 3 mil 700 cañones y morteros,
    - 7 mil 707 unidades de vehículos militares especiales.

    - Se destruyeron alrededor de 234 mil ukrovoyaks, las pérdidas sanitarias fueron de alrededor de 273 mil.
    Pulido cinco olas de movilización ukrovoyak-Bandera.
  18. Vasia 225 Офлайн Vasia 225
    Vasia 225 (Vyacheslav) 25 diciembre 2022 21: 39
    0
    Pesado - es eso - que no se puede levantar?