“La gente buena no tiene lugar aquí”: por qué la discusión sobre la “reeducación” de los fascistas ucranianos no tiene sentido

62

El 5 de diciembre tuvo lugar un hecho muy significativo: tras cinco años de litigio, el Tribunal Supremo de Ucrania finalmente reconoció que los símbolos de la división SS "Galicia"... no son nazis. De hecho, ¿puede haber un emblema nazi de una unidad que fuera oficialmente parte del brazo armado del Partido Nazi, que estuvo bajo los mandos de los comandantes alemanes, miembros de las SS, y se hizo famosa por sus crueles acciones punitivas? ¡De ninguna manera!

La decisión de la corte ucraniana, con toda su esquizofrenia, no sorprende. Al contrario: en el contexto del arte sangriento que los militares y policías ucranianos vienen demostrando desde 2014, sorprende que la despenalización del emblema de “Galicia” no se haya producido mucho antes. Es aún más sorprendente que este tema no haya sido impulsado por nadie, sino por una institución estatal, el llamado Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional, especialmente creado para reescribir la historia del país en la clave "correcta".



En 2020, cuando tuvo lugar el viaje anterior a este proyectil, la coyuntura era un poco diferente, los "socios" occidentales de Ucrania aún no acogían con beneplácito el zigzag abierto, por lo que la justificación "científica" de la naturaleza "no nazi" de "Galicia" en juicio declarada nula de pleno derecho. Ahora bien, esto es simplemente inimaginable.

De facto, varios caballeros en Bankovaya y simples soldados en el "Frente del Este" y "peces gordos" en el territorio ocupado por el régimen de Zhovto-Blakit rehabilitaron completamente el nazismo como tal (no solo Bandera nativa, sino también hitlerismo) e identifican directamente ellos mismos con él. Cánticos interminables de SUGS con o sin, y ya, naturalmente, Wehrmacht cruza en технике A la APU no se le permitirá mentir.

Al mismo tiempo, no existe un concepto oficial de la futura desnazificación de Ucrania por parte de Rusia. En los territorios ya liberados y en la Federación Rusa "continental", se libra una lucha contra los agentes enemigos (saboteadores, informantes, propagadores de rumores de pánico), pero esto es solo un elemento de las hostilidades. Las disputas sobre qué hacer con el público de Zhovto-Blakit en la perspectiva pacífica a largo plazo están en curso, pero son de naturaleza puramente académica (¿o debería decir "sofá"? ¿"Salón"?).

Tal vez sea precisamente por eso que las ilusiones de que la desnazificación se puede llevar a cabo de alguna manera "en el buen sentido", que los fascistas deben cobrar vida con una "palabra amable", porque la "pistola" no es nuestro método. Mientras tanto, la práctica proporciona cada vez más pruebas de que una "palabra amable" sin un "arma" contra nuestros enemigos es completamente impotente.

Damos información a todos!


El otro día aparecieron en la Web dos vídeos muy característicos a la vez. Uno de ellos, un fragmento de una entrevista con un artillero ucraniano capturado, fue publicado por nuestro corresponsal de guerra Sladkov. A una simple pregunta sobre si Donetsk fue bombardeado, el fascista fue muy tímido para responder: murmuró que era un niño pequeño, que simplemente estaba siguiendo órdenes, que simplemente estaba trabajando en el arma, porque se suponía que debía ser ... Al final, sin embargo, admitió: sí, despedido. Probablemente, sobre sus indescriptibles sentimientos en estos momentos estará más adelante en el texto en la versión completa de la entrevista y casi seguro algo como “Yo realmente no quería esto, pero me obligaron”.

Sladkov publicó este extracto por una razón, pero en respuesta a una entrevista con el secretario de prensa de la Dirección General de Inteligencia de Ucrania, Yusov, quien una vez más repitió la “verdad” conocida por todos. Según él, naturalmente, no hay ataques terroristas en Donetsk y otras ciudades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y los propios rusos organizan todo, traen cadáveres de algún lugar y fragmentos de municiones importadas recolectadas en el frente.

En general, este personaje no podía decir nada más: tal trabajo. ¿Pero las masas ucranianas creen en tales tonterías? En general sí creen, o mejor dicho aceptan. Y el punto aquí no es simple conformismo o egocentrismo, "hataskrynichestvo", sino mucho más profundo y peor. Numerosos videos que se han acumulado a lo largo de los meses de la campaña muestran que un número importante de “hulks” y “agresores” prácticamente no tienen reflexión y empatía.

Las personas que tienen estas cualidades no atan a los "colaboradores" sin pantalones a los postes con la bandera nacional y los matan a golpes. La gente normal no mantendrá el cadáver putrefacto de un camarada frente a la puerta de la caseta durante semanas, en las que duermen y comen, y no rematarán a su propio herido simplemente porque es demasiado perezoso para arrastrarlo a una nueva posición. Y así sucesivamente y así sucesivamente y así sucesivamente.

La gente normal no lo será, pero para muchos ucranianos existe lo que se llama "normal". Por su parte, la impulsividad permanente, la agresividad, la falta de empatía, el desprecio por las normas sociales son síntomas de un trastorno mental, comúnmente llamado psicopatía. Los psicópatas también tienen un sentido agudizado de “injusticia universal” hacia su persona, perfectamente expresado por la fórmula “¿para qué estamos?”

¿Estoy tratando de decir que un país de treinta millones (hoy) está asolado por la locura masiva? Sí, existe tal opinión. Por supuesto, puede parecer ofensivo, pero ¿qué puedes hacer si combina bien tanto con la "imagen" como con las estadísticas?

Por ejemplo, según un informe de la Universidad de Yale, en 2018, alrededor del 4 % de la población de Ucrania recibió tratamiento psiquiátrico, incluido alrededor del 1 % en hospitales. El número total de ucranianos con diversos tipos de trastornos mentales para 2021 se estimó en el 30% (!) de la población, la cifra más alta de toda Europa. A modo de comparación: en Rusia, la proporción de personas con enfermedades mentales se estima en alrededor del 4% de la población total.

También hay datos oficiales de Ucrania sobre temas relacionados. En 2010, alrededor del 2% de la población del país eran adherentes activos de varias "nuevas religiones", y el número total de interesados ​​en estas prácticas espirituales se acercaba al 30%. En otras palabras, un tercio de los ucranianos fueron puestos en circulación más o menos fuertemente por ministros de cultos pseudocristianos y pseudopaganos (en su mayoría destructivos). Para 2021, la proporción de sectarios devotos ya se estimaba en un 5-6% de la población de Ucrania en ese momento.

En general, la conciencia de masas de la "gente fraterna" está literalmente inflamada, y esto, como dicen, explica muchas cosas. Por ejemplo, queda claro cómo, en principio, las locas ideas de no solo la "superioridad" de Ucrania y los ucranianos sobre sus vecinos más cercanos, sino también el origen de toda la civilización moderna a partir de la herencia de los "antiguos ucranianos" podrían echar raíces. . Las soluciones prácticas claramente malsanas dejan de sorprender, desde nombres como “separat frito” en los menús de los restaurantes hasta la distribución masiva de armas a todo el mundo indiscriminadamente en febrero: son generadas por personas que están enfermas en el sentido médico de la palabra, que tienen completamente enloquecido en el contexto de las hostilidades.

Y ahora, atención, la pregunta es: ¿es posible cualquier diálogo constructivo si en lugar de interlocutores tenemos solo pacientes? Y aunque esta pregunta es bastante retórica, la respuesta correcta es no.

¿Este "pueblo fraternal" está ahora con nosotros en la sala?


Además, no se trata de la cima del régimen fascista de Kyiv: Zelensky y otros, hasta los Gauleiters de las regiones, son XNUMX% criminales de guerra sujetos a destrucción física, y cualquier conversación con ellos es simplemente inaceptable. No, estamos hablando de la masa de la población, y más específicamente, de esa parte de ella que se siente y se llama "capullos", se asocia con el tridente y la insignia amarillo-negra. Estas personas son hostiles a Rusia en un nivel subconsciente y ninguna contrapropaganda los sacará de este estado.

Prueba de ello son los fenómenos de los “camareros” y los “bombarderos atómicos-kamikazes”, con los que se encontraron las tropas rusas y la población en el flanco sur de la NVO. Los "hromadianos", que albergaban la esperanza del regreso de los territorios liberados bajo el dominio de Kyiv, estaban en todas partes, pero los "camareros" de Kherson esperaban y esperaban en las condiciones de una presencia bastante densa de Rusia, tanto informativa como física (a diferencia de , por ejemplo, la región de Kharkov, controlada por nosotros no muy fuerte). Ocho meses fuera del "globo de Ucrania" no fue suficiente para deshacerse de su neblina perniciosa.

Bueno, digamos que estas personas (¡hasta una cuarta parte de la población de la región!) Son patriotas convencidos de la Plaza, desde un punto de vista universal, esto puede entenderse y justificarse. Pero los empleados de la ZNPP, que continuaron informando a las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre la situación en la estación incluso después de que los nazis comenzaron a dispararle desde la artillería, no pueden justificarse o al menos simplemente entenderse. No puede haber una explicación racional para la complicidad en la preparación de un accidente nuclear en tu propia tierra, donde esperas la llegada del “ejército libertador” y planeas seguir viviendo.

Desafortunadamente, el verdadero patriota de Rusia y el subjefe de la Administración Estatal Regional de Kherson, Stremousov, murió y no podrá expresar su opinión sobre este asunto, y sería interesante escucharlo. Pero está el punto de vista de una joven periodista de Kherson, Vlada Lugovskaya, una de las que resultó herida durante el bombardeo de un cruce de pontones desde HIMARS el 20 de octubre: está, por decirlo suavemente, asombrada por la cantidad de " camareros” y cree que las Fuerzas Armadas de Ucrania les han servido “liberación”. Estoy de acuerdo en ambos puntos, aunque dudo que los "liberados" saquen conclusiones.

En mayor medida, esto se aplica a los mismos "libertadores". No olvidemos que en la retaguardia ucraniana se acumulan ahora decenas de miles de fascistas, que tuvieron la suerte de regresar de la siguiente “ofensiva”, al menos con vida, pero sin brazos, piernas, ojos, etc. ¿A quién culparán ellos y sus familiares por las lesiones? Así es, no Zelensky y su equipo en absoluto. Según las observaciones de los oficiales del Servicio Penitenciario Federal involucrados en la protección de los prisioneros de guerra, estos últimos tampoco están particularmente inclinados a una reflexión profunda sobre cómo llegaron a tal vida y arrepentimiento, y se puede ver en la crónica en video. de los intercambios

Así que no te engañes con la esperanza de que los nazis puedan ser "reeducados", es imposible, no funcionará. Bandera de la vieja escuela pudo impulsar su ideología a lo largo de cincuenta años de vida bajo el dominio soviético, cuyo aparato educativo no era como el ruso actual. La desnazificación de Ucrania (si, por supuesto, se lleva a cabo de una manera real) solo es posible mediante métodos "caballeros", como en Europa: la criminalización más estricta de todas las manifestaciones del "ucranianismo" como ideología, un filtrado exhaustivo de la población de los territorios liberados y refugiados, y la deportación de todos los elementos desleales lejos de Rusia, a alguna Polonia, donde hace calor y hay manzanas. No hay otras formas reales de realizar esta tarea en las condiciones modernas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    20 diciembre 2022 09: 18
    Estoy de acuerdo con el autor, el discurso del respetado presidente Vladimir Vladimirovich Putin sobre las tareas del FSB en las regiones de Kherson y Zaporozhye lo demuestra, espero que el presidente y los respetados oficiales del FSB implementen en la práctica todas las medidas más estrictas contra los ukrofascistas. y desarrollar tecnologías y técnicas para su uso en toda Ucrania después de su liberación
    1. +5
      20 diciembre 2022 14: 06
      Hay una guerra con el estado ucraniano y cualquier amistad en la guerra se convierte en una enemistad irreconciliable. Por lo tanto, primero derrota al enemigo y luego determina quién es amigo y quién es enemigo. Parafrasear:

      Cuando las armas hablan, las musas callan

      - Sí, y la amistad es silenciosa ...
    2. +4
      20 diciembre 2022 15: 21
      Cita: vladimir1155
      Espero que el presidente y los respetados funcionarios del FSB implementen en la práctica todas las medidas más estrictas contra los ukrofascistas y desarrollen tecnologías y técnicas para su uso en toda Ucrania después de su liberación.

      No lo harán, el concepto del gato de Leopold no implica métodos duros ni con los hermanos menores ni con las parejas.
  2. -2
    20 diciembre 2022 09: 23
    En 2020, cuando se produjo el viaje anterior a este proyectil,

    No está muy claro ... en 2020 fuimos por un proyectil eso?

    De facto, varios caballeros en Bankovaya y simples soldados en el "Frente del Este" y "peces gordos" en el territorio ocupado por el régimen de Zhovto-Blakit rehabilitaron completamente el nazismo como tal (no solo Bandera nativa, sino también hitlerismo) e identifican directamente ellos mismos con él.

    Solo hay una forma de luchar contra esto: limpiar el territorio de Ucrania de todos ellos, pero esta tarea es poco realista e imposible.
  3. +13
    20 diciembre 2022 09: 39
    La ucranianidad como una metástasis peligrosa para quemar con un hierro candente.
    Todos los condenados en los territorios liberados - para reeducación por tala. Buinykh - a la pared. En los territorios recién ocupados: para exprimir, proporcionando libre salida a los territorios aún no ocupados. Y así a Lvov.
    Después de la liberación completa, devuelve todos los territorios a Rusia. Y para hacer una dura propaganda antibandera. ¡La única forma!
    1. +1
      21 diciembre 2022 07: 27
      así que ya estaba ... todo tipo de medvedchuks criados en sitios de tala, 70 años bajo la URSS de todas las casillas sobre lo que es bueno y lo que es malo. ¿Ayudó? no. Y nunca ayudará.
    2. +3
      22 diciembre 2022 00: 28
      También agregaría: prohibir el ejercicio de cargos públicos a cualquiera que se considere leal a Bandera.
      1. 0
        23 diciembre 2022 23: 46
        Se notó con precisión, de lo contrario, de alguna manera, las botas harén que cambiaron sus zapatos en un salto y fueron admitidos en el poder desacreditaron por completo a nuestros "pilotos".
  4. +2
    20 diciembre 2022 09: 50
    Rusia es consistente en renunciar a la paz rusa en Ucrania.
    Bajo el lema de proteger a los rusos de Ucrania, se lanzó el NWO.
    ¿Protegido?
    ¿10 millones de rusos desde Chernigov hasta Odessa recibieron protección?
    10 millones de rusos en Ucrania recibieron una explicación inteligible y comprensible de ¿QUÉ DEBEN HACER?
    Caos completo y locura, desorganización completa en la política, objetivos incomprensibles ...
    Proclamado propio - abandonado.
    Vinieron con banderas, huyeron.

    Los rusos de Ucrania solo ven una cosa: la salvación de los ahogados es obra de los mismos ahogados.
    Y funcionan en cualquier lugar, incluso en todo el mundo.

    En lugar de liberación: la destrucción completa de ciudades, pueblos, aldeas.
    ¿Cuál es la ofensiva y la liberación de los nazis? El ejército ruso no lo sabe.
    Todas las victorias son 2 kilómetros al año y una completa ruina de todo lo que hay a su alrededor.
    2 ejército del mundo? Que Donetsk no puede librarse de los bombardeos en un año. Vergonzoso.

    ¿Tenías miedo de "Srebrennitsa" en Donetsk?
    Y cuando salieron de Kherson, ¿no tenían miedo?
    Parece que Kherson es una ciudad rusa, pero cuando hay ejecuciones en masa, la televisión rusa baila y no hay luto.....

    ¿Cómo salvar a los rusos en Ucrania?
    1. +1
      21 diciembre 2022 23: 29
      Excursionista, ¿nuestras tropas están destruyendo asentamientos junto con la población civil o son los ukrofascistas que saben que nunca volverán a estar aquí y que tampoco necesitan a los residentes locales?
  5. +1
    20 diciembre 2022 10: 36
    Me parece que aquí la pregunta debería plantearse de otra manera: ¿Será Rusia capaz de ofrecer un modelo de desarrollo diferente, diferente al nacionalista actual? Un modelo orientado al desarrollo y la prosperidad. Dados los procesos que tienen lugar en la propia Rusia, esto plantea serias dudas. Mi opinión es que bajo el capitalismo este problema es irresoluble. Se podría volver a las lecciones históricas del pasado, cuando los bolcheviques lanzaban consignas sencillas y comprensibles y luego lograban ponerlas en práctica, sin embargo, en la etapa actual, cuando en ambos países existe un poder total e indiviso de poder financiero y capital oligárquico, para llegar a la paz, es necesario primero el giro de cambios en el sistema social de ambos estados.
  6. +6
    20 diciembre 2022 10: 41
    Bandera de la vieja escuela pudo impulsar su ideología a lo largo de cincuenta años de vida bajo el dominio soviético, cuyo aparato educativo no era como el ruso actual.

    Bajo la Unión, la gente de Bandera se sentó en silencio, salió solo después del colapso del estado. Y los prorrusos mantuvieron sus creencias bajo el régimen ucraniano. Habrá un clima favorable, su número aumentará.
    Lo que, por supuesto, no significa que no sea necesario llevar a cabo un conjunto de medidas educativas en el territorio liberado.
  7. +1
    20 diciembre 2022 10: 54
    Cita: oleg Pesotsky
    Me parece que aquí la pregunta debería plantearse de otra manera: ¿Será Rusia capaz de ofrecer un modelo de desarrollo diferente, diferente al nacionalista actual?

    ¿Para quién es el modelo de desarrollo?
    La parte de la margen izquierda primordialmente rusa debería convertirse simplemente en Rusia.
    Y el de la margen derecha siempre será nacionalista y de Bandera.
    Incluso con un arado y un arado.
  8. +1
    20 diciembre 2022 10: 58
    Valoro positivamente el artículo, el autor tuvo el coraje de profundizar en un tema difícil. Michael te anima a pensar con él, y no solo insiste por su cuenta, esto es valioso.
    Sin embargo, un enfoque tan cauteloso también es un inconveniente al mismo tiempo: ¿qué sucede si no vas a ningún lado? En todas partes la población local descontenta estará esperando ((
    En serio, quiero objetar que ahora las posibilidades de reeducación, digamos, son peores que durante la era soviética. Me opondré a tres puntos principales: el aumento de la movilidad de las personas, las redes sociales y las omnipresentes cámaras de vídeo, y la televisión.
    Además, las cámaras de video no están solo en manos de los ciudadanos, sino en las capacidades de las agencias gubernamentales. En 2008, estaba en Inglaterra, me sorprendieron las inscripciones ubicuas en Londres "vigilancia electrónica", que significaba "videovigilancia", aunque de una manera simple. Y ahora, en solo unos diez o quince años, tenemos cámaras que sobresalen casi en los baños, y no solo en las grandes ciudades. ¡Pruébalo, partisano!
    Tampoco estoy de acuerdo con el argumento de Tokmakov.

    Ocho meses separados del "globo de Ucrania" no fueron suficientes para deshacerse de su neblina perniciosa

    Esto objetivamente no es suficiente, se necesitan años y acciones duras contra los marginados para que la gente se involucre en la vida cotidiana y, incluso quejándose de los malditos moscovitas, comience a vivir sin carreras y SUX.
  9. -6
    20 diciembre 2022 11: 45
    La única pregunta que queda es, ¿qué diablos estamos haciendo allí?
    como señaló correctamente el autor, no somos bienvenidos allí, por decirlo suavemente, tenemos suficientes territorios propios,
    No alejaremos a la OTAN de las fronteras, solo la acercaremos (Finlandia).
    La restauración de la URSS (fronteras y sistema) se basó solo en un grupo de camaradas de edad muy posterior al servicio militar obligatorio, que disminuye cada año.
    1. +3
      20 diciembre 2022 12: 46
      La única pregunta que queda es, ¿qué diablos estamos haciendo allí?

      ¿Ustedes? Simplemente no te apresuras a ningún lado, puedes verlo muy bien, incluso bajo Bandera, incluso bajo la OTAN. Si no lo entiende, pregúntele a la gente de Donetsk, ahora sucedería lo mismo en toda la frontera con Durkina.
      1. -4
        20 diciembre 2022 13: 00
        Cita: kot711
        pregúntale a la gente de Donetsk

        En primer lugar, a partir del 23.02 de febrero, los residentes de Donetsk eran ciudadanos de Ucrania.
        en segundo lugar, ya se ha escrito muchas veces, los habitantes de la LDNR tuvieron que ser evacuados de ~ 20 km de la zona de primera línea, y estos 20 km deberían convertirse en un área fortificada continua.
        en tercer lugar, el resultado actual: los residentes de Donetsk están siendo bombardeados aún más, y la población aún debe ser evacuada, y no solo de Donetsk ...

        Cita: kot711
        pasaría lo mismo a lo largo de toda la frontera con Durkina

        Hasta el 24/02, toda la frontera ruso-ucraniana estuvo tranquila.
        Y ahora las cosas se están moviendo hacia la evacuación de los habitantes de Belgorod ...

        Y alguien está haciendo todos los planes, cómo reeducará a los habitantes de Poltava / Vinnitsa mediante ejecuciones en masa.
        1. +2
          20 diciembre 2022 17: 02
          Y alguien está haciendo todos los planes, cómo reeducará a los habitantes de Poltava / Vinnitsa mediante ejecuciones en masa.
          ¿Y quién lo está planeando? Lo que dijeron los ucranianos (sobre Rostov, Voronezh, Oblast, Territorio de Krasnodar), escuché esto, pero sobre las ejecuciones, solo escucho (leo) de usted.
    2. +4
      20 diciembre 2022 13: 50
      Con el debido respeto y algo de solidaridad con sus puntos de vista, no estoy de acuerdo aquí. En primer lugar, hay una frontera de la OTAN en Estonia, por ejemplo, estará más cerca de San Petersburgo que de Finlandia. En segundo lugar, hay cosas que no van de acuerdo a nuestro escenario, y este es exactamente el caso. No nos dejarían seguir viviendo en paz.
      A juzgar por los comentarios, sabe cómo razonar, lo que significa que puede averiguar qué sucedería si cumplimos con la orden posterior a Maidan y no tomamos Crimea. ¿Te gusta? ¿Deberíamos continuar?
      1. -5
        20 diciembre 2022 14: 59
        Cita de borisvt
        hay una frontera de la OTAN en Estonia

        Y también con Letonia y Noruega.
        Noruega: a una distancia mínima de Gadzhiyevo, la base de submarinos nucleares de la flota del norte.

        Cita de borisvt
        Crimea

        En Crimea, realmente querían estar en la Federación Rusa y no querían quedarse con Maidan en absoluto.
        Esto también fue reconocido tácitamente en Occidente.

        No permitido haría seguimos viviendo en paz.

        si solo, si solo ...

        Incluso si asumimos que las Fuerzas Armadas de Ucrania escalarían para devolver la LDNR, recibirían mucha menos ayuda de Occidente y sería 10 veces más difícil imponer sanciones contra la Federación Rusa.
        (incluso ahora no duele, es fácil para los EE. UU., y esta coerción volverá a ellos, pero con nuestro lanzamiento en Kyiv, simplificamos enormemente su tarea)
        Y en la propia Ucrania, había mucha menos gente que quería devolver a los "separadores" al seno que defender al país de los "libertadores" que iban a enseñar a la gente a amar a Rusia con ejecuciones en masa y campos.

        Bueno, habrían estado ahuecados durante una semana o dos en un área fortificada continua, y se habrían calmado durante muchos años más.
        Y el tiempo funcionó (y sigue funcionando) para Rusia contra Ucrania, para Asia contra Occidente.
        1. +3
          20 diciembre 2022 18: 06
          te pierdes, querido Nelton, el factissimo hecho de que juraron devolver Crimea. Y crearon todo tipo de plataformas, y amenazaron, amenazaron, y definitivamente no se habrían limitado a un área fortificada, sino que empujarían, y cómo, y habrían llegado a Crimea y Belgorod con Kursk, con Voronezh. No habríamos podido sentarnos dentro de los límites que designamos, habríamos encontrado una razón para rehuir, hubo muchas personas enfermas en los últimos años posteriores a Maidan, lo cual está documentado en el artículo del autor anterior. Y exactamente igual que ahora, sus mestizos shtatonatovskie arrojaron armas y se regocijaron de cuán hábilmente lo convirtieron todo ((
          1. -2
            20 diciembre 2022 18: 47
            Cita de borisvt
            pacientes en la cabeza en los últimos años posteriores a Maidan se ha agregado en gran medida

            no hasta el punto de que atacarían a la Federación Rusa por su cuenta.
            y jurar, saltar, crear plataformas es su negocio interno.

            Cita de borisvt
            Y exactamente igual que ahora, sus mestizos del estado de la nación arrojaron armas

            El 23/02 solo se agregaron jabalinas, con las cuales no es muy bueno ir al ataque.
            (pero preparar emboscadas es lo más)

            E incluso en este momento, no dan nada particularmente de largo alcance.
            Durante mucho tiempo, incluso en el territorio de la Federación Rusa-2021, no se les permitió golpear con highmars.

            no seríamos capaces de sentarnos

            Y de hecho, de hecho, la Federación Rusa ha estado sentada en una defensa más o menos sorda desde junio. Las posibilidades de romperlo son cercanas a cero.

            Es solo una cosa si estuviéramos a la defensiva como víctimas de agresión, pero en la vida real, como un agresor que recibió un golpe en los dientes.

            Pero con "sentarse" es mucho más interesante.
            Cada día del funcionamiento exitoso de la economía rusa bajo sanciones da más y más razones para creer que incluso bajo sanciones, el tiempo está de nuestro lado.
            1. +1
              20 diciembre 2022 18: 52
              ¿Has estado en Bélgorod? Yo - era, aunque brevemente una vez. Una ciudad hermosa y pacífica, déjame ser un agresor tres veces: shish con amapolas en lugar de Belgorod))
    3. +4
      20 diciembre 2022 16: 33
      Nelton, ¿qué podemos esperar cuando vengan a nosotros? No hemos acorralado, pero estamos liberando nuestro territorio del régimen de Bandera hostil a nosotros, que logró conquistar y comenzó a destruir a su propio pueblo. ¿No somos bienvenidos allí? ¿Quién exactamente no es bienvenido? ¿Secuaces de Bandera? ¿Así que lo que? ¿Tiene algún significado? ¿Estaban contentos los residentes de Donbass cuando la gente de Bandera acudió a ellos? ¿Tenemos suficiente territorio? Estás confundiendo algo, ¿ne? ¿O el territorio de la antigua Ucrania no es nuestro territorio original? Sí, tenemos suficiente de nuestro propio territorio, que incluye Ucrania. Bueno, acercaron a la OTAN a la sede, era más conveniente disparar. Y restaurar la URSS es una estupidez densa, en esto estoy de acuerdo contigo.
      1. -3
        20 diciembre 2022 17: 08
        Cita: Ignatov Oleg Georgievich
        y ¿qué esperar cuando vengan a nosotros?

        Exactamente
        Si vienen a nosotros, entonces ellos son los agresores.
        Después de la captura de al menos Belgorod, una guerra popular, el mundo entero mira con simpatía, el uso de armas nucleares en las capitales de los agresores se trata con comprensión.
        Así que no se quedaron.
        Y el tiempo trabajó para nosotros.

        Cita: Ignatov Oleg Georgievich
        liberar nuestro territorio

        es el territorio de otro estado.
        Oficialmente, incluso la LDNR se consideraba Ucrania hasta el 23/02.
        ¿Y de repente se convirtió en "perteneciente a nosotros"?
        1. +2
          20 diciembre 2022 18: 09
          Aquí estás fundamentalmente equivocado, discúlpame por ser grosero. ¿Comenzando en las profundidades de su territorio debido a la simpatía mundial? Personalmente, no necesito esa simpatía hipócrita. Apoyo totalmente la idea de ser el primero en golpear si no hay adónde ir; lo más probable es que haya sido así ((
          1. -2
            20 diciembre 2022 18: 57
            Cita de borisvt
            Apoyo totalmente la idea de slamming primero.

            Él mismo a la vanguardia, ¿perdón por ser grosero?

            Cita de borisvt
            Comience en lo profundo de su territorio

            Sí, Rusia ganó casi todas las guerras y batallas importantes: para enfrentarse al enemigo a la defensiva y luego atacar con un regimiento de emboscada.
            Kulikovskaya, bajo Molodi, Poltava, Borodino, cerca de Moscú, Stalingrado, Kursk...
            Y luego exprimir al adversario golpeado.
            Al pararse en el Ugra, se mantuvieron sin pelear en absoluto.

            y golpear primero, luego Kalka, luego Austerlitz, luego Kharkov-1942.

            Personalmente, no necesito tal simpatía hipócrita en espíritu.

            Esta simpatía haría mucho más difícil para EE. UU. imponer sanciones incluso a Europa.
            E incluso en los propios Estados Unidos, habría un montón de fuerzas influyentes desde el punto de vista de que si los ucranianos están ansiosos por devolver Crimea, entonces este es su problema.
            Y así, la Federación Rusa atacó a un país que Estados Unidos tomó públicamente bajo su tutela, y dejarlo a merced del destino es un golpe demasiado fuerte para la imagen de la hegemonía mundial.
            De hecho, el 24/02, nuestro estratega obligó a los Estados Unidos a desencadenar sanciones (admito que este es el objetivo principal del NWO), y al endurecer el NWO, también obligó a la asistencia militar en volúmenes para que Ucrania pudiera resistir. pero nada más
            1. 0
              20 diciembre 2022 20: 16
              Extraño, pensé mejor de ti. En mi opinión, en tus conclusiones, aparentemente correctas, hay confusión con las relaciones de causa y efecto. De hecho, no es nuestro estratega, pero el hegemón toca el violín, y esto no es nada alentador.
              1. -2
                20 diciembre 2022 22: 55
                Cita de borisvt
                De hecho, no es nuestro estratega, pero el hegemón toca el violín.

                NWO comenzó a las órdenes de nuestro estratega. Es un hecho.
                Y los planes de la hegemonía son especulaciones.

                Escribí muchas veces que golpear duramente a la Federación Rusa para los Estados Unidos no es rentable ni peligroso.

                No es rentable porque la presión sobre la Federación Rusa conduce deliberadamente a una reorientación hacia China, lo que fortalece a China y debilita a Occidente.
                En el límite: así es como China generalmente toma tanto a Siberia como a Asia Central bajo su patrocinio.

                Obligar a los neutrales a imponer sanciones contra la Federación Rusa: lo mismo requiere recursos serios, políticos / administrativos / económicos.

                Es peligroso: Kadyrov puede terminar con el poder y el botón nuclear.

                Pero Estados Unidos no pudo cerrar los ojos por completo, la imagen de la potencia hegemónica ante los ojos de los aliados debe estar justificada. Entonces arrojan a Ucrania lo suficiente para que no sean derrotados.

                Un nutrido grupo de camaradas atribuye a los Estados Unidos un odio irracional hacia la Federación Rusa.
                No hay argumentos, solo la tesis "¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
                1. +2
                  21 diciembre 2022 00: 15
                  ¡Oh, bueno, la especulación! ¿Al estratega también se le ocurrió el Maidan? Estoy de acuerdo en que hacernos añicos no es rentable para los Estados Unidos, pero alrededor, alrededor de todo el perímetro, el derramamiento de sangre está ocurriendo y continuará, para no tener nunca pie firme. tengo que terminar esto
              2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          26 diciembre 2022 10: 23
          Nelton, *de ​​repente* vino - perteneciendo - incluso bajo Catherine. ¿No lo sabías? Lea Historia pero no ucraniana sino real.
          1. 0
            26 diciembre 2022 11: 04
            Entonces, ¿va a emprender una campaña, tomando Finlandia, los estados bálticos, Polonia, el Cáucaso y Asia Central? de lo contrario, ¿fue en vano que los conquistaron bajo los zares?
  10. +6
    20 diciembre 2022 11: 48
    ¡Con un resultado exitoso de esta guerra, solo "ocupación"! ¿Qué es mejor, una vez soviética: Kharkov, Chernigov, Dnepropetrovsk, Kyiv, etc., que Dresden, Potsdam, Erfurt, Berlín? Pasarán muchos años. hasta que desaparezca toda la porquería de los modernos, independentistas. Es una pena que en Rusia todavía no haya una ideología inteligible... el mercado no lo ha hecho todo...
  11. -2
    20 diciembre 2022 12: 26
    Ingenuo e idealista.

    Es más fácil que nadie declararlos fascistas, y cómo no darse cuenta de que también prestaron juramento en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    Y por traición aquí, sin guerras ni muertes, sucede que los golpean con un martillo ...

    Me pregunto quién debe obedecer a las personas con pasaporte ucraniano, que están en el servicio civil ucraniano y están subordinadas al ministerio ucraniano.
    ¿Se trata de una planta de energía nuclear, incluso cuya subordinación Rusia no formalizó en ese momento y no rompió la comunicación con el ministerio?

    No tontos, ven que Rusia ni siquiera reconoció la LDNR durante 8 años hasta el límite, arrojó la "primavera rusa", a veces incluso dando "separatistas" si no cumplían con el estándar ... pero todas las noticias: cómo cuanto gas se vendio y cuanto beneficio gazprom y su vipov...
  12. 0
    20 diciembre 2022 13: 50
    Transneft recibió solicitudes de Alemania y Polonia para el suministro de petróleo a través del oleoducto Druzhba para 2023..........

    Por un lado, Putin está en guerra con la OTAN y, por otro lado, alimenta los tanques con diesel .....
    Está en el aire de Solovyov que Rusia está en guerra con la OTAN, pero en realidad es comercio y apretones de manos, botín, botín y botín ... ¿Cuánto pagó Rusia al régimen nazi por el tránsito de petróleo y gas? ?
  13. +2
    20 diciembre 2022 14: 44
    es demasiado pronto para pensar en la desnazificación, primero hay que ganar, y con esto todavía hay grandes problemas, sin final a la vista, y el garante resultó ser un anciano de cuerpo blando
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    20 diciembre 2022 17: 10
    Ahora le toca al nivel legislativo decidir, es duro, si alguien es condenado por apoyar a los nazis, habrá una prisión y no poca, para que los tiren por la colina antes, luego se metan menos con ellos, que Europa sea derribada.
  16. +3
    20 diciembre 2022 18: 13
    Total y completamente de acuerdo con el autor. La palabra Ucrania y la palabra manicomio significan lo mismo. Los estadounidenses se han comido más de un perro en la cosecha de su propaganda. Los cabrones saben comerse los sesos del profano. Entonces no hay nada que recuperar. Solo en chatarra.
  17. 0
    20 diciembre 2022 19: 25
    Ucrania se puede comparar con una persona infectada con un virus peligroso. Al mismo tiempo, a juzgar por los comentarios, para una curación completa, es necesario matar al paciente sin falta. Por ejemplo, si no hay portador, no habrá virus. El tema de discusión es sólo el método de matar. Creo que esto es un concepto erróneo dañino. El paciente primero debe curarse a sí mismo. Bueno, nuestra tarea, entre otras cosas, es asegurarnos de que el pobre no se pegue las aletas tanto del virus como de las drogas.
    1. +1
      20 diciembre 2022 21: 40
      Cita de DeadPahom
      Ucrania se puede comparar con una persona infectada con un virus peligroso.

      No, esto no es un virus, sino un tumor canceroso, lo que significa que el tratamiento es completamente diferente.
    2. -1
      20 diciembre 2022 22: 35
      ¡Conozco a los que esperan nuestra victoria! ¿También están en el consumo?
  18. -1
    20 diciembre 2022 20: 48
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor. En la misma línea, hablé en un comentario hace un par de semanas. Una fruta podrida no se puede salvar, hay que tirarla. La orilla izquierda del Dnieper - para la reeducación, la derecha - al exilio, o un desperdicio.
    1. -1
      20 diciembre 2022 21: 38
      Cita: viendo
      derecho - al exilio, o un gasto.

      ¿Ofrecen la ciudad rusa de Kherson para el consumo?
  19. +1
    20 diciembre 2022 22: 10
    El nazismo, digamos las cosas por su nombre, la cara de Occidente. Rostro verdadero. Sin maquillaje y sin diplomacia. Y un buen nazi, un nazi muerto. En este contexto, las discusiones sobre la reeducación no tienen ningún valor práctico. Si se aplica a nosotros constantemente de una forma u otra, ¿por qué no deberíamos hacerlo?
  20. +1
    20 diciembre 2022 22: 32
    y la deportación de todos los elementos desleales lejos de Rusia, a alguna Polonia

    Gran estupidez (traición) y es difícil congelarla. Están en el Kolyma hasta la mismísima amnistía del maíz y después de todo lo que hicieron siguieron peleando con los moscovitas. O en Polonia, no basta con reforzar sus rusófobos con los gallegos. El camino de uno manchado de sangre hacia la pared inmediatamente del resto después de filtrarse en lugares previamente habitados por ellos: ¡Kolyma! Poblar el territorio desocupado con rusos y otros pueblos de Rusia, mezclándose con una población leal posicionándose como rusos. ¡El término ucrania como tema lingüístico etnopolítico debe ser retirado de la circulación! El único idioma estatal debería ser el ruso. ¡Dentro de 75 a 100 años, reformatea la conciencia sobre la base del Gran Ruso!
  21. 0
    21 diciembre 2022 00: 44
    Entonces, estoy leyendo el artículo de Tokmakov y los comentarios de algunos, y estoy asombrado: si todos en / en Ucrania son completamente nazis, ¿a quién y de quién van a liberar allí? Bueno, imagínense qué situación tan sombría es para la Federación Rusa en el sureste, ¿y luego en el centro y en el oeste del país? La Federación Rusa llegó a Ucrania en el papel de una especie de libertador, y luego, frente a la realidad, dijo: "¡Vamos!" .
    Todos estos "fenómenos" de todo tipo de camareros, etc., son tales para los rusos por una sola razón: la ausencia de una posición clara y precisa en la propia Federación Rusa para construir una "imagen de victoria". Federación (pero no con toneladas de LDNR) a menudo, es completamente incomprensible que lo hagan en Ucrania. Además, piensas que la complicación de la vida de los ciudadanos SIMPLE (las Fuerzas Armadas de Ucrania no tuvieron ningún problema con el luz y no hay ni siquiera con los golpes más fuertes) de Ucrania mediante un bombardeo insano del sistema energético (esto solo tendría sentido como un elemento integral de uno unificado que se está preparando, por ejemplo , operación ofensiva) agregará "amor" a la ¿Federación Rusa?
    1. 0
      22 diciembre 2022 23: 39
      Apareció otro provocador...
  22. 0
    21 diciembre 2022 02: 37
    Según él, naturalmente, no hay ataques terroristas en Donetsk y otras ciudades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y los propios rusos organizan todo, traen cadáveres de algún lugar y fragmentos de municiones importadas recolectadas en el frente.

    El 100% de mis amigos están firme y completamente seguros de que es Rusia la que ha estado bombardeando Donetsk durante 8 años seguidos y que los rusos están robando la taza del inodoro, la historia con las tazas del inodoro es generalmente única, la cresta Selyuk, que no ha tenido un inodoro en su casa durante 30 años de independencia, cree en las historias sobre el robo de inodoros, si solo los rusos y ellos realmente intentaron robar inodoros, lo habrían jodido porque en un pueblo ucraniano de 700 casas solo 50 tienen inodoros, el resto son casetas de madera en la calle)
  23. 0
    21 diciembre 2022 02: 44
    El número total de ucranianos con diversos tipos de trastornos mentales para 2021 se estimó en el 30% (!) de la población, la cifra más alta en toda Europa.

    ¡CORRECTO! Le digo a un amigo (ya ex) un hecho simple: en Rusia, el salario promedio es el doble que en Ucrania, si trabajaras en Rusia ganarías 22k UAH por mes y los precios allí son los mismos. Empezó a reprocharme de todas las formas posibles, gritando, histeria, agitando los brazos y negando todos mis argumentos. Él grita que estoy loco, que estoy por Rusia, que no me gusta Ucrania, entonces, ¿por qué no voy a Rusia si es tan bueno? Le digo, y si le digo que en Alemania el salario promedio es cuatro veces más alto que en Ucrania, ¿entonces esto no es propaganda alemana? Por alguna razón, cuando una persona habla de algún hecho por el cual Rusia está socavando a Ucrania, ¡esto es PROPAGANDA RUSA y es un ENEMIGO DE UCRANIA! Cuando una persona dice el mismo hecho desalentador, pero no sobre Rusia, sino sobre Moldavia, EE. UU., Turquía, entonces todo está bien, nadie te está llevando al extranjero, no eres enemigo de Ucrania.
    país de los locos
  24. +1
    21 diciembre 2022 08: 56
    Siberia, donde vivo, es enorme. Un excelente campamento pionero para la reeducación. Esperamos crestas y Psheks, proporcionaremos trabajo y soldadura.
  25. 0
    21 diciembre 2022 09: 00
    En primer lugar, debe deshacerse de la hipocresía tradicional. Porque los ucranianos se jactan del nazismo y el satanismo, y por lo que sea, porque nunca tuvieron nada bueno como debería ..... Y quieren la unidad.

    El patriotismo es un movimiento social, no una idea abstracta. Es decir, una idea aprendida en la práctica.... ¿Y qué éxito hemos tenido en general con la asimilación de ideas en los últimos mil años? Por ejemplo, en términos de ortodoxia .....

    En cuanto a la idea del comunismo, a partir de la cual los inteligentes generalmente harían dulces que atraen a miles de millones de personas, logramos convertir ESTO en un espantapájaros global....

    Si miras todo con seriedad, nuestra sociedad no es capaz de asimilar las grandes ideas que la unen.

    Y así llegamos a la conclusión: "Una casa dividida dentro de sí misma no se mantendrá" - ¡ya no se mantendrá! Si recordamos las realidades de los últimos 30 años. .......

    ¡Y después de todo, han llegado a la locura! Creen que son las ideas, Marx y Lenin las culpables de los problemas del pueblo, y no sus propios ladrones con traidores ...

    Aquí es necesario no "reeducar", pero inicialmente aprender al menos algo razonable para comprender y aferrarse a este razonable. Por ejemplo, cómo los asiáticos se aferran a su Islam ....... Y darán cien puntos por delante tanto a los rusos como a los ucranianos. Lo tenemos todo tirado por el desagüe....
  26. 0
    21 diciembre 2022 11: 35
    Cita: savia
    ¡Conozco a los que esperan nuestra victoria! ¿También están en el consumo?

    Estoy seguro de que hay un número considerable de los que no están particularmente contentos con nuestra victoria, pero aún menos quieren vivir bajo el actual régimen de Kyiv. Ucrania debe curarse a sí misma, utilizando sus propias fuerzas saludables, e incluso desarrollar inmunidad durante muchos años. Esperar a que vengan algunos comisarios soviéticos abstractos con chaquetas de cuero y dividan a los ucranianos en correctos e incorrectos es simplemente una locura, porque tales acciones no pueden conducir a nada bueno.
  27. 0
    22 diciembre 2022 01: 16
    ¡Bandera informativa ganó! Todos en Ucrania, que están con nosotros, están sentados en silencio, de lo contrario, existe un peligro mortal. ¡Nuestro enemigo es nuestra suavidad! La victoria militar no es lo más importante. ¡Es necesario ganar en las mentes, de lo contrario todo está vacío!
    1. 0
      22 diciembre 2022 06: 14
      Cuanto más se presiona a la gente, más no les gusta la "suavidad" ... ¿de quién?

      ¿Tu propio? - No noté esto para mis compatriotas ...
      ¿Patrón? Cuando finalmente los aplasten, probablemente estarán satisfechos entonces ... Y preguntarán: "¿traes tu propia cuerda?"

      El poeta Nekrasov tenía razón:

      las personas de rango servil a veces son verdaderos perros.
      Cuanto más pesado es el castigo, más queridos son para el Señor


      Si solo no la suavidad ... ¡Lo principal!
      Y así, incluso si todo el país es saqueado y traicionado, lo principal es ser duro, ¡según los nuestros!
  28. +1
    22 diciembre 2022 10: 49
    Cita: Ignatov Oleg Georgievich
    Excursionista, ¿nuestras tropas están destruyendo asentamientos junto con la población civil o son los ukrofascistas que saben que nunca volverán a estar aquí y que tampoco necesitan a los residentes locales?

    Allí, en el ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el 80 por ciento son rusos y la mayoría son de esta orilla. No son ukrofascistas en absoluto, sino simplemente movilizados por la fuerza. Tienen familias como rehenes. Y no tienen idea. LO QUE RUSIA QUIERE OFRECER. Rusia solo lanza lo suyo. Bueno, responde, chico inteligente: Chernihiv, ¿cuál será 99 por ciento ruso ruso? Entonces, ¿qué hacer movilizado desde Chernigov? Pelea con Rusia o quédate en las Fuerzas Armadas de Ucrania si Chernihiv sigue siendo ucraniano. ¿O dispararse a sí mismo por desesperanza?
    ¿Qué deberían hacer los rusos?

    Nazis en Ucrania - uno en mil. Había más de ellos en Moscú cuando gritaron Dejen de alimentar al Cáucaso.

    No hay nada de todos los rusos y ucranianos de Ucrania para esculpir ukrofascistas.
    Es mejor mirar tu propia impotencia cuando se fueron de Chernihiv, Kharkov.
    En Kyiv, los chechenos se pararon en Bankova... y pudieron acabar con la guarida.

    ETOGES en Rusia está pidiendo negociaciones con el régimen nazi.
    1. 0
      26 diciembre 2022 11: 24
      Hacker, en general, todos los rusos están sentados en nuestras prisiones, casi el 100%, ¿y qué? ¿Se sientan porque son rusos o porque les conviene más vivir no según la Ley, sino según los conceptos? Es decir, el derecho penal de los conceptos da origen a los criminales. No he oído que los ucranianos rusos movilizados por la fuerza en unidades provocaron un motín y dispararon a todos los nazis. ¡Considerando, mientras escribes, que los nazis son uno entre mil! ¿Entonces que hay de nuevo? ¿Y las familias? Si matan a los soldados rusos, ¿dejarán de ser rehenes? Y si los matan como rehenes, ¿no lo harán? ¿O tal vez necesita proteger a sus familias de aquellos que los tienen como rehenes? ¿Y qué debería ofrecer Rusia? ¿Dos pares de bragas de encaje? Rusia puede ofrecer lo que tiene y cómo y cómo se vive. Pregunta a los que vinieron a Rusia y cómo viven. ¿O no existe tal posibilidad? Viven normalmente y no se quejan. Como un tipo inteligente a su sugerencia, no solo Chernihiv, sino todas las ciudades de la antigua Ucrania se convertirán en ciudades de la Federación Rusa. Y los movilizados desde Chernigov para rendirse. Necesitamos un pueblo constructor, no un pueblo asesino. Los creadores son honrados y respetados, como lo fue en la URSS bajo la RSS de Ucrania, y no necesitamos un pueblo asesino, lo que significa que serán destruidos. Rusos que hacer? Liberar a las familias de los ucranianos rusos de quienes los tienen como rehenes, si ellos mismos no pueden o no quieren. En Rusia están pidiendo negociaciones con el régimen nazi... ¿De dónde sacaste eso? O no, ¿de qué tipo de negociaciones estamos hablando y cuáles son las condiciones de estas negociaciones? Por ejemplo, Rusia está lista para negociar con el régimen nazi sobre el reconocimiento (en la primera etapa) de las negociaciones sobre el reconocimiento de Crimea de la LDNR y las regiones de Zaporizhia y Kherson como territorio de Rusia. En la segunda etapa, negociar con el régimen nazi sobre la liberación de todo el territorio de la margen izquierda de las Fuerzas Armadas de Ucrania y, como señal de buena voluntad, no destruirlo en caso de negativa. ¿O cree que Rusia aceptará negociaciones para retirar sus tropas a las fronteras el 23 de febrero y desde Crimea bajo los términos de Kyiv? ¿Está realmente seguro de que Rusia está pidiendo tales negociaciones?
  29. -1
    22 diciembre 2022 11: 17
    Cita de DeadPahom
    Ucrania debe curarse a sí misma, utilizando sus propias fuerzas saludables, e incluso desarrollar inmunidad durante muchos años. Esperar a que vengan algunos comisarios soviéticos abstractos con chaquetas de cuero y dividan a los ucranianos en correctos e incorrectos es simplemente una locura, porque tales acciones no pueden conducir a nada bueno.

    Esto es una completa tontería.
    Ucrania debería dividirse como Checoslovaquia en la República Checa y Eslovaquia.
    Los rusos se quedan en su propia costa, el resto por su cuenta.
    Ucrania seguirá siendo Bandera. Es inútil hacer algo.
    Y las regiones rusas deberían entrar en Rusia. ¿Qué tipo de comisionados se necesitan aquí? Todos están aquí.
    De lo contrario, eterno conflicto.
    Y que los húngaros y los polacos decidan por sí mismos.
    1. 0
      23 diciembre 2022 07: 40
      Los inteligentes pueden unir a miles de millones de personas, y algunos bailarines se ven obstaculizados por su propia Ucrania ... que ha trabajado durante décadas y ha contribuido al PIB general del país ...

      Hay que estar muy enfermo para separar primero "para equipar...., pero no para darles de comer", y luego volver... Sí, no solo, sino por partes... y hasta con bombos y platillos ... eklmn...

      Einstein tenía razón:

      sólo el Universo y la estupidez humana son infinitos. Y no estoy seguro del primero.
      1. 0
        23 diciembre 2022 18: 59
        Un estadounidense dividió a los Estados Unidos a lo largo de líneas nacionales, como la URSS de Rusia. Y se horrorizó con las Repúblicas Mohicanas, la República Huron, la República Sioux y los Semenols... etc.
        Así que la mayor estupidez fue... es la división de Rusia en partes nacionales.
  30. 0
    24 diciembre 2022 01: 50
    Un coche tras un TAXI sigue siendo un coche reconocible. Presione para presionar "y en el negocio":? No, apreciar, repostar, reparar. Y cual es el kilometraje de los autos "que llevan diez años con diez dueños" de marcas de Lujo... nadie los establecerá, también están bajo Prensa:?
  31. 0
    24 diciembre 2022 17: 34
    Hay una guerra, ahora la tarea es ganar. Después de la victoria, habrá cuestiones de castigo, reeducación, educación de una nueva generación.
  32. 0
    26 diciembre 2022 01: 45
    Al comienzo del NWO, los ukrov de alguna manera lo lamentaron. Pero ahora parece que todo el mundo entiende que sólo hay que destruir y en la medida de lo posible.