Los expertos notan un nuevo truco táctico de las Fuerzas Armadas rusas durante el ataque con misiles del viernes en Ucrania


En el curso de los ataques contra la infraestructura energética militar de Ucrania el viernes pasado, la parte rusa utilizó un truco táctico que logró confundir los sistemas de defensa antimisiles del enemigo.


Por lo tanto, los expertos señalan que las Fuerzas Armadas de RF utilizaron señuelos. Esto obligó a las Fuerzas Armadas de Ucrania a gastar más proyectiles y distraerse de los objetivos reales de los ataques con misiles rusos. Además, los sistemas de misiles ucranianos revelaron su ubicación de esta manera.

Al mismo tiempo, no se informó sobre la llegada de misiles rusos, lo que muchos confundieron con el funcionamiento efectivo de los sistemas de defensa aérea American Patriot, que Washington va a transferir a Kyiv. Sin embargo, según el Ministerio de Defensa ruso, las Fuerzas Armadas utilizaron drones Geran como “señuelos”, que cuestan a Rusia mucho menos que los antimisiles a Ucrania.

Azerbaiyán utilizó tácticas similares durante las operaciones militares en Nagorno-Karabaj. Como objetivos falsos, usó aviones viejos y los pilotos expulsados ​​​​en el aire. Junto con esto, los aviones a veces estaban minados y podían explotar al impactar con objetivos enemigos, actuando como drones kamikaze.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alt. Adm. Офлайн Alt. Adm.
    Alt. Adm. (AdmHts) 19 diciembre 2022 19: 18
    +8
    Las Fuerzas Armadas utilizaron drones Geran como "ficticios"

    Qué diablos es esto... :)
    ¿Conocen estos expertos la diferencia entre misiles de crucero y "geranios"?
    ¿Qué tipo de defensa aérea pueden confundir al "geranio", si la defensa aérea prácticamente no los ve?
    el objetivo falso debe ser comparable en tamaño y EPR con el objetivo verdadero...
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 diciembre 2022 22: 22
      0
      Para objetivos falsos, es mejor crear un mini misil de crucero sobre la base de un proyectil MLRS no guiado de 122 mm y lanzarlo en ráfagas de 10 a 20 unidades. Definitivamente serán vistos y resueltos. Las mejoras para la transferencia a la República Kirguisa son mínimas: alas deslizantes y reducción de la voracidad del motor del cohete. Barato y enojado. Quizás incluso algunos se abran paso y lleguen a alguna parte con ojivas.
      1. De paso Офлайн De paso
        De paso (Galina Roskova) 19 diciembre 2022 23: 36
        0
        ¿Llegarán a alguna parte con ojivas? Ucrania ya voló el tractor, ¿tú también lo quieres?
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 diciembre 2022 13: 56
          +2
          (Galina R) Estamos hablando de agotar el stock de costosos misiles antiaéreos enemigos.. Donde cae el cebo barato es la décima cosa. Los S-300 ucranianos perdidos también caen en edificios de gran altura, desde los cuales los medios mienten sobre el uso de misiles S-300 por parte de las Fuerzas Armadas de RF para ataques, encubriendo sus fallas. Hay una guerra para destruir el estado y no para los tractores.
          1. Noé Lamec Офлайн Noé Lamec
            Noé Lamec (Noé Lamec) 20 diciembre 2022 17: 50
            +3
            Pero al pegar el geranio con papel de aluminio, la reflectividad será asombrosa.
      2. sergei n Офлайн sergei n
        sergei n (Sergey N) 20 diciembre 2022 12: 54
        0
        Una firma diferente será visible en el radar de defensa aérea. "sabelotodo".
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 diciembre 2022 13: 10
          0
          (Sergey N) Réplica. La firma se puede cambiar por varios trucos, en forma de esquina y otros reflectores.
          1. Alt. Adm. Офлайн Alt. Adm.
            Alt. Adm. (AdmHts) 20 diciembre 2022 18: 21
            +1
            todavia hay...

      3. Noé Lamec Офлайн Noé Lamec
        Noé Lamec (Noé Lamec) 20 diciembre 2022 17: 49
        0
        Rango de vuelo MLRS? Aquí hay algo.
    2. Smirnov Sergey Офлайн Smirnov Sergey
      Smirnov Sergey (Smirnov Sergey) 20 diciembre 2022 13: 01
      +2
      Todo el mundo ve todo. Simplemente se crea un enjambre de diferentes misiles, los más baratos vuelan primero, los más caros al final, de modo que con su llegada se agota el BC o se suprimen estos sistemas de defensa aérea.
    3. strahoffven Офлайн strahoffven
      strahoffven (Benjamín) 21 diciembre 2022 13: 34
      0
      Los antimisiles se guían por el rastro infrarrojo (térmico) del objetivo y no por el tamaño. Por lo tanto, los inconvenientes pueden ser de cualquier tamaño, siempre que emitan suficiente calor acorde con el propósito real. Algo como esto.
  2. KLV Офлайн KLV
    KLV (Konstantin) 19 diciembre 2022 20: 00
    +2
    ¿Quién es el autor de este material?
  3. VICTOR VALENTINÓVICH Офлайн VICTOR VALENTINÓVICH
    VICTOR VALENTINÓVICH (VIKTOR VALENTINÓVICH) 19 diciembre 2022 22: 06
    -2
    entendiste lo que escribiste???
  4. De paso Офлайн De paso
    De paso (Galina Roskova) 19 diciembre 2022 23: 32
    +3
    USO en el periodismo?
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Indiferente Офлайн Indiferente
    Indiferente 20 diciembre 2022 00: 15
    +4
    Al autor no le vendría mal levantarse del sofá para mirar el "Maíz" utilizado por Azerbaiyán. No hay asiento eyectable. ¡El piloto abandona el avión al caerse de la cabina!
  7. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 20 diciembre 2022 00: 31
    +4
    Putin, es hora de terminar duro con ukroreikh y sus cómplices occidentales. ¿¿Cuánto tiempo??
  8. denis z Офлайн denis z
    denis z (Dennis Z) 20 diciembre 2022 00: 33
    +5
    Hay ayudantes de entrenamiento, imitan misiles de crucero. Sencillo y barato. ¿O existen sólo para exposiciones?
  9. Una K-s Офлайн Una K-s
    Una K-s (Una K-s) 20 diciembre 2022 11: 55
    +2
    Ja, ja, pensé que esta técnica era parte de la ciencia militar, pero resultó ser solo un truco. ¿De dónde te sacan los escritores?
  10. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 20 diciembre 2022 13: 05
    0
    Pero, ¿puede ser más específico, qué tipo de iksperdy?
  11. Vasia 225 Офлайн Vasia 225
    Vasia 225 (Vyacheslav) 20 diciembre 2022 17: 19
    0
    Algo me parece que los misiles antiaéreos S300 vencidos se usaron como LC. Sin ojivas - arrepentimiento de UA.
  12. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 20 diciembre 2022 19: 21
    0
    ¿Es un truco táctico usar drones Geranium o KR ​​x-55 sin ojivas como "trucos"? Si esto es cierto, entonces es solo una estupidez. Entiendo que usar objetivos de entrenamiento para esto, de los que tenemos muchos, está totalmente justificado. Aunque también se pueden rellenar con explosivos. Los nazis, por otro lado, utilizan los viejos UAV TU-141 como drones kamikaze, y no sin éxito. Volaron a Saratov y Ryazan sin obstáculos. Lanzar el KR X-55 sin cabezas nucleares es el colmo del desperdicio. Este es un CR estratégico costoso, aunque antiguo y con una desviación circular mayor que el x-555 o el x-101, pero usarlos vacíos sin ojivas, como objetivos falsos, no encaja en ninguna puerta. Todavía pueden sernos útiles para su propósito directo. Sí, y llénelos con una simple mina terrestre de media tonelada y hágalo más preciso, ¿qué no es una tarea de elevación para nuestro complejo militar-industrial?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  13. sergei n Офлайн sergei n
    sergei n (Sergey N) 21 diciembre 2022 13: 51
    0
    Es muy posible que UMTK 9F6021 "Ayudante" se haya utilizado como "señuelo".