Se analizó la conveniencia de cambiar a un servicio de reclutamiento de dos años en Rusia.

13

En la víspera de uno de los comisarios militares cerca de Moscú сообщилque 2023 será un período de transición en Rusia para el servicio militar obligatorio, primero por 1,5 años y luego por 2 años. Sus palabras fueron refutadas por las altas autoridades, pero lograron provocar una gran protesta pública y discusión. Por lo tanto, se volvió interesante analizar la factibilidad de tal transición.

Cabe señalar que los líderes rusos han declarado repetidamente antes que nada de eso está planeado. Por lo tanto, nuestro razonamiento debe seguir siendo puramente teórico.

Por ejemplo, en 2003 nacieron en Rusia alrededor de 720 mil niños, una parte de los cuales podría ser convocada en el otoño de 2021 y la otra en la primavera de 2022. Según el Ministerio de Defensa, en el primer período, 127,5 mil fueron reclutados y enviados a unidades militares, y en el segundo, 120 mil, por lo que menos de 250 mil fueron a las Fuerzas Armadas de RF para servir en servicio militar obligatorio durante 12 meses. Al mismo tiempo, un pequeño número de reclutas tenía una edad diferente, pero su número está al nivel del error estadístico.



Hoy, la situación demográfica en Rusia no es la más próspera. Reponer las filas con reclutas se vuelve cada vez más difícil cada año, y esto no es un secreto. Por lo tanto, desde esta perspectiva, la conveniencia de cambiar a un servicio de reclutamiento de dos años (24 meses) parece objetiva y justificada. Además, un aumento general en el número de personal militar conducirá a un ligero aumento en el empleo entre los civiles involucrados en el servicio militar y un aumento en las órdenes de defensa del estado, lo que afectará positivamente a las empresas del complejo militar-industrial.

Pero este concepto también tiene un lado negativo. En 2021, más de 234 mil organizaciones, instituciones, emprendimientos y empresas trabajaron en el país. En mayo de 2022, la tasa de desempleo en Rusia cayó a un nuevo mínimo histórico y alcanzó el 3,9% (2,9 millones de personas fueron clasificadas como desempleadas). Un aumento en los términos del servicio militar obligatorio puede conducir a la retirada (caída) de una cantidad significativa de la fuerza laboral de de la economia, lo que a su vez dará lugar a una disminución de la demanda, una reducción de los ingresos fiscales y una disminución de la producción de bienes. Los soldados sirven, no están empleados en manufactura o servicios, y esto afectará negativamente el PIB de Rusia. Por lo tanto, la idea de aumentar la vida útil no parece atractiva desde este ángulo.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    13 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      18 diciembre 2022 17: 43
      El ejército es generalmente un negocio costoso, como todos los empleados del estado, sin embargo, quien no quiera alimentar a su propio ejército alimentará al de otro. Ahora esta antigua verdad se presenta ante nosotros en pleno crecimiento.
      1. +3
        18 diciembre 2022 17: 53
        Cita: Sergei Fonov
        quien no quiere alimentar a su ejército alimentará a alguien más

        Esto es exactamente lo que K. Marx tenía en mente cuando llamó al servicio militar una forma específica de trabajo productivo.
    2. -2
      18 diciembre 2022 21: 07
      Si además consideramos que en un año no se puede preparar un soldado normal para un ejército moderno...
    3. 0
      19 diciembre 2022 00: 29
      Cuando mi hijo mayor fue reclutado en el ejército, se me acercó y me dijo que me diera dinero para salir del ejército. Yo le respondí: ¡Yo daré la misma cantidad de dinero para que te dejen servir dos años!
      ¡Nada, servido, satisfecho! En defensa aérea, en s300, operador. Ahora el del medio está entrenando, en el aire, en Bear Lakes, distrito de Shchelkovo.
      ¡Servir en el ejército es el deber de todo HOMBRE!
      ¡La mejor lección de la vida fue el ejército!
    4. +2
      19 diciembre 2022 03: 57
      Hay ventajas, hay desventajas. Lo sabemos así. Y también sabemos que todo esto se parece mucho a la fábula sobre el parche del caftán de Trishkin.

      No hay nada más importante: el crecimiento de la población en tiempos de paz. Los datos del censo de población y su composición nacional para 2021 quedaron "bajo la tela".

      Fuertes discursos inteligentes sobre un ejército profesional y superequipado volvieron a volar a los antiguos: "todo hombre debe" ...

      Se debe invertir una cantidad significativa de dinero en la formación de un soldado moderno de pleno derecho. Solo entonces será útil, y solo entonces dejará de ser carne de cañón, porque simplemente no es rentable tirar tontamente buen dinero al horno.

      ¿Y lo proporcionarán? Lo dudo, porque para resolver tales problemas, nuevamente, se necesita todo un ejército de organizadores y militares talentosos.

      Es absolutamente incomprensible de dónde vendrá todo en una sociedad que es absolutamente incapaz de nominar a los mejores para los jefes y se queja constantemente de la estupidez y la codicia de los comandantes.
    5. 0
      19 diciembre 2022 04: 38
      "Análisis" - affiget)) En resumen, y en la "traducción del Kremlin al ruso": existe la opción de redistribuir el "recurso humano" gratuito para que sea más conveniente para los "boyardos" recién acuñados hacer una ganancia. Los problemas de formar un ejército efectivo y listo para el combate de acuerdo con los estándares del siglo XXI para proteger al país (que no debe confundirse con el personal para la protección de un "bien boyardo" en particular) en este contexto es una cuestión de ". ... unos veinte", especialmente si los esfuerzos de los propagandistas conducen al "ganado" los mitos necesarios: sobre la amenaza de supuestamente "alimentar a un ejército extranjero" (esto es en presencia de TALES Fuerzas de Misiles Estratégicos), sobre el supuesto " dificultad de prepararse para dominar las armas modernas" (sí, tan "impensable" para el nivel de un OPERADOR o INGENIERO que esto debería hacerse solo durante muchos meses, en comparación con las contrapartes "civiles" de los períodos de entrenamiento) para obtener el resultado ... un máximo de un "producto semiacabado".
      Que en pleno siglo XXI puede verse espectacular en desfiles y otros escaparates, pero en la vida real, como "forma específica de trabajo productivo", un soldado "conscripto", por cualquier motivo, tendrá un techo natural para su "productividad". al nivel de la era preindustrial. Como un esclavo o una milicia campesina en servicio. Y la duración de tal "servicio urgente" no puede cambiar fundamentalmente nada en esto, ya sea al menos seis meses, al menos 21 años.
      Para un nivel superior, se requiere toda una gama de condiciones (recursos materiales, organización de la práctica de mejorar las habilidades profesionales bajo el control de especialistas especiales), que parecen ser terriblemente difíciles, requieren mucho tiempo y, además, no son rentables para crear "boyardos", o sus "sirvientes gerentes" burocráticos y de otro tipo.
      Y la igualmente mítica "escuela de vida del ejército" (que por alguna razón están tratando diligentemente de hacer pasar como una especie de mezcla de la "versión ligera de la prisión" y un viaje de campamento), en realidad, la vida misma da: familia , maestros, círculo social y ocupación, en combinación con una etapa natural de bio y psico-crecimiento.
      Y - en caso de preguntas indispensables: "¿Te serviste a ti mismo?" - Sí Sí. Urgente, en el entonces Ejército Soviético. Mecánico de Aviación.
    6. +1
      19 diciembre 2022 19: 52
      la transición a un servicio de reclutamiento de dos años (24 meses) parece objetiva y justificada

      completo desastre ...
      incluso dos años no harán un profesional ...
      especialmente aquellos que no lo necesitan...
      había muchos de ellos en SA, se perfilaron durante 2 años, no aprendieron nada ...
      la demografía seguirá deteriorándose...
      para aumentar la cantidad de reclutas, debe tomar a todos, y no solo a aquellos que no pudieron ser difamados ...
      a nivel de la ley, es necesario introducir una prohibición de cualquier servicio público de aquellos que no han cumplido su mandato ...
      aquellos. en general, todos deberían servir, excepto "sin piernas, sin brazos, sin cabeza" ...
      pero el ejército necesita ser profesionalizado, y no estúpidamente contractual ...
      y un periodo mínimo de 5 años...
      1. 0
        19 diciembre 2022 21: 31
        Cita de Adm Hts
        para aumentar la cantidad de reclutas, debe tomar a todos, y no solo a aquellos que no pudieron ser difamados ...
        a nivel de la ley, es necesario introducir una prohibición de cualquier servicio público de aquellos que no han cumplido su mandato ...
        aquellos. en general, todos deberían servir, excepto "sin piernas, sin brazos, sin cabeza" ...
        pero el ejército necesita ser profesionalizado, y no estúpidamente contractual ...
        y un periodo mínimo de 5 años...

        Estoy de acuerdo, quería escribirlo yo mismo ... Agregaré que el ejército es un espejo de la sociedad, la demografía debe corregirse y sé cómo, es decir, cambiar radicalmente todo el entorno de la información, la educación, reformatear el medios de comunicación, en el espíritu de "Ortodoxia, diligencia y patria", moralidad ortodoxa y valores familiares, tener muchos hijos, una gran historia como base del patriotismo, de lo contrario "ustedes ni se sientan, amigos, pero no lo haremos encuentra a todos los soldados"
        1. 0
          20 diciembre 2022 18: 29
          cambiar todo el entorno de la información, la educación, reformatear los medios

          de acuerdo ...
          en la cuenta de "religión" es un punto discutible ...
          porque esto es un asunto privado, y la iglesia está separada del estado...
          los ministros del clero (no solo de la ortodoxia) pueden contribuir en paralelo con el estado, pero no reemplazarlo...
          1. 0
            20 diciembre 2022 18: 53
            Cita de Adm Hts
            porque esto es un asunto privado, y la iglesia está separada del estado...
            los ministros del clero (no solo de la ortodoxia) pueden contribuir en paralelo con el estado, pero no reemplazarlo...

            Estoy de acuerdo en que la iglesia y el estado deben trabajar en paralelo pero en la misma dirección, la moral ortodoxa ha sido probada por el tiempo, pero si la escuela niega esta moral y toda moral, entonces es inútil esperar que los jóvenes dejen de usar drogas. , beber y caer en la fornicación sin hijos, y también traicionar a su patria por una canasta de galletas y un barril de mermelada
            1. +1
              20 diciembre 2022 19: 14
              pero si la escuela niega esta moral

              entonces esta es una pregunta para el estado: ¿por qué tiene una escuela así?
              es lo mismo que con la televisión, los medios, el cine, el teatro, etc.
              han llegado durante mucho tiempo a los jardines de infancia, donde no hay niños ni niñas
              ¡todo lo hace el estado!

              1. 0
                20 diciembre 2022 19: 32
                Cita de Adm Hts
                entonces esta es una pregunta para el estado: ¿por qué tiene una escuela así?
                es lo mismo que con la televisión, los medios, el cine, el teatro, etc.
                han llegado durante mucho tiempo a los jardines de infancia, donde no hay niños ni niñas
                ¡todo lo hace el estado!

                Sí, comparto su indignación y creo que es necesario dispersar y arrestar a aquellos en el Ministerio de Educación en los medios que impiden el renacimiento de la moral ortodoxa tradicional y siembran el libertinaje occidental.
    7. 0
      23 diciembre 2022 15: 02
      Fuerzas terrestres 2 años, Flota y Fuerzas aeroespaciales -3 años, después de un año puede firmar un contrato, ¡debería ser así! Yo serví 10 años a mi patria y ni pensión ni apartamento, eran los 90, luego había desorden y pobreza, y ahora solo hay un negocio…