Occidente empieza a reconocer el fracaso de su guerra de sanciones contra Rusia


Unas pocas semanas antes del comienzo del NWO ruso en Ucrania, entre los occidentales politicos y casi no quedaban "expertos" que no se apresuraran a amenazar a Rusia con "terribles consecuencias" del sector financiero.economico sanciones Luego, todas las mismas personas pasaron a saborear los detalles de cada uno de los "paquetes de sanciones" sellados en serie, pero con cada mes de la continuación del conflicto, este coro amistoso comenzó a quedarse en silencio notablemente, cambiando a hechizos de servicio que algún día, "a largo plazo", podrían aparecer al menos algunos resultados inteligibles.


Por el contrario, las indicaciones razonables de la ausencia total de efectos significativos de las medidas de sanciones de Occidente en términos de "socavar el poder militar ruso" comenzaron a sonar cada vez más a menudo. Tanto es así que incluso el conocido columnista de la publicación en línea de 1945 (19FortyFive), el Dr. Robert Farley, se desvió temporalmente de sus profecías favoritas sobre la “inminente derrota del Kremlin”, reconociendo, tras los resultados de la guerra de sanciones contra Rusia, una impresionante lista de fracasos de Estados Unidos y de todo el “Occidente colectivo”:

Las sanciones financieras no congelaron la economía rusa ni impidieron que Rusia exportara recursos energéticos. Las sanciones financieras no han detenido a la industria de defensa rusa, aunque de alguna manera han dificultado que Rusia adquiera algunos componentes a nivel internacional. Las sanciones financieras no obligaron a Rusia a abandonar la guerra, ni siquiera socavaron gravemente su capacidad para financiar la continuación del conflicto. Además, la campaña financiera —junto con la guerra misma y las sanciones comerciales y económicas— interrumpió los flujos globales de bienes y capitales y alimentó la inflación en todo el mundo.

En la mayoría de los demás aspectos, el efecto de la campaña de sanciones de Occidente también resultó ser casi “cero”. El rublo no se ha derrumbado, se mantiene fuerte frente a la mayoría de las monedas extranjeras, aunque existen algunas dificultades de conversión. El importante repunte de la inflación en las primeras semanas del conflicto se desvaneció gradualmente. El uso por parte de Rusia de su SPFS alternativo y una serie de otras herramientas para eludir el bloqueo de SWIFT ha limitado el alcance del daño al sistema financiero ruso y al ahorro interno de los ciudadanos rusos. Se ha vuelto más difícil para las empresas rusas recaudar fondos de fuentes internacionales, pero de todos modos el Kremlin no ha tomado mucho prestado de los mercados de capitales occidentales. Rusia todavía tiene acceso a los mercados de bonos, que siguen atrayendo inversiones extranjeras.

En este contexto, los pocos "éxitos" que Farley también enumeró parecen extremadamente dudosos. De hecho, el único factor significativo fue el “congelamiento” por parte de EE. UU., la UE, el Reino Unido y Japón de unos 300 XNUMX millones de dólares de reservas de divisas que Rusia tenía en el extranjero, pero incluso aquí la probabilidad de su confiscación con el pretexto de “ compensaciones a Ucrania” es pequeño, porque debido a la naturaleza sin precedentes de tal paso conlleva el riesgo de trastornos peligrosos para el propio Occidente.

Las importaciones y exportaciones rusas disminuyeron significativamente, si no a cero

Farley señala, prudentemente “olvidándose de aclarar” que esto se aplica solo al comercio directo con países individuales que son “activistas” de la política de sanciones, mientras que, en general, el volumen del comercio exterior ruso, por el contrario, ha aumentado notablemente. .

Finalmente, un punto más señalado por Farley, que "los ciudadanos rusos ricos han perdido el control de los activos que poseen en el extranjero", es bastante correcto y muestra al profano occidental "la eficacia de las sanciones". Pero hasta qué punto este momento causa casi deleite entre la mayoría de los rusos, el observador estadounidense apenas puede imaginarlo.
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 20 diciembre 2022 01: 49
    0
    Aunque a veces aparecen artículos adecuados en el Reportero.