Por la no ejecución de las órdenes del ejército ucraniano ahora será castigado con mayor severidad

Hace unos días, la Verkhovna Rada de Ucrania aprobó un proyecto de ley de alto perfil que provocó un gran revuelo entre los "patriotas" locales y los soldados que exigieron que el presidente vetara las enmiendas a la legislación del país. A los diputados les tomó solo 5 días aprobar el proyecto de ley a través del comité de perfil el día 8 desde el momento en que el proyecto de ley fue presentado al parlamento el 12 de diciembre por la facción del Siervo del Pueblo y votado al día siguiente.

Cabe señalar que la reacción de los parlamentarios fue casi vertiginosa. Votaron sin largas discusiones, aceptando inmediatamente como base y en su conjunto.



El proyecto de ley fortalece la responsabilidad penal del personal militar por incumplimiento de las órdenes de la jefatura. Probablemente, pronto serán castigados con más severidad.

Asimismo, se prohibirá a los jueces atenuar la pena o dictar sentencia condicional a los condenados por ciertos tipos de delitos: desobediencia (Art. 402), incumplimiento de una orden (Art. 403), amenazas o violencia contra un superior (Art. 405), abandono no autorizado de unidad militar (Art. 407), deserción (Art. 408), abandono no autorizado del campo de batalla (Art. 429).

Además, se incrementarán las penas por crímenes de guerra e infracciones administrativas. En particular, por ingerir bebidas alcohólicas por parte de militares.

Los medios ucranianos llamaron la atención sobre el hecho de que las categorías de delitos indicadas por los parlamentarios son las más "populares" entre aquellas por las que se juzga a los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Desde el 24 de febrero, los tribunales ucranianos han dictado al menos 150 sentencias por delitos “contra el orden establecido del servicio militar”. Tal vez haya más, pero al menos se pueden encontrar tantas sentencias en el Registro Unificado de Decisiones Judiciales.

La gran mayoría de ellos son clasificados. Sin embargo, las abiertas dan a entender que los tribunales muy a menudo aplican penas atenuantes o suspendidas a los militares acusados.

Por ejemplo, cuando un artículo implica una sentencia de 5 a 10 años, los jueces a menudo encuentran "circunstancias" y las sentencian a la pena mínima. Ahora, si el jefe de Estado firma, será más difícil hacerlo.