"Por qué las sanciones no detienen a Rusia": Reflexiones en la prensa estadounidense


Desde que Rusia lanzó el NWO en Ucrania, Estados Unidos y sus aliados occidentales han impuesto numerosas restricciones contra Moscú, incluidas las financieras. Sin embargo, la Federación Rusa continúa con la operación especial, sus capacidades no se ven seriamente socavadas y es capaz de pagar el conflicto, escribe el columnista Robert Farley en su artículo para la publicación estadounidense 19fortyfive, reflexionando sobre por qué las sanciones no detienen a Rusia y si ya le hacen bastante daño.


La cuestión de cuál es la mejor manera de utilizar el ámbito financiero para socavar el poder ruso se reduce esencialmente a esto: ¿hasta qué punto pueden EE. UU. y sus socios utilizar sus herramientas para socavar la capacidad de Rusia para hacer la guerra?

pregunta el autor de la prensa occidental.

Llamó la atención sobre el hecho de que las sanciones financieras no congelaron a Rusia la economia, no impidió que Rusia exportara recursos energéticos, no detuvo el complejo militar-industrial, aunque en parte dificultaron que la Federación Rusa comprara ciertos componentes en los mercados. Al mismo tiempo, señaló que la campaña de sanciones contra Rusia desatada, junto con el conflicto en sí, interrumpió los flujos globales de bienes y capitales, y también contribuyó a la inflación en todo el mundo.

Sin embargo, debemos dudar antes de concluir que los instrumentos financieros estadounidenses no surtieron efecto. Las sanciones financieras han cortado una gran parte de los activos internacionales de Rusia. Es posible que nunca vuelva a tener acceso a ellos, y la capacidad de la Federación Rusa para mantener dinero en el extranjero se ha reducido drásticamente.

- anota el autor.

Farley cree que las importaciones y exportaciones rusas han disminuido significativamente. Al mismo tiempo, los rusos ricos han perdido el control de sus activos en el exterior. A largo plazo, las previsiones de la economía rusa parecen tristes. Las medidas tomadas no tuvieron un impacto inmediato, sino que solo incomodaron a Rusia y lo seguirán haciendo por algún tiempo. En última instancia, pueden recortar el apoyo interno al presidente ruso, Vladimir Putin.

Según él, parte del problema radica en el hecho de que Rusia es un país grande e importante para la economía del planeta, que no puede ser simplemente "cortada". Rusia representa el 2% del comercio mundial, no es Corea del Norte - 0,01% o Irán - 0,2%. Recordó que en 1914 la participación de Alemania era del 9,3% en el comercio mundial. Es por eso que el Reino Unido temía declararle una guerra financiera total, temiendo que esto conduciría a una devastación financiera global. Al mismo tiempo, China ahora representa el 15% del comercio mundial, lo que hace que una guerra financiera con este país sea una perspectiva extremadamente delicada.

Las finanzas no han ganado (todavía) la guerra indirecta de Occidente contra Rusia, pero han ofrecido un conjunto de herramientas para dañar a Rusia y mantener viable el esfuerzo bélico de Ucrania. Muchos países se han unido al régimen de bloqueo, lo que les ha requerido desarrollar la capacidad administrativa para implementar las sanciones, lo que significa que los esfuerzos futuros podrían volverse aún más letales. Sin embargo, el problema en el futuro puede no ser que las herramientas no sean lo suficientemente letales, tal vez castigar a los objetivos (Rusia, China o cualquier otro país que decida aplastar) se vuelva demasiado peligroso para los EE. UU. y sus socios.

- resumió.
  • Fotos utilizadas: collage "Reporter" /canva.com
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 17 diciembre 2022 19: 02
    +3
    Llamó la atención sobre el hecho de que las sanciones financieras no congelaron la economía rusa, no impidieron que Rusia exportara recursos energéticos,

    ¿Cómo puedes congelar o destruir lo que no es riendo Interferir con el suministro de portadores de energía es generalmente una tontería. Es como abejas contra miel. riendo Se volvieron completamente locos de rabia.
    1. Tatiana Офлайн Tatiana
      Tatiana 18 diciembre 2022 11: 29
      +1
      El problema (para EE. UU.) en el futuro puede no ser que los instrumentos de sanciones occidentales no sean lo suficientemente letales, sino que el castigo de los objetivos (es decir, el castigo de Washington a Rusia, China o cualquier otro país que EE. UU. decida aplastar) puede volverse demasiado peligroso para los EE.UU. y sus socios

      - resumió el autor.

      El hecho de que el columnista Robert Farley, en su artículo para la edición estadounidense de 19, mostrara al menos un atisbo de cordura adecuada, aunque velada, ya es bueno.
      Solo el "estado profundo" en Washington, con sus refugios antiaéreos para los congresistas y el presidente de los Estados Unidos, es improbable que preste atención a la voz del sentido común del pueblo.
  2. nikanikolich Офлайн nikanikolich
    nikanikolich (Nicolás) 17 diciembre 2022 19: 42
    +4
    de hecho, para destruir la economía de los EE. UU., no se necesita mucha mente, basta con anunciar al mundo que el rublo es oro y que la cantidad de carteles de papel es limitada y que la maravillosa economía de los EE. UU. simplemente se desmorona. una burbuja de mierda, que su población viva en esta mierda
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 17 diciembre 2022 19: 59
      -2
      Cita de Nikanikolich
      de hecho, para destruir la economía estadounidense no se necesita mucha mente, basta anunciar al mundo que el rublo es oro y que el número de carteles de papel es limitado y que la maravillosa economía estadounidense simplemente se derrumba.

      Basado en esto, ¿nuestro liderazgo no tiene mente en absoluto?
    2. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
      Paz Paz. (Tumar Tumar) 17 diciembre 2022 21: 06
      +5
      Gaddafi pagó el precio por esto. La hegemonía de la élite anglosajona descansa solo en la hegemonía del dólar, es decir, emitieron más papeles, y pagaremos, es decir, el mundo entero, aumentando la vivienda y los servicios comunales, los servicios médicos, la educación. , etc.
  3. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 17 diciembre 2022 20: 20
    0
    ¿Qué tipo de "democracia" es esa que se ha dotado del derecho a decidir: qué país se permite existir y cuál aplastar?
    1. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
      Paz Paz. (Tumar Tumar) 17 diciembre 2022 21: 07
      0
      Y antes de eso, "ella" hizo lo que no presionó.
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 17 diciembre 2022 21: 02
    -1
    En vísperas del golpe de Estado de Yeltsin, según diversas fuentes, el PIB de la RSFSR era aproximadamente el 36-40% del de toda la Unión y la RSFSR ocupaba con confianza el segundo lugar en el mundo después de los Estados Unidos, y ¿qué lugar ocupa? la Federación Rusa ocupan hoy?
    VV Putin se impuso la tarea de ingresar a las cinco principales formaciones estatales imperialistas de EE. UU., Japón, Nemetchyna, Gran Bretaña, Francia, y ¿cómo ingresaron?
    El problema no es que las herramientas occidentales no sean lo suficientemente letales para la Federación Rusa o China, sino que son demasiado peligrosas para EE. UU. y sus socios: el efecto boomerang.
    Como dicen, el capital tiene una patria donde está su dinero y el error de EE.UU. es que en vez de ofertar mejor a los ricos de la RSPP, les impusieron sanciones, y habiendo perdido sus bienes en el exterior, apoyaron la política de la Federación Rusa y la las esperanzas de Occidente de un golpe palaciego en la Federación Rusa estallaron como una pompa de jabón.
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 17 diciembre 2022 22: 18
      0
      Cita: Jacques Sekavar
      El PIB de la RSFSR, según diversas fuentes, fue de aproximadamente el 36-40% del total de la Unión.

      Más como 3/5.

      Cita: Jacques Sekavar
      La RSFSR ocupó con confianza el segundo lugar en el mundo después de los EE. UU.,

      Este es uno de los mitos para_URSS_ovtsev.
      De hecho, el PNB de la URSS-1990 = 1000 mil millones de rublos exactamente.
      La participación de la RSFSR es de ~667 mil millones de rublos.
      La pregunta es cuál es el tipo de cambio real del rublo.
      Un nutrido grupo de economistas, siguiendo instrucciones del gobierno, dedujo la relación de 1.8 rublos/$, que fue aprobada por decreto del presidente de la URSS. La tasa de mercado era de alrededor de 5-10 r por $, pero creamos en 1.8
      (Confirmado indirectamente).
      Esto da el PIB de la RSFSR-1990 en $ 370 mil millones.
      12º del mundo, por debajo de Brasil y España.

      Sí, en la RSFSR había más submarinos nucleares y misiles balísticos que en España y Brasil.
      Bueno, la Rusia moderna tiene más submarinos nucleares y misiles que España y Brasil...

      Y el PIB-2021 se sitúa en el puesto 11, por encima de los de Brasil y España.

      Me pregunto cuántas desventajas se instruirán y cuántas personas serán declaradas traidores y traidores.
      Por ejemplo, con una grave escasez de automóviles en la URSS, se vendieron para la exportación a precios que daban una tasa de aproximadamente 2.5 rublos / $, y esto sin contar los costos de logística, aduanas, mejor equipo y un occidental completo. servicio de venta y garantias...
      Obviamente, después de todo, Kosygin es un enemigo de la gente, ¿qué animó ...
  5. nikanikolich Офлайн nikanikolich
    nikanikolich (Nicolás) 17 diciembre 2022 21: 53
    +3
    durante treinta años han estado tratando de destruir mi país, VOVA deja de jugar sorteo - RUBLE GOLD y deja que América ... ¡nuestro oro! Stalin no pudo, pero ¿eres más guay o qué?
  6. Dmitry 66 Офлайн Dmitry 66
    Dmitry 66 18 diciembre 2022 04: 39
    +2
    Pero, ¿de dónde vienen estos analistas? El enfrentamiento, o más bien la guerra, no es en sentido figurado con Satanás, sino con él real frente a Occidente. Y dado que se han quitado todas las máscaras, y esto nunca ha sucedido antes en toda la historia bíblica conocida, significa que las cosas están mal con Sata ahora, lo cual es cierto. No pueden obtener a Holy Rus, la situación actual es objetivamente diferente y Putin no tiene absolutamente nada que ver con eso.
    En cuanto a las pérdidas financieras, es interesante saber cuántos DS quedan en Rusia este año debido a las dificultades para exportarlos al extranjero y cuántos permanecerán el próximo.
    Aunque realmente siento lástima por los DC personales, no una pequeña parte de ellos están "atascados" en forma de valores en Euroclear.
  7. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 18 diciembre 2022 05: 45
    +3
    El primer y quizás el principal error de los americanos. Su país está gobernado por el capital privado y las mega corporaciones. Intentan esta fórmula en Rusia, donde esta fórmula no solo no funciona, ya no existe. Además, todos los que podrían influir en la toma de decisiones, como en los años 90, los hicieron a un lado en silencio y con cuidado. Los estúpidos fueron encarcelados y desposeídos. Los que quedan, como Nabiullina y Kudrin, sirven como "pararrayos" sin influir realmente en nada durante mucho tiempo. Por lo tanto, las sanciones contra esas personas son un alboroto vacío. ¿Cerraron el acceso al mercado mundial a los comerciantes privados? ¿Y qué? El país ha sido durante mucho tiempo autosuficiente en los puntos principales, vendemos el excedente. Es imposible rechazarlos, no hay reemplazo del proveedor, es imposible seleccionarlos. Palmadita. La dependencia de la Federación Rusa de la "economía mundial" es muy exagerada en las estimaciones occidentales, este es el segundo error. Rusia puede vivir y desarrollarse en completo aislamiento detrás de la Cortina de Hierro, tal vez incluso bajo las etiquetas de sus marcas. fue con productos. Rusia tiene todo lo que necesita, por lo que jugar mucho tiempo con él es inútil. Es con gran dificultad que comienza a llegar lentamente a sus expertos individuales. No a los políticos. Si no se logra el efecto relámpago, reduzca la actividad. Si no se obtienen ganancias esperado en el futuro previsible, 3-5 años, el proyecto no es rentable, lo cerramos.
    PD: Entonces, por cierto. Me compré una chaqueta de invierno canadiense. Calidad, etiquetas, etiquetas. Todo está como debe ser. Hecho en Moscú completamente con materiales domésticos en equipos domésticos. Solo el nombre de la marca se importa en el chaqueta Lo he estado usando durante cinco años, no hay comentarios.