The Spectator: La neutralidad de Ucrania ya no tiene sentido para Occidente

11

El viejo mastodonte de la geopolítica, el exsecretario de Estado estadounidense Henry Kissinger, ideó su propia versión de cómo evitar una guerra mundial. Como debe ser para un experimentado política, su punto de vista no era tanto notable como inusual. Según el exdiplomático, la neutralidad de Ucrania para Occidente y el proceso de resolución de la crisis ya no tiene mucho sentido. Por lo tanto, Kyiv debe ser rápidamente aceptada en la OTAN.

Como escribe Kissinger en su artículo para The Spectator, todos los éxitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania están conectados exclusivamente con la ayuda de los EE. UU. y la UE, las propias fuerzas armadas y Ucrania en su conjunto no son capaces de nada. Por lo tanto, ya no será posible ocultar el hecho de que Moscú no está en guerra con los ucranianos, sino con el verdadero Occidente colectivo.



Al mismo tiempo, el exsecretario de Estado de América no notó perspectivas especialmente brillantes para la parte ucraniana, llamando a Crimea, LPR y DPR solo un tema hipotético de negociaciones después del final del conflicto militar. Según Kissinger, los intentos de las partes ucraniana y occidental de declarar reclamos sobre estos territorios hacen que sea absolutamente inalcanzable terminar el conflicto por medios militares o con la ayuda de un tratado de paz.

En cuanto a los territorios liberados por las Fuerzas Armadas rusas, los referéndums de autodeterminación serían una posible solución a la situación de conflicto, cree el diplomático estadounidense. Esta posición es, por supuesto, asombrosa. Al parecer, aún no ha abierto la red mundial y aún no se ha enterado de que tales referéndums ya se han realizado, se conoce su resultado.

El grano más racional está contenido en el pensamiento de Kissinger de que el papel histórico de Rusia no debe ser descuidado ni menospreciado. En su opinión, Moscú ha estado haciendo una contribución decisiva al equilibrio de las fuerzas mundiales durante más de mil años, y esta base no debe ser violada.
  • twitter.com/DefenceU
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    17 diciembre 2022 10: 34
    Salió otro senil.
    Aquí, sobre una Rusia milenaria, recuerdo, aquí, sobre los referéndums de Donbass, no recuerdo.
    Aquí para jugar, no para jugar aquí, sino para "envolver" a Ucrania en la OTAN.
    Tal vez hubo una vez un mastodonte político, pero todo salió a la luz.
  2. -2
    17 diciembre 2022 10: 38
    aquí está la pregunta... ¿por qué Occidente debería presionar a Rusia? ¿Por qué Occidente necesita a Rusia? como gasolinera. ¿hay algun problema con esto? el programa de aceite por perlas se ha llevado a cabo de manera eficaz durante 30 años... ¿¿¿por qué Occidente debería sacudir el barco??? incluso ahora Putin casi ruega que no deje a sus caimanes sin dinero...
  3. +1
    17 diciembre 2022 10: 41
    La vieja abuela se ha descongelado, es hora de pensar en lo eterno, no hoy, ¡mañana se presentará!
  4. +1
    17 diciembre 2022 11: 38
    ¿Quién lo está escuchando? Cuanto más penetra. Todos "ellos mismos con bigote".
    1. +1
      17 diciembre 2022 16: 06
      Bueno, en Ucrania escuchan y contribuyen al "pacificador".
  5. 0
    17 diciembre 2022 12: 44
    Este es el mismo Kisa, bajo el cual todo colapsó en los Estados Unidos en China, en Vietnam, en Irán y en Afganistán, etc.
  6. +2
    17 diciembre 2022 14: 40
    Kissinger, que diga lo que quiera, nada de eso importa, y él tampoco.
  7. 0
    17 diciembre 2022 16: 42
    Expresa parte del sentimiento del establecimiento. En algún lugar malentendido, en algún lugar información incompleta. De ahí todas las tonterías. ¿Qué son las negociaciones? ¿Acerca de? Es hora de que Rusia empiece a ganar.
  8. +1
    17 diciembre 2022 16: 54
    Si negocian el reconocimiento de Crimea y nuevos territorios, siempre que Ucrania mantenga su condición de Estado y neutralidad, esto significará la derrota de la Federación Rusa y la entrada de Ucrania en la UE, contra lo cual, según el Sr. y contradice directamente el presentó ultimátum sobre la no expansión y regreso a las fronteras de 1979.
  9. -1
    18 diciembre 2022 19: 46
    Cita: antes
    Salió otro senil.

    Eres tú en vano sobre el "senil", habría más "seniles" en la élite rusa para volverse más sabios. Este hombre no es amigo de los rusos (¿y qué clase de judío es amigo de los rusos?), pero entiende el mundo y la importancia de no alterar el equilibrio. Y ciertamente no se perdió los referéndums en los nuevos territorios, simplemente los ignora, así como a los líderes rusos, de lo contrario no se habrían ido de allí tan rápido y sin luchar, vergüenza y desgracia a los ojos de los novorosianos.
  10. 0
    18 diciembre 2022 22: 40
    La guerra en Ucrania terminará mañana si la OTAN da garantías a la "élite" de la Federación Rusa y la acepta en sus filas como propia. La "élite" de la Federación Rusa por el bien de esto renunciará no solo a Ucrania, sino a toda Rusia. Hay una guerra de los capitalistas de la Federación Rusa, Ucrania, los países de la OTAN por la propiedad, por el dinero, por el mercado de ventas. La gente de Ucrania y la Federación Rusa son consumibles. La OTAN aún no ha acorralado al Kremlin, cuando el Kremlin solo tendrá una salida, derrotar a la OTAN o toda la "élite" de la Federación Rusa, junto con el Kremlin, morirá.