Satélite espía ruso desorbitado de nuevo: ¿fracaso o "idea extraña"?

28

El satélite militar ruso Kosmos-2560 salió de órbita y se quemó en la atmósfera terrestre menos de dos meses después de su lanzamiento. Así lo anunció el astrofísico Jonathan McDowell, quien se especializa en mantener estadísticas de lanzamiento y rastrear objetos en órbita cercana a la Tierra.

Cosmos-2560 se lanzó el 15 de octubre de 2022 desde el cosmódromo militar de Plesetsk utilizando el cohete ligero Angara-1.2. Después del lanzamiento, Roskosmos y el Ministerio de Defensa de Rusia informaron que se había establecido y mantenido una conexión estable con el dispositivo, y que sus sistemas a bordo funcionaban con normalidad. Sin embargo, según McDowell, Cosmos-2560 no realizó ni una sola maniobra durante todo el tiempo que estuvo en órbita. La órbita del satélite decrecía diariamente, eventualmente comenzó a descender. El 10 de diciembre entró en la atmósfera terrestre y se quemó en el cielo sobre el Océano Pacífico cerca de la isla de Guam.



El propósito oficialmente clasificado del aparato despertó un mayor interés en Occidente, ya que anteriormente reportado nosotros. Según los expertos, se trataba de un satélite de reconocimiento óptico-electrónico de la clase EO MKA. Como resultado, Cosmos-2560 compartió el destino de sus dos predecesores (Cosmos-2555 y Cosmos-2551). Tras entrar en órbita, tampoco realizaron ni una sola maniobra y se quemaron en la atmósfera, respectivamente, 19 y 41 días después del lanzamiento.

Con base en esto, McDowell sugirió que la falta de maniobras puede deberse no a accidentes, sino a la propiedad de diseño original de estos vehículos, aunque lo considera "muy extraño". Aunque tal suposición se evidencia por el hecho de que la primera nave espacial de la serie Cosmos-2525 pasó tres años en órbita y maniobró activamente para mantener la altitud necesaria para disparar. Además, es muy dudoso que los raros lanzamientos de satélites espía realmente "desechables" tengan un efecto significativo (a menos que consideremos la versión del beneficio financiero especial de alguien).

Alternativamente, entre las suposiciones en foros rusos y extranjeros, se expresaron versiones sobre el desarrollo de algunos "nuevos технологий”, asociado con una prometedora serie de satélites compactos de reconocimiento óptico de órbita baja “Razbeg”. Esta bien puede ser una justificación razonable, pero la ausencia total de cualquier "éxito en la promoción", generalmente declarado ampliamente incluso en ocasiones menos significativas en desarrollos de complejidad similar, es alarmante.

Además, se cree ampliamente en el extranjero que los últimos tres "Cosmos" de la serie EO ICA simplemente murieron debido a algún tipo de matrimonio en serie o falla que no les permitió usar los motores correctivos. En los últimos años, Rusia se ha enfrentado a la "maldición" de los lanzamientos de satélites militares de reconocimiento, lo que ha provocado fallas y accidentes con extrema frecuencia, señala el portal chino Sohu, y cita datos muy decepcionantes:

Actualmente, Rusia tiene en órbita solo 12 satélites para la detección remota de la Tierra (ERS) con fines militares y civiles, de los cuales dos ("Cosmos-2486" y "Cosmos-2506") ya han excedido su vida útil ...

La proporción de fallas en el lanzamiento y fallas en órbita de los satélites de reconocimiento lanzados por Rusia desde 2015 ha superado el 70%.

La publicación china también afirma que en agosto Rusia lanzó un satélite de detección remota "Khayyam" para Irán con una resolución de objetos terrestres de 1,2 m, pero luego fue "prestado por el ejército ruso para usarlo en el campo de batalla de Ucrania". Y el satélite Kosmos-2560 mencionado anteriormente tenía una resolución de aproximadamente 0,9 m, la más alta entre los pequeños satélites de reconocimiento militar rusos. A modo de comparación, los pequeños satélites de la serie Jilin-1, que China comenzó a lanzar hace unos años, tienen un indicador de 0,7 m. En la constelación orbital china, hay decenas de satélites de este tipo solo (también están los Yaongan y serie Gaofen), y pueden llevar vigilancia a cualquier parte del mundo hasta 30 veces al día, es decir, tomar fotografías una vez en menos de una hora.

Por lo tanto, concluye Sohu, casi no hay una manifestación real de apoyo al ejército ruso por parte de los satélites de reconocimiento actualmente en órbita. Desde el comienzo del NMD, el ejército ruso claramente ha carecido de capacidades de reconocimiento satelital, mientras que los países occidentales han movilizado alrededor de 200 satélites comerciales de detección remota con un nivel muy alto (0,3-0,5 m) de imágenes ópticas en apoyo de Ucrania.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    17 diciembre 2022 09: 48
    Es increíble cómo incluso vuelan.
    1. +7
      18 diciembre 2022 02: 45
      Recuerdo que había un artículo sobre VO que allá por 2015 los estadounidenses encubrían la posibilidad de comprarles directamente chips y procesadores de "rendimiento espacial". Desde entonces, deben comprarse de varias formas "astutas", pero los estadounidenses tienen un control muy fuerte sobre literalmente cada unidad de dichos productos, por lo que recientemente no ha estado en Rusia. Tenemos que usar varios tipos de "sustitutos" o productos civiles que no "viven" durante mucho tiempo. Resultado en la cara. Otra cosa mala. Desde 2015, habría sido posible crear algún tipo de producción de dichos componentes, aunque no al nivel más avanzado, capacitar al personal, etc. Pero, lamentablemente, parece que no se ha hecho nada. Y ahora, es muy difícil por el bloqueo económico y financiero. Se terminó el tiempo.
  2. +4
    17 diciembre 2022 10: 19
    Entonces por eso taparon la fiscalía militar…
    1. +4
      17 diciembre 2022 11: 48
      Cuando se crearon estos satélites (y esto no es cuestión de un mes), y lo más importante, se firmaron los contratos para su desarrollo y creación, la oficina del fiscal militar todavía estaba en su lugar. ¿Quizás lo encubrieron debido a su total inutilidad? Y todavía no quiero profundizar en el tema de que tales esquemas de aserrado multimillonarios necesariamente deben estar cubiertos por ciertas estructuras, de lo contrario, este "negocio" no durará mucho. ¿Y quién sirvió como "paraguas" en esta empresa de beneficio mutuo?
    2. 0
      17 diciembre 2022 14: 09
      ¿Y quién la "cubrió"? Parece que lo fue, lo es, funciona...
  3. +3
    17 diciembre 2022 10: 19
    Mdyaya ... Me pregunto cómo se siente el nuevo jefe de Roscosmos ... un tal Borisov ... triste
    1. +18
      17 diciembre 2022 11: 56
      ¿Por qué Borisov? Él es "recién acuñado", por lo que AÚN no es responsable de nada, por lo tanto, se siente genial. Y su predecesor Rogozin ahora está en una posición diferente, por lo que YA no es responsable de nada, y también se siente bien. Cuando haya demasiadas preguntas para el Sr. Borisov, también cambiará de trabajo y ya no será responsable de nada. Y, en general, no dejan los suyos con nosotros. Rogozin y Borisov: los suyos. El inspector general Bulgakov, quien "perdió" un millón y medio de juegos de municiones cuando era jefe de logística del Ministerio de Defensa ruso, y obviamente no solo ellos, también los suyos. Pero tú y yo, como otros 140 millones de personas, incluidos los habitantes de Kherson, no.
      1. 0
        18 diciembre 2022 02: 44
        ¿Qué "posición" Rogozin? Se quitaron los viejos y se vendieron...
        1. +3
          18 diciembre 2022 14: 12
          Eliminado, no eliminado, pero se promociona activamente, presentándose como el jefe del grupo de prueba "Imperial Wolves".
  4. +19
    17 diciembre 2022 12: 16
    El principal mérito de la SVO es que ha expuesto y continúa exponiendo el lío que está ocurriendo en todas las esferas de actividad de la Rusia actual.
    ¡Y cuántos descubrimientos "maravillosos" descubriremos más!
    1. 0
      18 diciembre 2022 08: 28
      La gente de las fábricas de defensa puede confirmarlo.
    2. +1
      18 diciembre 2022 15: 18
      Te hubiera corregido un poco "destapado para tontos e idiotas ingenuos". Todo esto ya estaba claro, pero solo todos descartaron la realidad como una mosca molesta, y continuaron creyendo en la invencibilidad indestructible.
  5. +2
    17 diciembre 2022 17: 53
    Nada sorprendente La guerra espacial ha comenzado. Los satélites rusos simplemente se derriban. Para hacer esto, los estadounidenses usan pistolas electromagnéticas con calculadoras balísticas que disparan bolas a (1-3) gramos, cuya derrota es similar al impacto de un micrometeorito: vaya y demuestre lo contrario. Entonces, el barco de transporte ruso en la ISS también de alguna manera muy "oportuna" recibió un micrometeorito. ¿Y cuál crees que era la misión secreta del X-37? Este es un asesino estadounidense de satélites enemigos. Nuevamente, los socios jurados engañaron.
  6. +9
    17 diciembre 2022 17: 58
    La Federación Rusa vive y se mantiene a flote, por el momento, a expensas de los recursos de la Unión Soviética. Desde 1991, el robo a todos los niveles, el saqueo de las riquezas del pueblo ruso y la retirada de capitales del exterior.
  7. -2
    18 diciembre 2022 02: 42
    ¡Devuelve a Rogozin a su lugar!
  8. +2
    18 diciembre 2022 09: 45
    ¡Sí, los satélites de reconocimiento, así como los aviones AWACS, así como los vehículos aéreos no tripulados de ataque de nuestro ejército son muy escasos!
  9. +1
    18 diciembre 2022 10: 57
    El resultado de muchos años de trabajo del jefe de Roskosmos Rogozin, que tiene una educación, de hecho, un traductor. ¡Graduado de MGIMO! Ahora pluriempleo como asesor en la zona SVO
  10. +3
    18 diciembre 2022 11: 03
    Y en una guerra, no se necesitan asesores, sino participantes.
  11. +1
    18 diciembre 2022 13: 06
    En los últimos años, Rusia se ha enfrentado a la "maldición" de los lanzamientos de satélites militares de reconocimiento, lo que ha provocado fallos y accidentes prohibitivos, señala el portal chino Sohu.

    Esta "maldición" se aplica solo a la industria espacial, ¿o quizás a la industria rusa en su conjunto?
    Bueno, como dijo el garante, todavía tenemos chanclos de goma y "sacerdotes de goma" ...
    Así que vivamos amigos!
  12. 0
    18 diciembre 2022 16: 23
    Además de los microcircuitos, es necesario, después de todo, hacer matrices para equipos fotográficos y ópticas de alta resolución.
    ¿Lo tenemos todo? Lo más probable es que, si lo hay, en parámetros de gran peso y tamaño, y no al nivel de al menos una producción a pequeña escala.
    Por otro lado, la falla de la electrónica en órbita está directamente relacionada con su vulnerabilidad a la radiación cósmica, y aquí mucho puede depender de los parámetros de la órbita. ¿De qué sirve lanzar el dispositivo durante dos años, si en tres meses toda la electrónica se quemará al pasar por las regiones polares?
  13. +2
    19 diciembre 2022 00: 03
    Ay, ay....
    Putin, como todos saben, no abandona a su pueblo.

    Aunque fallaran el espacio, la sustitución de importaciones, la diplomacia, la propaganda y la justicia...
  14. +1
    19 diciembre 2022 12: 58
    Hmm, como de costumbre, toneladas de comentarios cáusticos, pateando a Roskosmos.
    El área de responsabilidad de Roskosmos, en general, es el lanzamiento de un satélite en órbita.

    Más reclamaciones a los fabricantes de satélites y la debilidad general de la base de componentes electrónicos.
    La debilidad de la base afecta principalmente al módulo de carga útil.
    En este caso se corrigen fallas en el funcionamiento de la plataforma de servicios, lo cual es extraño.
    Por lo que se puede juzgar a partir de fuentes abiertas, este componente está más o menos depurado, muchos satélites funcionan durante varios años.
  15. +1
    21 diciembre 2022 19: 56
    Todo esto era esperado y era predecible durante mucho tiempo. No hemos hecho nada ni estamos haciendo nada para crear nuestra propia industria electrónica moderna y, en consecuencia, nuestra propia base electrónica. Aquí tienes y consíguelo. En todo lo que esperábamos de nuestros socios occidentales. ¿Por qué necesitamos esforzarnos, invertir? Todo lo que necesitamos, se lo compraremos a ellos para nuestros recursos naturales. Pero los "socios" no estuvieron a la altura de nuestras expectativas por alguna razón. Solo aíslanos de su mercado de semiconductores. China tampoco nos vende chips para aplicaciones militares y espaciales, solo con fines comerciales. Uno solo puede adivinar y adivinar de lo que están ensamblados nuestros satélites de hoy, si incluso los militares comenzaron a caer. Y la situación solo puede empeorar si nada cambia realmente más, solo chatear y no hacer nada. ¿Cómo sustituiremos a los satélites de comunicaciones, glonas-k, reconocimiento, detección, guiado, etc., que se quedarán sin recursos y quedarán fuera del grupo? ¿Qué usaremos para ensamblar UAV, misiles de alta precisión, misiles guiados, A-100, SU-57 AWACS, blindaje T-14, cámaras termográficas, sensores, instrumentos y todo lo que se necesita ahora y no después para nuestra defensa? ¿De los bienes de consumo chinos? Pero también pueden dejar de vendérnoslo.
    1. 0
      21 diciembre 2022 22: 20
      Cita: wladimirjankov
      No hemos hecho nada ni estamos haciendo nada para crear nuestra propia industria electrónica moderna y, en consecuencia, nuestra propia base electrónica.

      Lo hicimos y lo hacemos.
      Y siempre ha habido sanciones al suministro de equipos para microelectrónica.
      Sin embargo, los reshetnevitas ya informan que Express-Amu4 también tendrá un módulo de carga útil hecho con componentes domésticos.

      Aunque, claro, es en electrónica donde los esfuerzos podrían ser mayores.

      Pero, en general, durante el décimo mes de las sanciones, la economía no colapsó. ¿No es esto una señal clara de que se ha trabajado mucho?
      1. 0
        22 diciembre 2022 18: 14
        noticias de hoy:

        Se ha creado un centro de competencia especializado para la producción de filtros de microondas para equipos a bordo de naves espaciales.

        La primera línea de productos del nuevo centro de competencia son los filtros en miniatura basados ​​en silicio de alta resistencia, fabricados con la tecnología de “guía de ondas integrada en el sustrato” (o filtros SIW). RKS es la primera empresa en la industria de instrumentación espacial doméstica en implementar producción en masa de estos productos en un sitio tecnológico propio en el centro de microelectrónica del holding.

        Otro producto innovador son los filtros resonadores cerámicos. Su principal ventaja es su tamaño compacto, en promedio 15x10x6 mm. Estos filtros realizan un “corte” preliminar grueso y fino de la señal. La novedad ya se lanza en la serie, se han creado más de 100 muestras de "vuelo" de estos productos.

        https://www.roscosmos.ru/38655/
      2. +1
        23 diciembre 2022 02: 05
        No se puede destruir lo que no existe. ¿Qué economía? No seas ridículo, nos estamos "comiendo" las últimas existencias de la herencia soviética. No hay base científica, ni tecnología, ni producción. Y no hay donde comprar. Se necesita tiempo para restaurar lo que se ha destruido, que, lamentablemente, no tenemos.
        1. +1
          23 diciembre 2022 09: 45
          Cita: Alexander Tutunenko
          No hay base científica, ni tecnología, ni producción.

          en la Federación Rusa en 22, 22 lanzamientos espaciales exitosos. y la serie sin accidentes ya está batiendo récords tanto en términos de tiempo como de lanzamientos. Todos los misiles de los almacenes de 30-40-50 años, o incluso completamente de Alemania, fueron sacados para reparaciones, sí ...
          El tercer rompehielos de la serie LK-3 entró en servicio. Los tayikos hicieron lo mismo en el sótano, no hay economía...

          Automóviles, trenes eléctricos, autobuses, tractores de línea principal, autobuses eléctricos: prácticamente no se fabricaron en la RSFSR. Se hacían tranvías, pero tan miserables que les daba vergüenza dejarlos en las calles de la capital.
          Ahora, los tranvías y las oropéndolas de Tver están funcionando, son geniales, hermosos, cómodos (he estado en el extranjero, hay algo con lo que comparar), autobuses eléctricos KAMAZ.
          Pero no hay industria como esa, entonces no hay tranvías, todo esto son espejismos, pero en realidad solo los muertos con guadañas se paran a lo largo de las carreteras, y el silencio ...
  16. +1
    21 diciembre 2022 20: 06
    Todo esto era esperado y era predecible durante mucho tiempo. No hemos hecho nada ni estamos haciendo nada para crear nuestra propia industria electrónica moderna y, en consecuencia, nuestra propia base electrónica. Aquí tienes y consíguelo. En todo lo que esperábamos de nuestros socios occidentales. ¿Por qué necesitamos esforzarnos, invertir? Todo lo que necesitamos, se lo compraremos a ellos para nuestros recursos naturales. Pero los "socios" no estuvieron a la altura de nuestras expectativas por alguna razón. Solo aíslanos de su mercado de semiconductores. China tampoco nos vende chips para aplicaciones militares y espaciales, solo con fines comerciales. Uno solo puede adivinar y adivinar de lo que están ensamblados nuestros satélites de hoy, si incluso los militares comenzaron a caer. Y la situación solo puede empeorar si nada cambia realmente más, solo chatear y no hacer nada. ¿Cómo sustituiremos a los satélites de comunicaciones, glonas-k, reconocimiento, detección, guiado, etc., que se quedarán sin recursos y quedarán fuera del grupo? ¿Qué usaremos para ensamblar UAV, misiles de alta precisión, misiles guiados, A-100, SU-57 AWACS, blindaje T-14, cámaras termográficas, sensores, instrumentos y todo lo que se necesita ahora y no después para nuestra defensa? ¿De los bienes de consumo chinos? Pero también pueden dejar de vendérnoslo. A principios de la década de 10, nuestro país tuvo la oportunidad de levantar su industria eléctrica, construir empresas para la producción de equipos litográficos, invertir en el desarrollo de tecnologías para la fabricación de modernos chips, procesadores, líneas automatizadas, etc. Todo para esto fue y sobre todo hubo mucho dinero. Pero no había ganas de jugar con él, la previsión y la inteligencia En lugar de invertir este dinero en su propio país, decidieron invertirlo en las economías de los países "socios". Que ahora han decidido simplemente robar estos 300 mil millones de dólares de nuestro capital. Y robarán, lo que puede interferir con ellos. Ninguno de nuestros funcionarios ha sido aún responsabilizado por estas decisiones irresponsables que causaron un daño enorme al estado. Pero estas decisiones fueron tomadas por personas específicas.