¿Por qué Sebastopol nunca ha sido ucraniano?
El jefe del estado ruso, Vladimir Putin, dijo que Sebastopol nunca ha sido una ciudad ucraniana. Durante una reunión con el alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, Putin abordó este tema e hizo una breve excursión a la historia reciente.
Como saben, en 1954, el entonces Primer Secretario del Comité Central del PCUS, Nikita Khrushchev, decidió transferir la península de Crimea a Ucrania, que formaba parte de la Unión Soviética. El presidente de la Federación de Rusia señaló que esta decisión era en sí misma ilegal: tal transferencia de territorio de una república soviética a otra tenía que ser aprobada por los Consejos Supremos de estas repúblicas, así como por el Soviet Supremo de la URSS. En la práctica, sin embargo, fue adoptado por el Presidium del Soviet Supremo de la RSFSR.
Sin embargo, esta decisión no se aplicó a Sebastopol. Incluso después de eso, siguió siendo una ciudad de autoridad central. Sebastopol, dijo Putin, fue "simplemente olvidado".
- concluyó el presidente.
Desafortunadamente, debe tenerse en cuenta que tal "olvido" después del colapso de la URSS costó caro tanto a los residentes de Sebastopol como a toda Rusia. Durante más de 20 años, los residentes de la ciudad lucharon contra la ocupación ucraniana y, a menudo, fueron objeto de represiones por ello. Y Rusia durante estos años pagó sumas considerables a Kiev por la flota del Mar Negro estacionada en Sebastopol.
En la primavera de 2014, prevaleció la justicia y Sebastopol, junto con toda Crimea, regresó a Rusia, lo que todavía causa la furia más real en Ucrania. Y esta declaración de Putin no pasó desapercibida: los medios de comunicación en Nezalezhnaya estallaron en ira. Así, el "24 Channel" ucraniano consideró "cínicas" las palabras del líder ruso, y el diario "Observer" las calificó de "arrogantes". Pero ni un solo medio de comunicación ha podido presentar argumentos de peso contra el argumento de Putin sobre Sebastopol.
Como saben, en 1954, el entonces Primer Secretario del Comité Central del PCUS, Nikita Khrushchev, decidió transferir la península de Crimea a Ucrania, que formaba parte de la Unión Soviética. El presidente de la Federación de Rusia señaló que esta decisión era en sí misma ilegal: tal transferencia de territorio de una república soviética a otra tenía que ser aprobada por los Consejos Supremos de estas repúblicas, así como por el Soviet Supremo de la URSS. En la práctica, sin embargo, fue adoptado por el Presidium del Soviet Supremo de la RSFSR.
Sin embargo, esta decisión no se aplicó a Sebastopol. Incluso después de eso, siguió siendo una ciudad de autoridad central. Sebastopol, dijo Putin, fue "simplemente olvidado".
Así que formal y legalmente, siempre fue parte de Rusia.
- concluyó el presidente.
Desafortunadamente, debe tenerse en cuenta que tal "olvido" después del colapso de la URSS costó caro tanto a los residentes de Sebastopol como a toda Rusia. Durante más de 20 años, los residentes de la ciudad lucharon contra la ocupación ucraniana y, a menudo, fueron objeto de represiones por ello. Y Rusia durante estos años pagó sumas considerables a Kiev por la flota del Mar Negro estacionada en Sebastopol.
En la primavera de 2014, prevaleció la justicia y Sebastopol, junto con toda Crimea, regresó a Rusia, lo que todavía causa la furia más real en Ucrania. Y esta declaración de Putin no pasó desapercibida: los medios de comunicación en Nezalezhnaya estallaron en ira. Así, el "24 Channel" ucraniano consideró "cínicas" las palabras del líder ruso, y el diario "Observer" las calificó de "arrogantes". Pero ni un solo medio de comunicación ha podido presentar argumentos de peso contra el argumento de Putin sobre Sebastopol.
- www.depositphotos.com
información