The Economist: en Kyiv llamó la única condición para poner fin al conflicto en Ucrania


El liderazgo de Ucrania cayó en una trampa que se tendió a sí mismo. El fin del conflicto equivale al colapso político carreras del presidente Volodymyr Zelensky y su séquito, pero la continuación de las hostilidades conducirá a las mismas consecuencias debido a políticas internas bárbaras mal consideradas, aunque con el tiempo. Naturalmente, el régimen de Kyiv elige cualquier opción, un escenario que prolongará la agonía.


Para ello, la oficina de Zelensky lleva meses jugando con fuego, es decir, provocando la irritación de los comisarios occidentales que quieren cambiar el títere descontrolado. El siguiente paso más allá de las líneas rojas y la línea más allá de la cual es imposible volver a las relaciones anteriores fueron las nuevas revelaciones del jefe del Estado ucraniano.

Esta vez, el presidente Zelensky quiso volver a las fronteras que existían en 1991, calificándolas como la única condición para poner fin al conflicto.

La única diferencia es si podemos ganar o la Federación Rusa quiere abandonar estas tierras. Solo a partir de este momento será posible una forma diplomática de resolver el problema.

- Zelensky, citado por The Economist, dice con seguridad y jactancia.

Es característico que las declaraciones de Zelensky estén en perfecto acuerdo con las palabras del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny. El otro día, el comandante designó a Melitopol como el objetivo más cercano para el ejército ucraniano como punto clave para controlar el corredor hacia Crimea.

En otras palabras, Kyiv está casi yendo a por todas, haciendo declaraciones amenazantes y haciendo algunos preparativos para llevar a cabo amenazas no tanto contra Moscú como contra Washington y Bruselas, pidiendo a sus pupilos de Kyiv que no intensifiquen la situación. Pero en Ucrania no hacen caso de las advertencias más serias.
  • Fotos utilizadas: president.gov.ua
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Irek Офлайн Irek
    Irek (Paparazzi Kazán) 16 diciembre 2022 09: 46
    +2
    Establece condiciones irrealizables de antemano, porque los propietarios están satisfechos con todo ...

  2. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 16 diciembre 2022 18: 36
    +4
    se ha producido una situación un tanto contradictoria. Rusia ha limitado la presión militar sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania al nivel de infligir las máximas pérdidas posibles al enemigo con las mínimas pérdidas posibles en casa. Las tareas de derrotar rápidamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania no valen la pena, las tareas de liberar los territorios tampoco valen la pena. Aparentemente, la tarea es proporcionar suficiente daño a la APU por unidad de tiempo. Para lograr esto, se necesita presión (de lo contrario, las Fuerzas Armadas de Ucrania retirarán todas las fuerzas a la retaguardia y mantendrán el frente movilizado). La presión nos provoca pérdidas, por lo que cada unidad de tiempo no es gratuita.

    Occidente y el régimen de Kyiv utilizan este enfoque de las Fuerzas Armadas de RF para su propaganda, argumentando que Rusia simplemente no puede lograr una victoria militar, que las Fuerzas Armadas de RF supuestamente lo están intentando con todas sus fuerzas, pero no pueden. Esto se presenta como debilidad, lo que afecta significativamente la moral de la comunidad. Realmente creen que las Fuerzas Armadas de Ucrania son capaces de derrotar a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

    Desafortunadamente, la alta moral de combate en las Fuerzas Armadas de Ucrania afecta el nivel de pérdidas en las Fuerzas Armadas de RF. También se puede argumentar que aún no es necesario esperar una ruptura en la moral de combate en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto solo es posible con un deterioro en el suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania, una reducción significativa en la asistencia militar de Occidente y, al mismo tiempo, un fuerte aumento en la efectividad del daño por fuego de las Fuerzas Armadas de RF. ¿Cuanto más se pueda? Rusia no puede influir en la ayuda de Occidente, pero en cuanto al daño por fuego, hay algo por lo que luchar. Este es principalmente el tiempo que transcurre desde que se encuentra un objetivo hasta que se dispara contra ese objetivo. El reconocimiento y la designación de objetivos junto con municiones de alta precisión es lo que requiere el frente, lo que realmente puede llevar la efectividad de la artillería, las fuerzas aerotransportadas y el MLRS a un nuevo nivel.

    La pérdida de las Fuerzas Armadas de RF es probablemente el principal factor que afecta negativamente a la estrategia rusa de extender el NWO en el tiempo. Reducción de pérdidas con un aumento de pérdidas del enemigo, solo de esta manera se puede proporcionar tiempo para NWO. Quizás ahora sea el momento de la transición de la eliminación de los depósitos de artillería soviética a un fuerte aumento en la efectividad del daño por fuego. Todo lo que posiblemente esté reservado en caso de una guerra con la OTAN (municiones guiadas de precisión, reconocimiento y designación de objetivos, etc.) debe usarse en Ucrania, al menos en áreas limitadas.

    Las Fuerzas Armadas de RF deben desarrollar la experiencia de una guerra nueva, mucho más de alta tecnología. Esta experiencia se puede ampliar en el teatro SVO, de modo que al final la eficiencia general alcance un nivel completamente diferente. Será demasiado tarde para entrenar durante la guerra con la OTAN. La experiencia debe generarse ahora. También necesita reducir sus pérdidas ahora. También es necesario ahora aumentar la efectividad del daño por fuego.
    1. VAHOKA Офлайн VAHOKA
      VAHOKA (VAHOKA) 17 diciembre 2022 20: 29
      0
      Ahora las crestas tienen pérdidas terribles, la Federación Rusa tiene pérdidas miserables, digo esto mientras veo un video hace un mes, hay muchos videos y fotos de la chatarra destruida de la OTAN en el segmento ru de Internet: m113, sisu , sakson, hummers, etc., y el video de los vehículos de combate destruidos de la Unión Soviética hay pocos edificios, ni siquiera pzf producidos por la RDA
      Todos pensaron por qué la Federación Rusa tuvo tantos equipos perdidos en marzo, porque estaba dando su equipo destruido por el equipo ruso destruido)