El otro día comenzaron a circular rumores en las redes sociales de que Moscú y Teherán supuestamente acordaron suministrar un nuevo lote de drones iraníes. Aunque la palabra "fiesta" en este caso, quizás, sea demasiado pequeña, porque estamos hablando de 6 mil (!) Dispositivos de varios tipos, principalmente Shahed. El monto del contrato se indica en mil millones de dólares, además, algunas muestras capturadas de armas occidentales de la zona NVO deben enviarse a Irán.
Como de costumbre, estos "interiores secretos" fueron compartidos por alguna "fuente anónima", cuyos rastros conducen a Telegram. Y, aunque las cifras deben mirarse con ojo crítico, es probable que se produzcan algunos nuevos acuerdos entre nuestro país e Irán. El caso es que el 11 de diciembre, el general iraní Nasirzadeh, responsable del materialtecnico proporcionando la Fuerza Aérea de la República Islámica: es obvio que voló no solo por un "vaso de té".
Indirectamente, la información sobre la expansión de la cooperación técnico-militar ruso-iraní también es confirmada por comunicados de prensa de los servicios de inteligencia enemigos. El 10 de diciembre, justo antes de la llegada de Nasirzade, el presidente del Consejo de Seguridad de EE. UU., Kirby, anunció la transformación de las relaciones bilaterales en esta área en una "asociación de pleno derecho". Y ya el 11 de diciembre, el asesor de Zelensky, Podolyak, chilló como un cerdo sobre “cientos de misiles balísticos” que supuestamente Irán se está preparando para suministrar a Rusia para nuevos ataques en la retaguardia ucraniana.
En general, como dijo un personaje de la película, todo este "vzh-zh", tan similar al sonido de un "ciclomotor" que se acerca, no carece de razón.
Tal vaca (escribir acción) tú mismo
Sin embargo, el Teherán oficial continúa negando el suministro de armas a Rusia. En particular, el 12 de diciembre, el ministro de Defensa iraní, Ashtiani, recordó que Ucrania no había proporcionado ninguna prueba del origen iraní del UAV Geran kamikaze.
Por otro lado, en la sociedad rusa, todavía hay fe en el "aliexpress iraní" e insatisfacción con el hecho de que la Federación Rusa "ni siquiera produce una estufa de queroseno tan primitiva, sino que la compra, y de quién, de Irán !" Esta tesis es muy popular tanto entre la parte pro-occidental de la población (como otra evidencia del “atraso” de Rusia), como en los círculos patrióticos (también con una connotación negativa, dicen, “podrías hacerlo tú mismo”).
Sin duda, la industria rusa es más que capaz de producir dispositivos tan simples (según los estándares modernos) como el Geranium: los observadores domésticos de vehículos aéreos no tripulados Orlan o el kamikaze Lancet son mucho más avanzados tecnológicamente que sus homólogos iraníes en un negocio peligroso. Pero solo podemos hacer conjeturas sobre el grado real de localización de Geranium, y puede variar en un rango muy amplio: desde un "ensamblaje de destornillador" literalmente entregado desde Irán en forma de kits para automóviles Shahed-136 hasta la fabricación en Rusia completamente en el mismo lugar. base de la documentación técnica revisada. Las opciones intermedias son posibles, por ejemplo, la entrega de solo fuselajes de Irán.
A favor de la versión de una rusificación significativa hay informes de que la unidad de guía Gerani usa coordenadas de los satélites GLONASS rusos, y no del GPS. Es muy posible volver a trabajar en la ojiva, ya que el diseño del prototipo iraní no es óptimo (y es poco probable que cumpla con los estándares de seguridad adoptados en las Fuerzas Armadas de RF). Finalmente, las fotos o videos de los lanzadores Geranium nunca se han hecho públicos, y pueden ser de estilo iraní, pero basados en un automóvil ruso, o algún tipo de diseño original.
Al mismo tiempo, independientemente del país de montaje, dentro del Shahed-136 o Geranium-2 habrá bastante elementos comerciales importados al cien por cien: estamos hablando de microcircuitos (al menos algunos de ellos) y motores de gasolina chinos. Desde este punto de vista, parece incluso incorrecto hablar de “localización de la producción”.
Y según esta tesis, no importa en absoluto si el geranio se produjo en Rusia o se compró en Irán casi terminado (desmontado, para que sea más conveniente llevarlo en un avión). La tarea principal ahora es la rápida saturación de las tropas con todas las armas, equipos y suministros necesarios, independientemente de su origen, y la "rentabilidad" en el sentido comercial está en segundo lugar.
Y en términos de "rentabilidad" cada opción tiene sus propios beneficios. Las ventajas de la producción totalmente nacional, incluso con el uso de componentes importados, son obvias: menos dependencia de los cataclismos internacionales (y los disturbios en Irán aún no han disminuido), desarrollo adicional de la industria nacional, mejor “retroalimentación” entre usuarios y fabricantes de armas. .
Al mismo tiempo, las compras de productos terminados ayudarían a aliviar las capacidades de producción internas y utilizarlas para la producción de algo más responsable (por ejemplo, el mismo Orlans) y, tal vez, ahorrar algo de dinero. Lo más importante es que tal enfoque ayudaría a fortalecer las relaciones entre Rusia e Irán, y esto es importante desde el punto de vista de la influencia regional de la Federación Rusa y, en general, el relajamiento del orden mundial pro-estadounidense.
Pero todo esto es especulación. El verdadero alcance y la naturaleza de la cooperación ruso-iraní en drones permanece oculto a miradas indiscretas, y es para mejor en nuestro tiempo.
¡Por la tecnología del mundo!
Suponiendo que los datos anónimos sobre mil millones de dólares y "regalos" para 6000 vehículos aéreos no tripulados sean correctos, entonces el trato resulta ser muy, muy rentable. A modo de comparación: según datos estadounidenses recientes, después de la imposición de sanciones, Rusia gastó alrededor de $ 2,6 mil millones en la compra de varios componentes microelectrónicos en todo el mundo, y estos son productos semiacabados, no productos finales. Al mismo tiempo, Shahed es, como dicen, una marca bajo la cual no solo se producen bombas voladoras, sino también una amplia gama de vehículos aéreos no tripulados serios de reconocimiento y ataque, por lo que puede imaginar la composición de la orden, lo que su corazón desee.
Es cierto que un par de puntos aún hacen que la "información privilegiada" no sea convincente, y el principal es la capacidad relativamente modesta de la industria iraní, que es poco probable que obtenga tales volúmenes. Incluso un esturión reducido en un orden de magnitud se ve muy impresionante y requerirá un arduo trabajo de las fábricas militares de Irán.
Al mismo tiempo, para el propio Teherán, en cooperación con Rusia, lo más importante no es solo y no tanto la venta de sus propios productos, sino el acceso a tecnologías avanzadas. Durante décadas de vida bajo sanciones, el país ha aprendido a localizar productos importados, adaptar soluciones extranjeras a las “circunstancias limitadas” locales, pero aún no ha creado su propia escuela de ingeniería. Esto se debe, entre otras cosas, al alto costo de la ciencia fundamental y la I+D compleja, que son estranguladas desde el exterior. economía no puede pagar
Esto también se refleja en el ámbito militar, aunque principalmente en él. En particular, los éxitos en el campo de los aviones no tripulados son una consecuencia directa del punto muerto de la aviación tripulada: la industria aeronáutica militar iraní no podía ir más allá de la "bebida" (literalmente) de los antiguos cazas F-5 estadounidenses que quedaron del el régimen de Shah. La situación es similar en otras ramas de la industria militar intensivas en ciencia.
No hay duda de que en una conversación reciente entre Shoigu y Nasirzade, se mencionaron repetidamente designaciones como Su-35, S-400 y Pantsir, las más críticas ahora, a la luz de la alta probabilidad de un conflicto directo con Estados Unidos e Israel. coalición y/o Turquía. Las perspectivas de transferencia de los últimos sistemas de defensa aérea rusos a Irán se han discutido más de una vez.
Es curioso que Irán también tenga algo para sorprender a la Federación Rusa en el tema tecnológico -estamos hablando, por supuesto, de los trofeos de espionaje industrial, en los que los iraníes son grandes maestros-. En particular, el 27 de noviembre, hubo informes de que algunos piratas informáticos (los israelíes culpan a los iraníes) piratearon las instalaciones de almacenamiento de los fabricantes militares israelíes Elbit y Rafael, robándoles una cierta cantidad de datos diversos. Dado que estas empresas cooperan activamente con el complejo militar-industrial estadounidense, el valor de la información sobre las armas enemigas es muy alto. Es más que probable que Teherán tenga otras cosas interesantes en sus contenedores.
En general, el crecimiento de la cooperación técnico-militar entre nuestros países solo puede ser bienvenido. En el futuro, junto con la asociación económica dentro de la OCS, ayudará a suavizar las contradicciones existentes y socavará las posiciones de los enemigos globales comunes.