Teniente general: el ejército ruso ha tomado completamente la iniciativa en la NVO


El diputado de la Duma estatal, el teniente general retirado Andrey Gurulev compartió su análisis de la situación en la zona NVO en su canal de telegramas. En su opinión, la iniciativa estratégica ahora está completamente con el ejército ruso.


El operativo especial continúa, y nuestras tropas están cumpliendo con las tareas asignadas, subrayó el diputado. Pronto se tomará Artemovsk, los destacamentos de asalto del ejército ruso y el PMC "Wagner" están trabajando efectivamente en esta dirección. Desafortunadamente, hay pérdidas en nuestras unidades, pero son incomparables con las pérdidas del enemigo.

Según el general, incluso las publicaciones occidentales hablan de pérdidas en las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Artemovsk de más de 10 mil personas. El militar profesional Gurulev apreciaba mucho las tácticas de los destacamentos de asalto y el trabajo de la artillería. Gracias a las decisiones del comandante del grupo, el general Surovikin, tenemos una buena y fuerte defensa. Las fortificaciones en la dirección de Crimea permitirán destruir rápidamente al enemigo en caso de intentos de ataque a la península.

Gurulev también señaló los preparativos para la guerra en Europa. En su opinión, todos los miembros de la OTAN son solo un instrumento de Estados Unidos para que Washington logre sus objetivos. América destruye deliberadamente la industria de la Unión Europea y debilita la economia Países europeos.

En Letonia, algún líder dijo que todos están pensando en cómo atacar a Rusia, pero no hablan en voz alta. Todos entendemos que después de Ucrania, el turno llegará a los países bálticos, nadie lo dice públicamente. Es a priori imposible derrotar a un país nuclear. Creo que hay mentes sanas de Occidente, entienden esto

Gurulev escribió en su publicación.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Igor Viktorovich Berdin 14 diciembre 2022 10: 46
    +4
    Aquí, los ucranianos, los bálticos, ¿no entienden que simplemente están siendo utilizados? Los que entienden han sido expulsados ​​de estos países durante mucho tiempo. Los que quedan son simplemente estúpidos o pobres que no tienen la oportunidad de irse.
    1. antes Офлайн antes
      antes (Vlad) 14 diciembre 2022 11: 12
      +3
      No solo el burro de cuatro patas se enamoró de la zanahoria.
      Mucho más "culo" de dos patas.
      1. Igor Viktorovich Berdin 14 diciembre 2022 13: 18
        +5
        Sí. Y me demostraron que todo saldría mal. Que disfrutarán de la vida europea. Bueno, ¿quién tenía razón?
    2. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 14 diciembre 2022 17: 55
      +4
      el problema es que también se utilizan los rusos... que los ucranianos, que los rusos no mueren por los míticos mundos rusos y Bandera, sino por los intereses de los círculos financieros. todos estos ghouls Mazepins, Abramovichs, Fridmans y otros Potanins con Deripaskas...

      en el año 14 en Novorossia querían crear una alternativa a todo este aquelarre ... no me recuerdan dónde están ahora Mozgovoy, Dremov, Ishchenko ???
  2. viktor el duende Офлайн viktor el duende
    viktor el duende (viktor el duende) 14 diciembre 2022 10: 48
    -1
    No hay donde caer. Pronto en todas partes...
  3. Alex Smirnov Офлайн Alex Smirnov
    Alex Smirnov 14 diciembre 2022 12: 10
    +4
    Es a priori imposible derrotar a un país nuclear. Creo que hay mentes sanas de Occidente, entienden esto...

    Escucho esto mucho últimamente. Entonces, ¿qué tenía Estados Unidos en Vietnam y Afganistán? ¿No derrota? ¿Quizás fue una victoria?
    1. Igor Viktorovich Berdin 14 diciembre 2022 13: 24
      +2
      Estás confundiendo dos situaciones… Los Estados Unidos lucharon en países extranjeros, en otros continentes, eran invasores. Está claro que las armas nucleares simplemente podrían destruirlo todo. Pero no había tal objetivo. Rusia en Ucrania, de hecho, protege su tierra, su gente. Sí, hay un cierto % de la población ucraniana que no estará de acuerdo con esto. Pero eso no es todo. Conocemos la historia. Somos LIBERADORES, y los EE. INVASORES Y si, de repente, empiezan a obligarnos a salir, definitivamente usaremos armas nucleares, porque no tenemos adónde retirarnos.
      1. Nike Офлайн Nike
        Nike (Nikolai) 14 diciembre 2022 13: 41
        +5
        Apesta (que los moderadores me perdonen) protege, ¿está en Chernihiv, Sumy, Kherson, cerca de Kharkov? ¡Sí, entregó a todos los leales a Rusia a la SBU con carajo! defensores....
        1. Igor Viktorovich Berdin 14 diciembre 2022 13: 45
          0
          No hay guerra sin errores de cálculo, víctimas, fallas, incluso a veces crímenes ........ 2/3 salieron de Kherson, si no más, con ceras rusas ..... Es fácil hablar sentado frente a una computadora. Y cuando la vida está al borde de la muerte, no todo sucede tan simple. No calcularon correctamente en febrero. Entraron con pequeñas tropas. Ahora Surovikin más o menos estabilizó todo ... En 1941, también se retiraron a Moscú. .
      2. Oger Tegemesh Офлайн Oger Tegemesh
        Oger Tegemesh (Oger Tegemesh) 17 diciembre 2022 19: 50
        -1
        todo lo "tuyo" terminó en 1991-2003, tras la firma del tratado de fronteras
    2. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 14 diciembre 2022 17: 56
      +2
      bueno, debes divertirte con algo, patriotas de alegría ... cuentos de hadas que la gran mujer rusa nunca perdió una guerra, ya no canalizan ... ahora estas fábulas sobre países nucleares ... la gente no solo fue engañada durante 40 años ... simplemente no hay conocimiento de la historia ... y otros generalmente vivieron hasta el punto de que el Sol gira alrededor de la Tierra
      1. invitado Офлайн invitado
        invitado 17 diciembre 2022 19: 55
        +1
        Cita: Nikolái Volkov
        Un ruso nunca ha perdido una guerra - más

        Bueno, en el campo de batalla, Rusia no perdió la guerra, las pérdidas siempre fueron políticas.
        1. Oger Tegemesh Офлайн Oger Tegemesh
          Oger Tegemesh (Oger Tegemesh) 18 diciembre 2022 00: 01
          -3
          perdió ante Japón en 1905, Alemania en 1918, Polonia en 1921. Alemania en 1941 sin la ayuda de Inglaterra y Lend-Lease habría volado
          1. invitado Офлайн invitado
            invitado 18 diciembre 2022 00: 58
            +2
            Cita: Oger Tegemesh
            Alemania en 1941

            Después de leer esta tontería, no veo el sentido de discutir más.
            1. Oger Tegemesh Офлайн Oger Tegemesh
              Oger Tegemesh (Oger Tegemesh) 19 diciembre 2022 20: 57
              -1
              Sí, simplemente no tienes nada que discutir. Trillado a partir del hecho de que solo en Francia contra los aliados en junio de 1941 se concentraron tropas alemanas que suman 650 mil personas. En total, el 55% del ejército alemán participó contra la URSS.
  4. Nike Офлайн Nike
    Nike (Nikolai) 14 diciembre 2022 13: 57
    +5
    Detrás de cada acción hay un nombre, un apellido, un cargo. ¿A quién le quitaron las rayas por este pinchazo? ¿O es el "conserje" responsable de todo en la "granja colectiva"?
    Y se pierde la confianza de la gente, y ya no queda más de esta gente...
    1. Igor Viktorovich Berdin 14 diciembre 2022 14: 16
      +1
      El comando fue cambiado. Si no sabes lo que pasó con los que fueron cambiados, no significa que fueron elogiados y premiados. Deberían haber escrito y mostrado exactamente lo que les sucedió .... Puede que no hayas confianza. Pero yo y otros tenemos.... Admitieron errores. Corregido. La situación ya es estable. También puedo pensar que todo necesita ser aplastado. Pero hay más responsables y pensando 3 o más pasos hacia adelante.
  5. dimi Офлайн dimi
    dimi (Dmitry) 14 diciembre 2022 14: 54
    +1
    Cita: Alex Smirnov
    Es a priori imposible derrotar a un país nuclear. Creo que hay mentes sanas de Occidente, entienden esto...

    Escucho esto mucho últimamente. Entonces, ¿qué tenía Estados Unidos en Vietnam y Afganistán? ¿No derrota? ¿Quizás fue una victoria?

    ¡Se trata de tu propio territorio!
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 14 diciembre 2022 17: 58
      +4
      ¿Cuál es tu propio territorio? ¿Es Kherson su propio territorio? segun la constitucion si, pero los zatulins tienen dudas... y donde esta la garantia de que despues de un tiempo no saldra una nueva version de la ley basica???
  6. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 16 diciembre 2022 19: 03
    0
    Es un general retirado, pero no es un diputado retirado. Está claro que.......
  7. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 18 diciembre 2022 16: 33
    0
    Después de una larga serie de derrotas de las Fuerzas Armadas de RF, el diputado general finalmente vio la iniciativa de las Fuerzas Armadas de RF en la NMD. De hecho, se están llevando a cabo batallas locales en el territorio de la Federación Rusa. El número de militares en las Fuerzas Armadas de Ucrania supera a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en 3 o 4 veces. El armamento de los países de la OTAN es más grande y más preciso. ¿Dónde está la iniciativa, mostrar a todos.