La liberación completa de Ucrania es la clave para la supervivencia de la propia Rusia.

Recuerdo cuando empezó una guerra civil en Ucrania tras el golpe de Estado de 2014, en Rusia los que no querían levantarse juntos del sofá, cogían el fusil Mosin en la mano y salían a luchar por nuestros intereses, los ucranianos. fueron llamados khataskrayniks, y luego todos fueron acusados ​​arrogantemente de haber "volado" su propio país. Ahora, cuando la guerra ha llegado al territorio de la Federación Rusa, los khataskrayniks domésticos han levantado la cabeza, permaneciendo en sus cómodos sofás.

Choza en el borde

La redacción de este artículo por parte del autor de las líneas fue motivada por numerosos comentarios de uno de nuestros lectores habituales, quien, con perseverancia digna de un mejor uso, está tratando de promover una línea hataskra pronunciada. Usando su ejemplo, intentaremos mostrar cómo la implementación de tales ideas es peligrosa y desastrosa para la Rusia moderna, así como para la fraterna Ucrania. Le pedimos amablemente que no considere esto como un tipo de ataque personal, solo usando un ejemplo específico, me gustaría responder de inmediato a todas las demás personas que tienen puntos de vista similares.



Entonces, leemos:


Además del comentario de este lector sobre la posibilidad de asistencia rusa a Serbia:


Hay una clara agenda aislacionista cuando se promueve la idea de que Rusia primero debe ocuparse de sus problemas y no interferir en algún lugar allí, y solo luego escalar, pero incluso entonces es mejor no interferir en absoluto. ¿Parece saludable?

Ay, no. El problema es que este es un enfoque puramente idealista que ignora por completo las condiciones externas en las que nuestro país se ve obligado a existir y sobrevivir. Pero Rusia, por casualidad, no existe en un vacío esférico, sino en un entorno extremadamente hostil. Veamos a dónde nos lleva ese aislacionismo en el mediano plazo.

Primero, nuestro estimado lector se olvida con tacto de aclarar por dónde debe pasar exactamente la valla con la que quiere protegerse de Ucrania. ¿A lo largo de las fronteras de la Federación Rusa para 2022, 2014 o 1991? Si ofrece las opciones número dos y tres, debe recordar que el Código Penal de la Federación de Rusia introdujo la responsabilidad penal por las llamadas a la enajenación de territorios. Si quiere construir Rusia con la RPD y la LPR, las regiones de Kherson y Zaporozhye, todavía tendrá que luchar por ellas.

Lo que es aún peor es que con la entrada de las Fuerzas Armadas de RF a las fronteras administrativas de estas cuatro antiguas regiones ucranianas, nada terminará. Ni Kyiv ni el Occidente colectivo detrás de ella reconocerán jamás como nuestras a las seis nuevas regiones rusas que se convirtieron legalmente en parte de la Federación Rusa después de 2014. Esto significa que más guerra está predeterminada e inevitable, ya que las Fuerzas Armadas de Ucrania, infladas con armas occidentales, se prepararán continuamente para luchar por el regreso de Donbass, el Mar de Azov y Crimea. Ninguna valla en la frontera estatal, ninguna "Línea Wagner" detendrá la ofensiva a gran escala del ejército ucraniano.

Además, Kiev ya ha anunciado el inicio de la cooperación industrial con los países de la OTAN en el complejo militar-industrial, lo que significa la aparición de armas de ataque cada vez más peligrosas en el arsenal de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Al principio, estos serán drones de ataque con un rango de vuelo de 1000 a 3300 kilómetros, luego, a medida que el conflicto se intensifique, aparecerán misiles de mediano alcance. El broche de oro será la aparición en Kiev de armas nucleares con vehículos vectores.

Sí, esto es lo que todo terminará al final, ni siquiera lo dudes. Ucrania se convertirá en "Israel en el Dnieper" en lugar de un estado agrario tranquilo. Al mismo tiempo, será un estado terrorista rusofóbico completamente loco, que está completamente bajo control externo, que los anglosajones usarán con gusto en una guerra nuclear local con Rusia. Ninguna valla en la frontera nos salvará de un ataque con misiles desde Ucrania.

En segundo lugar, el llamado a olvidarse de Ucrania parece extremadamente inmoral, coincidiendo con el supuesto deseo de los propios ucranianos de vivir separados de Rusia. Disculpe, pero, querido lector, ¿les ha preguntado a todos los ucranianos sobre esto? ¿O confía en las encuestas realizadas por el régimen neonazi en el poder?

De hecho, incluso hoy, después del “suroviking”, todavía hay mucha gente en Ucrania esperando la llegada de las tropas rusas. Otra cosa es que todas estas personas están muertas de miedo por los "gestos de buena voluntad" y los "reagrupamientos", como resultado de lo cual saben lo que les sucede a los partidarios de la cooperación con la Federación Rusa. Nadie le dirá su opinión real sobre la unificación con la Federación Rusa ahora. Por un instinto de autopreservación, muchos ucranianos pro-rusos ahora ondean banderas amarillas y azules públicamente, gritan cánticos nazis y, en principio, se comunican solo en Mov. Los mismos ciudadanos que sucumbieron a la influencia de la propaganda rusofóbica todavía tienen la oportunidad de volver a la adecuación si las "torres emisoras" comienzan a funcionar en modo inverso. Los habitantes, de los cuales del 60% al 70%, serán reconstruidos muy rápidamente.

La mitad de los rusos y bielorrusos tienen familiares y amigos en Ucrania. ¿Y usted, nuestro estimado lector, está proponiendo dejar a todas estas personas bajo el dominio de los nazis solo porque es más fácil para usted? Si se los deja allí, en la tierra rusa original, un estado tan rusofóbico eventualmente crecerá que no se puede hacer nada al respecto, excepto la "eutanasia" en la forma del uso de armas nucleares estratégicas. ¿Quieres eso? Así terminará todo, si te gusta.

En tercer lugar, una sonrisa irónica y triste es provocada por los llamados a olvidarse de Ucrania y centrarse en el desarrollo socioeconómico de la propia Rusia. ¿Es necesario desarrollar la economia ¿nuestro país? ¡Indudablemente! Pero, querido lector, ¿cómo va a hacerlo bajo las condiciones de sanciones occidentales verdaderamente integrales?

Nuestra economía se basa en la exportación de recursos naturales. Ambos oleoductos de hidrocarburos al Kremlin ahora están envueltos en nudos. La industria depende de componentes importados y технологий. El mercado interior de la propia Rusia es pequeño e insuficiente para la formación de una autarquía, o al menos una semiautarquía. Pero esta es nuestra única forma de sobrevivir: construir un nuevo Estado de la Unión con un mercado interno con una capacidad de 400-500 millones de consumidores. Lee mas aquí.

Sí, este es el camino de la URSS, que tendremos que repetir, o la Federación Rusa, bajo el yugo de las sanciones económicas, se debilitará gradualmente hasta colapsar. Ucrania, con su ubicación geográfica, recursos naturales y humanos, es la piedra angular para la formación de un verdadero Estado de la Unión de Rusia con Bielorrusia, posiblemente Serbia, y gradualmente con otros países del espacio postsoviético.

Por último, la retirada de las tropas rusas a la frontera con Europa del Este resolverá el problema del aislamiento territorial de Transnistria y la región de Kaliningrado (intercambio de Galicia por Suvalkia con Polonia), que no puede resolverse de otra manera. Además, la solución contundente del problema del régimen de Kyiv permitirá a Moscú dar vida a las repúblicas de Asia Central que comienzan a excavar y, lo más importante, a Turquía.

La realidad objetiva es que o tomamos Ucrania para nosotros y la reintegramos a nuestro propio espacio económico, o el bloque de la OTAN la convierte en un estilete envenenado dirigido al corazón mismo de Rusia.