Un posible avance de las Fuerzas Armadas rusas a través del corredor de Suwalki impide que el Pentágono suministre armas a Kiev


Estados Unidos puede reducir seriamente el volumen de asistencia militar a Ucrania. En cualquier caso, el ejército estadounidense insiste en esto. Funcionarios de alto rango del Pentágono han declarado repetidamente que las existencias de armas en los Estados Unidos se han agotado notablemente. Y en caso de un choque militar directo con Rusia o con cualquier otro país del mundo, el ejército estadounidense simplemente no tendrá nada con qué luchar, escribe Foreign Policy.


Estados Unidos ya ha suministrado a Kiev una cantidad significativa de complejos Stinger y Javelin, así como sistemas de artillería de 155 mm y MLRS. Estas entregas llevaron a una disminución en el nivel de reservas de municiones necesarias para la conducción de la guerra por parte de los propios estadounidenses. Oficiales militares de EE. UU. han señalado repetidamente a los legisladores que los umbrales de municiones previstos en los planes militares del Pentágono, por ejemplo, para una posible guerra de EE. UU. y la OTAN con Rusia, que podría incluir un escenario militar de un avance militar ruso en la región de Kaliningrado Suwalki Gap, evitar que Estados Unidos envíe más municiones a Ucrania.

Tales declaraciones de funcionarios del Pentágono irritan mucho a los congresistas estadounidenses, quienes creen que el suministro de armas a Kiev no solo debe continuar, sino también aumentar su volumen. Los legisladores, por ejemplo, están muy descontentos con los planes de los militares de suministrar a Ucrania un envío adicional de armas por valor de 275 millones de dólares. Según los habitantes de Capitol Hill, esta cantidad de asistencia es demasiado pequeña.

Según expertos internacionales, las intensas discusiones entre militares y politicos en los Estados Unidos puede tener un impacto negativo en el volumen de suministros de armas a Kiev. Los argumentos de los primeros claramente superan aquí. En el Pentágono, en primer lugar, piensan en su propia seguridad. Después de todo, es de los generales que en cuyo caso habrá una demanda por las acciones y la seguridad del ejército.

Los congresistas, por otro lado, pueden darse el lujo de hacer declaraciones populistas sin tener en cuenta el estado real de las cosas, porque en un conflicto militar real simplemente se lavarían las manos.
  • Fotos utilizadas: LEHAN/wikipedia.org
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 13 diciembre 2022 11: 20
    +6
    Es posible detener el flujo de armas a Ucrania con un solo ataque de un solo misil Kinzhal con una ojiva nuclear en el túnel Beskydy en la región de Lviv.
    Y también agregar oficialmente que la próxima "Daga" volará a Polonia Rzeszow.
    Cuando un misil de defensa aérea ucraniano cayó en territorio polaco, surgió inmediatamente una grave escasez de papel higiénico en Europa y en la Casa Blanca.
    Y esto es solo a partir de la suposición sobre la posibilidad de una respuesta rusa.
    Y ahora, después del bombardeo del aeródromo de la aviación estratégica de la Federación Rusa, ¿de qué y de quién avergonzarse? ¿Abuelo estadounidense con demencia progresiva?
    Después de la destrucción del túnel, ¿quién correrá el riesgo de ser el primero en ser destruido?
    Si hubiera voluntad...
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (borís) 13 diciembre 2022 11: 50
      +1
      Estoy convencido de que debemos comenzar desde Rzeszow y anunciar el próximo ataque al pentágono, bueno, o cualquier otra cosa en los estados caerá bajo la ojiva. Por supuesto, existe el riesgo del lote más serio después de eso, pero todos los mocos se detendrán de inmediato y la capitulación del payaso seguirá al instante.
    2. Alt. Adm. Офлайн Alt. Adm.
      Alt. Adm. (AdmHts) 13 diciembre 2022 15: 43
      +7
      "Daga" con una ojiva nuclear a través del túnel Beskid

      ya le pegaron, con un simple "calibre" -al parecer no pegaron muy bien- lo dañaron "cerca-si-cerca" arreglaron todo en un par de dias…
      no hubo más intentos: ver que el Kremlin estaba "prohibido" ...
      pero lo siento ...
      si entras directamente en el túnel (como lo hicieron con pin do sy a través de las cuevas en Afganistán), entonces la carga habitual es suficiente para sellar.,.
      aun hay uno viejo que esta cerrado, no estaria de mas tramitarlo tambien, por si acaso...
      además, para nivelar las "estaciones" para cambiar juegos de ruedas cerca de las fronteras polaca y rumana...
      Todo el mundo hablaba de esto en marzo...
      pero la sed de lucro no da paz al Kremlin y otros como él...
      1. bda largo Офлайн bda largo
        bda largo (Dmitri B.) 17 diciembre 2022 21: 09
        0
        Tienes una lógica extraña. ¡En aras de las ganancias, el Kremlin no debería haber iniciado NVO en absoluto! Y en el caso de un nix, culpe a los lugares cálidos preparados previamente.
        1. Alt. Adm. Офлайн Alt. Adm.
          Alt. Adm. (AdmHts) 17 diciembre 2022 21: 30
          0
          aprende material, entonces no verás rarezas ...
          Habiendo arruinado a Ucrania desde finales de los 80, y todos los 90 estuvieron ocupados destrozando el legado de la RSFSR, nuestros tops decidieron "devolver" lo que se había perdido ...
          políticamente, no salió nada de ellos, comenzando con los intentos de Pavlovsky con las elecciones ...
          luego Maidans, etc...
          en resumen, les dijeron que los esperaban allí; decidieron entrar y poner a su "padrino" en una silla de Kiev ...
          pero la mente no fue suficiente, de ahí el fracaso...
          aunque ya han empezado a coger mano desde 2015...
          y estos ya son motores "frescos" ...

          1. bda largo Офлайн bda largo
            bda largo (Dmitri B.) 19 diciembre 2022 16: 01
            0
            ¿Y dónde está el material? En la imagen ? Esto está escrito al nivel de la retórica populista de los comunistas, diseñada para el profano del temperamento soviético. ¿O tal vez tus vagas conjeturas sobre el "padrino"?

            Aquí, para que las fábricas... tengan... un dueño... y se inicie una CBO

            - ¿Es análisis?
            1. Alt. Adm. Офлайн Alt. Adm.
              Alt. Adm. (AdmHts) 19 diciembre 2022 19: 11
              0
              y donde esta el material

              así que adelante... el que busca encuentra...
              aquí nadie, su programa educativo, se dedicaba a contratar...
              ni siquiera eres capaz de distinguir las conclusiones de los análisis ...
              1. bda largo Офлайн bda largo
                bda largo (Dmitri B.) 19 diciembre 2022 19: 26
                0
                Las "conclusiones" pueden ser el producto de "análisis"; aquí no hay contradicción.
                Y la conclusión expresada anteriormente es tan descabellada que parece una burla al sentido común. Cada vez que escucho algo como esto, me hace hervir. El mundo es mucho más complejo.

                Si no entiende nada de lo que está sucediendo, entonces está en el camino correcto. Si le parece que entendió todo, algo está mal, en algún lugar cometió un error y no tuvo en cuenta algo.

                Puedes escribir la sabiduría, se le acaba de ocurrir.
                1. El comentario ha sido eliminado.
  3. Profesor Офлайн Profesor
    Profesor (Sabio) 13 diciembre 2022 15: 55
    +8
    Los oscurantistas de Moscú siguen comerciando a través de Ucrania. Esta es la única explicación lógica. No quieren hablar de ello en voz alta. Algo así como patriotas.
    Cada vagón (camión) que pasa desde el oeste es la muerte de militares y civiles rusos. El ejército del Kremlin es para nosotros. Y la gente no tiene control sobre ellos. En todas partes dzhimordy. Ni un solo policía fue enviado al frente, se necesitan aquí.
    1. bda largo Офлайн bda largo
      bda largo (Dmitri B.) 17 diciembre 2022 21: 39
      0
      Y cada vagón (camión) son puestos de trabajo, sueños color de rosa de una "economía hecha pedazos"... Por supuesto, hay chorradas, donde sin ellas. Si no ves otra explicación lógica, no significa que no exista.
  4. HACER Офлайн HACER
    HACER (Dmitry) 14 diciembre 2022 20: 22
    +2
    Oficiales militares de EE. UU. han señalado repetidamente a los legisladores que los umbrales de municiones previstos en los planes militares del Pentágono, por ejemplo, para una posible guerra de EE. UU. y la OTAN con Rusia, que podría incluir un escenario militar de un avance militar ruso en la región de Kaliningrado Suwalki Gap, evitar que Estados Unidos envíe más municiones a Ucrania.

    No entendí nada.
    Primero, incluso si el hipotético corredor de Suwalki es perforado por el ejército ruso, su valor práctico será igual a cero, porque las fuerzas de la OTAN lo atravesarán desde dos lados, y lo matarán. Las posibles soluciones de trabajo para la liberación hipotética de la región de Kaliningrado son completamente diferentes.
    En segundo lugar, ¿cómo interferirá este mismo corredor con el suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde Occidente? De ninguna manera. Para contrarrestar diariamente, metódica y eficazmente el suministro de armas y municiones a las Fuerzas Armadas de Ucrania, no necesitamos el mítico corredor de Suwalki, sino las órdenes pertinentes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el control sobre su ejecución.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Cual es la diferencia) 15 diciembre 2022 03: 41
      +1
      Solo necesita algo "optimista" para escribir. Como: "Mira, Estados Unidos y la OTAN tienen miedo de romper el corredor de Suwalki". Tienen miedo, sí. ¿Tal vez sea mejor explicar lo que prometieron, a la misma OTAN y a los Estados Unidos, para que no bloquearan completamente la región de Kaliningrado y permitieran que siguiera abasteciendo, en las condiciones del Distrito Militar del Noreste? guiño
  5. Shuev Офлайн Shuev
    Shuev (Shuisky) 16 diciembre 2022 16: 56
    0
    Posible avance de las Fuerzas Armadas de RF a través del corredor de Suwalki

    Defensa colectiva - Artículo 5 - OTAN