El crucero nuclear del Proyecto 1144M comenzó a recibir armas.


Como parte de la modernización del crucero de misiles nucleares pesados ​​Almirante Nakhimov, se comenzó a trabajar en la instalación de armas. Según los planes de Moscú, el barco debería convertirse en el buque insignia de la Armada rusa, ya que será el crucero más poderoso de la Armada rusa y puede cambiar radicalmente el equilibrio de poder en una dirección determinada de un posible teatro de operaciones.


En este momento, se llevan a cabo activamente trabajos de instalación eléctrica, en los que participan más de 150 proveedores importantes. Se está recibiendo suministro eléctrico y combustible.


En agosto de 2020, el barco del Proyecto 1144M se trasladó a un muelle especial para su finalización y el inicio de la segunda etapa de modernización.

El Almirante Nakhimov estará equipado con nuevos sistemas de defensa aérea, el sistema de fusil de a bordo universal 3S14 (UKSK), el sistema antisubmarino de pequeño tamaño Paket-NK (4x4) para el combate en la zona cercana y el sistema antisubmarino Otvet. basado en el misil 91RE1.

Además, el barco recibirá una montura de artillería "Universal" A-190 de calibre 100 mm, cuatro monturas automáticas de cañón de barco de seis cañones de 30 mm K-630 y otras armas. El desplazamiento del crucero será de 24 mil toneladas.

El próximo año se recibirá vapor para la instalación, puesta en marcha, así como la coordinación de todos los sistemas y su ajuste. Junto con esto, en el proceso de mejora de la nave, se introducirán una serie de soluciones innovadoras complejas con respecto a los sistemas de soporte vital.
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 12 diciembre 2022 18: 37
    -4
    el líder de fragatas en el Mar de Barents, aunque las dimensiones y dimensiones del concepto de acorazado son, por supuesto, obsoletas, demasiado grandes ... pero que sirva
    1. Vladimir Dashchenko Офлайн Vladimir Dashchenko
      Vladimir Dashchenko (Vladimir Dashchenko) 13 diciembre 2022 10: 47
      +2
      Oh, gracias, querido padre, por permitirme servir...
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 13 diciembre 2022 11: 14
        -2
        por favor permíteme, pero ¿qué te dolió tanto?
    2. Savage3000 Офлайн Savage3000
      Savage3000 (Salvaje) 17 diciembre 2022 20: 04
      0
      ¿Por qué está desactualizado? esta es una excelente nave con protección constructiva.
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 17 diciembre 2022 21: 00
        -2
        obsoletos en tamaño y protección estructural
        1. Savage3000 Офлайн Savage3000
          Savage3000 (Salvaje) 17 diciembre 2022 23: 00
          -1
          ?????

          tonterías interesantes, lo siento. )))
          1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
            Vladimir1155 (Vladimir) 18 diciembre 2022 20: 59
            0
            !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, lo siento, me puse en tus tonterías expresadas en la repetición sin sentido de signos de interrogación lengua más signos de exclamación que tú, ¡así que te gané! lengua Bueno, ¿por qué mis oponentes no pueden conectar un par de frases, sino solo murmurar? en primer lugar, los acorazados se hundieron en Tsushima y se volvieron obsoletos en el siglo anterior, nadie más hace un blindaje sólido de barcos, ... aquí, tome un tanque, a diferencia de cualquier transporte de personal y automóvil blindado BMP, sobrevive de la metralla, pero. ... un golpe directo de un pequeño cohete de un proyectil y eso es todo, se acabó ... entonces la armadura no se salva, por lo que la abandonaron en la flota donde la nave de superficie es visible para todos y vulnerable, e incluso más que un tanque escondido en los arbustos y presionado contra el suelo, .... 1144 tiene una torre de mando blindada, el reactor en sí está hecho de acero de 15-20 cm de espesor, por supuesto, no tiene una armadura sólida y no tiene sentido, se hundirá por su peso.... pero es demasiado grande, por lo tanto es más vulnerable que una corbeta, aunque en comparación con el terrible Kuzey 1144 tiene un sistema de insumergible desarrollado, compartimentos, pero así como en la tierra abandonaron el puente blindado trenes a favor de los tanques, por lo que todas las flotas del mundo abandonaron los acorazados como 1144 a favor de las fragatas corbeta
            1. Savage3000 Офлайн Savage3000
              Savage3000 (Salvaje) 22 diciembre 2022 13: 21
              0
              Anticuado por protección constructiva.... Estos son unos hongos que hay que morder para decirlo.

              Sí, y no tiene sentido por su segundo texto que es increíble: los armadillos se han extinguido, pero las reservas de 1144 son selectivas. El tanque se salva de las astillas, pero no de los ATGM (por cierto, ¿de dónde sacaste eso), por lo que, aparentemente, los tanques deben cancelarse.
              1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
                Vladimir1155 (Vladimir) 22 diciembre 2022 16: 52
                0
                ¿De dónde sacaste la idea de que necesitas cancelar los tanques? tu idea de cancelar los tanques es una locura, el tanque es pequeño y difícil de entrar, por lo que se necesitan tanques, y no puedes esconder 1144 en los arbustos, por lo que es probable un impacto DIRECTO con poderosos misiles antibuque y la muerte
                1. Alex777 Офлайн Alex777
                  Alex777 (Alexander) 28 diciembre 2022 01: 06
                  0
                  Japón, con sus nuevos barcos de defensa antimisiles ASEV, te mira con asombro.
                  VI del orden de 20 toneladas Se consideran prometedores.
                  1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
                    Vladimir1155 (Vladimir) 19 января 2023 21: 04
                    0
                    si no tienes mas argumentos que "todo el mundo lo hace" (y en realidad muy pocos o mejor dicho casi nadie lo hace) o "los japoneses son listos y no podemos competir con ellos con nuestra mentecita"...entonces es mejor que te quedes callado o intentes de todos modos pensar lógicamente con tu mente y dar argumentos técnicos, tácticos y estratégicos ... imagina un gran barco, navega en el mar, se encuentra con dificultades, peligros, un misil costero (no hay cortina del barco como un crucero de moscú) todavía hay aviones, todos los submarinos lo ven, y él los ve No....
      2. daniel k Офлайн daniel k
        daniel k (Daniil Koshevoy) 4 января 2023 04: 16
        0
        Uh-huh, uno más pequeño ya ha despegado del buque insignia. También totalmente protegido.
  2. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinógeno) 12 diciembre 2022 18: 48
    -5
    He publicado aquí varias veces. Nunca ha habido un barco ruso en la historia de la flota con el nombre de "Almirante Nakhimov" para que no desaparezca. Bueno, lo que es difícil de renombrar???? Cuántos nombres dignos. Veremos qué pasa con eso.

    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 13 diciembre 2022 10: 57
      +1
      ¡No seas un capitán supersticioso de quince años! y no creas ninguna ficción de los periodistas,
      1. Afinogen Офлайн Afinogen
        Afinogen (Afinógeno) 13 diciembre 2022 16: 29
        -2
        Realmente quiero estar equivocado, de verdad. Pero a juzgar por las estadísticas al 100%, todo sale mal. Solo me pregunto qué mal destino ha preparado para este glorioso barco. triste Y todo lo que necesitas hacer es cambiar el nombre del barco y listo.
  3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12 diciembre 2022 21: 23
    +1
    La triste experiencia de "Moscú" con la llegada de 2 Neptunes a bordo indica lo principal para el barco hoy, su defensa aérea. (Según varios informes, "Moscú" no pudo defenderse de los Neptunes de vuelo súper bajo (1-2 m) debido a la defensa aérea obsoleta). Es por eso que armarse de acuerdo con los últimos modelos de defensa aérea, como todo lo demás.Es difícil aprender de sus errores, necesita aprender soluciones útiles de lecciones difíciles. Gran barco, gran viaje, siete pies bajo la quilla...
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 12 diciembre 2022 21: 44
      -2
      según algunos informes, 1164 nunca tuvo una defensa aérea lista para el combate, debido a la torpeza y el lavado de ojos de la Armada de Gorshkov de la URSS, aunque se consideraron formalmente la base de la defensa aérea kug ... Espero que los problemas se resuelvan , y 1144 recibirán defensa aérea lista para el combate.
      1. Sergey3939 Офлайн Sergey3939
        Sergey3939 (Sergey) 13 diciembre 2022 07: 04
        +2
        En Nakhimov, habrá defensa aérea de varios niveles. Desde Poliment-Redoubt hasta AK 630 o Pantsir M.
        1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
          Vladimir1155 (Vladimir) 13 diciembre 2022 11: 20
          -5
          sería bueno, Klimov escribió que, en general, la Armada rusa no tiene una defensa aérea viable, pero hay estafadores y aserraderos no plantados ... para ocultar el fraude, quemaron una corbeta preparada en el astillero del norte, su hermano de defensa aérea Zaslon, según Klimov, no está listo para el combate en términos de defensa aérea ... ... pero ¿tal vez los proyectiles salvarán?
          1. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 14 diciembre 2022 10: 24
            +1
            vladimir1155, muchachos, años después sería hora de dejar de escuchar al infantil "Klimov", este es el blogger del estafador Ashurbeyli, y el blogger no está versado en la realidad y no posee información actualizada. Los especialistas ya lo han desclasificado decenas de veces. "Barrera", por cierto, en principio, es el sistema más efectivo del mundo entre su clase, las contrapartes occidentales y asiáticas son extremadamente degeneradas, esto se describe en detalle. Y la tontería de "quemar por encubrimiento" ni siquiera vale la pena comentarla, es como discutir cómo los Independientes excavaron el marriendo
            1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
              Vladimir1155 (Vladimir) 14 diciembre 2022 19: 09
              0
              sobre la defensa aérea, no soy especial, leí a Klimov, te leí, me gustaría que tuvieras razón ... sobre el incendio provocado, es obvio para mí personalmente: el incendio provocado, el tiempo se eligió en el borde de los turnos, así que que me pudiera mezclar con la multitud, por alguna razon le trajeron pintura a la corbeta y mucho????... es un deposito de combustible o un barco en construccion? no se puede pintar en invierno ... y nadie en su sano juicio colocará pintura allí, porque saquearán, lo que significa que la colocaron intencionalmente para provocar un incendio provocado
            2. daniel k Офлайн daniel k
              daniel k (Daniil Koshevoy) 4 января 2023 04: 19
              0
              Ninguna barrera ayudó a Moscú
        2. Savage3000 Офлайн Savage3000
          Savage3000 (Salvaje) 17 diciembre 2022 02: 00
          0
          reducto de polímero? parece cuentos de hadas. dejó el viejo s-300.
        3. daniel k Офлайн daniel k
          daniel k (Daniil Koshevoy) 4 января 2023 04: 18
          0
          Moscú también tenía defensa aérea multinivel e incluso s300, ¿y qué? El resultado está seco en el marcador
      2. Pavel57 Офлайн Pavel57
        Pavel57 (Pavel) 13 diciembre 2022 21: 54
        0
        La defensa aérea sectorial con S300F tenía zonas muertas. Tal vez ahora se ha vuelto circular.
        1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
          Vladimir1155 (Vladimir) 13 diciembre 2022 21: 56
          0
          ¡peor! escribieron que supuestamente nadie sabia como usarlo y por lo tanto nunca se usaba en ejercicios….solo se usaban volcanes……tal vez con la llegada del Shoigu algo mejoro, aparecieron chequeos repentinos
    2. Pavel57 Офлайн Pavel57
      Pavel57 (Pavel) 13 diciembre 2022 21: 56
      0
      El barco debe modernizarse a tiempo cada 15-20 años.
    3. Savage3000 Офлайн Savage3000
      Savage3000 (Salvaje) 17 diciembre 2022 01: 59
      0
      ¿dónde están los bufones?

      y lo más importante, en general, todas sus armas estaban apagadas, incluida la s-300.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  4. Yyrp Офлайн Yyrp
    Yyrp (Enamorado) 12 diciembre 2022 21: 58
    -1
    Tres años, participó en la construcción de este barco. Nosotros en la URSS lo construimos en cuatro años y medio. Le costó al estado mil trescientos millones de rublos. Ahora está en reparación y modernización, tiene veintitrés años y cuándo volverá al servicio, solo el Todopoderoso lo sabe. No se sabe cuánto costará finalmente repararlo y modernizarlo por el estado actual, dicen que ya se han invertido varios miles de millones de dólares.
    1. Sergey3939 Офлайн Sergey3939
      Sergey3939 (Sergey) 12 diciembre 2022 22: 26
      +2
      No ha estado en la modernización durante tantos años. Se quedó parado.
  5. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 13 diciembre 2022 00: 31
    0
    cuanto más grande es el barco, más submarinos se necesitan para protegerlo
  6. Señores Vlad Офлайн Señores Vlad
    Señores Vlad (Sirio NVL) 13 diciembre 2022 01: 30
    -1
    Una embarcación grande y costosa, buena solo para desfiles y demostraciones de fuerza. Aparentemente vulnerable a ser alcanzado por misiles antibuque y torpedos, el crucero Moscú es un ejemplo de esto.
    1. Sergey3939 Офлайн Sergey3939
      Sergey3939 (Sergey) 13 diciembre 2022 07: 01
      +2
      Díganos, gran comandante naval, ¿por qué Estados Unidos tiene tantos portaaviones y otros países del mundo están construyendo portaaviones y UDC si son destruidos por misiles antibuque y torpedos según sus palabras?
      Con Moscú, un ejemplo débil (((
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 13 diciembre 2022 10: 34
        -2
        porque en USA tambien hay muchos recortadores de presupuesto y aun mas que los nuestros, y porque el gendarme mundial de USA ataca paises debiles que no tienen misiles tipo Neptune, y mas aun que no tienen submarinos
    2. Savage3000 Офлайн Savage3000
      Savage3000 (Salvaje) 17 diciembre 2022 02: 01
      0
      ¿Correcto? hay proteccion pasiva sabes que??? Armadura por debajo de 100 mm.
    3. Savage3000 Офлайн Savage3000
      Savage3000 (Salvaje) 17 diciembre 2022 20: 05
      0
      no es un ejemplo Y de todos modos, ¿por qué dices tonterías?
  7. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 13 diciembre 2022 10: 30
    -2
    El futuro del crucero Almirante Nakhimov es el destino del crucero Moskva, el destino del Kuznetsov.
    No lo quiero, pero es obvio para mí.
    ¡Pero qué premio gordo para cortar!
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 13 diciembre 2022 10: 41
      0
      Kuzya necesita ser vendido, pero nadie comprará a Nakhimov, déjelo servir en el Mar de Barents, incluso su pérdida es una oportunidad para retrasar un poco la llegada de los submarinos nucleares estadounidenses al Mar de Barents y atrapar nuestros SSBN allí, debe dejar los SSBN van a posiciones de combate en el océano y disparan, los barcos de guardia de agua el área en el Mar de Barents claramente no es suficiente, y nuestros almirantes, inertes y traidores, han ensamblado fragatas y corbetas en mares cerrados donde no tienen ningún valor real y no sobrevivirá un día ... mientras que el Mar de Barents no está lo suficientemente protegido, y en Kamchatka solo hay un par de mpk de la OLP y un par de corbetas ... el personal principal de la marina se retiró junto con los almirantes tomados por traición !
  8. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 13 diciembre 2022 12: 47
    -1
    Rusia necesita cruceros de rango 1, 2, 3. También hubo portaaviones en la Unión Soviética. El crucero "Moskva" en el Mar Negro estaba solo, sin apoyo y sin cobertura, el hecho de que se ahogara es un crimen de los almirantes de la Armada. Dos cruceros y una docena de fragatas y todo el noroeste del Mar Negro estarían cerrados a la OTAN. Odessa habría sido tomada del mar. La guerra de hoy con Ucrania ha demostrado que es urgente llevar a cabo la reconstrucción de la vía fluvial desde el Mar Blanco, el Mar Báltico a través del Volga, el Mar de Azov hasta el Mar Negro, así como hasta el Mar Caspio. Esto debe hacerse para la transferencia de barcos dentro de Rusia, de acuerdo con la situación militar en Ucrania. Deben asegurar el paso de un buque de hasta 250 metros de eslora, 80 metros de manga y 20 metros de calado.Los petroleros, portacontenedores y otros buques entrarán en Rusia de sur a norte.
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 13 diciembre 2022 13: 45
      +1
      incluso un montón de acorazados, cruceros y fragatas no ayudarían a desembarcar tropas cerca de Odessa ... ¡casi no hay dragaminas! ¿Y cómo aterrizar un BDK con un batallón de personal? ser derretido por Neptunos? tales pérdidas son inaceptables! ¿Qué pensaste que si hubiera un escuadrón allí, Moscú no se habría hundido? ¡disparates! simplemente derretirían todo el escuadrón y todo el BDK, ¿no crees que los nazis tenían solo un Neptune o un par? Allí, no son suficientes tareas para los RTO y los MPK, el dragaminas y los RTO, los MPK ya van por vías navegables interiores, por lo que no es necesario excavar nada, ... transferir todos los barcos de superficie de los rangos 1 y 2 al norte y Kamchatka, no construyan udk, Kuzya para vender, más aún para no construir barcos de superficie de primer rango, Nakhimov apenas encontró tareas en Barents ... necesitamos submarinos nucleares, dragaminas submarinos, aviones OLP, cuanto más mejor, misiles y aviones costeros y una pequeña cantidad de fragatas y corbetas de la OLP para Kamchatka y el norte ... dejen de colocar los RTO, ya son lo suficientemente nuevos para los mares cerrados, teniendo en cuenta los que ya comenzaron en construcción, pero es posible comenzar a construir karakurts de MPK y defensa aérea y Dugong Chamois para mares cerrados
      1. VICTOR VALENTINÓVICH Офлайн VICTOR VALENTINÓVICH
        VICTOR VALENTINÓVICH (VIKTOR VALENTINÓVICH) 19 diciembre 2022 02: 13
        +1
        De acuerdo, dijo.
        1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
          Vladimir1155 (Vladimir) 19 diciembre 2022 09: 25
          0
          gracias por entender a todos los verdaderos expertos
  9. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 13 diciembre 2022 13: 56
    0
    Cita: vlad127490
    Debe asegurar el paso de la embarcación hasta 250 metros de eslora, 80 m de manga, 20 m de calado

    ¿Te imaginas un edificio del siglo así? mida la longitud del volga del don y el neva y también adjunte un volgobalto ... tome una pala y cave lengua
  10. Amperio Офлайн Amperio
    Amperio (Vlad) 13 diciembre 2022 14: 47
    +1
    Me gustaría saber, ¿qué tan seria es la protección del buque insignia contra la combustión espontánea y la autodetonación de municiones? ¿Se ha tenido en cuenta la experiencia? Compañero
  11. Vladímir Mudov Офлайн Vladímir Mudov
    Vladímir Mudov (Vladimir Mudov) 13 diciembre 2022 17: 55
    +2
    ¿Echará de menos este hermoso barco la primera salva del enemigo que le disparó, como sucedió con el crucero Moskva?
    1. Yyrp Офлайн Yyrp
      Yyrp (Enamorado) 13 diciembre 2022 21: 56
      +1
      En general, los cruceros del Proyecto 1144 Orlan, a diferencia de los cruceros del Proyecto 1164 Atlant, no están mal blindados, tienen cien mm de armadura y no todas las "llegadas" les harán nada.
      1. Savage3000 Офлайн Savage3000
        Savage3000 (Salvaje) 17 diciembre 2022 02: 02
        +1
        absolutamente correcto. y en Moscú, se apagó la defensa aérea. ¿alguna vez funcionó?
  12. asr55 Офлайн asr55
    asr55 (asr) 15 diciembre 2022 00: 24
    +1
    Todas las fotos y videos son viejos. De hecho, todos los sistemas de armas ya han sido instalados. Se realiza una depuración de los sistemas eléctricos para el arranque y suministro de tensión desde una fuente regular Elaboración de la documentación para el cierre y entrega. La preparación del TARK para las pruebas está en pleno desarrollo, en el que participará el equipo de entrega y la tripulación entrenada. Sorprendido por la cantidad de veneno y tonterías varias que se vierte en los comentarios.
  13. asr55 Офлайн asr55
    asr55 (asr) 15 diciembre 2022 00: 34
    0
    Cita: Vladimir Tuzakov
    La triste experiencia de "Moscú" con la llegada de 2 Neptunes a bordo indica lo principal para el barco hoy, su defensa aérea. (Según varios informes, "Moscú" no pudo defenderse de los Neptunes de vuelo súper bajo (1-2 m) debido a la defensa aérea obsoleta). Es por eso que armarse de acuerdo con los últimos modelos de defensa aérea, como todo lo demás.Es difícil aprender de sus errores, necesita aprender soluciones útiles de lecciones difíciles. Gran barco, gran viaje, siete pies bajo la quilla...

    ¿Qué otros Neptunos, de qué hablas? No creas las falsificaciones de Kakelov. Con tal defensa aérea para Moscú, los Neptunes son como moscas para una vaca. Pero quien ordenó no instalar un sistema automático de extinción de incendios durante la reparación de la nave es un delito por el cual es necesario procesar. Por cierto, este no es el primer caso de incendio con detonación de municiones en un crucero. Instalado en Varyag y Ustinov.
  14. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Salvaje) 17 diciembre 2022 01: 57
    0
    100mm??? no lo mezclaste? allí no parecían querer cambiar la artillería. como el s-300, el viejo permanecerá. delirio.

    pero gracias por la noticia. no ha sido por mucho tiempo. necesitas ver el video de Sevmash.

    1144 - ¡el banderín más genial! )
  15. VICTOR VALENTINÓVICH Офлайн VICTOR VALENTINÓVICH
    VICTOR VALENTINÓVICH (VIKTOR VALENTINÓVICH) 19 diciembre 2022 02: 08
    0
    El incidente con Moscú mostró que la defensa aérea de los barcos rusos está en un nivel bajo. ¿Esperamos que el liderazgo de la Marina haya sacado al menos algunas conclusiones del incidente con Moscú?