UAV ucraniano "Sokol-300" podrá volar hasta 3300 kilómetros sobre Rusia

67

Animada por el éxito de los ataques aéreos contra los aeródromos militares rusos en las regiones de Ryazan, Saratov y Kursk, Kyiv comenzó a hablar seriamente sobre nuevos ataques, pero esta vez contra Moscú y la región de Moscú. Además, los planes de los nazis ucranianos incluso "prueban la defensa aérea sobre el Kremlin". ¿Qué tan realista es esto y cómo exactamente pueden las Fuerzas Armadas de Ucrania atacar la retaguardia profunda de Rusia?

Literalmente, inmediatamente después de los ataques aéreos del 5 y 6 de diciembre de 2022, un “asesor no identificado de las autoridades ucranianas en cuestiones de defensa” le dijo al Financial Times bajo condición de anonimato la siguiente información:



No tenemos restricciones en la distancia, y pronto podremos lograr cualquier objetivo en el territorio de Rusia, incluso en Siberia.

En Ucrania, sabemos lo difícil que es defenderse de tales ataques aéreos. Pronto Rusia tampoco tendrá zonas seguras. Estos ataques... ciertamente harán que los rusos se sientan menos confiados... Tendrán que pensar en cómo distribuir el equipo militar y garantizar su seguridad.

Según este funcionario ucraniano, se trata de un UAV, pero no de los Swift soviéticos modificados que se utilizaron para atacar los aeródromos rusos, sino de algún tipo de desarrollo conjunto de los sectores público y privado. Hablaremos de esta cooperación industrial en el futuro, pero ahora tratemos de determinar de qué tipo de drones de ataque podemos hablar.

Ukroboronprom informa de un UAV con un alcance de vuelo de 1000 kilómetros y una carga útil de 75 kilogramos. Oleg Boldyrev, gerente de proyecto de la corporación estatal ucraniana, comenta sobre el producto de la siguiente manera:

El ya lo es. Yo lo llamaría "Paciente Cero". El auto vuela, el auto ahora está siendo entrenado, porque cuando hablamos de un dron de ataque, estamos hablando de una variante kamikaze. Pero los ucranianos somos gente muy codiciosa. Tendremos kamikaze con posibilidad de regreso.

Sobre todo, esta descripción se ajusta al prometedor UAV de reconocimiento y ataque ucraniano Sokol-300, cuyo prototipo se presentó en Kyiv en 2019. Este proyecto está siendo llevado a cabo por KB Luch. La envergadura del dron alcanza los 14 metros, la longitud es de unos 8 metros, el peso máximo de despegue es de 1225 kilogramos y la carga útil es de hasta 300 kilogramos. Otras características de rendimiento de los vehículos aéreos no tripulados dependen en gran medida del motor utilizado, de los cuales hay tres para elegir.

Si se instala el AI-450T2 ucraniano, la velocidad será de 580 km/h, el tiempo de vuelo será de 5 horas y el alcance máximo será de 1300 km. Si se utiliza el MS-500V-05S/SE, la velocidad se reducirá a 466 km/h, el tiempo de vuelo a 3 horas y la autonomía a 1000 kilómetros. Si los diseñadores usan el Rotax 914 austríaco, la velocidad se reducirá a 210 km / h, pero el tiempo en el aire aumentará a 26 horas y el rango máximo de vuelo, ¡hasta 3300 km! En otras palabras, con el motor ucraniano, el Sokol-300 proporcionará los 1000 kilómetros deseados de rango de compromiso, con el austriaco, podrá alcanzar objetivos incluso en los Urales y Siberia.

El UAV se puede controlar directamente a una distancia de hasta 150 km mediante comunicación por radio desde un centro de control móvil unificado con el centro de control del sistema de misiles RK-360 del Neptun MC y colocado sobre un chasis de camión, o hasta 300 km utilizando un repetidor. Además, el control lo lleva a cabo una unidad de inercia con giroscopios láser, desarrollada por Arsenal Special Instrument Making Enterprise. La estación óptica OPSN-I es responsable de detectar y orientar el objetivo, capaz de detectar un objetivo en el aire a una distancia de hasta 14,5 km, equipada con imágenes térmicas, canales de televisión y láser, así como un telémetro láser. El armamento del Sokol-300 está representado por cuatro misiles antitanque Barrier-V basados ​​en helicópteros. A juzgar por la declaración de Boldyrev, Ukroboronprom proporcionó una versión del UAV en forma de un "kamikaze" de una sola vez, como con los Tu-141 soviéticos modificados, cuya ojiva, aparentemente, es de 75 kilogramos.

En general, esta es un arma bastante seria que puede crear problemas gigantes para nuestra retaguardia si los sistemas de satélites estadounidenses continúan dirigiendo drones ucranianos hacia el objetivo. Espera que la "calibración" y la "geranización" de las empresas de defensa ucranianas eviten que Kyiv coloque vehículos aéreos no tripulados y otras armas en el transportador, para lo cual contado algunos de nuestros lectores, por desgracia, no están justificados. El servicio de prensa de la corporación estatal "Ukroboronprom" emitió la siguiente declaración el día anterior:

Ucrania se está integrando en el complejo militar-industrial de la OTAN. Ukroboronprom producirá y desarrollará conjuntamente armas pesadas y militares técnica con al menos seis países miembros de la alianza.

Se debe suponer que para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cualquier arma que necesiten bajo la placa de identificación de Ukroboronprom simplemente se ensamblará rápidamente a partir de componentes importados. Polonia, Francia, la República Checa, Dinamarca y otros países participarán en la cooperación industrial con Ucrania. Y esto es muy malo. En conjunto, esto significa que Kyiv, si es necesario, podrá adquirir no solo Sokols, sino también misiles de mediano alcance y otras armas que permitan disparar a través de Rusia en toda su profundidad estratégica.

Aquellos que piden detener el NWO y reconciliarse lo antes posible con el régimen de Kyiv, que piensen detenidamente ahora sobre las consecuencias de tal paso. Entonces ellos mismos se sentarán en el invierno en el frío y la oscuridad, y esto es lo mejor.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    14 diciembre 2022 11: 22
    Aquellos que piden detener a la NMD y reconciliarse lo antes posible con el régimen de Kyiv, que piensen detenidamente ahora sobre las consecuencias de tal paso.

    Nadie más que Putin, Peskov y Lavrov pide esto.
    1. -4
      14 diciembre 2022 18: 33
      ¿Cuál de estos “nadie” ya va a la oficina de registro y alistamiento militar para inscribirse como voluntario? Y luego, durante la movilización, "nadie" ascendió a sólo 18 personas de, al parecer, 000 millones de personas en la reserva.
      1. -1
        15 diciembre 2022 09: 09
        ¿Dónde más puedes ganar 200 mil?
      2. ooo
        0
        3 января 2023 05: 17
        ¿Acomodarse en una escuela vocacional y luego ser acusado póstumamente de usar el teléfono?
    2. 0
      15 diciembre 2022 21: 40
      No hay necesidad de mentir!
  2. +2
    14 diciembre 2022 11: 26
    Todavía se recogerán en el territorio de Ucrania.
    A juzgar por la imagen, el fuselaje y las alas son compuestos, y con tales dimensiones, el área para su fabricación debería ser bastante grande.
    A menos que organicen un ciclo de producción completo en Europa, seguido de destilación por aire.
    Entonces necesitas rastrear los aeródromos.
    1. +3
      14 diciembre 2022 18: 29
      seguir el área de producción y apagar las luces
  3. +15
    14 diciembre 2022 11: 33
    La política sin escrúpulos del liderazgo ruso, complaciendo a los oligarcas, creará problemas para los ciudadanos de la Federación Rusa. Ya es hora de robar la energía del eneldo, la infraestructura logística y detener el suministro de hidrocarburos a la geyropa. Para puntuar en la ONU llama a la exportación de cereales y amoníaco. Moviliza tu economía. Tratar con saboteadores en el entorno burocrático. De lo contrario, esperaremos a las "fuerzas de paz" de la OTAN como Afganistán e Irak.
    1. ooo
      0
      3 января 2023 05: 19
      Los hidrocarburos ya están en salarios mínimos, ya hemos recuperado esta historia de terror. Y no podemos sacar nada, o no sabemos cómo, o no hay nada.
  4. +8
    14 diciembre 2022 11: 37
    Algo en el "reino de los espejos torcidos" no está bien. "Cisne, cangrejo de río y lucio" es la descripción más adecuada de SVO..
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. +7
    14 diciembre 2022 11: 52
    Ojiva ... 75 kg (300)?
    V-2 tenía una carga de combate de 1000 kg e incluso entonces se consideró poco rentable.
    ¿Así que no te arruines?
    ¡El juego no vale la pena!
    ¡Pero bloquear las señales de los artilleros de satélite estadounidenses es un deber sagrado!
    1. +4
      14 diciembre 2022 12: 31
      Cita de Mikhail L.
      V-2 tenía una carga de combate de 1000 kg e incluso entonces se consideró poco rentable

      1. V-2 - misil balístico. Y este es un tipo de arma completamente diferente.
      2. Antes del montón, el V-2 no tenía precisión (lo cual fue algo compensado por una ojiva realmente poderosa). Las tecnologías de esa época no permitían reducir el KVO. Y a los científicos alemanes les faltaba mucho tiempo para finalizar el sistema de control y guía. Fue producido por las fuerzas de los prisioneros de los campos de concentración, que tampoco añadieron ninguna fiabilidad. Y le dispararon no al objetivo, sino hacia el objetivo. Sin garantía de acierto. Era más un arma psicológica. Aunque en el caso de un golpe certero (Amberes - 16.12.44/25.11.44/XNUMX, Londres - XNUMX/XNUMX/XNUMX), el efecto llamativo (y no solo psicológico) fue colosal.
      3. Incluso a pesar de la falta de rentabilidad declarada por usted (como, de hecho, por Speer), se realizaron más de 3000 lanzamientos de combate. Hasta 900 misiles se produjeron mensualmente en las fábricas.
      4. Y no 1000 kg, sino 800 kg de explosivo.
      En cuanto al Ukroreich wunderwaffe, insta a subestimar al enemigo. En consecuencia, la pregunta: "¿Para quién trabajas?"
      1. -3
        14 diciembre 2022 18: 05
        Y no 1000kg, sino 800kg de explosivo

        Desarrollador: Wernher von Braun
        Tipo de combustible: alcohol etílico y oxígeno líquido
        Tiempo de trabajo: 80-120 s
        Longitud (w / o): 14 m
        Masa lanzada: 1000 kg (!)
        Número de ojivas: 1
        Alcance máximo: 320 km.

        ...Otra fuente:

        Motor LRE con máx. empuje, t: 25
        máx. velocidad, m/s: 1700
        Alcance máximo de vuelo, km: 250-300
        Peso de la ojiva, kg: 1000.

        ... Para mentir, ¡también debes poder hacerlo! ;-(
        1. +4
          14 diciembre 2022 18: 43
          Cita de Mikhail L.
          Masa lanzada: 1000 kg

          Cita de Mikhail L.
          Mentir: ¡también debes poder hacerlo!

          ¡Eso es todo! No confunda la masa de la ojiva (también es la masa que se lanzará, la masa de la ojiva) y la masa del explosivo en esta ojiva (la masa que se lanzará).
          1. -2
            14 diciembre 2022 18: 55
            ... Las declaraciones infundadas no valen nada: dar la fuente indicando exactamente la masa de explosivos en 800 kg.
            1. +3
              14 diciembre 2022 19: 18
              ¿Entendí correctamente que estabas baneado en Google? Simpatizo y ayudo. En el mismo lugar donde no lo leíste en la wiki, esta cifra se indica en el texto del artículo: 800 kg de amotol. La masa lanzada incluye no solo los explosivos, sino también la masa del cuerpo de la ojiva y la masa de los mecanismos y sistemas de control. Es como una granada de F1. La masa total (también es la masa arrojada) es de 0.6 kg, y la masa de explosivos que contiene es de 0,06 kg. Sobre este programa educativo lo doy por terminado y no pretendo continuarlo.
              1. -3
                14 diciembre 2022 21: 16
                Depende de usted citar la fuente original en su totalidad.
                1000 u 800, en comparación con 75 (o incluso 300) en unos 80 años, ¿importa?
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      15 diciembre 2022 09: 12
      Cita de Mikhail L.
      Ojiva ... 75 kg (300)?
      V-2 tenía una carga de combate de 1000 kg e incluso entonces se consideró poco rentable.

      La FAA vaciaba las áreas, no tenía precisión.
  6. +2
    14 diciembre 2022 12: 10
    Se están preparando para bombardear el desfile en Moscú. Después de todo, nuestra defensa aérea no puede derribar la mitad de los objetivos voladores, y si lo hacen, es justo encima del objeto, según lo ordenado por el enemigo ..., luego vuelan bajo, luego algo más. mar de explicaciones
    1. 0
      15 diciembre 2022 09: 15
      Cita: kriten
      Se están preparando para bombardear el desfile en Moscú.

      Vamos a ver. Desfile, eso es.
    2. 0
      18 diciembre 2022 18: 33
      Sí, no pueden hacerlo en Ucrania, pero hoy en Belgorod todos fueron derribados, 12 piezas am
  7. +8
    14 diciembre 2022 13: 00
    Eso golpearía más rápido. Tal vez entonces el Politburó se despierte y comience a luchar, aunque solo sea por el instinto de autoconservación...
  8. +1
    14 diciembre 2022 13: 05
    Creo que en 3 a 6 meses tendremos problemas con lágrimas amargas en los ojos y, a juzgar por lo que está sucediendo, estamos atrapados allí durante un solo año, si es que no nos colocan en una posición cancerosa. La plaza ya debería estar resuelta en un 90% en enero, bueno como máximo en febrero, y llevamos 6 meses golpeando a Bakhmut, que podemos eliminar con una docena de otros asentamientos durante la próxima reagrupación.
  9. +3
    14 diciembre 2022 13: 09
    Todo esto es perspectiva. Es necesario tratar con Ucrania en un futuro próximo, un mes o dos.
    Por el método de sucesivas paradas completas de regiones de este a oeste. Si es necesario, rompiendo salas de calderas o salas de máquinas de centrales térmicas.
    Realmente espero que los nuestros estén esperando el final del campeonato en Qatar.
    Más triste es la falta de información sobre las verdaderas derrotas de la incursión matutina en Kyiv.
    El geranio es barato. Tal vez por eso los militares no lo ordenaron. Funciona solo en la primera etapa.
    Estos UAV son guiados únicamente por GLONASS. Y colocar equipos que derriban las señales de los satélites frente a los objetivos grandes de primera prioridad no es un problema particular.
    La redada anterior ya no era impresionante. Y hoy, simplemente nada. Explosiones de geranios caídos.
    Por lo tanto, debe tratar con geranios con objetivos más pequeños. No cubrirán toda el área. Y golpea el resto de los objetivos con lo que sigue funcionando. Si funciona. Recuerde cómo los Axes fueron derribados en Siria con la ayuda de la guerra electrónica.
    Y para una guerra sin apagones se necesita más gente.
  10. -4
    14 diciembre 2022 15: 24
    Todo va a un escenario. Aplicación Yao. No hay otros visibles. La alta dirección está esperando una excusa para aplicar.
    1. +2
      14 diciembre 2022 18: 28
      Y será la pérdida de Rusia. Estimados socios occidentales ya han obtenido declaraciones de India y China condenando el hipotético uso de armas nucleares en este conflicto. Entiendes lo que eso significa.

      ¿Por qué los respetados socios occidentales lograron estas declaraciones? Todo es simple. Ahora el ejército de la OTAN puede entrar abiertamente en conflicto EN EL TERRITORIO de Ucrania, que es reconocido por la comunidad mundial. Incluyendo India y China. Y Rusia no tendrá nada que responder a esto.
      1. 0
        14 diciembre 2022 18: 37
        ¿Y Rusia no tendrá nada que responder a esto?

        ¿La Federación Rusa... ha desaparecido las armas nucleares estratégicas?
        1. 0
          14 diciembre 2022 18: 53
          Ahora vuelve a leer el primer párrafo de mi último mensaje.
          Bueno, golpeemos primero a los yaos y nos encontremos en un verdadero aislamiento internacional, cuando una gran parte del mundo se vuelva contra nosotros.
          1. +3
            14 diciembre 2022 20: 36
            Está confundiendo algo, señor traidor. ¿Quizás Estados Unidos, después de los ataques con armas nucleares en Japón, quedó aislado? Recuerda, teme a los fuertes. Y el fuerte es el que realmente golpea al enemigo con armas nucleares. Espero que Putin tenga cajas de acero y no tenga miedo de cubrir Lviv (al menos) o Varsovia en un momento difícil. Occidente no se preocupa por el eneldo y el pshek. Solo temen por sus vidas.
            Si yo estuviera en el lugar de VVP, Lviv ya no estaría en el mapa del planeta. O tal vez Varsovia también. Y creo que la OTAN ya habría firmado acuerdos de paz con la Federación Rusa. No hay otras opciones y no las habrá.
            1. +1
              14 diciembre 2022 23: 06
              De todos modos, Ucrania y Polonia son diferentes. Polonia está en la OTAN, Ucrania no. Tras el ataque a Varsovia, la OTAN está obligada a prestar asistencia militar a los polacos, pero no a Ucrania.
          2. +1
            14 diciembre 2022 21: 22
            Independientemente de lo que escriba en sus párrafos: ¡la doctrina nuclear de la Federación Rusa no prevé la posibilidad de usar armas nucleares según la opinión pública!
            1. +1
              14 diciembre 2022 21: 33
              Por otro lado, prevé la posibilidad de una respuesta nuclear a, por ejemplo, el incidente de Engels. ¿Y cómo siguió? No. ¿Y por qué?
              1. 0
                14 diciembre 2022 21: 42
                "Posibilidad"!
          3. 0
            15 diciembre 2022 14: 45
            Es por argumentos como los suyos que nuestros soldados están muriendo. Cuando los estadounidenses lanzaron bombas nucleares sobre Japón, se guiaron principalmente por las vidas de sus soldados. No les importaba el mundo entero.
        2. -2
          14 diciembre 2022 20: 07
          ¿La Federación Rusa... ha desaparecido las armas nucleares estratégicas?

          La Federación Rusa tiene una gran escasez de personas que estén satisfechas con la fórmula "todos iremos al cielo y todos morirán". Solo el autor de esta frase y, al parecer, tú.
          1. 0
            14 diciembre 2022 21: 19
            ¡Un ataque personal no es una discusión!
            Si los líderes del G7 declararon a V. Putin y su séquito enemigos de la humanidad, entonces ... ¡este último irá al cielo y el primero morirá!
      2. +3
        14 diciembre 2022 20: 44
        El uso de armas nucleares no significa la destrucción total y la contaminación radiactiva de las ciudades. Puede ser selectivo. En particular, una explosión nuclear estratosférica sobre Kyiv no causará destrucción, pero desactivará una gran cantidad de ingeniería eléctrica y electrónica y posiblemente la defensa aérea con un pulso electromagnético, y también le mostrará a Occidente que Rusia no tiene la intención de rendirse y seguirá adelante. hasta el final. Y qué más dirán China e India más adelante, y lo más importante, lo harán realmente: esta es una gran pregunta.
        1. -1
          14 diciembre 2022 21: 39
          El principal problema de la actualidad es la abrumadora cantidad de idiotas intrépidos.
        2. 0
          14 diciembre 2022 21: 54
          Ya es hora de resolver el problema con Avdiivka ground b / n en 1 Kt.
          1. 0
            14 diciembre 2022 23: 01
            Pero las explosiones nucleares en tierra no se pueden hacer. Demasiada contaminación radiactiva.
    2. -1
      14 diciembre 2022 18: 44
      Mira más lejos. No seas distraído.
  11. +1
    14 diciembre 2022 20: 32
    Este objetivo será bastante bien rastreado por la defensa aérea. Tampoco habrá problemas con la destrucción.
    Los llorones van por el bosque, o van a vivir con los anglosajones. Rusia no perderá la guerra con la OTAN. O la victoria o la destrucción mutua. Si no estás apostando por Rusia... entonces prepárate para morir.
    1. 0
      18 diciembre 2022 23: 49
      Bastaba con remachar mil sistemas de defensa aérea Osu y Arrow 10 y el problema se resolvería protegiendo las instalaciones de almacenamiento de petróleo, los aeródromos y los depósitos de municiones. ¡Pero nuestros generales no tenían tiempo para eso! Las exportaciones de armas eran más importantes para Oriente Medio. .
  12. +4
    14 diciembre 2022 20: 47
    Si seguimos luchando así según el plan de Gerasimov, entonces esperaremos. Necesitan acabar cuanto antes con su defensa aérea, llevar a cero los S300, las hayas, las avispas akm, y luego bombardear masivamente y bombardear con hierro fundido desde gran altura sus comunicaciones, fábricas, empresas que aún quedan y pueden producir a menos algún tipo de arma, equipo, combustible, materiales. ¿Por qué todavía no podemos encontrar una manera de neutralizar sus viejos sistemas de defensa aérea soviéticos? Después de todo, conocemos todos sus parámetros, frecuencias y capacidades. Para Israel en Siria, para Estados Unidos en Irak y Libia, no fue difícil. Resulta que tienen guerra electrónica, pero ¿nosotros no la tenemos?. Y sin el uso masivo de la aviación en toda la profundidad del territorio de Ucrania, es difícil hablar de victoria sobre el enemigo.
  13. -1
    14 diciembre 2022 21: 34
    En 23, inesperadas y dolorosas sorpresas esperan a Rusia. Según tengo entendido, al infligir ataques idénticos en el sector energético de la Federación Rusa, así como en los depósitos de municiones y las fábricas del complejo militar-industrial, Kyiv bien puede obligar a Moscú a la paz en sus propios términos. Es imposible defenderse de tales ataques. Especialmente en las vastas extensiones de la Federación Rusa.
    1. -1
      14 diciembre 2022 21: 54
      ¿Cuáles son los "inesperados" si ya lo has explicado todo? ¡Decir ah!
    2. -2
      14 diciembre 2022 22: 08
      ¡Escribes una completa tontería!
  14. +2
    14 diciembre 2022 21: 51
    Todavía no entiendo por qué Luch Design Bureau (el desarrollador de misiles aéreos y antitanque) no ha sido tocado hasta ahora y solo ofendió levemente su producción. base - software Artem. ¿Demasiado perezoso para pensar en el futuro?
  15. +1
    14 diciembre 2022 21: 58
    Hasta ahora, todas las declaraciones de las autoridades ucranianas y de los medios de comunicación están siendo justificadas, por mucho que les desagrade a la mayoría de los optimistas locales. Hohloreich promete desfilar en la Plaza Roja, llegar a Vladivostok, promete recuperar el Donbass y Crimea, promete bombardear los Urales... Pronto veremos si eso sucede. Mientras tanto, el ukroraykh prometió y expulsó a la AFRF de Kyiv, Kharkov, Kherson, Zaporozhye... mientras que ninguna de las promesas del Kremlin se ha cumplido: ni "desnazificación", ni "desmilitarización", ni Donbass libre, ni Little Rusia, ni Nueva Rusia, ni "Odessa es una ciudad rusa", ni avance en la frontera polaca ... ni una maldita cosa. ¿Pesimismo? ¿Dónde está la razón del optimismo?
  16. +1
    14 diciembre 2022 22: 06
    Cualquier UAV pesado es el mismo avión militar solo que sin piloto. Con el mismo éxito, Ucrania puede declarar que un escuadrón MIG-29 atacará Moscú o ciudades siberianas. Cualquier UAV pesado es una parodia patética de un avión de combate. Los UAV son inferiores a los aviones en términos de velocidad, maniobrabilidad, toma de decisiones... El único problema es no "dormir" nuestra defensa aérea mientras vigilamos el cielo. Con demasiada frecuencia no nos importan un carajo sus deberes, los que deberían hacerlo.
    1. +1
      14 diciembre 2022 22: 11
      Agregaré, los profesionales de alto nivel deben proteger el cielo y no reclutar soldados que hayan cumplido seis meses.
    2. +2
      15 diciembre 2022 11: 08
      No son bromas, ya que la tarea principal no es el daño notorio a nuestras retaguardias y al Kremlin, sino probar la defensa aérea, la guerra electrónica y la protección de las instalaciones nucleares en condiciones de combate. Comprobando lo inmerecido que es el halo de invencibilidad y “no-análogo” de nuestra defensa aérea, promovido por los medios de comunicación. ¡Esta es la OTAN preparándose para una guerra inminente con nosotros!
      Según los primeros resultados de la defensa aérea, hay tantas muestras "nuevas" como armats, boomerangs y su 57. Desafortunadamente, no tanto como PR ...
  17. +1
    14 diciembre 2022 23: 06
    ¿Por qué empezar si no puedes resistirte?
    Y si comienza, debe bombearlo hasta el final ... pero ya han llegado a tal punto que el 90% de las armas de la OTAN están en servicio.
    1. -1
      14 diciembre 2022 23: 15
      ¡Me sorprendes! ¡Rusia ha devuelto cinco de sus regiones! ¿No es eso suficiente?
      1. +1
        15 diciembre 2022 00: 00
        Puedes "romper" aún más, agitando un bastón nuclear hacia la derecha y hacia la izquierda, gritando: "¡Les mostraremos, adversarios!" Pero la realidad habla de cosas desagradables. Los hechos son los hechos y no puedes escapar de ellos. Y los hechos son los siguientes: el 24 de febrero, la CIA, el Mi5-6 y otros servicios de inteligencia y secretos occidentales tuvieron unas vacaciones, abrieron champán y gritaron "¡Sí!", Finalmente, lograron lo que habían soñado durante tanto tiempo. . Su única tarea sigue siendo evitar una "guerra termonuclear global", pero creo que para esto tienen ciertas palancas y métodos de influencia e influencia.
        1. +1
          15 diciembre 2022 04: 03
          Ese es todo el "problema" en estos y se produce apalancamiento, pero los anglosajones, los reyes del farol y el apalancamiento, se alzan para nosotros como un muro infranqueable. En metafísica, se puede decir embrujado (aunque todo es así). Para todos los medios, que hacen propaganda de que no tenemos nada que perder (pero en realidad es así), siempre van con todo adentro y, en el próximo caso, cómo "golpear" a Zngels al máximo.
  18. +2
    14 diciembre 2022 23: 47
    ¿Cuándo se detendrá la escandalosa cooperación en el liderazgo del país?
    1. +1
      15 diciembre 2022 00: 25
      ¡Nuestro rey es amable! No puede ofender a los socios de Europa y Estados Unidos.
  19. -2
    15 diciembre 2022 03: 35
    Aquellos que piden detener el NWO y reconciliarse lo antes posible con el régimen de Kyiv, que piensen detenidamente ahora sobre las consecuencias de tal paso.

    Hay un escudo confiable, defensa aérea del país, en particular la capital. Los objetivos individuales serán destruidos al acercarse, sin duda.
    1. 0
      15 diciembre 2022 09: 35
      Cita: Coronel Kudasov
      Hay un escudo confiable, defensa aérea del país, en particular la capital.

      Después del 11/11/2001 aviones de combate sobrevolaron la capital. No puedo ver ahora. Pregunta: ¿Mejoró la defensa aérea?
    2. 0
      18 diciembre 2022 23: 56
      ¡Es necesario destruir los edificios administrativos de SBU RADU, OP, GRU, entonces no hay necesidad de tener miedo! Pero los desarrollos soviéticos de los sistemas de defensa aérea Osa y Arrow habrían sido útiles por su bajo costo y producción en masa para los lugares de protección de almacenes, instalaciones de almacenamiento de petróleo, aeródromos militares, etc.
  20. -1
    15 diciembre 2022 06: 38
    Si esto sucede, entonces realmente espero que la ira de la gente sea tan fuerte que las autoridades rusas, para no perder este mismo poder, tengan que olvidarse de los intereses de los oligarcas en esta guerra y comenzar a destruir el régimen de Kyiv por real.
  21. -2
    15 diciembre 2022 06: 41
    Cita: Vlad Srs
    En 23, inesperadas y dolorosas sorpresas esperan a Rusia. Según tengo entendido, al infligir ataques idénticos en el sector energético de la Federación Rusa, así como en los depósitos de municiones y las fábricas del complejo militar-industrial, Kyiv bien puede obligar a Moscú a la paz en sus propios términos. Es imposible defenderse de tales ataques. Especialmente en las vastas extensiones de la Federación Rusa.

    ¡Maldita sea, tu sartén está limpia! ¿puerta principal?
  22. +1
    15 diciembre 2022 10: 57
    Durmiendo nuestra inteligencia..
    De lo contrario, hace mucho tiempo que habrían golpeado el stand con los guardias y las subestaciones de la oficina de diseño LUCH "Geraniums", y bajo la apariencia de oscuridad y confusión, puede robar muestras o documentación. Y pasada una hora, tapar con un segundo golpe para limpiar las huellas..
    Y si no funciona, simplemente destruya todo junto con el diseñador jefe y los principales especialistas (al menos con geranios en una multitud, incluso en las entradas de sus casas uno a la vez; por cierto, puede mirar para voluntarios entre los wagnerianos -algunos de ellos tienen una experiencia claramente especializada).
    O somos nosotros o nosotros, este ostentoso humanismo debe terminar.
  23. +1
    15 diciembre 2022 23: 30
    Me parece que lo más probable es que vuele. Bueno, por supuesto, y por supuesto, nuestra defensa aérea lo derribará cuando se acerque. No habrá bajas civiles. Pero no es exactamente.
  24. -1
    17 diciembre 2022 20: 35
    La "élite", el poder de la Federación Rusa, quiere hacer las paces con el régimen de Kyiv lo antes posible, pero no se sentará en el frío y la oscuridad. Todo se debe al hecho de que la inacción y la conspiración, el miedo por la propia piel de las autoridades de la Federación Rusa conducirán a una gran guerra. Las autoridades huirán a su dinero, pero la gente tendrá que rastrillar y sobrevivir.
  25. 0
    21 diciembre 2022 04: 53
    ¡El Halcón puede o no volar, aterrizar en el camino!