Moscú dijo qué "respuesta" seguiría a las acciones de Kiev

5
El diputado de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, Anatoly Aksakov, quien encabeza el comité sobre el mercado financiero, habló sobre las acciones que Moscú puede tomar en respuesta a las sanciones de Ucrania.


Tales medidas, según el parlamentario, pueden estar asociadas con la restricción del suministro de energía a Kiev, así como con una reducción del comercio de productos agrícolas.

Aksakov enfatizó que Ucrania realmente vive del suministro de recursos energéticos rusos y al mismo tiempo corta los recursos hídricos para la península de Crimea. Al bloquear el canal por el que el agua entra en Crimea, las autoridades ucranianas no actúan contra el Estado ruso, sino contra los ciudadanos. Al mismo tiempo, agregó, Kiev no tiene ninguna responsabilidad por tales acciones. En este sentido, es necesario determinar un límite en el suministro de energía rusa y otros recursos.

El diputado ruso señaló que Rusia sigue siendo el mayor inversor de Ucrania. Por lo tanto, una de las medidas de respuesta puede ser reducir la inversión en Ucrania. la economia,

Al mismo tiempo, el parlamentario instó a actuar con cautela. En particular, en su opinión, no es necesario restringir la entrada de ucranianos a Rusia.

Que trabajen aquí, ganen dinero y entiendan que Rusia es su hermano

- dijo Aksakov.

Vale la pena señalar que el presidente ruso Vladimir Putin firmó un decreto que prevé medidas de represalia contra las acciones hostiles de Ucrania.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Preden
    Vladimir Preden
    0
    22 de octubre 2018 18: 59
    No debería haber suministros.
  2. trabajador del acero
    trabajador del acero
    +1
    22 de octubre 2018 20: 57
    Para las personas normales que tienen una familia, ingresos y propiedades en Rusia, hace tiempo que está claro que estas sanciones se retrasan. Además, ¿no se sabe cuáles son estas sanciones?
    1. nznz
      nznz
      +2
      24 de octubre 2018 11: 21
      más o menos conocido, hay pistas. Sobre la energía, es comprensible, pero aquí hay otra transacción financiera para las personas jurídicas que se cerrará, esto afectará a los oligarcas, el negocio (crece para que no le mientan al pueblo de Ucrania sobre la guerra, para quien la guerra, para quien la madre es querida !) 10 mil millones y este año un crecimiento del 28% (¡¡esto está creciendo en un tercio !!).
      Aparentemente no es posible llegar a un acuerdo con los oligarcas, o es imposible debido a su debilidad en la gestión, todos están peleando como perros entre ellos por el botín.
      Así que la paciencia se ha agotado, es hora de estrangular a los oligarcas, de lo contrario todo irá cuesta abajo.
      Los dulces Roshen todavía son producidos por Pig Factory y, como dijo Putin, el propietario recibe todo el dinero que se le debe después de que se hayan pagado todos los impuestos.
      Es bueno para nosotros, tenemos impuestos, pero creo que a los ucranianos no se les dice que su líder está haciendo un botín decente en el país para el agresor.
  3. Valery Timofeev_2
    Valery Timofeev_2
    +2
    23 de octubre 2018 17: 28
    No entiendo por qué Rusia no utiliza palancas económicas de presión sobre el gadyushnik de Kiev. Bueno, no entienden ni las palabras amables ni una buena actitud hacia ellos, ¡así que hazles escuchar a Rusia con la ayuda de palancas económicas! ¡Cortaron el agua a Crimea, les cortaron los recursos energéticos, les dejaron rascarse los nabos y pensar! Estoy seguro de que si hubiéramos usado esto, ¡habríamos evitado muchas preguntas que surgen de esta mierda!
    1. nznz
      nznz
      +1
      24 de octubre 2018 11: 15
      Sí, porque es muy fácil descartar todo lo que ahora la gente está sorbiendo al agresor y la guerra con Rusia. Los ricos no saldrán lastimados.
      Bueno, incluso en nuestro ejemplo, todo está claro: en todo el mundo (hay un artículo, lo leí recientemente) durante una crisis, los ingresos tanto de oligarcas como de ciudadanos caen, y los oligarcas (el ejemplo de Alemania y Francia como líderes de la UE) 14-17%, ciudadanos ( burgueses) 10-12%, mientras que en Rusia hay un aumento paradójico de los ingresos de los oligarcas en un 10-12%. el número de rusos en cien Forbes está creciendo.
      Entonces, en Ucrania, la gente vivirá muy mal, y las cimas son incluso mejores. Ellos, por otro lado, aumentarán el combustible estadounidense, pero la razón es la guerra con el agresor y todo eso.

      ¿Por qué tomaron esa decisión de todos modos? Me parece que solo hay una razón. El 90% de los ucranianos son habitantes escondidos, intimidados, a los que es imposible sacar a las calles con demandas políticas, los nazis se volarán los sesos, están más unidos, más armados y organizados. Pero cuando estás inmovilizado para que no haya nada para comer y te congelas, entonces la gente se caerá en la plaza con demandas completamente justificadas y legales: no hay fuerza para soportar, morimos. Así es como un mal menor puede provocar la victoria de uno mayor. Sacudir la sociedad para protestar, en fin, porque Rusia está cansada de eso, y la demora conducirá a la fascinación total de Ucrania a nivel estatal, tener a la Alemania nazi en la frontera es un placer dudoso, y no está lejos de la guerra (de hecho, este es el objetivo de Estados Unidos).