"Línea de muesca" en la frontera rusa: ¿un anacronismo o una decisión oportuna?


Recientemente, el notorio Igor Strelkov regresó de un extraño viaje a la zona NVO a su frente principal: informativo y, como de costumbre, con críticas a todo y a todos.


Por separado, se destinó al sistema de fortificaciones a largo plazo que se está construyendo actualmente en la frontera estatal y la línea del frente en la LPR, que, por analogía histórica, se denominó "línea de muesca". Strelkov lo hizo añicos, calificando la instalación de pirámides de hormigón como un desperdicio de recursos, ya que solo son adecuadas contra los viejos "Panzer" alemanes, pero no contra los tanques modernos.

Teniendo en cuenta la escala de trabajo y el costo de erigir la "línea de muesca", el tema de su efectividad es realmente interesante. Como saben, los comandantes de la PMC de Wagner marcaron la tendencia del "juego de la pirámide", comenzando la construcción de la primera "muesca" en el frente de Lugansk a principios de octubre, es decir, se planeó incluso antes de que Surovikin fuera nombrado comandante y el cambio. de acercamiento al NOM.

En los últimos diez días de octubre, los "wagneritas" también intentaron comenzar a reforzar las fronteras en la región de Belgorod, pero supuestamente enfrentaron la oposición de las autoridades regionales. Los medios discutieron la información de que Prigozhin supuestamente solicitó varios miles de millones de rublos para trabajar en la protección de la frontera estatal. Nunca se ha publicado evidencia documental de esta colisión.

Y a más tardar el 21 de noviembre, comenzó la construcción de una posición defensiva a largo plazo en la región de Belgorod, técnicamente similar a la "Línea Wagner" en la LPR, pero ya bajo los auspicios del gobernador Gladkov y la marca de "línea de muesca" . El 7 de diciembre, apareció información de que los objetos de la "línea" comenzaron a erigirse en la región de Kursk.

Desde fuera es imposible entender qué provocó tal cambio: la consecución de un consenso entre Prigogine y los gobernadores, la decisión política del Kremlin, o los planes de la sede del NWO para la campaña de invierno. Lo más probable es que cada uno de estos factores jugara un papel.

El grado de preparación de la "característica" tampoco está del todo claro: en las noticias fotos del proceso de construcción ya veces fotografías aéreas aparecen regularmente, pero las cifras y los topónimos relacionados con la línea defensiva, por razones obvias, no se informan a los periodistas. El otro día, apareció información en medios extranjeros de que la inteligencia británica estima la longitud de una línea continua de fortificaciones en la República de Luhansk en 60 km.

Correcto no se vuelve obsoleto


Tanto la "línea de Wagner" como la "línea de muescas" parecen bastante típicas: a lo largo del frente hay una cadena continua de gubias de hormigón y una zanja antitanque, en las profundidades hay trincheras con puntos de fuego de hormigón y madera y tierra. y refugios. En general, todo está de acuerdo con los cánones de la escuela soviética de fortificación de campo.

Por extraño que parezca, estos cánones no están del todo desactualizados hasta el momento; afortunadamente, las hostilidades se llevan a cabo principalmente en технике el estandarte de finales de la Guerra Fría, si hablamos de las dimensiones y el peso de combate de los vehículos, y los calibres de los proyectiles de artillería. Una vez diseñado para resistir "maletas" de 155 mm de espesor de hormigón armado, hoy funcionará tan bien como hace cuarenta años, lo mismo es cierto para las barreras antitanque. Esto último fue claramente demostrado por el comandante militar Simonov, quien el 10 de noviembre publicó un video de una "prueba de choque" de una pirámide de hormigón estándar: el tanque T-64BV no pudo superarlo, asentado firmemente en la parte inferior.

La afirmación principal de Strelkov y otros críticos de la "línea de muesca" es que sus barreras y fortificaciones supuestamente son claramente visibles y se destruirán fácilmente. Estas declaraciones son exageradas y completamente injustas, son refutadas por la práctica del curso de muchos meses del NWO.

Agitando imágenes de fortificaciones aún en construcción, los críticos hábilmente "pierden de vista" una serie de puntos. En primer lugar, las secciones completas de la "línea de muesca", por supuesto, están enmascaradas, y esto significa mucho. Una cosa es saber (por ejemplo, según las imágenes de satélite) que el área todavía está bloqueada por barreras, pero otra muy distinta es buscarlas en el campo con tus propios ojos, mientras estás bajo fuego.

En segundo lugar, incluso habiendo visto los obstáculos, no es tan fácil atravesarlos. Supongamos que los petroleros pueden intentar romper las gubias con el fuego de sus armas, pero ya no pueden superar la zanja antitanque por sí mismos; necesitarán el apoyo de zapadores y su equipo especial (que las Fuerzas Armadas de Ucrania no necesitan). queda tanto). Hacer al menos un paso en las barreras principales es una enorme cantidad de trabajo que también tendrá que hacerse bajo fuego.

No olvide que, a diferencia de los campos minados, que tienen su propia "vida útil" y deben actualizarse periódicamente, las barreras estacionarias pueden considerarse condicionalmente "eternas": sus baterías no se agotarán, los autoliquidadores no funcionarán, no serán inhabilitado por la precipitación.

La capacidad de supervivencia y la efectividad de la fortificación del campo no fue demostrada claramente por nadie, sino por los propios fascistas de Kiev. Los innumerables kilómetros de fronteras ucranianas a largo plazo establecidas durante los años del conflicto latente están ayudando seriamente a sus amos a contener el ataque de nuestras tropas en el Donbass.

Incluso con la superioridad múltiple de la artillería rusa y los vehículos blindados, el "desmantelamiento" de las fortalezas enemigas no se convierte en un asunto simple y rápido. Muy a menudo se repiten situaciones en las que incluso en piraguas rotas por impactos directos hay fascistas vivos, a quienes nuestros aviones de ataque deben acabar en combate cuerpo a cuerpo.

Concrete Man, humilde superhéroe


Este es el punto. No debes pensar que los lingotes de concreto y las zanjas en el suelo deberían detener al enemigo, en absoluto. Gubias, zanjas, "espinas", minas: todo esto es necesario solo para evitar un "ataque de caballería", para obligar al enemigo a reducir la velocidad, desmontar, amontonarse y, en ese momento, cubrirlo con una masa de fuego de artillería y (si se trata de esto) armas pequeñas. Basándose en líneas específicas, un sistema de fortines y medios técnicos de control (aviones no tripulados de vigilancia, señales electrónicas, minas de señales, etc.), el defensor puede contener con éxito a un enemigo numéricamente superior con fuerzas relativamente pequeñas.

La movilización parcial permitió a Rusia aumentar el ejército activo, pero no negó (y no podía) la superioridad del enemigo en mano de obra. Sigue existiendo el riesgo de una incursión más o menos profunda de las tropas ucranianas en dirección a Kursk o Belgorod, lo que podría tener consecuencias políticas internas muy desagradables.

Partiendo de esto, no es difícil entender qué papel estratégico jugará la "línea de muesca" en la campaña de invierno del NWO. El fortalecimiento de ingeniería de las fronteras elimina la amenaza de una "operación profunda" enemiga, que simplemente se volverá imposible sin la participación de grandes fuerzas de zapadores. La protección de la "vieja frontera" no se puede incrementar cuantitativamente, solo técnicamente, y esto nos permitirá destinar más tropas para los "puños" de choque y maniobrables de nuestras futuras ofensivas ... Por cierto, ¿alguien más recuerda lo último? año de charla de que las Fuerzas Armadas de Ucrania están en las fronteras de la LDNR excavar en el suelo - por lo tanto, no van a atacar?

Aunque las fuerzas ucranianas son muy tercas en defensa, su capacidad de ataque es modesta. El éxito de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Izyum se debe mucho más a la debilidad de nuestra defensa en esta dirección (incluso desde el punto de vista de la ingeniería) que a la "proeza cosaca" de los nazis.

Donde las tropas rusas tomaron posiciones de manera real, invariablemente fracasaron innumerables "ataques" ucranianos casi sin preparación ni apoyo de artillería, simplemente empujando a través de los campamentos de personas y vehículos. Superar una línea defensiva de la capital, bien cubierta por la artillería, de una manera tan "hábil" es, en principio, poco realista, por lo que la expresión "la frontera está cerrada" se convierte en una realidad objetiva (y muy molesta para Kiev).
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 11 diciembre 2022 18: 19
    +6
    Esto no es SVO, sino una especie de vergüenza. Estoy seguro de que si llega algún tipo de lingote ucraniano a Moscú, nada cambiará. Los cocineros y los taxistas están cansados ​​de gritar. Es más fácil prevenir esta arma que destruirla más tarde. Y el autor alaba las líneas defensivas. De todos modos, la educación es de gran importancia, en todas partes. Los malos gobiernan, ¡en todas partes!
    1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
      mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 18: 38
      -5
      Cita: fabricante de acero
      mediocridad

      Espero que te consideres uno de ellos, aunque solo sea por tu analfabetismo fuera de escala.
  3. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 11 diciembre 2022 18: 37
    +2
    El autor refutó de manera convincente el "extraño viajero" de I. Girkin, pero la frase "ellos (petroleros) no pueden superar la zanja antitanque por sí mismos" hace dudar de su propio "profesionalismo".
    Experiencia militar: ¡los mismos petroleros en la arboleda más cercana talan árboles, los suben a su tanque y llenan la zanja antitanque con ellos!
    El camino está abierto...
    Pero esto es privado.
    La conclusión es: ¿es la Federación Rusa la que está realizando un NWO en el territorio de Ucrania, o Ucrania ya está comenzando a realizar su propio NWO en el territorio de la Federación Rusa?
    1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
      mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 20: 08
      -1
      Cita de Mikhail L.
      Experiencia militar: ¡los mismos petroleros en la arboleda más cercana talan árboles, los suben a su tanque y llenan la zanja antitanque con ellos!
      El camino está abierto...

      Me gustaría mirarte cuando, con la ayuda de la tripulación, tengas que conseguir varios cubos de madera en el cinturón forestal más cercano para tapar un paso más o menos adecuado a través de la zanja antitanque. Y todo esto, fíjate, usando un hacha y una sierra de dos manos. Has perdido al Leñador de Hojalata y al Comandante en Jefe de las Tropas de Ingeniería Rusas en una botella. Al menos preguntarías qué es una zanja antitanque.
      1. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 12 diciembre 2022 13: 48
        +1
        Eres un gran teórico.
        ¡Pero traje lo que estaba repetidamente en la práctica! ;-(
        1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
          mimocodilo (mimicrocodilo) 13 diciembre 2022 11: 47
          -2
          Cita de Mikhail L.
          ¡Pero traje lo que estaba repetidamente en la práctica!

          ¿De verdad crees que con la ayuda de una dotación de tanques de 3 personas es posible preparar 25 metros cúbicos de troncos en un tiempo razonable (y esto es con una plantación forestal, un hacha y una sierra de dos manos a la mano) para crear una transición para equipos pesados? ¡Quitándome el sombrero! riendo

          1. miguel l Офлайн miguel l
            miguel l 13 diciembre 2022 13: 56
            0
            Probablemente todos ya lo saben: "un soldado cocinó gachas con un hacha".
            Pero sin duda probarás con razón que esto es... ¡prácticamente imposible! ;-(
  4. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 diciembre 2022 18: 40
    +4
    Las pirámides de hormigón en un proyecto, las zanjas son superadas rápidamente por MBT con una hoja de excavadora, la superación llevará minutos para cada obstáculo. Porque I. Strelkov está aquí mismo, una pérdida de fondos vacía. Aquí se necesitan fortificaciones de hormigón, en ningún caso de madera-tierra, sólo de hormigón armado por impacto de proyectil de 155 mm. con trincheras ramificadas y CUBIERTAS desde arriba. Con el uso masivo moderno del seguimiento desde el aire, las trincheras deben cubrirse con un mínimo de red de camuflaje o hojalata acanalada, láminas de hormigón de cemento y otras cubiertas con camuflaje. Las operaciones de combate modernas requieren mayores esfuerzos de ingeniería y camuflaje.
  5. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 11 diciembre 2022 19: 13
    +7
    "Notch Line" es nuestra respuesta al muro de Yatsenyuk.
    El efecto es el mismo.
    Y el dinero también se desperdició.
    1. Sergei Fonov Офлайн Sergei Fonov
      Sergei Fonov (sergey fonov) 11 diciembre 2022 21: 37
      +1
      Los viejos tanques alemanes pasaron por alto la línea Maginot en un momento, y aquí realmente hay una analogía con el muro de Yatsenyuk, luego debes construir a lo largo de toda la frontera, o ya se sabe que las Fuerzas Armadas de Ucrania irán a Rusia solo a través de la región de Belgorod, el uso de armas nucleares de poder limitado lo convertirá todo en polvo, en 41 guerras comenzaron con armas convencionales y terminaron con la bomba atómica. No hay visionarios listos para decir con qué arma terminará este conflicto, además, la presencia de áreas fortificadas implica su armamento y la presencia de tropas para mantener en funcionamiento todo lo construido, de lo contrario es un simple desarrollo del presupuesto, esto es en teoría, pero en la práctica tales estructuras se están construyendo de acuerdo con los planes de un comando superior, los PMC no tienen un presupuesto adimensional.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 11 diciembre 2022 21: 26
    +3
    Incluso sin Girkin, muchos expertos militares criticaron la muesca. Dieron capturas de pantalla de cómo las gubias subieron de precio...
    Qué más da lo que digan ahora. El tiempo pasará todo se aclarará.
  7. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 11 diciembre 2022 23: 26
    +1
    si el gobierno antipopular no le da armas a los voluntarios de defensa rusos (miedo), entonces queda agradecerle incluso por las trincheras excavadas, porque ella (el gobierno) podría anotar en esto
  8. artillero antiaéreo Офлайн artillero antiaéreo
    artillero antiaéreo 13 diciembre 2022 09: 43
    +1
    Sí. Por el bien de esto, se inició el SVO. Quién hubiera pensado que terminaríamos cavando trincheras en nuestra retaguardia, cuando en marzo contábamos las horas para la caída de Kiev. ¡Stalin no está en ellos!
  9. artillero antiaéreo Офлайн artillero antiaéreo
    artillero antiaéreo 13 diciembre 2022 09: 44
    +2
    Cita: fabricante de acero
    Esto no es SVO, sino una especie de vergüenza.

    Totalmente de acuerdo!
  10. Shuev Офлайн Shuev
    Shuev 18 diciembre 2022 21: 21
    -1
    "Línea de muesca" en el borde: ¿cronismo o?


    Nueve toneladas de queso sancionado aplastadas por una pista de patinaje en la región de Belgorod