Primeros disparos en Kosovo: Serbia pide permiso a la OTAN para enviar su ejército

57

El presidente serbio, Aleksandar Vucic, tiene la intención de pedir permiso a la misión de la OTAN para enviar unidades de las fuerzas de seguridad serbias a Kosovo. Esto se supo después de otro agravamiento de la situación entre Belgrado y Pristina.

Otra ronda de escalada del conflicto se produjo tras la detención del policía serbio Dejan Pantic por las fuerzas de seguridad albanesas. Acusan a un agente de la ley serbio de atacar a los agentes de policía de Kosovo. Casi inmediatamente después de este incidente, los serbios del norte de Kosovo y Metohija comenzaron a construir barricadas. Y en varios asentamientos hubo escaramuzas.



En este sentido, el presidente de Serbia pronunció un discurso a la nación, en el que condenó la intención de Pristina de solicitar el ingreso en la UE. Según Vučić, solo los países europeos, que no es Kosovo, pueden unirse a la UE.

Además, Aleksandar Vucic dijo que enviaría una solicitud a la misión de la OTAN para el despliegue de unidades del ejército y la policía serbios en Kosovo de acuerdo con las disposiciones de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

Según las agencias de noticias occidentales, este documento dice que Serbia puede enviar hasta mil militares, policías y funcionarios de aduanas a los sitios religiosos ortodoxos, áreas con predominio de la población serbia y pasos fronterizos. Es cierto que tal despliegue debe ser aprobado por el comandante de la KFOR.

Recordemos que la Provincia Autónoma Serbia de Kosovo y Metohija declaró su independencia unilateralmente en febrero de 2008. En contra del reconocimiento de Kosovo están Rusia, China, India y otros 57 estados, incluidos cinco estados miembros de la UE.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    57 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      11 diciembre 2022 11: 55
      Vučić es optimista o inadecuado. ¿Cuál es la resolución? Mi opinión es que es un idiota.
      1. +2
        11 diciembre 2022 12: 19
        Realista. Necesita mostrarle a su gente que está haciendo lo mejor que puede.
        1. +3
          11 diciembre 2022 12: 43
          Su curso es la adhesión a la UE y la OTAN. Y obteniendo recursos de Rusia. Así que que la UE lo ayude. La posición de la UE sobre el problema de Kosovo es la separación de Kosovo de Serbia. ¿Qué clase de realista es él?
          ¿Qué le importa a Rusia los problemas de Kosovo? Serbia puede ser ayudada solo en un caso. Si Serbia se ayuda a sí misma.
          1. +1
            11 diciembre 2022 13: 11
            El realista es que se deja a sí mismo en ambos sentidos. El camino de la resistencia a los anglosajones y Occidente pasa por apoyarse en el mundo eslavo. Si los anglosajones acaban ahora con Rusia, la civilización eslava desaparecerá, habrá otro mundo. Esta es la segunda vía: la plena integración en la civilización occidental. Él no gobierna una superpotencia.
            Tenemos que pensar en cómo salvarnos a nosotros mismos. Defenderemos: Serbia tendrá apoyo en el mundo eslavo. Junto con China, reviviremos el sistema socialista mundial: habrá una alternativa a los anglosajones para toda la humanidad.
            1. +2
              11 diciembre 2022 13: 47
              A mi entender, el realismo es que la integración con Occidente significa la desaparición del mundo eslavo. Si una persona sigue este camino, entonces esta es su elección. Y no veo otra alternativa.
              1. +2
                11 diciembre 2022 14: 18
                A mi entender, el realismo es que la integración con Occidente significa la desaparición del mundo eslavo.

                ¿Y que Serbia debería desaparecer si Rusia no puede o no quiere sobrevivir, y el mundo eslavo desaparecerá de esto? Esta es una pregunta para nosotros, no para ellos. Somos nosotros los que hasta ahora no hemos tocado un dedo con un dedo para sobrevivir, y estamos buscando culpables a nuestro alrededor.

                Si una persona sigue este camino, entonces esta es su elección. Y no veo otra alternativa.

                Estoy completamente de acuerdo. Si una persona ha elegido algo, la alternativa desaparece inmediatamente por sí sola.
                1. +2
                  11 diciembre 2022 14: 26
                  Si Rusia pierde, el mundo eslavo desaparecerá.
                  1. +1
                    11 diciembre 2022 14: 51
                    Conclusión: ¿todos salvan a Rusia? No es realista.
                    Tendremos que salvarnos. Y hay que tomarlo, al final!!!!!
                    1. +1
                      11 diciembre 2022 15: 02
                      ¿Por qué es esta una conclusión?
                      Inicialmente, escribí que Vucic tomó la decisión equivocada. Serbia perderá Kosovo. No hay otras opciones en este caso.

                      En cuanto a Rusia, creo que el asunto debe tomarse en serio. O no lo tome en absoluto. Solo podemos hablar de la Guerra Patria. De lo que ha estado hablando K. Zatulin desde la primavera de este año. Y estoy completamente de acuerdo con él. Del Peskov de hoy

                      “Nadie nos ama y no nos va a amar mucho. Y no lo necesitamos”, dijo, hablando sobre el colectivo Occidente en una entrevista con el periodista Pavel Zarubin.
                  2. -4
                    12 diciembre 2022 12: 10
                    el mundo eslavo desaparecerá

                    - ¿Quién es el mundo eslavo? Okraintsy, polacos, checos, croatas, eslovacos? todavía necesitas buscar tales enemigos, tal vez para mejor si desaparecen ...
                    1. +1
                      12 diciembre 2022 13: 19
                      ¿Estás considerando nacionalidad o mentalidad? ¿Pertenecen al mundo eslavo?

                      El término "civilización rusa" fue utilizado por Toynbee en su libro Comprensión de la historia. De acuerdo con el concepto de desafío y respuesta esbozado en este libro, las diferentes civilizaciones a lo largo de su historia deben enfrentar uno u otro desafío. Si pueden darles una respuesta digna, entonces sobrevivirán y continuarán desarrollándose; si fallan, perecerán.

                      No es la primera vez que Occidente destruye civilizaciones. Esto no significa que toda la población sea destruida. La gente sigue viviendo en esta zona. Pero hay un reformateo de la conciencia. La ortodoxia sirve como base de la civilización rusa. Las nacionalidades que enumeró han adoptado el catolicismo hace mucho tiempo. Ahora puede ver el reformateo de la conciencia en Ucrania. ¿Puedes atribuir a los ucranianos al mundo ruso?
                      1. -2
                        13 diciembre 2022 18: 58
                        No es la primera vez que Occidente destruye civilizaciones. Esto no significa que toda la población sea destruida. La gente sigue viviendo en esta zona. Pero hay un reformateo de la conciencia.

                        Aquí el tema de lo que sucederá con la propia Rusia, si no obliga a los anglosajones a retirarse, "penetra" directamente.
                        Entonces, Bakhtiyar, creo que la conciencia reformateada y la mala cerveza en los pubs del país conquistado por el enemigo no nos amenazan. Repito:
                        Las etapas del plan anglosajón parecen ser:
                        - La operación militar de Rusia en Ucrania y su deshumanización final como consecuencia de la muerte masiva de civiles
                        - atraer a Polonia y los países de la OTAN a esta guerra
                        - exanguinación de Rusia y su rendición
                        - apropiación de sus recursos y destrucción de la parte de la población de la Rusia conquistada que no puede ser utilizada como "carne de cañón" en futuras operaciones
                        - apropiación de la propiedad y la industria debilitada por la guerra de Europa
                        - cazar inmigrantes de Rusia y reescribir la historia
                        Después de la derrota de Rusia, lo más probable es que los anglosajones redirijan nuestras fuerzas nucleares a China y la ataquen desde nuestro territorio.
                        La población restante de Rusia será utilizada por los anglosajones contra China como "carne de cañón". Le harán a él lo mismo que le hicieron al pueblo de Ucrania. El instrumento de coerción ya no será el engaño, sino la amenaza de destrucción.
                        El proceso de convertir a Rusia en un instrumento del Mal, iniciado por los anglosajones en Ucrania y continuado por la guerra entre Rusia y Europa, estará así completamente completado.
                        1. +1
                          13 diciembre 2022 19: 21
                          El proceso de convertir a Rusia en un instrumento del Mal....

                          Para ser honesto, no entiendo muy bien tu texto. Estas películas de terror solo son posibles si Rusia pierde. Creo que esto no sucederá. Pero se necesitan condiciones para la victoria. Necesito el pedido #227.
                        2. -1
                          13 diciembre 2022 19: 33
                          Se necesita el pedido n.º 227

                          Orden "Ni un paso atrás". En Ucrania. ¿Nos salvará?
                          Entonces ...
                        3. 0
                          13 diciembre 2022 20: 07
                          No me impongo. Sólo un extracto de un texto de 2005. Nota, nada más

                          Estados Unidos es nuestro enemigo absoluto. La civilización occidental es mortal para nuestro camino histórico. El "sistema comercial", el "orden cartaginés" no es compatible con nuestra herencia romana. La pregunta, por enésima vez en la historia, se plantea con mucha dureza: "O ellos o nosotros". Mientras existamos, no podrán dormir tranquilos. Mientras ellos caminan, no tenemos, no puede haber ni un minuto de tiempo libre.
                          "Estados Unidos es nuestro enemigo". Esta es una analogía moderna de la frase de Cato. "Cartago debe ser destruida". Esto debería repetirse en cada reunión de oficiales, en cada escuela militar, en cada conferencia militar. Esta fórmula debe repetirse obstinadamente en todos los informes de la dirección del ejército a las autoridades políticas. Este es el mensaje - "América es nuestro enemigo" - el mensaje que el ejército debe transmitir a todos, de cualquier manera. La duda puede estar en todas partes. Pero no en esto. Este es el absoluto. Sólo un degenerado o un traidor puede negarlo.
                        4. -2
                          13 diciembre 2022 20: 48
                          Para ser honesto, no entiendo muy bien tu texto.

                          El significado es simple: Rusia, sin oponer nada a los propios anglosajones, convirtiéndose así en su herramienta (la herramienta del mal) en Europa y luego en China.
                          Incluso en Ucrania, la guerra cruza la frontera de nuestra propia moralidad. En aras de la eficacia de las acciones, ya se propone eliminar las barreras morales, el bombardeo de alfombras y el uso de armas nucleares tácticas. Sin embargo, no hay perspectivas de éxito. Absolutamente. Por delante está la inclusión de toda la OTAN en la guerra y la apertura de nuevos teatros de operaciones en el perímetro de nuestras fronteras
                        5. 0
                          13 diciembre 2022 21: 06
                          ¿Quién ofrece bombas de alfombra y armas nucleares tácticas? ¿Puedes decirlo? El liderazgo ruso no ofrece nada por el estilo.
                          Así que no hay necesidad de moralidad. Por lo que sé del lado real del asunto, los líderes rusos están categóricamente en contra de los bombardeos de alfombra y el uso de armas nucleares.
                        6. 0
                          13 diciembre 2022 21: 24
                          Así que no hay necesidad de moralidad.

                          Es necesario acerca de la moralidad.
                          La entrega de territorios con población propia y la destrucción de la infraestructura que asegura el sustento de la población civil en el invierno ya está más allá de lo que siempre hemos considerado aceptable para nosotros. Este es un paso al siguiente paso.
                          Sin obligar a los amos de la OTAN y Ucrania a retirarse, la lógica misma de la guerra nos obligará a cruzar esas líneas. Es por este camino que los anglosajones nos conducen a la guerra con Europa.
                          Si este no es el caso, ¿por qué no hay un impacto directo sobre ellos desde el principio?
                          Por el contrario, mantenemos el cumplimiento de las obligaciones económicas, les proporcionamos dinero y les aseguramos periódicamente que no permitiremos la guerra nuclear, es decir, que no utilizaremos las armas nucleares como herramienta para forzar la retirada.
                        7. 0
                          13 diciembre 2022 21: 30
                          Es la parte rusa la que habla de moralidad. O estás confundiendo o provocando algo.
                          La rendición de territorios es bastante posible en la conducción de las hostilidades. Y esto no significa en absoluto que sea necesario usar armas nucleares. Por cierto, no se usó. Solo los anglosajones hablan de bombardeos de alfombra y armas nucleares tácticas. Preparar al mundo para su aplicación. Esto está escrito en la planificación militar de EE.UU. Durante mucho tiempo han estado preparando a la opinión pública para la admisibilidad de una guerra nuclear limitada en Europa. La doctrina rusa, por el contrario, habla de un ataque de represalia o del uso de armas nucleares solo en caso de amenaza a la existencia del estado. Alquiler incluso de cientos de metros cuadrados. km de territorio no lo es. Y los ataques contra Kiev y los edificios gubernamentales en Ucrania simplemente no se llevan a cabo. ¿O argumentará que Rusia ya está llevando a cabo bombardeos de alfombra?

                          Lo siento, pero tu lógica es muy mala. En ambas piernas. Nada de lo que escribes es visible en la vida real.
                  3. 0
                    13 diciembre 2022 18: 46
                    ¡Ya no existe un mundo eslavo! ¡No! Han sido europeizados durante mucho tiempo y viven de acuerdo con sus valores. Fe - católica, alfabeto - latino (los búlgaros conservaron milagrosamente el alfabeto cirílico), idioma de comunicación - inglés, entorno cultural - occidental, impuesto por Hollywood, valores - LBGT. ¡No tenemos nada en común con ellos! ¡Y no lo hará! Es necesario dejar de considerarlos eslavos por completo. Así que será más fácil para nosotros abstraernos de esta carga secular.
                    1. 0
                      13 diciembre 2022 19: 29
                      Mire cuidadosamente todos los comentarios. Yo no usé el término "mundo eslavo". Prefiero el término "mundo ruso".
                      Y de ninguna manera me acerco a este término con un matiz nacionalista. El mundo mental de una persona es más importante para mí. La nacionalidad no es tan importante. Más importante es la adopción de la cultura y la cosmovisión. También reconozco la importancia de la religión, pero no la hago un requisito.
                      1. -1
                        13 diciembre 2022 19: 59
                        Y tampoco hay un mundo ruso. Este es un mito inventado por los propagandistas. Como demostró la guerra, el idioma ruso no puede ser una condición o un rasgo distintivo del mundo ruso. Los ukronazis empedernidos hablan ruso. Y los movilizados de la parte oriental también hablan ruso.
                        ¿Qué es el mundo ruso? No entiendo.
                        1. 0
                          13 diciembre 2022 20: 05
                          Usted no está solo. Lukashenka tampoco entiende. Es imposible reducir todo a un parámetro. El idioma es el parámetro principal. Pero no el único. Lo que pones en tu cabeza es lo que obtienes.
                        2. 0
                          13 diciembre 2022 20: 10
                          Entonces, ¿cuáles son las otras opciones?
                        3. 0
                          13 diciembre 2022 20: 18
                          Canción de cuna, cuentos populares, literatura, música, arte, amor a la Patria. Religión después de todo. Lo que conforma el mundo mental del hombre. Su actitud. Su actitud hacia las personas.
                        4. 0
                          13 diciembre 2022 21: 50
                          Pero, ¿qué pasa con otras naciones que viven en el territorio del mundo ruso? ¿O no son el mundo ruso?
                          No. Estos claramente no son los ajustes correctos. ¿Y existen en absoluto?
                          Dibujaré una analogía. Digamos el mundo latino. En primer lugar, es el lenguaje. Español más dialectos y portugués con italiano. Esta es una comida común, fiestas folklóricas comunes, emotividad y musicalidad inherentes a los latinos. Los pueblos son diferentes, pero hay rasgos comunes.
                          No diré eso del mundo inglés. Aunque sólo sea dentro de la isla. En Estados Unidos, la gente es completamente diferente, a pesar del lenguaje común. O en la India. Donde, además, se usa el inglés y muchos son nativos.
                          ¿Cuáles son las características del mundo ruso? En mi opinión, solo en las áreas dispersas de residencia rusa. Esta es la antigua URSS. Bueno, inmigrantes.
                          No clasificaría a los hablantes de ruso en el mundo ruso. De los cuales, de nuevo, toda la URSS. Estos son pueblos completamente diferentes.
                          En general, estoy en contra de este término inventado por los propagandistas.
                        5. 0
                          13 diciembre 2022 22: 06
                          No hablé de nacionalidad.
                        6. 0
                          13 diciembre 2022 22: 51
                          Entonces aún más. ¿Qué tipo de mundo ruso tiene un kazajo o un uzbeko? En la época soviética, sabían ruso. Y eran cercanos mentalmente. Ahora no conocen el idioma. Y mentalmente tan distante como Tashkent de Moscú.
                          Usted mismo ya está confundido en su idea del mundo ruso. O no entendieron los mantras de los propagandistas.
                          ¡No hay mundo ruso! ¡¡¡De nada!!! Está el territorio de la Federación Rusa y los rusos en el extranjero.
                        7. 0
                          14 diciembre 2022 00: 01
                          Soy azerbaiyano. Pero por alguna razón, el mundo ruso está más cerca de mí mentalmente. ¿Quién soy fuera de la Federación Rusa? no lo tienes O no lo sientes. Lo tengo. Y no necesito pruebas.
                        8. 0
                          14 diciembre 2022 05: 40
                          Porque sabes ruso. Y de una forma u otra conectado con Rusia. Para un azerbaiyano de un pueblo cercano a Gyumri, el mundo ruso es como la luna.
                        9. 0
                          14 diciembre 2022 09: 23
                          Conozco a mucha gente que sabe bien ruso. Y son rusos por nacionalidad. Pero apoyan a Ucrania. Probablemente hay muchos de estos en Rusia. Y ciertamente hay muchos de ellos en Ucrania.

                          PD: no creo que haya al menos un azerbaiyano cerca de Gyumri triste
                        10. 0
                          14 diciembre 2022 10: 12
                          Así que de eso estaba hablando. Que incluso el idioma no puede ser una característica distintiva del mundo ruso.
                          Sobre Gyumri, de improviso, dijo que recordaba el primero.
                    2. 0
                      13 diciembre 2022 19: 43
                      Una pequeña digresión en la historia. Uno viejo, por supuesto. Pero lo que es, es.
                      Casi al mismo tiempo, Alexander Nevsky y Daniil Galitsky reinaron en Rus.
                      Ambos tenían que mantener a sus pueblos alejados de la Horda de alguna manera. Alexander eligió una alianza con la Horda para repeler la expansión desde el oeste. Además, la Horda no interfirió en los asuntos internos del principado y solo exigió una "salida", es decir, un impuesto. Daniel eligió una alianza con Occidente contra la Horda. Pero Occidente exigió la introducción del catolicismo.
                      Alejandro, confiando en la ayuda de la Horda, defendió su principado y mantuvo su fe. Por lo que fue canonizado como santo. Daniel no recibió ayuda de Occidente y perdió la fe.

                      Vučić eligió la integración con la UE y un curso para unirse a la OTAN. No recibirá ayuda de la OTAN. Y perder Kosovo. La historia no se repite literalmente. Pero da ejemplos.
                      1. 0
                        13 diciembre 2022 20: 06
                        ¿Y qué tipo de ayuda puede recibir Vučić de Rusia? Que incluso su propio territorio no puede proteger de los bombardeos y ataques terroristas.
                        Ya es hora de que escupa a la hermandad con Rusia y se occidentalice. Luego, en 20 años, nadie recordará a Rusia en Serbia. Más precisamente, sobre la amistad milenaria. Ellos, como el resto de la antigua Yugoslavia, estarán bajo la UE y la OTAN y vivirán felices para siempre con limosnas. ¿Por qué necesitan estas hemorroides con la Rusia eternamente conflictiva y tóxica que, como resultado, ha olvidado cómo luchar adecuadamente, y los gobernantes han perdido autoridad y respeto en todo el mundo?
                        1. 0
                          13 diciembre 2022 20: 15
                          Serbia no podrá recibir ninguna ayuda de Rusia. Pero a veces hay levantamientos sin esperanza de victoria. ¿Con qué tipo de victoria podía contar Espartaco? Podría vivir feliz para siempre con las dádivas de los maestros. La libertad le fue dada personalmente.
                          O los turkuts, rodeados de tropas enemigas, se rebelaron y fueron derrotados.
                          ¿Estás sugiriendo que se rindan? Bueno, Rusia puede darse por vencida y "beber bávaro".

                          Nota. Al final resultó que, Rusia no ha olvidado cómo luchar. Y lo hace mejor que otros. Y la autoridad y el respeto de los gobernantes occidentales es como "peor que la enemistad con los anglosajones, solo puede haber amistad con ellos". Mi opinión es que ni Biden, ni Macron, ni Scholz en todo el mundo provocan nada más que el ridículo.

                          La respuesta es no, ya que es deber del ejército británico luchar tan bien como los alemanes.
                        2. +1
                          13 diciembre 2022 20: 19
                          Cita: Bakht
                          Al final resultó que, Rusia no ha olvidado cómo luchar. Y lo hace mejor que otros.

                          Durante los últimos 9 meses, lamentablemente he tenido dudas al respecto.
                        3. 0
                          13 diciembre 2022 20: 32
                          No tengo tales dudas. Hay dudas sobre la planificación de las operaciones. La falta de preparación del ejército para operaciones de combate reales es visible. Pero el ejército sabe pelear. Y lo hace cada día mejor.
                        4. 0
                          13 diciembre 2022 21: 55
                          Falta de preparación y sabe tejer mal. Si no está listo, ¿qué subió? Si puede, entonces ¿por qué no han ganado hasta ahora?
                        5. 0
                          13 diciembre 2022 22: 16
                          La falta de preparación se manifiesta en la falta de experiencia. En principio, no existe tal experiencia ahora en ningún ejército del mundo. ¿Ha escuchado el término "transición del ejército a tiempos de guerra"? Ningún ejército en cualquier período histórico está preparado para las condiciones cambiantes de la batalla. Y está estudiando.

                          Guerras napoleónicas. Las tácticas lineales fueron reemplazadas por batallones y concentración de artillería.
                          Guerra de Crimea. Ejemplo de libro de texto. Vapor contra una vela y un cañón estriado.
                          Primer mundo. Ametralladora y alambre de púas. Gases y aviones.
                          Segunda Guerra Mundial. Panzergroups y portaaviones. Por cierto, hasta que los estadounidenses se adaptaron a la creación de formaciones de portaaviones, también se retiraron.
                          Ahora. Drones y armas de precisión.
                          Por lo tanto, no acepto la afirmación de que "los generales se están preparando para la última guerra". Los generales no son clarividentes y no pueden predecir cuáles serán los métodos de guerra.

                          ¿Por qué no has ganado todavía? Solo porque no luchan de acuerdo con los estándares de la OTAN. Guerra en Yugoslavia. ¿Era necesario bombardear Kiev y todas las centrales eléctricas? ¿Destruir todos los puentes? Tal vez esto sería correcto. Bueno, ¿y la moralidad?
                        6. +1
                          13 diciembre 2022 22: 45
                          Excursiones a la historia, por supuesto, informativas y entretenidas. Sin embargo, yo y millones de mis compatriotas estamos interesados ​​en el aquí y ahora.
                          No hay moralidad en la guerra. La victoria borrará todo. Especialmente ahora, cuando se cruzan todos los límites.
                          Sí, necesitas bombardear puentes, carreteras, centrales eléctricas hasta convertirlas en polvo. Porque, en primer lugar, salvará la vida de nuestros soldados y, en segundo lugar, acelerará significativamente nuestra victoria. Y Kiev tuvo que ser bombardeada el primer día. Todos sus centros de decisión. De militares a estatales. Toma el control del enemigo.
                          ¡Deja de jugar al sorteo! Cada día de la guerra cobra decenas de vidas de hombres rusos en edad laboral y reproductiva. ¡Deja de compadecerte de los Ukronazis! ¡Deben ser destruidos!
                        7. 0
                          13 diciembre 2022 23: 58
                          Por alguna razón me parece que necesitas saber la historia. En cuanto a "bombardear la Edad de Piedra" suena tentador. Esta es la versión anglosajona de la guerra. Por supuesto, puedes intentarlo. Pero el ejército ruso no tiene tal experiencia. Sí, y no existen tales recursos, como me parece.
                        8. 0
                          14 diciembre 2022 05: 43
                          La historia debe ser conocida. En educación general. La lucha debe llevarse a cabo de tal manera que se gane. Si quieres bombardear, entonces necesitas bombardear. Los recursos están llenos. Mientras esté lleno. Pero poco después del tiroteo de los gorriones, desaparecerá.
                        9. +1
                          13 diciembre 2022 22: 24
                          Si se trata de soldados, entonces no tengo quejas aquí, pero el liderazgo está librando una especie de guerra extraña.
                        10. 0
                          13 diciembre 2022 22: 30
                          Así que no tengo quejas. Siempre todas las preguntas eran para mandar. Y en todos los niveles. De pelotón a comandante en jefe.
                          Pero hay otra ley inmutable. Durante la guerra, la crítica de uno mismo es inaceptable. Después de la guerra, se necesita un informe OBLIGATORIO.
                        11. +1
                          13 diciembre 2022 22: 34
                          Cita: Bakht
                          Durante la guerra, la crítica de uno mismo es inaceptable.

                          ¿Crítica de quién? Un soldado en la línea del frente es, por supuesto, inaceptable, pero se puede criticar cierta mediocridad sentada en sus cálidas oficinas.
                        12. 0
                          13 diciembre 2022 21: 53
                          Atrás quedaron los días en que los héroes morían por la libertad. Ahora el mundo está gobernado por el pragmatismo. Todos los ejemplos históricos permanecerán en la historia. No habrá nuevos.
                        13. 0
                          13 diciembre 2022 22: 21
                          Habrá ejemplos. Y los antiguos se repetirán. No es absolutamente exacto. Pero parece. Y luego los historiadores los escribirán en sus tomos.
                          El pragmatismo no gobierna el mundo entero. Y esa parte de ella que adora al "becerro de oro".
                        14. El comentario ha sido eliminado.
                        15. -1
                          13 diciembre 2022 22: 39
                          Basta con mirar a cientos de miles de dodgers. Los héroes nacen. Solo queda un puñado de aventureros. Pero para nuestro país esto no es una opción.
                        16. +1
                          13 diciembre 2022 22: 43
                          Cita: artillero antiaéreo
                          Basta con mirar a cientos de miles de dodgers.

                          No sorprende cómo permitimos que el enemigo eduque a nuestra juventud.
                        17. 0
                          13 diciembre 2022 23: 55
                          "Aventureros" ?????
                        18. -1
                          14 diciembre 2022 05: 45
                          Sí, como Strelkov-Girkin y otros como él.
        2. 0
          13 diciembre 2022 18: 34
          Cita: Volkonsky
          se mudó a Kosovo

          Como se mueve, así se moverá.
    2. +4
      11 diciembre 2022 15: 28
      No puedes sentarte en dos sillas La posición de Occidente es inequívoca y no prevé relaciones "especiales". Tanto como quisieran Vucic y algunos en Rusia, hasta el día de hoy. Pero en este caso, Serbia perderá su Kosovo. ¿Tiene Rusia ahora una causa, una fuerza y ​​un deseo de ser más serbios que ellos mismos?
    3. 0
      11 diciembre 2022 17: 59
      Cita: Bakht
      Vučić es optimista o inadecuado. ¿Cuál es la resolución? Mi opinión es que es un idiota.

      No, no vayas en absoluto. Quiere asegurar una negativa oficial de la OTAN para mostrar a todos cómo la OTAN está siguiendo a los bandidos de Kosovo. Después de eso, sus manos serán desatadas para la introducción de sus tropas y la protección de los serbios. Aproximadamente lo mismo que hizo Putin con su ultimátum a Occidente. Y una nueva guerra en Kosovo es inevitable; Probablemente detrás de esto estén los anglosajones, que necesitan un segundo frente contra Rusia. (¿Y el tercero, en Abjasia?)
      1. +1
        11 diciembre 2022 19: 44
        ¿Cuál es la diferencia entre Kosovo y Donbass?
        No había fuerzas de paz de la OTAN en el Donbass. Así que Vucic no introducirá nada por ningún lado. El inserto no ha crecido.
        1. -1
          12 diciembre 2022 18: 17
          Empezó....
          Las fuerzas especiales serbias se trasladaron a Kosovo

          Esta noche probablemente será la noche más dura de mi historia.

          Presidente serbio Vučić
      2. 0
        13 diciembre 2022 18: 38
        No tendrá tiempo de desatar una mano, ya que será torcido en un cuerno de carnero. que frente? ¡Las tropas de la OTAN están paradas allí! Despierta.
    4. 0
      13 diciembre 2022 18: 36
      El cordero del lobo pide permiso para entrar al granero. Ya es broma.
      Los serbios no tienen otra opción que reconocer Kosovo, sacar a todos los serbios de allí y olvidarse de este territorio para siempre. Hasta que los restos de la propia Serbia fueron destrozados.