Cómo las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia pueden proporcionar una protección fiable para sus aviones en tierra


Un ataque aéreo reciente de las Fuerzas Armadas de Ucrania en varios aeródromos militares rusos, que parecían estar ubicados en la parte trasera, mostró que no hay lugares verdaderamente seguros dentro de un radio de 1000 kilómetros de Ucrania en Rusia. El rango de vuelo de los UAV ucranianos, convertidos en "kamikazes", les permite terminar en Moscú y más allá. Esto plantea la cuestión de la seguridad de la infraestructura crítica en nuestro país, así como la seguridad de nuestros propios aeródromos.


Lecciones de la Guerra de los Seis Días


En 1967, hubo una guerra entre Israel y toda una coalición de países árabes, que incluía a Siria, Jordania, Egipto, Irak y Argelia, que duró solo seis días. Luego, el pequeño Israel obtuvo una victoria increíble pero convincente, que pudo destruir casi todos los aviones enemigos con un ataque de desarme, que se convirtió en el factor decisivo en la derrota posterior durante la operación terrestre.

Durante la Operación Moked, o Focus, el 5 de junio de 1967, a las 7:45 am, la Fuerza Aérea del Estado Judío lanzó un ataque preventivo en 11 aeródromos egipcios, destruyendo 197 aviones de combate y 8 estaciones de radar en tierra. Durante el segundo ataque, que comenzó a las 9 horas, otros 30 aviones egipcios fueron bombardeados desde 107 bases aéreas y dos cazas sirios fueron derribados en el camino. Habiendo terminado con Egipto, los israelíes atacaron aeródromos militares en Jordania, Siria e Irak. Como resultado, El Cairo perdió 14 aviones de 293 a la vez, incluidos todos los bombarderos. Jordania perdió por completo su aviación de combate y Siria, dos tercios.

Habiendo derribado casi todos los aviones enemigos a la vez, Tel Aviv logró la supremacía aérea y pudo bombardear libremente columnas militares y posiciones de las tropas de la coalición árabe, incluso usando napalm. El resultado de la Guerra de los Seis Días fue una importante ganancia territorial de Israel.

Al año siguiente, 1968, la URSS inició una construcción a gran escala de caponeras de hormigón armado para la Fuerza Aérea para que semejante golpe de desarme no se convirtiera en una realidad para nuestro país. Al principio, se construyeron 600 de ellos, al año siguiente, 900, en 1970, otros 600. Se suponía que los arcos de hormigón armado de las caponeras protegían a los aviones soviéticos de bombas de alto explosivo, misiles de crucero e incluso de los factores dañinos de una explosión nuclear Además, estar en albergues protegidos salvó a los militares técnica del mal tiempo y las fluctuaciones estacionales de temperatura. Sin embargo, había un matiz importante.

La gran mayoría de estas estructuras de protección se construyeron entonces en los países del Pacto de Varsovia, así como en los estados bálticos, Bielorrusia y Ucrania, es decir, donde el bloque de la OTAN tenía las mejores posibilidades de realizar un ataque preventivo. En los aeródromos traseros, se decidió limitarnos a terraplenes de tierra que protegerían a los aviones de ataques extremadamente improbables de grupos de reconocimiento y sabotaje enemigos. En 1986, con el comienzo de la Perestroika, se detuvo el proceso de construcción de estructuras protectoras de capital para la aviación, y después del colapso de la URSS, nuestro avión tuvo que volar tierra adentro a aeródromos donde no se construyeron caponeras. En los "años noventa apuestos" no se asignó dinero para esto en absoluto, y fue necesario volver a pensar en la necesidad de proteger los aviones de combate solo después de comprender la experiencia de la participación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en la campaña siria.

En 2017, Estados Unidos lanzó un ataque masivo con misiles contra la base aérea siria de Shayrat, pero solo pudo destruir 6 aviones antiguos, ya que los cazas de la Fuerza Aérea SAR estaban en caponeras de hormigón armado. La base aérea rusa de Khmeimim también ha sido objeto de repetidos ataques aéreos de aviones no tripulados terroristas y ataques con morteros, lo que ha convertido en una tarea para garantizar la seguridad de la aeronave. El hecho de que se está trabajando en Rusia para crear refugios para aviones se informó en agosto de 2022. Obviamente, fue una reacción a las explosiones ocurridas el 9 de agosto en el aeródromo de la Aviación Naval de la Armada Rusa en Crimea, cuando varias aeronaves rusas resultaron gravemente dañadas. Las fotografías de la escena muestran que se pararon ala con ala, lo que determinó la escala del desastre.

Por desgracia, todo esto no impidió el reciente ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los aeródromos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, ubicadas en la parte trasera profunda. Los drones ucranianos lograron superar 650 kilómetros sobre territorio ruso y pudieron dañar varios portamisiles estratégicos, que son una parte integral de nuestra "tríada nuclear". Las imágenes satelitales disponibles públicamente de los aeródromos muestran que los preciosos aviones estaban tranquilamente parados ala con ala, literalmente rogando por un ataque con misiles de desarme. Pero, ¿y si los aeródromos militares rusos no fueran atacados por las Fuerzas Armadas de Ucrania con varios UAV obsoletos, sino por el bloque de la OTAN con armas modernas?

Obviamente, en el décimo mes de la operación especial, sería el momento de dispersar por adelantado los pocos y costosos portamisiles a diferentes aeródromos. Es necesario fortalecer seriamente el sistema de defensa aérea sobre ellos. Necesitamos caponeras, para empezar, al menos temporales en forma de gaviones de fortificación: estructuras protectoras hechas de malla soldada con insertos de geotextil, donde se puede verter cualquier suelo. Esto proporcionará protección, si no de golpes directos, al menos de fragmentos. Entonces es necesario construir estructuras de hormigón armado de capital, y rápidamente.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (Jorge) 10 diciembre 2022 21: 11
    +8
    Por supuesto, es necesario construir refugios y fortalecer la defensa aérea. Pero aquellos funcionarios que fueron responsables de esto deberían acudir a los tribunales. No es necesario meterlo en la cárcel, sino degradarlo y enviarlo al frente. Y si esto no se hace, lo más probable es que el NWO termine en un fracaso, porque para ganar la guerra, se debe introducir la responsabilidad más severa.
    1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
      alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 11 diciembre 2022 12: 21
      +5
      ¿Una responsabilidad? Sí, te lo ruego ... Surovikin comandó la Fuerza Aérea y qué. El problema es si empanadas.... y así sucesivamente. Hay un general del ejército sobre ... l movilización y ni siquiera se bajó con un susto
  2. Enemigo Pshekov Офлайн Enemigo Pshekov
    Enemigo Pshekov (Arkady) 10 diciembre 2022 21: 46
    -10
    ¿Por qué estás tan preocupado ...))) Nuestras fuerzas de defensa aérea y de defensa antimisiles lideraron los UAV enemigos hasta que se acercaron a nuestros aeródromos. Casi desde el despegue. Recuerda Zagreb. Los rumanos vieron inmediatamente el TU-141 cuando cruzaba la frontera. No hay necesidad de creer las fábulas sobre el hecho de que tenemos un ejército africano, que no está listo para el combate.
    Nadie le dirá exactamente lo que sucedió en las propias bases aéreas. Tal vez las cosas eran diferentes allí de lo que nos dijeron. La principal ventaja que aprendimos de la situación es la perfecta casus belli.
    Ahora podemos usar armas nucleares contra los países de la OTAN y Ucrania en cualquier momento, en base a este incidente.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 10 diciembre 2022 22: 42
    0
    Duc, todo esto se sabe desde la Segunda Guerra Mundial, y se ha descrito repetidamente incluso en la ficción y discutido durante 2 años.
    Por lo tanto: o alguien lo necesita. (HP por ejemplo)
    o selección negativa. Todos entienden todo, pero ... no hay dinero, aguanta ...
  4. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
    Vladimir80 10 diciembre 2022 22: 56
    +1
    extraño, es rentable construir "asentamientos humanos sin fin", y los hangares para equipos (orden del gobierno), lógicamente, deberían ser aún más rentables: aquí hay una nueva dirección para la fundición de acero, la producción de laminación de metales dentro del país ... pero aparentemente el responsable o están profundamente dormidos, o decidieron deshacerse por completo de la fuerza aérea
  5. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valery) 11 diciembre 2022 10: 06
    +6
    De ninguna manera... Todavía no hemos comenzado nada... Parece que no comenzaremos, incluso después de la derrota de los estrategas...
  6. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 11 diciembre 2022 11: 49
    +2
    Aquí, en la construcción de caponeras y terraplenes de protección, es necesario utilizar oficiales de APU capturados.
    Y luego, el trabajo libre está echado a los lados.
    Que se ganen la vida.
    1. De paso Офлайн De paso
      De paso (Galina Roskova) 11 diciembre 2022 20: 22
      0
      Hay mucho trabajo allí.
  7. Alexander Popov Офлайн Alexander Popov
    Alexander Popov (Alexander Popov) 11 diciembre 2022 15: 52
    0
    Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia pueden proporcionar una protección fiable para sus aviones en tierra

    Así que proporcionan.
  8. De paso Офлайн De paso
    De paso (Galina Roskova) 11 diciembre 2022 20: 20
    +3
    Repetición de 1941. Y no hay otros comandantes para nosotros. Y no hay Stalin. Y el despertador ni siquiera está encendido.
  9. nelton Офлайн nelton
    nelton (Oleg) 12 diciembre 2022 17: 36
    +1
    Obviamente, la

    y lo mismo ocurre con la Premier League.
    Nefig ellos para estar al aire libre.
  10. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 12 diciembre 2022 22: 05
    0
    Los rusos nunca aprenden lecciones, no aprenden de los errores propios y ajenos, olvidan rápidamente sus fracasos y derrotas, son ingenuos, descuidados, crédulos y sucumben con entusiasmo al engaño. Por lo tanto, no siempre estuvimos listos para ninguna guerra, solo ganamos a costa de grandes pérdidas y víctimas, y desperdiciamos los frutos de estas victorias y se las dimos fácilmente a nuestros enemigos. Pero esto no puede continuar para siempre. Al final, necesitas cambiar tu mentalidad. No terminará bien. Para empezar, al menos dispersar a todo nuestro alto mando, lo que permitió el colapso de la defensa aérea y del ejército del país, que no es capaz de hacer nada con Bandera en Ucrania.
    1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 13 diciembre 2022 01: 10
      0
      El pescado se pudre de la cabeza.
  11. Oleg Apushkin Офлайн Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin (Oleg Apushkin) 14 diciembre 2022 01: 08
    +1
    El pescado se pudre de la cabeza, no construimos hangares por una razón; los generales roban municiones para los soldados, ¿qué hangares?
  12. cetrón Офлайн cetrón
    cetrón (Pedro es) 15 diciembre 2022 02: 13
    0
    ¿Por qué estás tan preocupado ...))) Nuestras fuerzas de defensa aérea y de defensa antimisiles lideraron los UAV enemigos hasta que se acercaron a nuestros aeródromos. Casi desde el despegue. Recuerda Zagreb. Los rumanos vieron inmediatamente el TU-141 cuando cruzaba la frontera. No hay necesidad de creer las fábulas sobre el hecho de que tenemos un ejército africano, que no está listo para el combate.

    Aquí, el otro día, se me escapó la idea de un comentarista occidental de que las crestas, cuando atacaban aeródromos, usaban transpondedores de aviación civil o sus propios sistemas: ¡las fuerzas aerotransportadas de la Federación Rusa de otra persona, como propias! Por lo tanto, vieron, acompañaron, pero derribaron cuando ya era demasiado tarde.
    Los sistemas podrían caer en manos de Khokhlov. ¿Cuántos aviones llenaron sobre su territorio? Y nadie adivinó reconfigurar el sistema o fue demasiado perezoso ... Recientemente, las crestas mi 8 llenaron las suyas, era muy posible que se dirigiera a nuestras posiciones bajo la apariencia de las nuestras, pero la defensa aérea del eneldo no fue prevenido. Algo como esto. ¿Quizás?
  13. Shuev Офлайн Shuev
    Shuev 19 diciembre 2022 03: 12
    0
    Cómo las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia pueden proporcionar una protección fiable para sus aviones en tierra


    El ejército ruso en el aeropuerto de Engels dejó un mensaje a Ucrania y la OTAN
  14. Máxima A Офлайн Máxima A
    Máxima A (Maxim) 28 diciembre 2022 23: 43
    0
    La historia demuestra que no.
  15. MuertoPahom Офлайн MuertoPahom
    MuertoPahom (Eugene) 18 января 2023 22: 21
    0
    El vuelo de pensamiento militar del autor del opus es asombroso, desde luego. Gaviones, maldita sea... El problema es que nuestro sistema de reconocimiento y control del espacio aéreo no se ha traído a la mente. Hay suficientes agujeros para que los drones individuales crucen la frontera. Debe admitirse que la solución del problema en sí no es trivial. Especialmente dada la longitud total de la frontera. Estoy seguro de que los militares analizarán los errores y acelerarán el trabajo en nuestros sistemas de protección del cielo. Las dificultades se deben en parte al hecho de que los militares en este asunto tienen que interactuar con la aviación civil. Las avionetas también aportan su ración de caos.