"Dictadura militar": Perspectivas de Igor Strelkov en la política rusa

"Dictadura militar": Perspectivas de Igor Strelkov en la política rusa

La operación militar especial en Ucrania y las sanciones contra Rusia que la siguieron se convirtieron en la prueba más difícil para nuestro país. La gente se agitó, se despertó gradualmente, las "élites" comenzaron a hervir y se delinearon cambios interesantes en el horizonte político de la Federación Rusa.


Probablemente sea difícil encontrar una persona con una reputación más ambigua en la Federación Rusa moderna que el ex Ministro de Defensa de la RPD, Igor Ivanovich Strelkov (Igor Vsevolodovich Girkin). Su reciente discurso escandaloso, en el que anunció la posibilidad de su llegada al gran política, causó una fuerte impresión. Intentemos jugar a los politólogos del sofá y analizar sus tesis principales, así como evaluar las perspectivas de Igor Ivanovich como político público.

Historia juzgada


Para algunos, Strelkov es un héroe ideológico inflexible, para otros es un provocador peligroso, que sacude los cimientos del Estado Largo de Putin, y un criminal de guerra condenado a cadena perpetua. Sin embargo, si tenemos en cuenta las evaluaciones contradictorias de su personalidad, se debe reconocer que Igor Ivanovich analiza con bastante precisión la situación político-militar y da pronósticos correctos.

Entonces, por ejemplo, en julio de 2014, Strelkov, como Ministro de Defensa de la República Popular de Donetsk no reconocida, pidió públicamente al presidente Putin que enviara tropas para brindar asistencia militar a la milicia de Donbass. Aquí hay un fragmento de esa apelación con la preservación de la ortografía y puntuación del autor:

Si no hay asistencia militar, la derrota militar de la RPD y la LPR es inevitable. ¿Será una semana antes o un mes después? No importa. El enemigo nos aislará de la frontera y nos asfixiará metódicamente, en el camino "limpiará" el territorio y arrojará simultáneamente a uno o dos millones de refugiados completamente indigentes y amargados a la Federación Rusa (consecuencias para de la economia y el entorno social, espero que lo entiendas?). Un grupo de "oligarcas agradecidos" vendrá a Putin con rostros tristes, empujará al "gran estratega" Surkov hacia adelante, y él explicará todo en voz baja e insinuante: "Hicimos todo lo que pudimos, pero estos ... Donetsk inútil los propios bandidos fallaron en todo y no hicimos nada para ayudarlos, excepto arriesgarnos a una guerra nuclear... Se castigaron a sí mismos... No vale la pena el riesgo... Tenemos que ser pacientes... Arreglaremos todo más tarde... Podemos estar de acuerdo con Poroshenko... Táctica retirada… No estamos listos para pelear… Crimea fue recapturada de todos modos…” etc. etc., etc.

Cómo terminará todo esto para nuestro destacamento, lo sé. La mayoría de nosotros morirá, pero ese ni siquiera es el punto: todo el ascenso y todos los sacrificios serán en vano, y la "primavera rusa" será matada de raíz por la "helada ucraniana". Y la próxima guerra, que ya no veremos, será en el territorio de Rusia, después del "Moscow Maidan", por supuesto ...

Durante los siguientes ocho años, se vertió más de un balde de lodo sobre Igor Ivanovich con acusaciones de que él, siendo tan malo, incitó al presidente Putin a enviar tropas al territorio de la soberana Ucrania. Los acuerdos de Minsk han sido proclamados repetidamente como un formato no alternativo para resolver el problema de Donbass al más alto nivel en Moscú. Pero aún teníamos que traer tropas rusas, el 24 de febrero de 2022, pero ¿qué sangre nos costó al final?

La falacia de confiar en los acuerdos de Minsk, el presidente Putin admitió personalmente recientemente en el curso de la comunicación con las madres de los militares:

En cuanto a 2014. En retrospectiva, todos somos inteligentes, por supuesto, pero partimos del hecho de que, tal vez, será posible llegar a un acuerdo sobre Lugansk, Donetsk de alguna manera en el marco de los acuerdos: los acuerdos de Minsk, que probablemente conozcan, serán todavía ser capaz de reunirse de alguna manera con Ucrania. Sinceramente lo hicimos. Pero no sentimos completamente el estado de ánimo de la gente, era imposible entender completamente lo que estaba sucediendo allí. Pero ahora, quizás, se ha vuelto obvio que esta reunión debería haber ocurrido antes. Tal vez no habría habido tantas bajas entre los civiles, no habría habido tantos niños muertos bajo los bombardeos, etc.

Como puede ver, en esta “disputa en ausencia” entre Strelkov y Putin, el primero tenía razón. Lamentablemente, lo mismo puede decirse de la movilización militar en Rusia. En marzo de 2022, Igor Ivanovich escribió lo siguiente sobre su necesidad:

Las expectativas de que antes de principios de abril, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa despejarán la orilla izquierda del Dnieper de las autoridades, parecen demasiado optimistas. Personalmente, espero que el Kremlin esté "maduro" para una serie de movilizaciones parciales, sin las cuales no se puede ganar la guerra ni siquiera en unos pocos años, ya que la proporción de "mano de obra" ya se ha vuelto a favor de Kiev, y como las medidas de movilización son llevado a cabo, esta ventaja sólo aumentará. Especialmente, si la agrupación de Donetsk del enemigo no es destruida y logra retirarse a Dnepropetrovsk (Ekaterinoslav) con la mayor parte de las fuerzas.

Como puede ver, a partir del 10 de diciembre de 2022, no solo toda la Margen Izquierda de Ucrania, sino incluso el territorio de la RPD y la LPR no han sido liberados del poder del régimen de Kiev. Las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, cediendo a la presión reforzada por la movilización de las Fuerzas Armadas de Ucrania, partieron primero desde el norte de Ucrania, luego desde la región de Kharkiv y luego desde la orilla derecha de la región de Kherson, que, por Por cierto, ahora es parte de la Federación Rusa. A pesar de las garantías iniciales de que no habría movilización, el presidente Putin todavía tenía que anunciar el inicio de una movilización parcial a finales de septiembre de 2022, lo que resultó en la convocatoria de más de 300 reservistas. Eso es, de hecho, aquí el "llorón" Strelkov tenía razón.

"Maidan de Moscú"


Desde 2014, Igor Strelkov ha estado hablando sobre el hecho de que el destino de Rusia y personalmente Vladimir Putin está en juego en Ucrania. Citemos su discurso de marzo de 2015:

El presidente recibió tal credibilidad en la primavera... simplemente colosal. Y entonces comenzó el alboroto incomprensible. Primero Novorossiya, luego - no, no Novorossiya, sino las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, luego no hay repúblicas populares, hay repúblicas autoproclamadas, y ahora estas son regiones separadas de Ucrania. Y la gente no entiende, ¿cómo es eso? Parece que estaban hablando del mundo ruso, de la necesidad de apoyar a los suyos... Realmente son suyos, estos no son cambiaformas de Kiev que hablan ruso, sino que gritan que son antiguos ucranianos. El cálculo radica en el hecho de que otro medio año o un año de presionar así, y no solo los liberales estarán en contra del presidente, sino que también los patriotas se volverán contra Putin. Luego repetirá la suerte de Milosevic, que fue derrocado de un solo puño por los liberales locales, con los patriotas locales, porque siguió una política tal que ni la vuestra ni la nuestra. No se inclinó ante Occidente y no pudo apoyar a los serbios, lo que condujo a un genocidio masivo en Krajina y Kosovo.

Es simplemente asombroso cómo los paralelismos entre los eventos de 2014 y los actuales comienzan a trazarse nuevamente, cuando, simultáneamente con las sangrientas hostilidades, hay un alboroto con las negociaciones entre bastidores con el régimen de Kiev, se están cerrando varios acuerdos, cereales y amoníaco, y las tropas pasan de la ofensiva a la defensa estratégica. El hecho de que las guerras no se ganen de esta manera si alguien lo discute, excepto los incorregibles partidarios de la idea de esperar hasta que Ucrania "se congele y se desmorone por sí sola". Sobre a qué conduciría la prolongación del conflicto armado en el territorio de la ex Nezalezhnaya, Igor Ivanovich, en su discurso más extremo y escandaloso, dijo lo siguiente:

Occidente está interesado en una guerra de desgaste. Para que la Federación Rusa luche tanto como sea posible y luche con Ucrania durante más tiempo hasta que la situación sociopolítica se aclare, hasta que la confianza en las autoridades alcance un nivel crítico y el 17 de febrero no se repita. Después de eso, sin encontrar resistencia alguna, las tropas de la OTAN, sin sufrir pérdidas, participarán en operaciones de mantenimiento de la paz en el territorio de la Federación Rusa. Porque para luchar, en caso de que caiga el gobierno central aquí, simplemente no tendrán a nadie.

Incluso es posible que Navalny, retirado triunfalmente de la litera a la silla del jefe de Estado, simplemente los llame para restaurar el orden constitucional y finalmente desarmar al "imperio del mal", que "había atacado tan vilmente a la Ucrania amante de la libertad". y trató de alterar el orden mundial en Europa”. Aquí está la estrategia, está claro como dos por dos.

Como puede ver, Strelkov es muy consistente en sus puntos de vista y creencias, diciendo lo mismo desde 2014. Desafortunadamente, el escenario del "Moscow Maidan" que expresó no es tan poco realista, pero, afortunadamente, la situación aún no ha madurado hasta convertirse en una catástrofe. Y aquí llegamos en nuestro diván al análisis político de lo más interesante.

"El luchador más honesto"


En su discurso extremo, Igor Ivanovich dijo que si no tenía la intención de ganar en Ucrania, sus caminos con las autoridades podrían divergir, y luego se buscaría en el campo político. ¿Cuál podría ser el lugar de Strelkov en la política rusa?

Para una mejor comprensión, es necesario explicar brevemente cómo ocurre exactamente la manipulación de la conciencia pública en el proceso electoral. De hecho, la gran mayoría de la gente vota en las elecciones no tanto por una persona real, sino por una imagen positiva formada a su alrededor. Es costumbre distinguir los siguientes tipos: "El más fuerte", "El más honesto", "El más inteligente", "Wonderworker", "Luchador" y "Ganador". El general Lebed, Vladimir Putin y Vladimir Zhirinovsky, por ejemplo, fueron retratados como una "personalidad fuerte" que puede venir y poner las cosas en orden con su "puño de hierro". El oftalmólogo Svyatoslav Fedorov, quien en 1996 presentó su candidatura para las elecciones presidenciales en Rusia, caminó como un "trabajador de maravillas". El liberal Grigory Yavlinsky siempre se ha posicionado como "El más honesto". A veces es posible combinar varias imágenes en una sola persona.

Entonces, Strelkov actúa inmediatamente como un "luchador" y "el más honesto". En cuanto al primero, está claro: una campaña contra Slavyansk como parte de un pequeño grupo, ocho años de lucha por Novorossia bajo los oídos de la información vertida sobre él, tres intentos de llegar al frente, al menos como soldado. Con respecto a "The Most Honest", el propio Igor Ivanovich admite que ya ha hablado sobre la mitad del Código Penal de la Federación Rusa. La forma en que se personaliza y de hecho insulta públicamente a las primeras personas del Estado provoca rechazo entre muchos rusos, pero hay que ser consciente de que esto se hace “a partir de una imagen”, aunque en una forma extrema de su manifestación.

¿Con qué tipo de audiencia puede contar Strelkov como político?

Obviamente, estos son "patriotas enojados" que están extremadamente insatisfechos con la forma en que se desarrolla la operación especial en Ucrania. Estas son las personas que no son ni liberales ni "protectores" y al mismo tiempo defienden a la SVO hasta el final sin "reagrupamientos", negocios dudosos y "Minsk-3". Al mismo tiempo, en su último discurso, Igor Ivanovich, en la mejor tradición de los bolcheviques, con sus consignas claras y comprensibles "¡Poder para el pueblo!", "¡Fábricas para los trabajadores!", "¡Tierra para los campesinos!" formuló un programa de acción extremadamente conciso y específico.

primero - esto es llevar ante la justicia a quienes "hicieron una preparación tan maravillosa para la guerra", identificando a los agentes enemigos que se han instalado en los organismos gubernamentales y las corporaciones estatales dedicadas al sabotaje. Strelkov incluso estuvo de acuerdo con la necesidad de "ejecuciones demostrativas".

segundo es el anuncio de objetivos claros e inequívocos del NWO en Ucrania:

Desarrolle una estrategia que será anunciada por el Comandante en Jefe Supremo: “Estamos luchando en Ucrania hasta la victoria. Hasta la derrota completa de Ucrania y su rendición. Después de eso, hablaremos del mundo con ellos”.

Al mismo tiempo, Igor Ivanovich admitió la posibilidad de una partición parcial de Ucrania con Polonia, lo que podría tomar territorios al oeste de la línea Curzon.

tercera - movilización completa del país, de su economía y de la sociedad para mostrar al enemigo la disposición para una guerra total de aniquilamiento. De lo contrario, según Strelkov, es mejor "rendirse para no atormentar a la gente". La guerra debe terminar ya el próximo año, victoriosamente, creando grupos ofensivos de 400-500 mil personas.

Tenga en cuenta que el propio Igor Strelkov admite honestamente que este es un camino directo a una dictadura militar en Rusia, sin la cual, como él cree, no podremos ganar la confrontación con Occidente y preservar nuestro propio estado:

El país necesita la ley marcial, una dictadura militar, un cambio de élites bajo esta dictadura y un completo entendimiento de que si perdemos esta guerra, enfrentaremos la desintegración del país y una serie de guerras civiles y millones de víctimas entre la población. Y necesitamos ganar esta guerra solo para evitarla.

Tales perspectivas "maravillosas" están ante nosotros. La elección es pequeña: o la SVO en el formato actual con tímidas esperanzas de un "plan astuto", o Igor Strelkov con una dictadura militar, ejecuciones públicas, movilización total del país y la sociedad, y la retirada de las Fuerzas Armadas de RF para la frontera polaca. Pero hace ocho años, las cosas podrían haber sido muy diferentes.
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
    Mordvin 3 (Vladimir) 10 diciembre 2022 11: 55
    + 21
    La "élite" no se cambiará a sí misma, y ​​es poco probable que a Strelkov se le permita un kilómetro hasta las elecciones.
  2. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Pavel) 10 diciembre 2022 12: 01
    + 32
    El provocador más peligroso, que sacude los cimientos del "Estado Largo de Putin" es el garante mismo. A juzgar por lo que ha estado sucediendo en los últimos años ... Un número significativo de decisiones tomadas en la parte superior no solo causan un feroz rechazo entre las personas, sino que realmente las aturden con su absoluta falta de lógica y nocividad para el estado. Parece que el estado está gobernado a su vez por varios grupos a la vez que persiguen objetivos radicalmente diferentes.
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 10 diciembre 2022 15: 06
      + 16
      Cita de Paul3390
      Parece que el estado está gobernado a su vez por varios grupos a la vez que persiguen objetivos radicalmente diferentes.

      Esto no es solo un sentimiento, lamentablemente es una realidad.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 14 diciembre 2022 21: 39
      0
      Paul, ¿de qué decisiones estamos hablando en la cima que causan un rechazo feroz entre la gente? ¿Cuáles personas?
      1. Paul3390 Офлайн Paul3390
        Paul3390 (Pavel) 15 diciembre 2022 18: 39
        0
        Puede tener curiosidad: ¿desde qué país le gustaría transmitir? Definitivamente no de Rusia; de lo contrario, no se habrían hecho tales preguntas.
  3. Acecho Online Acecho
    Acecho (Alex) 10 diciembre 2022 12: 32
    + 19
    Este señor tiene razón en todo. En tiempos de guerra se necesita una estricta disciplina en todo: en lo militar, en la política, en la economía, incluso en el campo de la cultura, llámese dictadura militar o simplemente la voz de la razón. El gobierno actual tiene demasiada indecisión y mocosos, la gente no aprueba a tales gobernantes, porque en la sociedad rusa hay una preferencia por líderes fuertes y decisivos que sean capaces de asumir responsabilidades. Gireev parece encajar en esta tarea.
  4. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 10 diciembre 2022 12: 54
    +8
    Es en esas personas en las que Rusia tendrá que confiar para salir de su actual posición desastrosa. Otra cosa es que no debe ser una sola persona. Debería haber suficiente de esta gente. La base sólida para desarrollar un concepto y soluciones no deben ser sus sueños e ideas, sino la base y la experiencia que ya existe en nosotros y en nuestra historia reciente, así como las perspectivas reales para la creación (renacimiento) de un sistema geopolítico que se opone a la sistema geopolítico de nuestros enemigos. La tarea principal será obligar a los amos de Ucrania a retirarse antes de tiempo y retirarles a su pandilla. Solo logrando esto será posible resolver todas las tareas del NWO. En cuanto a la dictadura militar - como el ejército es un molde de la sociedad, no puede ser tratado como un instrumento que es un todo único, irreflexiva e imprudentemente
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 10 diciembre 2022 14: 29
      +8
      Hay un punto importante: debemos tenerlo en cuenta.
      Los anglosajones están jugando con nosotros, un enemigo con varios siglos de experiencia. Intentarán usar cualquiera de nuestros movimientos en nuestra contra, y la dictadura es una herramienta seria y de doble filo. Actuando y logrando resultados, ahora hay que ser inteligente
      1. Sargento de peluche Офлайн Sargento de peluche
        Sargento de peluche 11 diciembre 2022 00: 50
        -2
        Bueno, sí. Bajo Yezhov, limpiaron bien nuestro potencial científico, de ingeniería y militar.
  5. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Pavel) 10 diciembre 2022 13: 35
    + 10
    La dictadura es a veces algo realmente necesario para la supervivencia. Toda la cuestión es en interés de quién se lleva a cabo. Y a juzgar por las opiniones promonárquicas de Strelkov, con el debido respeto hacia él, lo llevará a cabo nuevamente en interés del gran capital. Con todo esto para nosotros tristes consecuencias..
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 10 diciembre 2022 14: 45
      +3
      Así será si actúa solo, y si confías en él como una "panacea". No hay nada de malo en una persona con ideas, es importante que esté dentro del sistema organizativo y no lo reemplace.
      Es necesario crear un nuevo partido popular de masas, que pueda incluir fuerzas activas sanas de todos los partidos existentes.
  6. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 10 diciembre 2022 13: 39
    -10
    Lo que Rusia necesita ganar no es una dictadura militar, sino una salida del estupor económico (racial) de Putin... como ejemplo para Ucrania.
    ¡Es dudoso que la "emergencia" Igor Strelkov sea capaz de esto!
  7. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 10 diciembre 2022 14: 02
    +3
    Mucha gente puede decir las palabras correctas, pero un político que es realmente capaz de implementarlas no puede prescindir de un partido político. El cual está unido por la idea y por lo tanto puede tomar el poder de manera coordinada y actuar sobre el terreno.

    Strelkov no tiene partido y no tiene la intención de unirse a los existentes. ¿Quizás este es nuestro futuro y ya el tercer presidente no partidista? ¿Quizás más precisamente, el tercer proyecto?

    Nuestra mentalidad es tal que la gente no se toma en serio el partido.... Pero, por otro lado, el zar, que es tomado de donde no está claro, eso es todo.

    Y si entre los contendientes por el trono uno se pone un abrigo (preferiblemente un abrigo negro marino con un pañuelo blanco), ¡la gente reconocerá inmediatamente al Zar por él! Strelkov, ya con su abrigo ... E incluso estaba al frente. Todo "adulto" ... ..

    Je ... Je ... De hecho, ¡el partido siempre está detrás del presidente! Pero ella es así.... con esas ideas que unen a sus activistas, que declarar honesta y públicamente es un suicidio político.

    Por lo tanto, Putin, que sigue la política del PE, no es miembro del PE... ¡La experiencia de ser ruso ha demostrado que incluso podemos hacer esto!
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 10 diciembre 2022 14: 51
      +1
      Cita: ivan2022
      Tal vez este es nuestro futuro y ya tercer presidente no partidista consecutivo?

      ¿Puedes enumerar los otros dos?
      1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
        Mordvin 3 (Vladimir) 10 diciembre 2022 16: 09
        0
        Cita: invitado
        ¿Puedes enumerar los otros dos?

        Fácilmente. Yeltsin y Putin. Puedes poner a Gorbachov en el mismo grupo, pero él era el presidente de la URSS.
      2. ivan2022 Офлайн ivan2022
        ivan2022 (ivan2022) 11 diciembre 2022 09: 45
        0
        En general, tenemos esa tradición: si se crea una imagen de un político popular, parece estar sola. Y no tiene barreras. Y esto se da por sentado por la gente, aunque esto es una fantasía .....

        Así "vino un hombre honesto y buscador de la verdad"... ¿De dónde vino? No importa...

        Por ejemplo, ¿en qué poder confiaba Yeltsin en 1991? ¿Al PCUS?

        Así que prohibió el PCUS en noviembre. ¡Y lo apoyaron las fuerzas de seguridad y los legisladores! Que, también, eran todos miembros del PCUS. Aunque sus poderes se limitaban a la RSFSR, y el PCUS era una organización de toda la Unión ... E incluso el tribunal lo reconoció, pero un año después ... Cuando ya era demasiado tarde para beber Borjomi.

        ¿Qué fuerza lo condujo y lo retuvo y le permitió hacer en la URSS lo que era contrario a todas las leyes de la URSS? ¿Por qué todos sus líderes de repente obedecieron y obedecieron?

        La sociedad debería estar lo suficientemente desarrollada para tener ideas realistas sobre el estado, no mitología... Pero hasta ahora no hemos crecido a ese nivel.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 10 diciembre 2022 14: 19
    + 15
    "Dictadura militar": Perspectivas de Igor Strelkov en la política rusa

    Ninguna. Todas las figuras de la primavera rusa murieron extrañamente, o ingrávidas y eliminadas, en su lugar EDRO y funcionarios.
    La dictadura, de hecho, todavía está a medias ahí - los censurables e insatisfechos se alejan, los "suyos" están todos en lugares cálidos e intocables.
    Incluso están legalmente protegidos contra el servicio militar obligatorio.
    El Banco Central y otros declaran una salida impensable de dinero de Rusia... lo que significa que la élite está sacando dinero del país aún más...
    1. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 10 diciembre 2022 20: 33
      +3
      El Banco Central y otros declaran una salida impensable de dinero de Rusia... lo que significa que la élite está sacando dinero del país aún más...

      Apesta no solo a la élite, sino también a varias diásporas, por ejemplo.
      El dinero mismo, por así decirlo, va donde está más tranquilo y satisfecho.
  9. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 10 diciembre 2022 14: 46
    + 16
    Putin eventualmente llevará al país a colapsar él mismo, para esto no hay necesidad de un Maidan, y Strelkov lamentablemente tiene razón, pero no hay otra manera, ahora está claro que Putin, con su política arrogante, ha llevado al hecho. que hay una gran guerra por delante y no depende de si Rusia quiere pelear o no, ahora para sobrevivir hay que pelear, todo sucedió de acuerdo con los clásicos: obtuvieron vergüenza y guerra
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 14 diciembre 2022 21: 50
      -1
      rotkiv, según la dictadura militar de Strelkovskaya, los tiradores como tú en la línea del frente habrían sido fusilados en primer lugar. Pero esto no te amenaza en el sofá. Sigue haciendo feliz a la gente.
  10. Shelest2000 Офлайн Shelest2000
    Shelest2000 10 diciembre 2022 15: 02
    +1
    Prefiero la segunda opción porque:

    Solo dos cosas pueden salvar a Rusia:

    1. Belleza.
    2. Ejecuciones masivas de funcionarios.

    El primero es el más estéticamente agradable.
    El segundo es el más eficiente.
  11. invitado Офлайн invitado
    invitado 10 diciembre 2022 15: 03
    +6
    Perspectivas de Igor Strelkov en la política rusa

    No hay palabras en absoluto.
  12. Tío Borya Офлайн Tío Borya
    Tío Borya (Tío Borya) 10 diciembre 2022 15: 11
    +3
    Apoyo a Strelkov más que completamente. Sin embargo, el problema es que no duran mucho. Tan pronto como las autoridades sientan una amenaza real, lo matarán, como mataron a Mostovoy, Motorola, Givi, Zakharchenko y otros. No creo que las crestas los mataran.
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 10 diciembre 2022 16: 05
      +3
      De su apoyo, Strelkov no es ni caliente ni frío.

      Pero hagamos la pregunta: ¿por qué lo sabes?

      Hay muchas personas que, siendo activistas del partido, ahora están en prisión. Y no sabes nada de su existencia..... Y no es interesante saberlo.
      Hay otros que se han hecho famosos por apoyar a sus partidos. Quienes no son asesinados o encarcelados, sino que simplemente interfieren con la mierda ...

      Y en este contexto, Strelkov, que se pasea por las páginas de los medios, como un santo sobre el agua. ¡Mí mismo! Ningún poder parece sostenerlo.... Y no se hunde... ¿Cómo es?
      1. Ulán.1812 Офлайн Ulán.1812
        Ulán.1812 (Boris Gerasimov) 10 diciembre 2022 20: 28
        0
        Cita: ivan2022
        De su apoyo, Strelkov no es ni caliente ni frío.

        Pero hagamos la pregunta: ¿por qué lo sabes?

        Hay muchas personas que, siendo activistas del partido, ahora están en prisión. Y no sabes nada de su existencia..... Y no es interesante saberlo.
        Hay otros que se han hecho famosos por apoyar a sus partidos. Quienes no son asesinados o encarcelados, sino que simplemente interfieren con la mierda ...

        Y en este contexto, Strelkov, que se pasea por las páginas de los medios, como un santo sobre el agua. ¡Mí mismo! Ningún poder parece sostenerlo.... Y no se hunde... ¿Cómo es?

        Ha respondido a su propia pregunta. Es un testaferro y alguien está detrás de él. Como una vez para Navalny. Además, realmente habló sobre el artículo hace mucho tiempo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. invitado Офлайн invitado
        invitado 14 diciembre 2022 21: 59
        0
        Cita: Ignatov Oleg Georgievich
        mató a Mostovoy

        ¿Quién es Mostovoy?
  13. viejo sargento Офлайн viejo sargento
    viejo sargento (Oleg) 10 diciembre 2022 15: 12
    +7
    Se mete en la política, será estúpidamente explosivo. Por peligroso para el actual gobierno
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 10 diciembre 2022 16: 20
      +4
      ¿Y qué, puedes "meterte en política" - sin tener la atención de los medios?
      ¿Y sin depender de los recursos de ningún partido político?

      Es más, la atención de los medios puede ser tal que te hagan quedar como un idiota y cagar de pies a cabeza…. Y te atribuirán algo que no estaba ahí. Hicieron esto con muchos, y no es necesario "golpear" ...

      Ahorita salí a la plaza y me “metí en política” y toda Rusia se enteró, no…?
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 14 diciembre 2022 22: 03
      0
      Viejos, no se meten en política, sino que son elegidos por la población. ¿No lo sabías? Reclutará a tantas personas de ideas afines para pasar un cierto porcentaje en las elecciones y acceder al poder. ¿O es más fácil para usted? Ninguna persona no tiene problemas. Pero dudo que una persona de convicciones monárquicas encuentre una respuesta masiva de apoyo por parte de la población. Yo no habría dejado que este provocador llegara al poder ni por un cañonazo. Lee lo que dicen de él los líderes de las repúblicas.
  14. mimocodilo Офлайн mimocodilo
    mimocodilo (mimicrocodilo) 10 diciembre 2022 17: 25
    -13
    ¿Por qué eres como una chica con poca memoria? Glorificando a Girkin, todos han olvidado rápidamente que fue este personaje quien se jactó de que fue él quien provocó la guerra en el Donbass. Todos olvidaron rápidamente que Moscú tampoco necesitaba esta guerra en 2014. Todos olvidaron rápidamente que VVP pidió personalmente a Donetsk y Lugansk que no celebraran ningún referéndum desde la pantalla de televisión y en vivo, porque el Kremlin no planeó el escenario de Crimea para Donbass y no estaba en la agenda. Nadie, ni Girkin, ni Donetsk, ni Lugansk, prestó atención a las palabras de Moscú. Entonces, como dicen, ahora tenemos lo que tenemos. Y en gran parte gracias a los esfuerzos del "héroe" y "favorito de la gente" Girkin. Y continúas glorificando aún más a tu ídolo.
    1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
      Mordvin 3 (Vladimir) 10 diciembre 2022 17: 54
      0
      Cita: Mimokpokodil
      Todos olvidaron rápidamente que VVP personalmente desde la pantalla del televisor y en vivo le pidió a Donetsk y Luhansk que no celebraran ningún referéndum.

      Vídeo en el estudio.
      1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
        mimocodilo (mimicrocodilo) 10 diciembre 2022 19: 24
        +2
        ¿Has sido prohibido en Google?



        Putin solicitó posponer el referéndum en el sureste de Ucrania
        https://www.interfax.ru/world/375300
        1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
          Mordvin 3 (Vladimir) 10 diciembre 2022 21: 18
          +1
          ¡Gran video! Como un gato travieso. Le metieron mierda en el hocico y untó a todos los rusos con mierda. Pero pidió posponer el referéndum, no celebrarlo. Sin embargo, sí, el rábano picante no es más dulce.
          1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
            mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 12: 09
            +1
            Traducido del diplomático al ruso común, "tener algún tiempo después" significa precisamente "nunca". Si eres un adulto, y no un estudiante de una escuela parroquial, debes entender esto.
            1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
              Mordvin 3 (Vladimir) 11 diciembre 2022 12: 15
              0
              Cita: Mimokpokodil
              "pasar algún tiempo después"

              Bueno, lo hicieron. Demasiado tarde Y antes de eso, se negaron a aceptar la RPD como parte de la Federación Rusa, ordenaron cancelar Novorossia. A dónde conducirá la curva ahora, y el difunto Vanga no profetizará.
              1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
                mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 12: 21
                0
                Parece ser prácticamente incapaz de comprender lo que lee y formular su pensamiento de manera coherente. Bueno, sucede.
                1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
                  Mordvin 3 (Vladimir) 11 diciembre 2022 12: 33
                  0
                  Cita: Mimokpokodil
                  Parece ser prácticamente incapaz de comprender lo que lee y formular su pensamiento de manera coherente. Bueno, sucede.

                  Tú, Gena, tienes una contradicción. ¿Hizo referéndum en la LDNR? Gastó.
          2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 14 diciembre 2022 22: 09
            +1
            Mordvin, realmente quiero responderte como quieras, pero me han prohibido repetidamente por declaraciones francas.
            1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
              Mordvin 3 (Vladimir) 15 diciembre 2022 08: 59
              0
              Esto no es un insulto, sino una declaración de hecho. Sin embargo, ya me prohibieron en VO por llamar al presidente la palabra inofensiva "balabol", y ahora no se sabe por qué hasta por tres meses.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Igor Ivánovich_2 Офлайн Igor Ivánovich_2
    Igor Ivánovich_2 (Ígor Ivánovich) 10 diciembre 2022 17: 33
    -2
    Es necesario derrotar por completo la homosexualidad, de lo contrario será así, ¡todo a través de ...! Un Putin está luchando desesperadamente contra la homosexualidad, sí, Khinshtein, y el resto solo se está burlando, ¡una pena!
    1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
      Mordvin 3 (Vladimir) 10 diciembre 2022 17: 45
      +3
      Cita: Igor Ivanovich_2
      Un Putin lucha desesperadamente contra la homosexualidad

      ¿Cómo está lidiando con eso?
  17. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
    Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovich) 10 diciembre 2022 18: 31
    +7
    La falacia de apostar por los acuerdos de Minsk, el presidente Putin admitió personalmente recientemente en el curso de la comunicación con las madres de los militares.

    La historia de cómo una chica de la RDA estafó a un teniente coronel de la KGB en uno o dos... riendo
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 14 diciembre 2022 01: 04
      0
      Oleg, en realidad nuestro presidente es coronel.
      1. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
        Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovich) 15 diciembre 2022 21: 05
        0
        ¡Oh, bueno, eso lo cambia todo! Compañero
  18. Señores Vlad Офлайн Señores Vlad
    Señores Vlad (Sirio NVL) 10 diciembre 2022 18: 39
    -2
    Personalmente, no tengo buenos escenarios para la Federación Rusa, se cometieron demasiados errores en el pasado, ¿Negociará Kiev y hará concesiones a Moscú? No. ¿Puede Moscú derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y obligar a Kiev a hacer concesiones? No. Queda una larga guerra posicional de desgaste, y parece que no es Kiev la que eventualmente firmará la rendición. Strelkov tiene razón, no hay necesidad de torturar y matar a personas de ambos lados durante años. Es necesario llegar a acuerdos de paz el próximo año.
  19. calígrafo Lev_Nikolaevich (Dmitry) 10 diciembre 2022 18: 59
    -6
    Los golpes militares en Rusia nunca tuvieron éxito.
    Es curioso que haya pocos golpes militares exitosos en el mundo, y entre ellos principalmente los que fueron aprobados (si no organizados) desde afuera.
    Es decir, la dictadura militar es un instrumento de influencia externa bajo la salsa de restaurar el orden, que fue violado con su ayuda.
    Si Putin hubiera seguido el consejo de Strelkov en 2015, podría haber sucedido que simplemente no hubiera sobrevivido al tsunami de sanciones contra la Federación Rusa.
    Ni el sector financiero, ni el sector productivo, ni el sector alimentario estaban preparados para la autonomía -la independencia en estos ámbitos no se había logrado en la medida requerida para este año, pero sin embargo, algo se hizo, y todo este alboroto preparado de antemano se convirtió fuera a ser no fatal.
    Ahora Strelkov vuelve a pedir movimientos drásticos que definitivamente provocarán una fuerte reacción dentro del país. Es difícil calcularlo, pero una cosa está clara: no beneficiará a la sociedad ni a su estado de ánimo.
    1. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 10 diciembre 2022 23: 19
      +1
      Los golpes militares en Rusia nunca tuvieron éxito.

      Catherine I Alekseevna, Peter II Alekseevich, Anna Ioannovna, Elizaveta Petrovna, Catherine II, Alexander I. (La era de los golpes de palacio en Rusia).
      pie isco
      1. calígrafo Lev_Nikolaevich (Dmitry) 10 diciembre 2022 23: 49
        -2
        no debe confundirse con el palacio.
        Como resultado, no fueron los militares quienes llegaron al poder.
        Cámbiate a Albany, el tuyo.
        1. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 11 diciembre 2022 00: 20
          -2
          Ve a leer un libro de texto de historia rusa para el séptimo grado de secundaria.
          1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
            Mordvin 3 (Vladimir) 11 diciembre 2022 00: 39
            -1
            ¿Y qué cambió después de que Pavlush fuera golpeado con una caja de rapé en el cúspide? Aleksashka se sentó en el trono y dijo: "¡Todo será como con mi abuela!" No hubo cambios cardinales.
  20. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 10 diciembre 2022 19: 05
    +1
    en el que anunciaba la posibilidad de su incursión en la gran política,

    Temprano. Está claro que no es un político. No solo un deseo. Necesitamos mucho dinero, necesitamos simpatizantes, y preferiblemente, por lo menos en 20 regiones. El tiempo, por tales declaraciones, eligió el mal. Temprano, muy temprano. Alguien lo instala.
  21. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 10 diciembre 2022 20: 28
    -5
    que el mismo Igor Strelkov admite honestamente que este es un camino directo a una dictadura militar en Rusia, sin la cual, como él cree, no podremos ganar la confrontación con Occidente y preservar nuestro propio estado:

    1) Aún así, Girkin, no Strelkov.
    2) Cromwell era solo un Lord Protector, Napoleón fue el primer cónsul y emperador, Kolchak fue el Gobernante Supremo de Rusia, pero ¿cómo se llamaría Girkin a sí mismo?
    En mi opinión, ninguno de los tres anteriores le encajaría ni siquiera como camillero.
    3) El enfrentamiento entre Rusia y Occidente es una obsesión de gente enfermiza, llegando a las manifestaciones paranoicas de los últimos 110-120 años.
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 10 diciembre 2022 21: 21
      +1
      3) El enfrentamiento entre Rusia y Occidente es una obsesión de gente enfermiza, llegando a las manifestaciones paranoicas de los últimos 110-120 años.

      Antes de eso, ¿Occidente amaba apasionadamente todo lo que había al este de Polonia? Éramos objeto de colonización, como cualquier otra tribu salvaje. El surgimiento mismo de un estado centralizado en las afueras orientales de la "civilización" fue un cierto shock.
      1. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 10 diciembre 2022 21: 37
        -2
        Aproximadamente los mismos procesos ocurrieron en otros períodos de la historia en diferentes partes de la Tierra. No está muy claro de qué tipo de estado centralizado estamos hablando, Rurik con los vikingos. entrada?

        Fuimos objeto de colonización...

        "¿Quienes somos?
        1. Ulises Офлайн Ulises
          Ulises (Alexey) 10 diciembre 2022 21: 52
          -1
          ¿Rurik con los vikingos creó qué?. Esta es solo una página en la formación del Imperio Ruso.

          "¿Quienes somos?

          Los que amontonaron a los teutones a orillas del lago Peipus. ¿Quiénes éramos para ellos?
          1. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 10 diciembre 2022 22: 44
            -3
            Rurik con los varegos crearon el antiguo estado ruso en la segunda mitad del siglo IX. El Imperio Ruso murió como resultado de la Revolución de Febrero de 9.

            En las orillas del lago Peipsi en 1242 no había teutones, sino la Orden de Livonia. En 1223, los mongoles atacaron a alguien en Kalka, en 1237 atacaron a alguien en Ryazan y en 1240 los mongoles atacaron a alguien en Kiev.

            Los mongoles no llegaron a Novgorod, y el ganador de los livonianos, Alexander Nevsky, prefirió pagarles y luego fue a la Horda para recibir una etiqueta para reinar.
    2. invitado Офлайн invitado
      invitado 10 diciembre 2022 21: 38
      +2
      Cita: Instructor de trampolín
      El enfrentamiento de Rusia con Occidente es una obsesión de gente malsana

      ¿Las armas occidentales no matan a los rusos ahora?
      1. Solo un gato Офлайн Solo un gato
        Solo un gato (Bayun) 10 diciembre 2022 22: 09
        -1
        no son las armas las que matan... los mechones son generalmente grandes expertos en la elección de métodos para matar civiles.
        1. invitado Офлайн invitado
          invitado 10 diciembre 2022 23: 41
          -1
          Cita: Solo gato
          las armas no matan

          Entonces que?
          1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
            mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 12: 17
            -1
            Iglesia ortodoxa rusa: no hay nada inusual en la respuesta del patriarca a la carta de Kalashnikov
            https://ria.ru/20140123/990975408.html
            ¿Te consideras más inteligente que el patriarca Kirill?
      2. instructor de trampolín (Peligro Cotriarca) 10 diciembre 2022 22: 49
        -2
        En 1979-1989, en Afganistán, los soviéticos (rusos) fueron asesinados, entre otras cosas, por armas chinas, que se crearon de acuerdo con los modelos soviéticos.
        Y luego que?
    3. Savage3000 Офлайн Savage3000
      Savage3000 (Salvaje) 11 diciembre 2022 13: 05
      0
      ¿Esa Rusia está llevando a los países a la edad de piedra con bombardeos? ¿Correcto? ¿Rusia realizó una revolución en Ucrania y lo intentó en otros países? ¿Asi que? ¿Rusia incluye medidas ajenas al mercado para matar a los competidores? ¿Es todo Rusia?
  22. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 10 diciembre 2022 20: 51
    +1
    o Igor Strelkov con dictadura militar, ejecuciones públicas, plena movilización del país y la sociedad

    Este es un camino muy ambiguo, ¿en qué plataforma política y socioeconómica se basará, en los oligarcas ortodoxos?
  23. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 10 diciembre 2022 21: 13
    -2
    Pero hace ocho años, las cosas podrían haber sido muy diferentes.

    No podría ser de otra manera. Solo empeoraría..
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 10 diciembre 2022 21: 44
      +2
      ¿Y por qué peor? Las Fuerzas Armadas de Ucrania entonces eran completamente diferentes, mucho más débiles y más divididas, muchas estaban listas para pasarse a nuestro lado.
    2. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
      Mordvin 3 (Vladimir) 10 diciembre 2022 21: 45
      +1
      Cita: Ulises
      No podría ser de otra manera. Solo empeoraría..

      Sería mucho mejor para la gente común. Probablemente todos estos 8 años las autoridades escondieron su botín.
  24. Vladimir80 Online Vladimir80
    Vladimir80 10 diciembre 2022 21: 38
    -1
    Recuerdo una frase de un chiste.

    Él comerá algo, pero ¿quién se lo dará?

    El artículo del autor, a diferencia de sus otros artículos, es similar a la grafomanía y entretiene al público respetable con "ilusiones".
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 10 diciembre 2022 22: 42
      +2
      Es una anécdota, pero el autor "grafomaníaco" claramente le pisó el punto sensible al "profesor", que se pavonea con su psicología servil.
      Si en la Federación Rusa moderna I. Girkin (¡como cualquier otro!) no tiene una oportunidad legítima de escalar el Olimpo político, entonces ¿por qué Vladimir80 se regodea? ;-(
      1. Vladimir80 Online Vladimir80
        Vladimir80 10 diciembre 2022 23: 07
        -3
        no pongáis esperanza en los príncipes y en los hijos de los hombres

        Es muy ingenuo asociar cualquier cambio con una sola persona, o incluso con dos, tres, diez...
        La situación con el "héroe" de la publicación en el frente muestra claramente el nivel de apoyo que tiene en el ejército.
        1. miguel l Офлайн miguel l
          miguel l 10 diciembre 2022 23: 32
          +1
          Crisis: inevitablemente presenta una personalidad extraordinaria ...
          ¡No en vano, las autoridades "ingenuas" tienen miedo de los "sin apoyo" en las Fuerzas Armadas y están tratando de comprometerlo de todas las formas posibles!
    2. mimocodilo Офлайн mimocodilo
      mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 12: 23
      -1
      Cita: Vladimir80
      entreteniendo al publico respetable con "ilusiones"

      Como toda su "creatividad"
  25. norma51 Офлайн norma51
    norma51 (Mella) 11 diciembre 2022 01: 09
    -1
    El putinismo es una mezcla de Yeltsinismo y KGBismo, malversación y represión, todo tipo de Abramoviches y clichés, compradores y matones, una economía basada en recursos y un estado policial, una oligarquía parasitaria y una nomenklatura podrida, antipatriotismo y antidemocratismo.
    1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
      mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 12: 27
      -4
      Tu post es una confirmación más de la falta de memoria y agradecimiento elemental de la generación actual. Espero que usted mismo encuentre en estos tyrnets suyos una descripción confiable de lo que el PIB aceptó de manos del borracho de toda la Rus.
      1. Savage3000 Офлайн Savage3000
        Savage3000 (Salvaje) 11 diciembre 2022 13: 00
        +2
        que hay que buscar. todo flota en la superficie.

        1. clave: aceptado de manos de un alcohólico. esto ya dice mucho.
        2. lo tomó con una demanda cada vez mayor de petróleo, gas y materias primas. aceptado con el aumento constante de los precios de estos recursos. inmediatamente el MUNDO logró inundarse al mismo tiempo.

        es todo Rusia se ha mantenido igual que en los años 90. uno solo tiene que restar los ingresos de la exportación de recursos. en diferentes años proporcionaron del 40 al 70% de los ingresos del presupuesto federal.

        al mismo tiempo, durante 22 años, solo los bordillos han aprendido a cambiar 5 veces, y luego en Moscú.

        incluso Irán logró durante este tiempo copiar la misma turbina de gas de 185 MW. que, tal vez, los nagas quieran comprar. ¿que somos? ¡Compraremos todo de Europa por petróleo!

        así que mejor te callas.
        1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
          mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 13: 14
          -3
          Una vez más, ha confirmado la sabiduría popular.

          El cerdo encontrará suciedad por todas partes.
          1. Savage3000 Офлайн Savage3000
            Savage3000 (Salvaje) 11 diciembre 2022 13: 44
            +2
            sí, sobre todo cuando la orilla de este mar fétido se oculta mucho más allá del horizonte. Has confirmado el comportamiento estándar de los zombis.

            pd y cuantas crisis hemos tenido? y el resultado de las "reformas" Serdyukov-Shoiguy del ejército. reformas tan malditas que la forma del VKPO-VKPB, moderna, se vende por decenas de miles en Avito.
  26. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 11 diciembre 2022 08: 03
    -1
    Cita de Mikhail L.
    Lo que Rusia necesita ganar no es una dictadura militar, sino una salida del estupor económico (racial) de Putin... como ejemplo para Ucrania.
    ¡Es dudoso que la "emergencia" Igor Strelkov sea capaz de esto!

    No se debe permitir que esas personas se acerquen al poder. Con todos sus méritos, ahora está "jugando" para personas que realmente no están tratando de pensar.
    1. miguel l Офлайн miguel l
      miguel l 11 diciembre 2022 09: 02
      +3
      I. Girkin no es un ideal.
      ¡Pero declarar idiotas a sus seguidores es indigno! ;-(
    2. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
      Mordvin 3 (Vladimir) 11 diciembre 2022 09: 05
      +1
      Cita: Kapany3
      No se debe permitir que esas personas se acerquen al poder. Con todos sus méritos, ahora está "jugando" para personas que realmente no están tratando de pensar.

      Expande tus pensamientos brillantes para no pensar realmente.
      1. Smirnoff Офлайн Smirnoff
        Smirnoff (Victor) 11 diciembre 2022 11: 32
        +2
        Es un político analfabeto. Cortar el hombro es una idiotez. Que se eduque solo. Y mostrará para qué sirve. Mientras que Igor está EN CUALQUIER LUGAR sirve para nada. Ni en la batalla, ni en el servicio, ni en la política. Y pocas personas creen todas sus tonterías.
        1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
          Mordvin 3 (Vladimir) 11 diciembre 2022 11: 41
          -1
          Bueno, sí, ¿dónde le importa el multi-pasador que llevó al país al zutswang?
    3. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 diciembre 2022 00: 57
      -1
      Kapany, este Napoleón ya ha demostrado la dictadura militar en el Donbass al fusilar a dos milicianos de un comandante de compañía y un comandante de pelotón en virtud de los artículos de 1941 por decisión de un tribunal militar de campaña. ¿Quién le dio tal derecho? No es casualidad que fuera expulsado del territorio de la república.
  27. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) 11 diciembre 2022 11: 29
    0
    Las perspectivas de Strelkov en la política rusa???

    - Strelkov político BIEN. En su mayor parte, un demagogo y un especulador de la política.
    La historia NO tolera los modos subjuntivos.
    En 2014, no fue posible enviar tropas rusas al Donbass. Y todos sus llamados son populismo y demagogia. Las suposiciones de Strelkov no son correctas. Ni histórica ni políticamente. No correspondían a las realidades de entonces.
    - Sí, hay una "opinión". ¡Tiene todo el derecho, pero no tiene en cuenta la realidad histórica y la EXPECTABILIDAD!
    En primer lugar, Igra Strelkov necesita ESTUDIAR la historia del estado ruso DESDE y HASTA. Lee muchas obras de políticos del pasado y del presente.
    ¡Su educación política y la educación misma están en CERO!
    Hay ALGUNA experiencia de operaciones militares, pero esto no es suficiente para él para las actividades políticas que corresponden a las realidades de hoy y de mañana.
    ¡Todas sus predicciones son INCORRECTAS!
    - ninguna dictadura militar,
    - no hay ejecuciones públicas,
    - ni la movilización completa del país y de la sociedad,
    - ni la salida de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa a la frontera polaca.
    Todas estas historias de terror de Strelkov parecen los siglos vagos y bárbaros de la Edad Media. Rusia y nuestro pueblo no los necesitan.

    - ... Pero hace ocho años, todo podría haber sido completamente diferente ???
    ¡¡¡NO PODRÍA SER DE OTRO MODO en la raíz!!! Solo en la forma en que se ha llevado a cabo y se está moviendo en la dirección correcta para la causa del mundo y de Rusia.
    La historia mundial del mundo y de Rusia ha mostrado a Strelkov y a todos los demás SOÑADORES de la demagogia y la especulación que el desarrollo de los acontecimientos históricos tiene sus propias leyes, requisitos previos y conveniencia.

    - El tiempo histórico está del lado de Rusia. Esta es una ventaja histórica muy grande de Rusia sobre los Estados Unidos. Rusia podrá derrotar y destruir el TERRORISMO democrático estadounidense en Ucrania, en Europa y en todo el mundo. ¡La VICTORIA será para Rusia!

    - No necesitas apresurarte. No se necesita prisa. La derrota sistemática y metódica del enemigo traerá sus resultados. Definitivamente.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 diciembre 2022 00: 48
      -1
      Smirnoff, no te escucharon y, además, alguien incluso puso un signo negativo. Intentaré arreglar la situación. Estoy totalmente de acuerdo con sus pensamientos.
    2. invitado Офлайн invitado
      invitado 12 diciembre 2022 01: 16
      +1
      Cita: Smirnoff
      NO PODRÍA SER DE OTRO MODO en la raíz

      Incluso como pudiste, pero siempre encontrarás un visto bueno para la inacción.
  28. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 11 diciembre 2022 11: 35
    0
    El autor, en general, no tiene objeciones, pero sí en lo particular.
    1) según las tiendas de conversación de "Minsk" 100 libras es correcto.
    2) lo que Strelkov no dijo sobre V.V., NO ESCUPO.
    Pero no me gustó la forma en que él y Gordon hablaron sobre nuestra historia. Tipo de abandono.
    3) se contradice: decía que para llegar al Dniéper se necesitan unos 2 millones de personas, pero ahora son suficientes 450 000. Incluso menos que las 620 ó 640 000 actuales.
    4) "movilización general" suena bien, pero finge.
    ¿El autor no recuerda cuántos se escondían de la movilización en Kazajstán? Parece 500? En Georgia y Bielorrusia, al menos 000
    Si no me equivoco, el propio autor dice que el 42% percibe la guerra en morado. Mira a tu alrededor, ¿hay muchos patriotas? En lo personal puedo nombrar a 3 de mis conocidos que, en el mejor de los casos, serán "verdes", y en el peor, comenzarán a disparar por la espalda.
    5) a quien dar poder ilimitado: V, V? ¿Y tanto, Ziuganov? No me lo creo: prometí no permitir la reforma de pensiones, ¿pero en realidad? Se opone a un impuesto progresivo.. Grudin? Cada hierro lo elogió, y él, cuando comenzó la guerra, calló
    1. Lluvioso Online Lluvioso
      Lluvioso 11 diciembre 2022 16: 30
      -2
      Sobre la movilización general. ella no lo hará
      Si pasa algo, entonces sólo una movilización general de la población. Y esto es un poco diferente. Cuando toda la gente sea llevada a la guerra, pero nada cambiará en la retaguardia, y las mismas personas que trajeron la situación al presente estarán a cargo ...
      En consecuencia, habrá un desastre.
    2. invitado Офлайн invitado
      invitado 12 diciembre 2022 01: 19
      +1
      Cita: Vlad Burchilo
      a quien dar poder ilimitado: V, V? ¿Y tanto, Ziuganov?

      Zyuganov se desacreditó a sí mismo en 1996.
      1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 12 diciembre 2022 18: 53
        +1
        100 libras de acuerdo.
  29. Caminante Офлайн Caminante
    Caminante (Dmitry) 11 diciembre 2022 11: 49
    +1
    Strelkov expresa su opinión desde abajo. De todo tipo de personas.
    Pero lo que tenemos arriba es ciertamente algún tipo de debilidad en todos los sentidos.
    Ladrón, sin vector, burocracia histérica y demente en conjunto con politólogos de la corte...
    Resulta que Putin ha sido engañado desde 2014.
    ¿O tal vez todos sus términos engañados?
    Nos hacen una imagen, la empujan, pero en realidad, un canal vacío.

    Bueno, ¿por qué no cesó el bombardeo de Donetsk en un año?
    ¿Fue esta la BASE para el comienzo del Nuevo Orden Mundial y la orden del Comandante en Jefe?
    Porque no hay fuerzas, ni ejército, ni medios, ni mente, ni oportunidades.

    Por lo tanto, cuanto más avance la serie de huida, derrota, rendición de ciudades, más personas como Strelkov estarán en demanda.
    No les gustan los derrotistas, aunque los llamen Armagedón, etc.
    Según todas las apariencias... la situación se ha vuelto peor que antes del comienzo del Nuevo Orden Mundial.
    Bueno, sobre la protección de los rusos en Ucrania, generalmente me quedo callado.
    ¿Tenías miedo de que arreglaran Srebrennitsa en Donetsk, y Kherson no cuenta?
    ¿No está Srebrenica allí?
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 12 diciembre 2022 01: 23
      0
      Cita de caminante
      Según todas las apariencias... la situación se ha vuelto peor que antes del comienzo del Nuevo Orden Mundial.

      Esto no es cierto, Lugansk ha sido oficialmente liberado por completo, el agua ha regresado a Crimea, ha aparecido allí un corredor terrestre y mucho más.
  30. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Salvaje) 11 diciembre 2022 12: 53
    +3
    Se puede verter cualquier bazofia sobre Girkin... pero hay un hecho: sin él, no podría haber existido la LPR y la LPR. no se sentó en el sofá, luchó.

    tacha cualquier pendiente.

    él es el amigo correcto.
    1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
      mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 13: 18
      -4
      Sí. Y se jactó de que fue él quien desató la guerra en el Donbass. Y debería estornudar en la posición de su patria y su estado. ¿Le recuerda lo que debería estar lleno para un funcionario, aunque sea uno anterior?
      1. Savage3000 Офлайн Savage3000
        Savage3000 (Salvaje) 11 diciembre 2022 13: 45
        +4
        No sé de dónde sacas todo esto. La guerra fue desatada por Occidente, habiendo organizado una revolución en Ucrania.
        1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
          mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 15: 28
          -3
          Primero, no hubo revolución en Ucrania. Pregúntale al abuelo Lenin qué es una revolución y una situación revolucionaria. Aprenderás muchas cosas nuevas e interesantes por ti mismo.
          En segundo lugar, ¿dónde lo consigo? Sí, justo donde estás. Pero solo puedo analizar lo que leo, y no solo memorizar cánticos turbopatrióticos.
          1. Savage3000 Офлайн Savage3000
            Savage3000 (Salvaje) 11 diciembre 2022 16: 08
            +1
            aquellos. Maidan, el derrocamiento del presidente, la toma del poder, el asesinato de personas: ¿esto no es una revolución?

            entrenamiento por el Oeste de las formaciones nacionales también es normal?
            1. invitado Офлайн invitado
              invitado 11 diciembre 2022 16: 34
              +1
              Cita de Savage3000
              ¿Esto no es una revolución?

              No, sólo un golpe de Estado.
            2. mimocodilo Офлайн mimocodilo
              mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 18: 25
              -1
              Cita de Savage3000
              aquellos. Maidan, el derrocamiento del presidente, la toma del poder, el asesinato de personas: ¿esto no es una revolución?

              Por supuesto que no. Esto es un vulgar golpe/revuelta (ni siquiera una rebelión). Y no tiene nada que ver con la revolución. Te lo ruego, lee a Lenin. Y no importa que ahora no sea socialismo/comunismo. Las disposiciones científicas de sus obras no pierden relevancia.
              Por cierto, querida, lo que llamas la basura del invierno de 2013/2014 una revolución sin comillas por escrito te sugiere algunos pensamientos que no te resultan muy agradables.

              Cita de Savage3000
              entrenamiento por el Oeste de las formaciones nacionales también es normal?

              Por supuesto que no
      2. invitado Офлайн invitado
        invitado 11 diciembre 2022 14: 10
        0
        Cita: Mimokpokodil
        fue él quien desató la guerra en el Donbass

        No confunda Strelkov con Turchinov.
        1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
          mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 18: 58
          -2
          Strelkov dijo que comenzó la guerra en Ucrania.
          https://www.rbc.ru/politics/20/11/2014/546e278acbb20f6cca05fb53
          1. invitado Офлайн invitado
            invitado 11 diciembre 2022 19: 05
            +1
            ¿Por qué citar esta basura como fuente?
            1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
              mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 19: 45
              -1
              En primer lugar, ¿desde cuándo RBC se ha convertido en un basurero? ¿O prefieres los canales bajo TG? Así que para mí, son la basura.
              En segundo lugar, ¿cómo puede su actitud hacia RBC cancelar el discurso directo del personaje especificado?
              1. invitado Офлайн invitado
                invitado 11 diciembre 2022 19: 56
                +1
                Cita: Mimokpokodil
                discurso directo del carácter especificado?

                ¿Qué es el discurso directo? Le atribuyeron tal estupidez, él, con toda mi actitud ambigua hacia él, no podía decir.
                1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
                  mimocodilo (mimicrocodilo) 11 diciembre 2022 21: 35
                  -2
                  Un claro ejemplo de que la idolatría es incurable
                  1. invitado Офлайн invitado
                    invitado 11 diciembre 2022 21: 55
                    0
                    Que idolatría, mi actitud hacia este personaje es muy ambigua.
              2. invitado Офлайн invitado
                invitado 11 diciembre 2022 20: 09
                0
                Cita: Mimokpokodil
                En primer lugar, ¿desde cuándo RBC se ha convertido en un basurero?

                Aquí es de wikipedia:

                Reinicio de RBC, 2012-2016
                Prokhorov consideró varias opciones para el desarrollo de RBC, incluida una fusión con la revista Snob y el grupo de medios Zhivi!, la creación de una sociedad de cartera conjunta con el grupo SUP Media de Alexander Mamut, fusión con el canal de televisión Dozhd.
  31. ivan ivanych 68743684 Офлайн ivan ivanych 68743684
    ivan ivanych 68743684 (Sergey) 11 diciembre 2022 14: 09
    -1
    todos los que ahora están al mando, como dicen, todos son excomunistas, en un momento juraron lealtad a la Unión Soviética, juraron luchar contra los enemigos de nuestro país y defender nuestro país hasta la última gota de sangre. , todos eran ateos, además, convencidos, y como se cambiaron los zapatos en el aire, también vimos a todos, todos sin excepción se convirtieron en "creyentes" pero solo para el público, cada uno tiene un dólar colgando en el rincón sagrado en lugar de un ícono, nuestro clérigo principal está sumido en el lujo, y esto es un pecado terrible, la adoración de un becerro de oro es un pecado imperdonable, de ahí todo este vil alboroto de ratones en el frente, solo alguien que gana botín en esta guerra
  32. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 diciembre 2022 14: 40
    -1
    Leí hasta: ¿cuál es el lugar de Strelkov en la política y renuncié?
    No hay lugar para que él se desacredite desde el principio. Nadie olvidará jamás su vuelo desde Slavensk. ¡Balabolka, en resumen!
  33. De paso Офлайн De paso
    De paso (Galina Roskova) 11 diciembre 2022 15: 06
    +1
    Strelkov es definitivamente un provocador. Pero el gobierno ruso también es un pantano fangoso. De acuerdo, tomaron Crimea, porque los de Crimea tenían todo claro y sin ambigüedades, y se estaban preparando, al menos para recordar al mismo Tuzla. Y Donbass bebe una copa amarga, como si no fuera necesario para nadie. Bueno, ¿quién en Rusia necesitaba involucrarse en los asuntos internos de Ucrania, si incluso antes de eso habían estado aplaudiendo durante treinta años? Solo se conducía gasolina barata a los "hermanos". rusos? ¿Nuestro? Los oligarcas (el verdadero gobierno ruso) tienen todo el interés en el tamaño de su cuenta bancaria, no les importa la gente. El hecho de que todos los vecinos se estén alejando a diferentes velocidades no importa. No hay nada que ofrecer excepto gasolina, barata. Y a los oligarcas les importa un carajo cómo todos huyeron de la movilización. Sí, ven ahora, la OTAN, ¿dónde está la URSS y dónde estará Rusia? Mientras estamos siendo probados con sangre ucraniana. Y ¿qué vemos? Sin idea, sin significado, sin propósito. Strelkov - uno, e inconveniente. No puedes dejar que esas personas entren en política, romperán leña.
  34. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 diciembre 2022 00: 26
    -1
    El autor no quiere nombrar Slavyansk en absoluto (dejado por Strelkov a los habitantes de Slavyansk y toda la aglomeración a su suerte. ¿Cuántos civiles que creyeron en él en Rusia murieron durante la limpieza de estos territorios de las Fuerzas Armadas de Ucrania? descubra más tarde cuando Strelkov es puesto en el banquillo) Butchey - 1. La hazaña de la fuga de Strelkov redujo a la mitad el territorio de la república, le dio a los ukrofascistas la oportunidad de convertir esta región en un área fortificada bien preparada con cientos de kilómetros de trincheras y búnkeres de hierro, que aún son difíciles de recuperar para nuestras tropas. ¿Y esto en la política?