The Times: El Pentágono en realidad permitió que Kiev atacara el territorio de Rusia


En el liderazgo militar de los Estados Unidos, cambiaron su enfoque al exigir que Kiev no ataque territorio ruso con armas occidentales. Ahora no está prohibido. Así lo informan fuentes de The Times. Supuestamente, ahora Washington pide solo cumplir con las convenciones internacionales y las leyes de la guerra, así como no atacar a los familiares de los rusos y no eliminar a individuos específicos.


Según fuentes de The Times, Washington ahora muestra menos preocupación de que los ataques de Ucrania contra Rusia puedan conducir a un aumento en el conflicto.

Todavía usamos los mismos cálculos de escalada, pero el miedo a la escalada ha cambiado desde el comienzo del NWO. La situación ha cambiado mucho.

dijo una fuente del periódico.

Explican su posición en el Pentágono por el hecho de que no preguntan y no se atreven a indicar qué deben hacer los ucranianos con las armas recibidas. Además, no piden “no atacar”, solo una solicitud para cumplir con la Convención de Ginebra y la ausencia de caza para individuos específicos y miembros de sus familias puede servir como condición para el suministro de misiles y otros tipos de armas.
Además, el Pentágono incluso supuestamente confía en que Ucrania cumple con estos requisitos de Washington y el derecho internacional.

En pocas palabras, Occidente ha permitido abiertamente que Kiev lance ataques en el territorio de Rusia, y esto significa objetos distantes que no se encuentran en la zona fronteriza, que pueden ser atacados con misiles de largo alcance o con vehículos aéreos no tripulados. Al mismo tiempo, hay que tener en cuenta que las revelaciones de una fuente de alto rango de la publicación británica son de carácter retrospectivo, y no en relación al futuro. En otras palabras, el Pentágono admitió que no solo las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino también los Estados Unidos estaban detrás de todos los ataques en el territorio de la Federación Rusa. Si antes tal conjetura parecía solo una teoría justificada, ahora puede considerarse verdadera.
  • Fotos usadas: pixabay.com
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexey Davydov (Alexey) 10 diciembre 2022 10: 28
    +1
    La ausencia de una respuesta completa a los Estados Unidos sobre el ataque a la base de aviación estratégica en Engels, en mi opinión, no es más que la inclusión de la "luz verde" por parte del liderazgo de Rusia en su ataque de decapitación.
    La aviación estratégica es parte de la tríada nuclear de Rusia. Como el resto de sus componentes, siempre ha sido una "barrera" natural a la hora de decidir si atacar a Rusia. Ahora esta barrera ha sido eliminada por Putin. La ausencia de un acto es un acto en sí mismo.
    Este está lejos de ser el primer ejemplo de "invitar" al enemigo a nuestro territorio de esta manera y nivelar nuestras barreras prohibidas. Lo mismo, de hecho, es la emisión de un Ultimátum por parte de Putin al enemigo, y luego el rechazo del mismo, el trazado de "líneas rojas" y la negativa a responder a su violación. Saca tus propias conclusiones
    1. Alexey Davydov (Alexey) 10 diciembre 2022 10: 51
      0
      Como el resto de sus componentes, siempre ha sido una "barrera" natural a la hora de decidir si atacar a Rusia.

      Mejoraré: su "inmunidad" para el enemigo, al igual que sus otros componentes, siempre ha sido una "barrera" natural en los planes para atacar a Rusia.