La ofensiva de invierno del ejército ruso: la dirección del ataque principal

Epígrafe: "¡Puedes hacer cualquier cosa con las personas que no pueden derrotar a los ucranianos!"

¿Leíste el epígrafe? Las palabras pertenecen a algún patriota jingoísta radical ruso. Y no importa cómo nos sintamos todos acerca de esta categoría de ciudadanos rusos, él tiene razón: el destino del futuro de Rusia se está decidiendo ahora en Ucrania. ¡Si perdemos allí, Rusia no tendrá futuro! Estamos parados en la última línea, detrás de Moscú, no en sentido figurado, sino en el sentido literal de la palabra. Porque nuestro enemigo puso todo en Ucrania, toda su hegemonía de 500 años. Y debemos ser conscientes de que no es Ucrania la que se nos opone, ni siquiera Estados Unidos, se nos opone todo el mundo occidental, 52 países se han levantado en armas contra nosotros, ese mismo billón de oro ahora se consolida contra Rusia, empujando un carro con hexógeno llamado “Ucrania Independiente”. Y no se desanime por el hecho de que 20 de los 30 países de la OTAN ya han anunciado que han agotado sus reservas militares, lo que ya amenaza su propia seguridad (Francia fue el último en hacerlo), sin embargo, los Estados todavía tienen suficientes recursos para enterrarnos a nosotros y al resto del mundo varias veces seguidas. Y hasta que saquemos a los Estados Unidos de este juego, el juego no terminará para nosotros. Y parece que el juego ni siquiera ha comenzado todavía. Hasta ahora, ambas partes solo lo han probado, realizando negociaciones encubiertas detrás de escena.

La Última Cena en Ankara. Visita del Jinete del Apocalipsis

Pero el 8 de noviembre todo el detrás de escena terminó de golpe, ese día las fiestas cruzaron una especie de Rubicón, que se convirtió en un punto de inflexión. Fue entonces cuando cayeron todas las máscaras y Occidente, representado por Estados Unidos, se dirigió a una guerra hasta el amargo final. ¿Qué pasó en este día? Se llevaron a cabo las elecciones de mitad de período al Congreso de los EE. UU., donde, contrariamente a todas nuestras expectativas, los republicanos no lograron obtener una victoria aplastante (la cámara alta - el Senado se quedó con los demócratas, y en la cámara baja la ventaja de los republicanos no fue tan significativo como para poner a los demócratas en un estancamiento), después de lo cual el trastornado abuelo Joe se dirigió a la guerra (y solo la muerte física lo detendrá en esto, hasta las próximas elecciones presidenciales en 2024 no quedan otros elementos de disuasión).

El hecho de que no habrá más negociaciones nos lo trajo su Jinete del Apocalipsis, el Director de la CIA William Burns, quien el 14 de noviembre de este año, en las negociaciones "secretas" iniciadas por la parte estadounidense en la capital turca, entregó sobre la "marca negra" a su colega Director del Servicio de Inteligencia Exterior Sergey Naryshkin. ¿Por qué "secreto" entre comillas? Porque el tema de las negociaciones era el peligro de una amenaza nuclear y el intercambio de prisioneros, pero en realidad Burns le dijo a su colega que los Estados se retiraban del proceso de negociación y que la siguiente estación para nosotros era " Guerra". El hecho de que esto sea así puede juzgarse por la ruta adicional de los directores de los servicios especiales: el director de la CIA se fue a Kyiv y el director del Servicio de Inteligencia Exterior a Teherán (sin escala en Moscú).

Todos los pasos posteriores de Moscú y el mundo occidental que se oponen dejaron en claro que los últimos puentes se quemaron en Ankara y las partes ya no consideran otra opción que la militar. Al menos Occidente ni siquiera dejó esa elección al Kremlin (o la capitulación o la guerra). A continuación simplemente daré una cadena de eventos sucesivos y sacaré sus propias conclusiones. El mismo día 14 de noviembre, la Asamblea General de la ONU por mayoría de votos (94 países de 181), con 14 en contra y 73 abstenciones, votó a favor del pago de reparaciones a Ucrania con cargo a las reservas congeladas del Banco Central del Federación de Rusia (la razón es la invasión de Rusia de su territorio). Y aunque el documento no es legalmente vinculante (solo el Consejo de Seguridad de la ONU tiene derecho a tales resoluciones, donde tenemos derecho a veto), pero entiende la pista: seremos pellizcados, cómo formalizarlo legalmente - estos ya son detalles. Además, el 21 de noviembre, la Asamblea Parlamentaria de la OTAN reconoce a Rusia como país terrorista. Y dos días después, el 23 de noviembre, el Parlamento Europeo adoptó una resolución similar, reconociendo a Rusia como estado patrocinador del terrorismo por mayoría de votos (494 diputados a favor, 58 en contra, con 44 abstenciones).

Y como guinda del pastel: el 30 de noviembre, Francia toma la iniciativa de crear dentro de la UE un Tribunal Especial para Rusia (¡aparentemente, el Tribunal Internacional de La Haya no es suficiente para ellos!), Del cual se puede sacar la única conclusión: Putin y todo su equipo ya se espera en París y La Haya, allí ya están preparados los apartamentos y las esposas para ellos. Es decir, se ha identificado al enemigo, se ha señalado al culpable, se endurecerá la justificación legal, quien pierda en Ucrania será ahorcado a todos los perros, Putin y todo su equipo serán embreados públicamente, cubiertos de plumas, después de que serán puestos en un barril y de esta forma con un grito de paseo por la ciudad. Ellos (me refiero al Occidente colectivo) han elaborado este procedimiento desde el siglo XVIII.

¡No puedes tomarnos con tus propias manos!

Pero los buenos caballeros, aparentemente, han olvidado por completo que Rusia no es Serbia y Putin no es Milosevic. El propio Kremlin les dio una pista poco transparente al respecto, el 29 de noviembre, al notificar a sus “socios” que las conversaciones programadas para ese día en El Cairo sobre estabilidad estratégica en virtud del Tratado sobre la Reducción y Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas (START-3 ) no se llevaría a cabo y se pospondría indefinidamente (Permítanme recordarles que la reanudación de las negociaciones sobre START-3 fue iniciada por la parte estadounidense: el abuelo Joe hizo esto por primera vez el 5 de enero de 2021, apenas pisando el umbral de la Oficina Oval). El Kremlin no indicó el motivo de la gestión, así como nuevas fechas para posibles negociaciones.

Y el 2 de diciembre, en el sitio de prueba de Sary-Shagan al norte del lago Balkhash (República de Kazajstán), que está bajo la jurisdicción de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, un nuevo misil del complejo de defensa antimisiles de las Fuerzas Aeroespaciales (el tipo del cual aún no se ha informado) fue lanzado con éxito, durante el cual un misil desconocido de fabricación rusa golpeó con éxito un objetivo simulado, según lo dicho por el comandante de la formación de defensa antimisiles de las Fuerzas Aeroespaciales, el general de división Sergei Grabchuk. Permítanme recordarles que este tipo de arma también se puede usar contra satélites (demostramos cómo se hace esto el 15 de noviembre de 2021 al derribar nuestro propio satélite antiguo en una órbita estacionaria de 235 km con un cohete A-470 Nudol) . Todos los satélites militares de los socios estadounidenses y europeos (así como los comerciales que atienden las necesidades de las fuerzas armadas) están dentro del alcance de nuestros misiles. El 26 de octubre, en una reunión de la Asamblea General de la ONU, nuestro representante en esta organización internacional anunció la posibilidad de su destrucción.


- Tal declaración en la ONU fue hecha por el Director Adjunto del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Konstantin Vorontsov.

Además, Rusia ha multiplicado el lanzamiento de sus propios satélites militares en órbita: este año ya ha lanzado 13 satélites militares (tres de los cuales en las últimas tres semanas), a modo de comparación, el año pasado lanzamos solo cinco de esos satélites, y en 2020- m - cuatro. Al mismo tiempo, no hay necesidad de derribar los satélites de Musk o desactivar su óptica con la ayuda de nuestras armas láser, dado su número (desde mayo de 2019, SpaceX ya ha puesto en órbita más de 3,5 mil de sus dispositivos), nosotros puede "apagar" el sistema Starlink global incluso en tierra al afectar un elemento clave de su sistema: las estaciones terrestres satelitales que interactúan con cientos de satélites y miles de terminales de usuario. Las estaciones son estacionarias y hay muchas menos que naves espaciales y equipos para los usuarios. Para garantizar el funcionamiento del sistema en el territorio de un país europeo medio, se necesitan de una a cinco estaciones. Deshabilitar uno de ellos apagará Internet inmediatamente en un área grande, y la destrucción de 5-10 estaciones puede privar a una región entera de varios estados de comunicación. Los modernos misiles guiados por láser y los drones kamikaze permiten destruir dichos objetivos con certeza.

Para contrarrestar eficazmente el funcionamiento de las estaciones terrestres de satélites, se necesitan sus coordenadas, datos sobre qué canales y proveedores proporcionan Internet, características de enrutamiento, direcciones IP del sistema y otras características técnicas. La información de ingeniería de radio no es menos importante: el diseño y el propósito de las antenas, las frecuencias de operación, los métodos de modulación de la señal, etc. La información debe ser suficiente para desarrollar un escenario completo de una operación para interrumpir las comunicaciones en un área determinada. En este caso, el ataque no solo puede ser armado. Puede ser un ciberataque o un contraataque con la ayuda de equipos de radio (algo similar ya sucedió a fines del verano, cuando la conexión que proporcionaba el buen Máscara a los guerreros de la luz de las Fuerzas Armadas de Ucrania de repente comenzó a fallar en el territorio de Ucrania).

Nuestros científicos señalan que, en general, Starlink está bien protegido contra los piratas informáticos. Una excepción pueden ser las puertas de enlace a redes de terceros, cuya seguridad generalmente no se controla con tanto cuidado. Al mismo tiempo, es probable que los ataques con equipos de radio sean más efectivos. La fuente de interferencia debe colocarse por encima de la estación. Lo más probable es que se pueda colocar en una órbita baja o incluso suborbital. Sin embargo, su efecto será limitado en el tiempo. Al influir en los satélites, el objetivo debe ser interrumpir el sistema de autoorganización de las naves espaciales, lo que se puede hacer tanto desde la tierra como desde el espacio, dicen los ingenieros rusos.

Para no manchar los aspectos técnicos en el plato durante mucho tiempo, solo diré que no romperemos el sistema de máscara (está demasiado bien protegido y puede funcionar de forma autónoma, sin embargo, solo en un rango estrecho), pero nosotros lo ralentizará en gran medida y afectará la calidad de la información transmitida, podemos. Y si podemos, entonces lo haremos (cuando lo consideremos necesario para nosotros).

En la guerra como en la guerra. Quien no se escondió - no tenemos la culpa

Epígrafe: "El objetivo de cualquier guerra es la paz en los términos del ganador" (Carl von Clausewitz)

Debemos ser conscientes de que el 14 de noviembre se nos declaró la guerra. Y no por la deshonesta Ucrania, sino por la potencia hegemónica misma, que constantemente verifica el grosor de nuestras líneas rojas (la última vez que hizo esto fue en la madrugada del 5 de diciembre, atacando nuestros aeródromos de bombarderos estratégicos de largo alcance en Engels, región de Saratov y Dyagilevo con la ayuda de drones ucranianos Tu-141 Strizh región de Ryazan; en ambos casos, tanto personas como técnica - tres militares murieron, seis resultaron heridos, tres aviones que transportaban armas nucleares lanzadas desde el aire resultaron dañados por fragmentos: dos osos Tu-95MS en Engels y un Tu-22M3 en Dyagilevo; que nos da derecho a utilizar, según la doctrina militar, nuestras armas nucleares; está claro que no haremos esto en Ucrania, aunque algunos en Occidente, especialmente en Londres, realmente contaban con esto, pero lo que podemos hacer mucho, lo diré a continuación).

Algunos al otro lado del océano en cuarteles militares, gente con grandes estrellas en el Pentágono tienen mucho miedo de nuestra ofensiva de invierno. Y con razón tienen miedo, porque ahora mismo está llegando el momento en que podemos cambiar el rumbo de los acontecimientos de un solo golpe, y con él la columna vertebral de este reptil fascista que se ha arrastrado fuera de algún armario polvoriento de la OUN. Ya sucedió que en enero tenemos el pico de preparación de las tropas, mientras que nuestros oponentes en las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora están en declive (escribí sobre esto en detalle aquí). Su ola de movilización disminuyó después de las pérdidas sufridas en la campaña de verano-otoño (en las operaciones Kharkiv-Kherson, Krasnolimansk y Bakhmut - menos 100 mil personas. pérdidas irrecuperables), y se espera que repongamos (más 318 mil) después de una parcial movilización militar anunciada por Putin (de los cuales 82 ya están en el frente). Y en el futuro, de acuerdo con la tasa de reposición de la mafia. reserva, estamos por delante de nuestros oponentes (si es necesario, tenemos más otras 300 mil bayonetas cada tres meses, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen más de 35-40 mil durante el mismo tiempo, no pueden preparar más de su entrenamiento extranjero campamentos - no son para tal guerra fueron afilados).

Además, tenemos una ventaja en términos de tecnología, los aliados de Nezalezhnaya ya han agotado sus límites de los almacenes (especialmente para municiones de calibres 122-mm y 155-mm), lleva tiempo producir nuevas armas, que no deberíamos dales, porque desde los días de la URSS, tenemos tanto "hierro" en los almacenes que será suficiente para dos guerras más. Es un pecado no aprovechar esto en este momento, cuando nosotros y las Fuerzas Armadas de Ucrania estamos en la fase opuesta de preparación. Y los generales del Pentágono de cuatro estrellas de pelo gris lo saben. Conocen y esperan con horror la ofensiva de invierno rusa.

Surovikin impredecible

Epígrafe: "La guerra se lucha hasta la victoria y eso es todo" (Karl von Clausewitz)

Según sus previsiones, debería comenzar dentro de las próximas cuatro a ocho semanas. Me atrevo a sugerir que la dirección del ataque principal será un ataque desde Bielorrusia hasta Lutsk-Lviv y más abajo, para cortar las rutas de suministro de armas occidentales a Ucrania. Esta será la dirección principal del ataque, que no excluye ataques de pinzamiento de este a oeste en las direcciones de Zaporozhye-Kryvyi Rih y Slavyansk-Kramatorsk y un ataque de distracción en Sumy desde las regiones adyacentes de la Federación Rusa. El general Armageddon, de regreso en Siria, se ha establecido como un maestro de los ataques de distracción, nunca se sabe de antemano dónde se lanzará el principal. Pero la visita del domingo de Shoigu a Bielorrusia y su reunión con Lukashenka y el Ministro de Defensa de la República de Bielorrusia indican que el golpe principal aún se dará de Bielorrusia a Lutsk, toda la infraestructura militar y de transporte de Bielorrusia ya está preparada para esto (ambos líneas ferroviarias y automóviles, y aeródromos de salto). Al mismo tiempo, es poco probable que participen las fuerzas armadas de la República de Bielorrusia, su objetivo es atar a los polacos, pero todo lo demás está en plena preparación para el combate, de lo contrario, la visita a Minsk no habría tenido lugar el domingo ( que Shoigu no tiene nada más que hacer en un día libre?). Todo está en un comienzo bajo. Creo que comenzará una semana antes del Año Nuevo (un regalo de Putin para el abuelo Joe para la Navidad católica).

Me atrevo a sugerir que la ofensiva de invierno de las Fuerzas Armadas rusas comenzará con el derribo de un satélite de la OTAN o varios satélites Musk (pero este último es poco probable por las razones indicadas anteriormente) y un ataque a las subestaciones transformadoras de alto voltaje (750 kW ), equilibrando la carga de tres centrales nucleares ucranianas que todavía están en funcionamiento. Como consecuencia de esto último, toda la Plaza corre el riesgo de quedar a oscuras durante al menos una semana, con todas las consecuencias que ello conlleva. Y cuando se enciendan las luces, los tanques rusos ya estarán en Lvov. Espero esto entre el 12 y el 25 de diciembre, los rusos tienen todo listo, los ataques serán en tres direcciones a la vez (divergentes) de norte a sur y de este a oeste (todo excepto el flanco sur, allí estará tranquilo) - un ataque a Lutsk-Lviv, un golpe a Slavyansk-Kramatorsk, un golpe a Zaporozhye-Kryvyi Rih, un golpe a Sumy (la última distracción). Está claro que todo esto son mis fantasías delirantes, nadie sabe cómo será en realidad. Y esta es la gran ventaja de Surovikin, pero los escalones con el nuevo T-90M "Breakthrough" (Uralvagonzavod ya envió 200 autos nuevos desde la línea de ensamblaje) que llegan al frente y a Bielorrusia, así como el T-14 Armata encendido en el Donbass, dice que hará mucho calor (y ya en un futuro próximo).

Por qué pienso que todo empezará con el satélite de la OTAN derribado, aquí el cálculo es sencillo. Hemos estado en estado de guerra con los Estados Unidos desde el 14 de noviembre (aunque no se declare oficialmente), el hecho de que esto sea así se evidenció con el ataque de sus pupilos ucranianos en nuestros aeródromos de aviación estratégica de largo alcance. Y esto es un casus belli, un motivo no sólo para declarar la guerra, sino también para el uso de nuestras armas nucleares, de acuerdo con nuestra doctrina militar. Pero no le corresponde a Ucrania declarar la guerra (es suficiente para la SVO), y no le corresponde a Ucrania usar nuestras armas nucleares. Los yanquis (o británicos) actuaron muy astutamente aquí, utilizando drones densos y aún soviéticos especialmente para esto (para que no se pudieran presentar reclamos contra ellos). Pero el hecho de que estas creaciones de la industria militar soviética, si se desea, puedan volar a Moscú y bombardear el Kremlin, todos ya lo han entendido, así como el hecho de que se han sometido a ajustes y ajustes previos al vuelo en los talleres de armas de la OTAN. (por cierto, los especialistas de la OTAN también estuvieron involucrados en la navegación de estos acorazados, utilizando su propio sistema GPS para esto). Necesitamos responder de alguna manera a esto, debe admitir que un ataque con misiles contra la infraestructura energética de Ucrania en este caso será demasiado pequeño. Pero un satélite de la OTAN derribado será una respuesta simétrica completamente normal.

Hace un mes (a saber, el 27 de octubre), John Kirby, el Coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de los EE. represalia" (que cité anteriormente), dijo que Estados Unidos en caso de tal ataque respondería "apropiadamente" (aunque sin especificar cómo).


– dijo a los periodistas el representante del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU.

Los funcionarios de la OTAN tradicionalmente no hablaban en voz alta sobre respuestas específicas a un posible ataque, pero se refirieron al discurso del jefe de la alianza Jens Stoltenberg en Bruselas, quien, refiriéndose a todo tipo de amenazas de Rusia, dijo que:


El exsecretario general adjunto de la OTAN, Jamie Shea, fue más franco:


Para los que no lo sepan, les recuerdo que según la doctrina militar estadounidense, este es un pretexto para iniciar una guerra con el uso de armas nucleares. Bueno, eso es genial, vamos a ver qué tan "huevos" tienes. Porque un ataque a nuestros estrategas nucleares es también un pretexto para declarar la guerra, y también con el uso de armas nucleares. Si los UAV ucranianos apuntaban al objetivo con la ayuda de sus satélites militares, ¿por qué no los derribamos? Y qué “huevos fuertes” tienes, ya lo vimos cuando tu secretario de Estado Anthony Blinken, junto a tu asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, decidieron por la noche en pijama cómo reaccionar ante un tractor polaco destrozado por un misil de defensa aérea ucraniano. A pesar de que ambos se odian, tenían que buscar urgentemente cómo evitar la aplicación del artículo 5 de la Carta de la OTAN sobre Seguridad Colectiva (y realmente, no es el idiota del abuelo Joe quien debería involucrarse en la solución de problemas tan graves). ?!). Luego, fuera de peligro, decidieron que era un misil ucraniano, por lo que incluso tuvieron que gritar a su pupilo de Kyiv, quien, habiendo ido con agáricos de mosca (debido a la falta de una poción colombiana), exigió una bomba nuclear. guerra de los aliados. Entonces te deshiciste de la guerra, veamos cómo será esta vez.

Desde un punto de vista técnico, podemos hacerlo. Las fuerzas armadas ucranianas utilizan la red satelital de Internet Starlink (alrededor de 3500 dispositivos activos), además, tienen acceso a los datos de los satélites de sondeo de radar Iceye (21 dispositivos en órbita). Los satélites Maxar (4 piezas) también están disparando activamente las regiones de Ucrania en interés del ejército de los EE. UU., Algunas de sus imágenes también están disponibles para los ucranianos. Al mismo tiempo, la calidad de sus disparos es tal que en las imágenes se pueden ver personas de pie por separado. A juzgar por los comunicados de prensa publicados, Maxar está filmando activamente la zona de guerra. Todas las empresas que cotizan en bolsa son comerciales de jure, por lo que Rusia podría presentar reclamaciones contra cualquiera de ellas en el espíritu de la declaración de Vorontsov, aunque todas ellas, de una forma u otra, interactúan con el gobierno de EE. UU.

En agosto, otro payaso de Kyiv (con un pasado difícil en Kaveen), que pretende ser el presidente en el futuro (si, por supuesto, se mantiene Ucrania, de lo que tenemos serias dudas), un tal Sergiy Prytula anunció la adquisición de uno de los satélites de la empresa finlandesa Iceye con derecho a acceder a sus materiales de archivo (naturalmente, en las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania). Iceye es una empresa finlandesa privada que suministra sus datos al Pentágono desde 2021 a través de su filial estadounidense. Actualmente, la compañía tiene 21 satélites de radar de detección de la Tierra en órbita, uno de los cuales está en alquiler permanente de Ucrania. Estos satélites permiten observar la superficie del planeta con un detalle de hasta 25 cm y no se ven perturbados por las nubes y la noche.

El Pentágono también usa y comparte con las Fuerzas Armadas más imágenes satelitales de Planet (alrededor de 179 dispositivos de clase nano y 20 de clase micro). Esta empresa americana gestiona hasta tres familias de satélites. Cinco pueden disparar con una resolución de 5 metros en varios rangos espectrales, 179 dispositivos ultrapequeños también disparan con una resolución de 3-5 metros, pero en un día pueden obtener una imagen compuesta de toda la superficie terrestre y otro 20 satélites disparan con gran detalle hasta 1 metro. Una flota tan gigantesca de satélites permite el monitoreo regular de áreas seleccionadas de la Tierra.

Dada la gran cantidad de satélites comerciales enumerados anteriormente y nuestras modestas capacidades (en términos de misiles antisatélite basados ​​en tierra), los pocos satélites Maxar podrían ser nuestros objetivos prioritarios, ya que son los más caros y brindan las imágenes más detalladas. Rusia no está en condiciones de invadir las "megaconstelaciones" de satélites pequeños y ultrapequeños, de los cuales habrá más de 3500 piezas en total; no habrá suficientes misiles. Si el general Surovikin se arriesgará a lanzar su ofensiva de invierno desde un satélite de la OTAN derribado, todos lo veremos en un futuro cercano en tiempo real. No excluyo tal posibilidad como una respuesta simétrica al ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en nuestros aeródromos de aviación estratégica de largo alcance.

¡Cartago debe ser destruida! Ucrania debería desaparecer para siempre del mapa político del mundo

Debemos ser conscientes de que ya no habrá negociaciones con Kyiv y una tregua vergonzosa y traicionera forzada con su mando. Al final de las hostilidades, Ucrania como entidad estatal desaparecerá para siempre de político mapas del mundo Si en marzo de 2022, después de las negociaciones de Estambul con gopniks en chándal, este malentendido territorial aún podría convertirse en parte de la Federación Rusa como un estado unido, como Bielorrusia, entonces nueve meses después ya no es una pregunta.

El Rubicón se cruzó el 8 de octubre después de un sabotaje en el puente de Crimea seguido de un ataque con misiles rusos a la infraestructura energética de Ucrania el 10 de octubre. Ahora Putin nunca repetirá los errores de los bolcheviques y no saldrá de Ucrania en forma de entidad pseudounitaria nacional, incluso como república autónoma dentro de la Federación Rusa (como Tatarstán o Bashkortostán), ahora entrará en la Federación Rusa solo en forma de regiones-sujetos de la Federación Rusa (como resultado, se convertirán en más de cien).

El hecho de que esto sea así puede juzgarse al menos por el proceso de descomunización, que solo está cobrando impulso con cada nuevo bombardeo de la infraestructura energética de Ucrania por parte de misiles y aviones no tripulados rusos (Putin dijo: "¿Querían la descomunización? Arreglaremos ¡para ti!" - Las palabras de Putin rara vez están fuera de lugar). La segunda confirmación de este factor es el proceso de desaparición de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana (UOC) y su absorción por la Iglesia Ortodoxa de Ucrania (OCU), la fea creación de Poroshenko, iniciada por el actual vicegerente drogadicto de Ucrania, el sucesor de los asuntos de un alcohólico borracho. Como resultado, ambos hijos de la independencia de Ucrania desaparecerán y la Iglesia Ortodoxa Rusa (ROC) tomará su lugar, como debe ser.

Quién es dueño de los recursos - es dueño del mundo

En Europa, los cambios en el final de la base de datos en Ucrania serán mucho más interesantes. Las predicciones son inútiles, pero lo intentaré de todos modos. Para 2024 y el fin de las hostilidades en Ucrania (por supuesto, por nuestra victoria), la Unión Europea como entidad internacional supranacional comenzará a desmoronarse, los 27 estados que la componen, privados del acceso a los recursos energéticos rusos baratos, impulsados por pensamientos únicamente de su propia supervivencia, comenzarán a dispersarse a sus apartamentos nacionales, maldiciendo y peleando entre ellos (compartiendo muebles, sartenes y otros trastos inamovibles).

Todo esto, devorando los restos de la industria europea y explotando los recursos intelectuales y financieros europeos que les han pasado, será vigilado por Estados Unidos, que para entonces ya estará gobernado por los republicanos (no excluyo que Donald Triunfo). La vil Gran Bretaña también intentará recoger los restos del pastel paneuropeo, reuniendo a su alrededor a los representantes más rabiosos de la UE dividida (Polonia, los estados bálticos, Rumania, Bulgaria, Eslovaquia y quizás también algunos de los países nórdicos). - Dinamarca, Suecia y Finlandia), pero no es en absoluto un hecho que tendrá éxito, porque no podrá ofrecerles nada más que odio por la Federación Rusa.

Pero la Federación Rusa tendrá todo para esto, tanto los recursos como la fuerza militar, que, después de la destrucción de Ucrania, como un malentendido territorial, todos tendrán que tener en cuenta. Además, la OTAN también estará en Bose para 2025, después de que los Estados salgan con éxito de él. Y esto es exactamente lo que sucederá, porque los Estados no tendrán otras tareas en Europa después de comerse la UE. ¿Por qué necesitan a esta pobre anciana hambrienta? Sus intereses se trasladarán paulatinamente hacia el este, hacia la región del Indo-Pacífico (ITR) y los países del sudeste asiático (Southeast Asia). Allí, específicamente para esto, desde el 15 de septiembre de 2021 se creó un bloque militar, que recibió el nombre de AUKUS según los países que lo fundaron, llamándose modestamente alianza de defensa. No descarto que para ese momento se unan varios países más, principalmente Japón y Corea del Sur, después de lo cual todos podrán olvidarse de la OTAN con alivio.

¿Por qué Estados Unidos debería llevar esta carga insoportable? Así es, no hay necesidad, abajo con él. La guerra se desarrollará por los recursos y los mercados, y para entonces Europa no tendrá ni lo uno ni lo otro. Por definición, no tenía recursos, y dejará de ser un mercado de venta a medida que se empobrezca su población, que, en su lucha por la vida, pronto correrá el riesgo de pasar a los pastos.

Putin prometió que nos espera la década más importante e impredecible, y así, no engañó, en 10 años no reconocerá el mapa político del mundo. Varios estados desaparecerán de él, otros se unirán para su propia supervivencia. Al mismo tiempo, no descarto por completo la desaparición de la ONU como entidad supranacional, que recientemente ha perdido su finalidad, aquella para la que fue creada. Algo debe aparecer en su lugar, qué - Todavía no lo sé. Y el comienzo de esto se puso el 24 de febrero de 2022.

Con esto concluye el informe sobre el tema. Perdón por ir más allá de su alcance dibujando una perspectiva distante. Pero siempre es mejor saber cómo terminará todo, para no hacer preguntas tontas y no tomar medidas precipitadas. Por supuesto, es mejor que el Comandante Supremo haga esto por sí mismo (incluso antes del comienzo del NWO), sin introducir un gusano de duda en las almas de sus ciudadanos, pero, aparentemente, no todo se puede decir, y el tiempo porque estas palabras, aparentemente, aún no han llegado. Nadie me sujeta por la chaqueta. Eso es todo. Tu Sr. Z