CBO mostró lo que depara el futuro para los carros de combate


Los combates en Ucrania continúan asombrando en su alcance. El 6 de diciembre se reportó el arribo a la LPR de frescos equipo para nuestros camiones cisterna. Estamos hablando de 200 T-90M: dos kits de regimiento, una gran cantidad de tanques completamente nuevos (ensamblados con precisión desde cero) en este momento.


Pero además de ellos, un número cada vez mayor de "veteranos" también se está poniendo en servicio: tanto en los campos de entrenamiento donde se entrenan los combatientes movilizados como en la zona NVO, casi todas las modificaciones de los vehículos militares que quedan en el legado de la URSS son constantemente encontrado, comenzando con el T-62M. El equipo capturado del enemigo también se está utilizando, incluidas versiones extranjeras del T-72 soviético. En total, alrededor de 1-1,5 mil tanques solo están involucrados en la línea del frente en ambos lados, sin contar varios vehículos blindados ligeros.

Aunque las grandes batallas de tanques después de 1945 tuvieron lugar repetidamente en el Medio Oriente, para el teatro de operaciones europeo, tal número es un récord indudable. Además, por primera vez en operaciones de combate en Ucrania, los tanques participan en las batallas de dos ejércitos de alta tecnología en una zona boscosa, urbanizada y extremadamente difícil. No hay duda de que en los hipotéticos próximos conflictos de nuestro siglo (en Europa, en el Pacífico), se utilizarán vehículos blindados pesados ​​con la vista puesta en la experiencia del NWO ruso en Ucrania.

Y aquí surge la pregunta: ¿qué es, en realidad, esta experiencia? ¿Cómo se adaptaron los petroleros al nuevo campo de batalla, que es monitoreado las XNUMX horas del día desde el aire y desde el espacio, atravesado por numerosas armas de artillería y de alta precisión, y en el que ni siquiera es realmente posible dar la vuelta en forma táctica? o sentido operacional?

All-around-2022


La táctica es el aspecto más flexible del arte militar, reaccionando con mayor sensibilidad y rapidez (y por lo tanto no siempre correctamente) a cualquier cambio en la situación. Esto es comprensible: al final, cada nueva técnica es inventada por soldados y comandantes en el campo de batalla, y si no tiene éxito, el precio de un error es sangre y un cierto número de muertes.

La principal "nueva realidad" del NMD fue la saturación máxima de la línea de contacto con equipos de reconocimiento aéreo. En principio, la práctica ha puesto fin al proceso de "UAV contra la guerra electrónica": ahora se puede afirmar con razón que en un conflicto a gran escala, ninguna arma electrónica y antiaérea podrá despejar completamente el cielo del enemigo. "ojos voladores". Además, resultó que la aviación de bolsillo puede y será ampliamente utilizada (esta es la palabra clave) no solo para observar y ajustar el fuego de artillería, sino también para ataques precisos contra pequeños grupos e incluso combatientes o vehículos individuales.

A su vez, la "línea del frente", ubicada en la zona de destrucción efectiva de artillería, se expandió a 40-60 km. Esto significa que las grandes concentraciones de tropas y los objetos compactos importantes (cuartel general, almacenes, rembases) en la retaguardia casi seguramente serán atacados inmediatamente después de que se abran, ya que casi no quedan lugares seguros.

La mayoría de las novedades tácticas del conflicto actual repelen precisamente de esta introductoria: cuando saliste de tu escondite, significa que estabas frente al enemigo, aunque estés en tu “casa”, a pocos kilómetros del frente. Para las tripulaciones de infantería y blindados ligeros, esto es una verdadera pesadilla por razones obvias. El valor de los vehículos blindados pesados, que ya es alto, en tales condiciones aumenta muchas veces: gracias a la combinación de blindaje poderoso y la alta movilidad de sus vehículos, los petroleros se convierten en los únicos que no solo pueden estar en tal campo de batalla con "aceptable ” arriesgar, pero también infligir un daño significativo al enemigo.

Sin embargo, incluso ellos tienen que usar casi exclusivamente variaciones de golpe y fuga. A juzgar por los numerosos videos de nuestros corresponsales militares desde la línea del frente, los tanques rusos trabajan en pequeños grupos, a menudo en parejas de cuatro en el espíritu del "carrusel de tanques" de Grozny. Mientras dos tanques de los cuatro, maniobrando en un parche y cubriéndose entre sí, disparan al enemigo con fuego directo, los otros dos retroceden un par de kilómetros, hasta la línea de reposición de municiones. Luego las parejas cambian, y esto asegura un impacto de fuego casi continuo sobre los nazis.

A veces, las parejas están formadas por un tanque y un vehículo blindado ligero con un arma automática: un vehículo de combate de infantería o un vehículo blindado de transporte de personal, esto se hace en los casos en que existe un riesgo particularmente alto de encontrar infantería enemiga armada con juegos de rol en combate cuerpo a cuerpo. . Si es posible, intentan colocar vehículos ligeros detrás del tanque a cierta distancia para reducir el riesgo de ser alcanzados por ATGM o fragmentos de proyectiles.

De manera similar, los vehículos blindados actúan tanto en la ofensiva como en la defensa, luego se asemejan a contraataques rápidos. Aunque en defensa nuestras tropas preparan trincheras para los tanques, ocupan sus vehículos no constantemente, sino alarmados, saliendo de algún refugio (sótano, hangar) en la retaguardia más cercana. "Tank-dot" en una posición estacionaria en condiciones modernas: un imán para los proyectiles enemigos.

Recientemente, se ha introducido cada vez más una nueva táctica que, por analogía, puede llamarse "rueda de la fortuna del tanque", cuando los vehículos de combate, que también maniobran en parejas, disparan no desde fuego directo, sino desde lejos, según los ajustes de los quadrocopters. Estos últimos hacen que disparar desde una posición cerrada sea casi tan efectivo como uno directo, y la propia seguridad del vehículo aumenta notablemente: se vuelve inaccesible para las armas antitanques de infantería, solo la artillería enemiga representa una amenaza.

La "Rueda de la fortuna" se hizo posible gracias a la saturación de las tropas con drones de reconocimiento y la iniciativa de los comandantes en el terreno, quienes decidieron probar la fuerza de la vieja creencia sobre la inutilidad de disparar "canopy" con armas de ánima lisa. Aparentemente, la técnica resultó ser muy efectiva, ya que hay informes de que ya se está practicando con camiones cisterna movilizados en los campos de entrenamiento.

En cuanto a los fascistas ucranianos, están tratando de actuar de manera similar tanto a la ofensiva como a la defensiva, pero razones objetivas les impiden reproducir completamente la táctica de las tropas rusas, la primera de las cuales es la escasez cada vez mayor de los propios tanques. Las existencias propias de T-64 ucranianos y sus repuestos están llegando a su fin, las entregas de modificaciones de T-72 desde Europa también se han estancado. De vez en cuando, el régimen de Kyiv intenta utilizar equipos francamente podridos que ni siquiera pueden llegar al frente, como la columna T-64A que se levantó debido a averías hace unas semanas.

También hay escasez de personal calificado. Casi todos los reservistas familiarizados con el equipo militar fueron reclutados por las Fuerzas Armadas de Ucrania durante las primeras oleadas de movilización en la primavera y sufrieron pérdidas significativas. Este, por cierto, es otro de los argumentos con los que Occidente justifica el suministro de vehículos principalmente de ruedas a Ucrania: es mucho más fácil entrenar a un camionero de ayer en un vehículo blindado de transporte de personal que en un vehículo de combate de infantería con orugas.

En la mayoría de los casos conocidos, en la ofensiva, los tanques ucranianos trabajaron en parejas (normalmente, dos tanques están unidos a una compañía de infantería motorizada en diferentes vehículos), en defensa, a menudo uno por uno. Cuando es posible, las tripulaciones más experimentadas intentan "carrusel", pero con menos éxito que el nuestro, debido a su pequeño número y la densidad del fuego de respuesta de la artillería rusa. Durante la "contraofensiva de Kherson", los petroleros ucranianos a menudo simplemente no tenían tiempo para llegar a la línea del frente: sus vehículos eran objetivos prioritarios entre los campos fascistas que avanzaban y fueron los primeros en recibir proyectiles en el techo.

el lunes nunca termina


La "guerra bastante grande" en Ucrania da que pensar sobre los propios vehículos blindados. Una vez más, se confirma la corrección de los ingenieros soviéticos, hace más de medio siglo se basaron en vehículos compactos y altamente protegidos con cargador automático. Los desarrolladores estadounidenses del programa Future Combat Systems también tienen razón, quienes a principios de siglo imaginaron el "tanque del futuro" como una especie de arma autopropulsada, que lideraba principalmente combates de largo alcance en formaciones dispersas. Finalmente, los alemanes y los franceses tienen bastante razón en su pensamiento, ya que proporcionaron drones de reconocimiento regulares y un cuarto miembro de la tripulación, el "administrador del sistema", en su Panther y Eurotank.

Y al mismo tiempo, es obvio que no se prevén "tanques del futuro" (incluido el "Armata") en cantidades comerciales en un futuro próximo. El conflicto ucraniano ha revelado una dirección verdaderamente prometedora, un montón de vehículos aéreos no tripulados - artillería - OMC, a los que se arrojarán los principales recursos del complejo militar-industrial de todo el mundo. En el terreno, sin embargo, las “guerras de crisis” de las próximas décadas serán libradas por el legado modernizado de la Guerra Fría hasta que se agote por completo.

Parece que a nivel táctico, continuará la tendencia hacia la fragmentación de las fuerzas de combate cuerpo a cuerpo en pequeños grupos que se concentran alrededor de los tanques. El "carrusel", la "rueda de la fortuna" y los ataques de grupos de asalto, en los que el operador del dron corrige las acciones de casi todos los combatientes individuales, se convertirán en una práctica común. Incluso es posible que en un futuro previsible los tanques sigan siendo las únicas unidades "vivas" de combate de contacto, y la infantería con "armadura" ligera sea reemplazada por "bandadas" automatizadas de lanzagranadas UAV y "atrapapájaros" de diferentes categorías de peso. .

De una forma u otra, los requisitos para los petroleros del futuro aumentarán en un orden de magnitud, acercándose al nivel de los pilotos de combate. Trabajar con tecnología "obsoleta" requerirá, en primer lugar, una increíble resistencia al estrés, coraje e iniciativa, una mente verdaderamente viva. A nivel operativo, se requerirá una reelaboración seria de todo el concepto de logística, dando a las formaciones (divisiones o cuerpos de varias brigadas) la capacidad de reducir y compactar arbitrariamente sus órdenes y abastecer con igual eficacia tanto a los vehículos de combate individuales como a las armadas enteras (que consisten en principalmente de los propios proveedores) a la vanguardia. - tantos consumibles requieren una guerra moderna).
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. viktor el duende (viktor el duende) 7 diciembre 2022 12: 50
    +7
    No es necesario jugar con juguetes, sino, como amenazaron, en los centros de toma de decisiones. Para todo el mundo.
    1. Sergio ™ Офлайн Sergio ™
      Sergio ™ (Sergey™) 8 diciembre 2022 06: 56
      0
      es imposible, para derrotar a la OTAN, es necesario prolongar el conflicto con ellos en el territorio de Ucrania al menos hasta el invierno del 23/24. ¡lo que se está haciendo!
    2. Zwain Офлайн Zwain
      Zwain (Zwain) 8 diciembre 2022 09: 10
      0
      y de preferencia mas napalm!!!
    3. SI UZH Офлайн SI UZH
      SI UZH (SÍ) 8 diciembre 2022 15: 55
      0
      Hasta que les sale una mecha debajo de la cola, se ríen de las advertencias y de las "líneas rojas". Por qué también están ucranianizando a Europa Todo el mundo ha entendido desde hace tiempo que los yanquis están preparando sistemáticamente una gran guerra en Europa (incluso con el uso de armas nucleares, químicas y biológicas, estas últimas pueden usarse de forma anónima), tradicionalmente sentados detrás de un charco, escondiéndose detrás de su flota y potencial nuclear. Intentarán quitarle toda la espuma a esto, mantener su nivel militar e industrial mientras nosotros gastamos nuestras fuerzas con los seises. Ahora no es suficiente reiniciar Gran Bretaña, y los polacos tendrán que hacerlo, donde trajeron muchas armas pesadas. Los yanquis no irán a una guerra nuclear entre nosotros por el bien de los seis, nosotros (según los informes del Supremo) todavía tenemos una ventaja, pero los "amigos" aparecerán de inmediato tantos como sea posible y será posible hablar sobre el futuro desde una posición de fuerza.
  2. Emil Офлайн Emil
    Emil (Emil) 7 diciembre 2022 13: 43
    +1
    Otro Nikita Sergeevich Khrushchev /en miniatura/ -

    ... Y al mismo tiempo, es obvio que no se prevén "tanques del futuro" (incluido el "Armata") en cantidades comerciales en un futuro próximo. El conflicto ucraniano ha revelado una dirección verdaderamente prometedora, un montón de vehículos aéreos no tripulados - artillería - OMC, a los que se arrojarán los principales recursos del complejo militar-industrial de todo el mundo.

    - ¡Por qué necesitamos aviones ... tenemos cohetes!
    1. wuargido17 Офлайн wuargido17
      wuargido17 (Andriy Stronglich) 7 diciembre 2022 19: 28
      -2
      Sí, los aviones que no sean bombarderos no son rentables, especialmente los supersónicos. El gran peso y la baja potencia de fuego limitan el tiempo de vuelo y la recarga frecuente de combustible. Una hora de vuelo de 3 toneladas de queroseno y solo 4 misiles y no es un hecho que todos golpeen.
  3. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 7 diciembre 2022 14: 40
    0
    ¿Hay algún dato (al menos aproximado) sobre la pérdida de vehículos blindados durante todo el tiempo de la guerra?
    1. Alt. Adm. Офлайн Alt. Adm.
      Alt. Adm. (AdmHts) 7 diciembre 2022 20: 12
      +1
      en algún lugar de los medios, los franceses estaban indignados porque solo tenían un par de cientos de tanques en su ejército, mientras que más de 1000 ya habían sido "noqueados" (en ambos lados) en el ukrostan ...
      Creo que el orden es así...
      1. Bakht Online Bakht
        Bakht (Bajtiyar) 8 diciembre 2022 08: 45
        +1
        El orden es así. Pero aquí el número varía mucho. Según los medios occidentales, Rusia perdió 1500 tanques. Ucrania más de 2000. Nadie puede decir qué tan ciertas son estas cifras.

        El Ministerio de Defensa ruso no publica cifras de víctimas. Lo cual es generalmente cierto.
        Pero la pérdida total de vehículos blindados ucranianos (tanques, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería) es de 4000 unidades. O incluso más.

        Si esto es cierto, entonces debería reconsiderarse el concepto de usar vehículos blindados. Ningún complejo militar-industrial compensará tales pérdidas.
        1. Alt. Adm. Офлайн Alt. Adm.
          Alt. Adm. (AdmHts) 9 diciembre 2022 17: 44
          0
          esto es para nosotros, mo no publica datos...
          aquellos que lo necesitan saben "de primera mano", dados los datos publicados por Occidente (todo tipo de mi6 allí) sobre el comienzo de su propia y otra información; parece que la recibieron unas horas después de las "reuniones". .
          además, hay datos de fuentes "independientes" que publican información OSINT (basado en fuentes abiertas + tener evidencia de foto / video)
          también hay datos sobre la cantidad de equipo "transferido" de nuestro ejército al eneldo ...
          y lo mas "nuevo" a la BMP-3...
          el resultado de un comienzo apresurado es, todos lo recuerdan, equipo abandonado sin daño externo ...
          incluso si divides todo por tres, la cifra está muerta...
          ahora no hay tal "suministro" de eneldo de nuestro lado, el último fue en la "reubicación" de Jarkov ...
          lees a Strelkov, tras su "expulsión" del Donbass...
          cuenta cosas curiosas, incluso si tiene en cuenta los prejuicios ...
          1. Bakht Online Bakht
            Bakht (Bajtiyar) 9 diciembre 2022 19: 23
            0
            Todo esto es educativo. Pero no confío en los relatos de los testigos oculares. Ellos ven la imagen dentro de su campo de visión. Hay un sitio web de Loastarmor. Pero los números están ahí fuera. Aunque confirmado por materiales fotográficos. Según ellos.

            Otra cosa es interesante. Un artículo sobre problemas con el uso de tanques. Y luego, el segundo es que Polonia está preparando una armada de tanques de 1500 vehículos.

            Estas no son preguntas en nuestros cerebros. En el Estado Mayor hay faroleros inteligentes con grandes estrellas y (lo más importante) con grandes salarios. Pero la imagen real la pueden dar los comandantes de combate en el terreno. Ellos lo saben mejor: los tanques de apoyo (defensivos y ofensivos) son buenos o malos.
            1. Alt. Adm. Офлайн Alt. Adm.
              Alt. Adm. (AdmHts) 10 diciembre 2022 21: 07
              0
              No confío en los relatos de los testigos presenciales.

              No es cuestión de fe...
              es cuestion de informacion...
              con el mismo exito no se puede confiar en nadie
              por cierto, solo "comandantes de combate en el terreno" la principal fuente de información distorsionada ...
              y las razones de esto son banales: el suministro rentable satisface sus necesidades ...
              es necesario, lo subirán, no es necesario bajar los "números" ...
              estas no son características de la actual, siempre ha sido así ...
              1. Bakht Online Bakht
                Bakht (Bajtiyar) 10 diciembre 2022 21: 57
                0
                No estoy hablando de los que se sientan en la sede. Y sobre aquellos comandantes que están combatiendo y comandando sus unidades.
                Como "siempre ha sido" todavía tengo alguna idea.

                La guerra es la expectativa del final.
                El alma es una herida sin cicatrizar.
                La esencia es banal: los muertos callan,
                El pícaro viviente alaba la hazaña
                Accidentalmente los sobrevivientes están en silencio,
                Nadie les pide que recuerden
                No sentirse culpable por el pasado.
                Los jefes de la ciencia militar están tejiendo,
                Y los escritores mienten el romance de la guerra
                Otro aburrimiento asombroso.
                1. Alt. Adm. Офлайн Alt. Adm.
                  Alt. Adm. (AdmHts) 12 diciembre 2022 18: 46
                  0
                  aquellos que "combaten y mandan" tienen las mismas razones que los oficiales del estado mayor: el sistema no se puede cambiar al mismo nivel ...
                  o estás en él o te aplastará
        2. vladivan Офлайн vladivan
          vladivan (Vladimir) 12 января 2023 14: 01
          0
          Cuando entregaron la región de Kharkiv y el resto, entonces, según la inteligencia de Gran Bretaña, Rusia perdió 600 tanques en tanques. Ahora, según el Ministerio de Defensa de RF, la pérdida de vehículos blindados en Ucrania será de unos 7500. Dividimos por 3 transportes blindados de personal, vehículos de combate de infantería, tanques \u2500d 2000 para cada uno. Pero hay menos tanques que vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, lo que significa que se destruyeron alrededor de 3700 tanques ucranianos, y en total había entre 4500 y XNUMX en Ucrania.
  4. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 7 diciembre 2022 17: 29
    +2
    Probablemente, nuestra gente todavía no puede entender dónde se encuentran los "centros de toma de decisiones": el Estado Mayor de Ucrania, el Ministerio de Defensa, Zelya ...
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 7 diciembre 2022 17: 50
      -3
      Cita: radvas
      Probablemente, nuestra gente todavía no puede entender dónde se encuentran los "centros de toma de decisiones": el Estado Mayor de Ucrania, el Ministerio de Defensa, Zelya ...

      si se destruyen los centros, entonces con quién firmará Putin la rendición de las afueras, le gusta que todo esté de acuerdo con la ley, aunque con tal enfoque para hacer la guerra ya no es Ze, pero él, si no capitular, entonces firmar un tratado de paz vergonzoso en los términos de Occidente con seguridad
      1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexey Lantukh) 8 diciembre 2022 12: 04
        -1
        Así se sienta en su cuartel general el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, esperando la llegada del calibre ruso. Probablemente sean completos idiotas. Pues los nuestros son aun peores, ya que no los pudieron derrotar, cuéntalos en un año.
    2. Alt. Adm. Офлайн Alt. Adm.
      Alt. Adm. (AdmHts) 7 diciembre 2022 20: 16
      0
      "centros de toma de decisiones": el Estado Mayor de Ucrania, el Ministerio de Defensa, Zelya ...

      no servirá de mucho en su mayor parte...
      han introducido un sistema de control estadounidense: no hay un centro "duro" allí, como lo tenemos nosotros, allí cada nodo de comando tiene la capacidad de tomar una decisión de forma independiente, comenzando desde un sargento y superior ...
      esto se aplica tanto a la esfera militar como a la "civil" ...
      no habrá presidente: cada gobernador es un "centro" en su región ...
      etcétera
    3. Pravdin TV Офлайн Pravdin TV
      Pravdin TV (Pravdin TV) 8 diciembre 2022 14: 31
      0
      Bueno, en realidad Londres, Washington Viena, Bruselas, Niza
  5. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 diciembre 2022 17: 43
    +2
    Las operaciones de combate se alejan cada vez más del contacto directo con el enemigo. Necesitamos extrapolar para 10-20 años. Un cañón de tanque para 5-8 km, aquí hay armas guiadas de mano y otras armas de cohetes modernas y para 10 km. tirará (a partir de diferentes Himars hasta Javelins de la 3ra generación). En este escenario, ya no hay lugar para los tanques, así como para la artillería autopropulsada. Esto significa que lo principal en el futuro cercano es la defensa aérea (hoy las Fuerzas Armadas de Ucrania están pidiendo a gritos) y dominar el espacio aéreo. . Como consecuencia, camuflaje desde video y detección térmica de todo, desde un luchador individual hasta equipos y armas. Limpieza del territorio también con vehículos aéreos no tripulados y sin vehículos tripulados (como Mars, MBT sin tripulación, etc.) Se deben desarrollar TOS efectivos en forma sin vehículos tripulados y utilizados como el principal medio de limpieza de territorios. La transición a nuevos medios de combate sin contacto es comparable a la transición de las ballestas a las armas de fuego. El tiempo avanza, pronto a mediados del siglo XXI, sin embargo...
    1. vladivan Офлайн vladivan
      vladivan (Vladimir) 12 января 2023 14: 09
      0
      Ahora todo lo que emite calor y es visible en una cámara termográfica deja de ser rentable en el campo de batalla, en los bosques, en las ciudades. ¡Así que entendí tu idea del texto!
  6. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Salvaje) 7 diciembre 2022 22: 28
    -2
    hubo informes de la llegada de nuevos equipos en el LPR para nuestros camiones cisterna. Estamos hablando de 200 T-90M: dos juegos de regimiento,

    apareció en la cerca???

    200emo??? es físicamente imposible. para su producción es necesario:

    1. orden.
    2. financiación.
    3. 2 años de tiempo.
    4. accesorios.
    1. sindicalista Офлайн sindicalista
      sindicalista (Dimon) 8 diciembre 2022 11: 09
      0
      .. y la eliminación de sanciones para la producción de productos electrónicos y electrodomésticos.
    2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 8 diciembre 2022 12: 07
      0
      Sí, ¿quién sabe? Apareció o no apareció. Y donde aparecieron. Y tanques o maquetas. O tal vez ambos, y tal vez incluso un tercero.
    3. Savage3000 Офлайн Savage3000
      Savage3000 (Salvaje) 11 diciembre 2022 13: 07
      0
      Ahora me pregunto ¿por qué 3 monstruos me dieron un menos? ¿y para qué?

  7. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
    Paz Paz. (Tumar Tumar) 8 diciembre 2022 00: 14
    +1
    Proporcione proyectiles guiados precisos, no se necesita nada más, excepto misiles, por supuesto. El dron encontró el objetivo, le dio las coordenadas a la artillería o al tanque: un disparo. Y para que todo esté online y desde la detección hasta un disparo no pasen más de 5 segundos. Dale al dron y al resto un punto de referencia en el suelo o crea un proyectil de mortero tú mismo: un punto de referencia, al menos dos para que puedan navegar en tiempo real por el terreno. Es posible, en principio, incluso sin un satélite, creo que algún tipo de C 200 legalizará el área de batalla. Y cómo se sincronizan - ¡alga!
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 diciembre 2022 01: 13
      0
      (Timur) Después del primer art. disparo, dentro de 3-5 minutos debe reducirlo, porque los determinantes del fuego detectarán, darán las coordenadas y llegará la respuesta exacta. Entonces, para el primer y último disparo (hoy solo Krasnopol) debe dar las coordenadas y luego la iluminación láser del objetivo UAV. Hoy es tiempo, vida. Solo para actuar de esta manera, entonces habrá menos pérdidas. Los cañones autopropulsados ​​​​ya están siendo disparados en movimiento desde las paradas con municiones guiadas con precisión en las coordenadas indicadas, dispararon y continuaron ...
  8. Sergio ™ Офлайн Sergio ™
    Sergio ™ (Sergey™) 8 diciembre 2022 06: 50
    0
    salió de su escondite: significa que estaba frente al enemigo, incluso si estás en tu "casa", a pocos kilómetros del frente. Para las tripulaciones de infantería y blindados ligeros, esto es una verdadera pesadilla por razones obvias. El valor de los vehículos blindados pesados, ya alto, en tales condiciones aumenta en un factor de

    ¿La artillería dejó de perforar el tanque?
    o ¿Infantería y vehículos blindados de transporte de personal / vehículos de combate de infantería, etc. de repente se convirtieron en objetivos más prioritarios?
    ¡Un claro problema con la lógica convencional!
  9. sindicalista Офлайн sindicalista
    sindicalista (Dimon) 8 diciembre 2022 11: 07
    0
    Es sorprendente cómo las personas pueden sacar conclusiones inadecuadas basadas en hechos confiables.
    El tiempo de los tanques se ha ido para siempre. La guerra actual lo ha demostrado claramente. Es poco probable que se utilicen en una guerra futura. A menos que acaben con las acciones actuales contra algún tipo de papúes.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 8 diciembre 2022 12: 11
      0
      Bueno, ¿qué hacer ahora? ¿Con vehículos de combate de infantería de madera contrachapada o qué? ¿Y qué? El proyectil atravesó y eso es todo, el vehículo de combate de infantería está intacto, solo ha aumentado la ventilación.
    2. ivan yuriev Офлайн ivan yuriev
      ivan yuriev (Iván Shivin) 8 diciembre 2022 14: 06
      +1
      Sólo estos tanques del siglo pasado. De ahí la decepción. Después de todo, no se apuesta por ningún tipo de arma. Tanto más anticuado. Todos entienden que la capacidad de desarrollar, reconstruir rápidamente y pensar creativamente es importante. Poner todas las esperanzas en los tanques y luego abandonarlos por completo está mal. Es como si hubiera algún tipo de arma que mágicamente puede traer la victoria. No hubo drones, ahora liberemos algunos drones.
    3. vladivan Офлайн vladivan
      vladivan (Vladimir) 12 января 2023 14: 19
      0
      Pero el tanque es la misma artillería, solo tiene un motor y lleva proyectiles, pero dispara de 500 a 5 km.
  10. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 8 diciembre 2022 12: 54
    0
    Si no usa armas en la guerra que destruyen todo en el área, entonces puede argumentar que lo principal son más cuadricópteros y refugios. Y si luchas de verdad, sin perdonar al enemigo, entonces se necesitarán avances de tanques, para avances y cercos reales. Y hoy, todas las tácticas se golpean en la frente con cañones, pero disparan con ametralladoras y no se mueven a ningún lado después de esconderse.
  11. Pravdin TV Офлайн Pravdin TV
    Pravdin TV (Pravdin TV) 8 diciembre 2022 14: 22
    +2
    El juego está lleno. NWO es una guerra negociada de élites contra los pueblos de la antigua URSS, en ella se utilizan tanques mediocres desde el punto de vista del arte militar, más bien latas como carne de cañón. Los tanques solo se pueden usar en una ofensiva masiva, donde más de 1000 tanques deben atacar con una incursión masiva simultánea de grandes fuerzas de aviación de primera línea y apoyo de helicópteros y artillería móvil. Con tal solicitud, Ucrania podría tomarse en 10 días. Y lo que vemos en ambos lados, no hay nada más en las tareas, cómo incurrir en pérdidas máximas entre el personal y los civiles.
    1. Cubo de almas Офлайн Cubo de almas
      Cubo de almas (Soulcube RUS) 8 diciembre 2022 17: 22
      +2
      Estoy completamente de acuerdo. Hay una destrucción sistemática y mesurada de personas en ambos lados, y una cierta paridad se crea artificialmente desde arriba ... Donde se logra el éxito, sin importar quién, entonces hay estupor, reagrupamiento, retirada, etc. Un ejemplo, un verano exitoso para la Federación Rusa fue reemplazado por un otoño difícil, cuando se abandonaron / abandonaron enormes territorios con equipos, con personas que fueron capturadas, con civiles que fueron masacrados. estás cerca de Izyum, Kupyansk, etc. muchas veces se abandonaron vehículos más útiles, que el enemigo utiliza con éxito. ¡Desgracia!
  12. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Salvaje) 8 diciembre 2022 20: 57
    0
    No siempre se trata de tanques. lo que importa es quien los maneja

    el otro día le entregaron un T-90m absolutamente entero a ukram. completamente completo. el primero tenía al menos una oruga volando.
  13. dima_dima Офлайн dima_dima
    dima_dima (Dmitri) 10 diciembre 2022 12: 38
    0
    Somos gente común, juzgamos los éxitos / fracasos por el mapa de la línea de contacto y por las notas alegres / ansiosas en la voz de Podolyaki y otros.
    ... Del comisario militar del instituto, recuerdo que "en las guerras futuras" no habrá línea de frente, pero sí áreas fortificadas, y la autonomía y el armamento de un soldado en particular aumentarán hasta los cielos (o el centro de la Tierra) - hasta una zanjadora individual y un paraguas fluoroplástico de bombas atómicas. Los tanques son necesarios para ocupar y mantener el territorio que ya no está controlado por el enemigo (especialmente en condiciones de "contaminación").
    ... En resumen, en este momento no es una guerra "venidera", sino tradicional. Con la presencia de medios novedosos. Pero la cantidad no se traducía en calidad. Hay una adaptación a los gadgets novedosos. Los binoculares-periscopios aparecieron en la Primera Guerra Mundial (para que no se golpeen en la frente), ahora mismo - cámaras en drones (es mejor). Luego, a la infantería se le dieron bicicletas (¡¡incluso de 1 velocidades !!! para las llanuras y colinas), ahora mismo - BMP2 (nuevamente para las llanuras y colinas).
    ... Los medios de ataque, la defensa de la protección del personal han mejorado fabulosamente, pero la vulnerabilidad del soldado, al parecer, se ha mantenido igual. Y el enemigo tradicional siguió siendo solo un poco mimetismo: (1) el militarismo alemán; (2) el militarismo mundial de la mano del fascismo alemán y la Unión Europea de aquellos años; (3) militarismo mundial + Unión Europea a manos del ukrofascismo.
  14. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 21 diciembre 2022 07: 38
    0
    Se dirige a una guerra mundial. Ya en un futuro próximo, con el uso de todo tipo de armas. Dios nos ayude y la bomba atómica.
  15. Dmitry Volkov Офлайн Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov (Dmitri Vólkov) 11 января 2023 22: 10
    0
    Lo más difícil es cubrir tanques en batalla con sistemas de defensa aérea de UAV y otros, pero los satélites ya están en duda. No está claro dónde y qué volará a través del tanque, por lo que los tanques deben tener su propia defensa aérea de la zona cercana, pero la cuestión es cómo implementarla, ¡no esquivarán un proyectil guiado de 155 mm y lo derribarán!
  16. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 15 января 2023 14: 27
    0
    Hay una guerra centrada en la red. Cualquier técnica sin estar incluida en el campo del sistema de control e información es simplemente hierro. Pero el sistema de gestión y el campo de la información en la Federación Rusa están al nivel de hace 50 años. No existe una industria eléctrica propia, el sistema satelital es escaso, etc. ¿Cómo luchar sin industria radioelectrónica, sin fábricas de radio? No se puede hacer completamente un modelo controlado por radio con componentes de RF, no hay ninguno. Taiwán ya está fabricando microchips basados ​​en 5 nuevas tecnologías. Pero la URSS pudo.