Oficial de inteligencia de la CIA sugirió por qué los ucranianos atacaron aeródromos rusos

Diciembre 6 2022 19

Llevando a cabo ataques con aviones no tripulados en aeródromos rusos, la parte ucraniana persiguió político metas. Así lo afirmó en una entrevista con el canal de YouTube Judging Freedom por parte del ex oficial de la CIA Phil Giraldi.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania no parecían tener objetivos militares de gran alcance, ya que los sistemas de radar y satélite rusos no permitirían que se repitiera lo sucedido. En consecuencia, el oficial de inteligencia está seguro de que no ha habido un punto de inflexión en las hostilidades en Ucrania a favor de Kyiv.

Por lo tanto, los objetivos de esta operación, nuevamente, son puramente políticos: se necesita lograr una escalada, para que Rusia dé algún paso realmente estúpido y provocador en respuesta, ante el cual la OTAN y los Estados Unidos reaccionarán de la manera que Zelensky quiere.

sugirió Giraldi.

Al mismo tiempo, el ex oficial de la CIA está seguro de que hay muchos asesores de los Estados Unidos rodeados por el presidente ucraniano, que lo influyen en consecuencia.

El lunes 5 de diciembre, los aeródromos de Dyagilevo en la región de Ryazan y Engels en la región de Saratov fueron atacados por drones ucranianos. Como resultado de las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, tres personas murieron y cuatro resultaron heridas. Al día siguiente, un dron ucraniano atacó el aeródromo de Kursk, lo que provocó un incendio en el depósito de petróleo.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

mimocodilo

0

6 diciembre 2022 18: 04

Cita: Giraldi
que Rusia dé un paso realmente estúpido y provocativo en respuesta, a lo que la OTAN y los Estados Unidos responderán de la manera que Zelensky quiere

Y el partido turbopatriótico local reacciona exactamente así, calumniando a la "bauta de idren" rusa.
Moscú

+1

6 diciembre 2022 19: 46

Rusia, que tiene el sistema de defensa aérea más moderno, ¿perdió específicamente misiles para poder llevar a cabo otro gran acto de represalia? Y Ucrania está provocando que Rusia se quede sin misiles más rápido.
1. sergei obukhov
  
  +1
  
  6 diciembre 2022 21: 54
  
  Un pensamiento muy interesante. Sustituye tu trasero vigoroso por una patada de la OTAN. Sería gracioso si no fuera tan triste. Resulta que los Carcasses ni siquiera tenían un refugio elemental, no solo de misiles y granadas de vehículos aéreos no tripulados, sino incluso de precipitaciones.
  1. Ru_Na
    
    +2
    
    6 diciembre 2022 22: 46
    
    Cita: Sergey Obukhov
    Resulta que los Carcasses ni siquiera tenían un refugio elemental, no solo de misiles y granadas de vehículos aéreos no tripulados, sino incluso de precipitaciones.
    
    Bueno, en este sentido, no estamos solos, bombarderos de la Fuerza Aérea de EE. UU.
    1. cetrón
      
      +1
      
      6 diciembre 2022 23: 10
      
      Los bombarderos estadounidenses se almacenan en Arizona o Nevada, en el desierto, donde llueve una vez cada cien, ¡ciento cincuenta años!
      1. mimocodilo
        
        0
        
        7 diciembre 2022 10: 26
        
        1. La lluvia no interfiere con el mantenimiento del equipo de aviación fuera de las instalaciones de almacenamiento. Especialmente uno tan grande.
        2. ¿Qué tiene que ver con la lluvia?
  2. vik669
    
    0
    
    8 diciembre 2022 23: 00
    
    PORQUE los sistemas de radar y satelitales rusos no permitirán que se repita lo que sucedió, ¡y de alguna manera no es divertido en absoluto!
Paz Paz.

+3

6 diciembre 2022 20: 16

Es extraño que el ex oficial de inteligencia diga que el payaso de NarkoZelensk decide o emprende algo allí. La gestión es la más directa y absoluta desde USA.
svit55

+5

6 diciembre 2022 20: 32

Los khokhols saben dónde golpear, en los aeródromos, si les enseñaron esto, entonces los maestros son buenos. ¿Quién habría incitado a nuestros estrategas, ya que ellos mismos no tienen mente?
Valera75

+1

6 diciembre 2022 21: 21

que Rusia dé un paso realmente estúpido y provocativo en respuesta, a lo que la OTAN y los Estados Unidos responderán de la manera que Zelensky quiere

porque quiere a la OTAN y no a un payaso. A él, o más bien a los guerreros, se le mostró el corredor por el que la OTAN debería lanzar los UAV, lo que significa que es a sugerencia de ellos y con su participación directa, utilizando sus satélites y todo lo que vuela alrededor de Rusia y recopila información de AWACS a UAV de la OTAN.
zuuukoo

+2

6 diciembre 2022 21: 55

Si el objetivo es puramente político, está bien.
Peor aún, si está investigando el terreno en busca de la posibilidad de un "ataque global instantáneo".

Z. Y. : En general, no me sorprendería si fuera un intento de frustrar otro golpe a la infraestructura. O al menos debilitarse (los aviones recién se estaban preparando, y con un golpe exitoso, no parecería suficiente).
Sergey Latyshev

0

6 diciembre 2022 22: 04

Parece que todas estas ideas no tienen nada que ver con el significado. Puramente para "consumidores" crédulos que ya han olvidado incluso la ficción militar de la URSS.
Moscú

-2

6 diciembre 2022 23: 21

Si bien no hay foto, ¿qué voló a los aeródromos? Ni un solo fragmento o parte de los misiles. Al mismo tiempo, circulan por Internet fotos tomadas en los aeródromos, incluso desde los puntos más bajos. ¿Por qué no hay una foto de los restos del cohete?
Cooper

+5

7 diciembre 2022 00: 29

Demoler el centro de Kyiv junto con los llamados. barrio del gobierno, privar totalmente a ukroreykh de electricidad.
Acecho

+1

7 diciembre 2022 01: 16

Cita: Moscú
Rusia con el sistema de defensa aérea más moderno

¿Por cierto? ¿Y dónde está la prueba?
piloto

0

7 diciembre 2022 02: 10

Alguien debería ir a Kamchatka como farero. Basta con mirar hacia el agua, algo que no se puede hacer en tierra.
Enemigo Pshekov

-1

7 diciembre 2022 04: 39

Para la Federación Rusa, hay un resultado muy importante y útil de esta situación. Ahora podemos lanzar un ataque nuclear de represalia de acuerdo con todos los estándares internacionales. Porque según nuestra doctrina, el enemigo (no importa qué) atacó un objeto específico de nuestra tríada nuclear. Al mismo tiempo, no podemos especificar qué enemigo nos atacó, por lo que podríamos lanzar un ataque nuclear de represalia tanto en Ucrania como en los países de la OTAN, en referencia a este incidente.
1. Vladimir Tuzakov
  
  +2
  
  7 diciembre 2022 20: 34
  
  Arkasha, irías a tu Israel y predicarías ataques nucleares contra Irán allí...
Muscool

+1

7 diciembre 2022 08: 20

Cita: Moscú
Rusia, que tiene el sistema de defensa aérea más moderno, ¿perdió específicamente misiles para poder llevar a cabo otro gran acto de represalia? Y Ucrania está provocando que Rusia se quede sin misiles más rápido.

https://vk.com/video711300862_456239167
Te aconsejo que pases una hora y te familiarices con la defensa aérea más "moderna".