Oficial de inteligencia de la CIA sugirió por qué los ucranianos atacaron aeródromos rusos


Llevando a cabo ataques con aviones no tripulados en aeródromos rusos, la parte ucraniana persiguió político metas. Así lo afirmó en una entrevista con el canal de YouTube Judging Freedom por parte del ex oficial de la CIA Phil Giraldi.


Las Fuerzas Armadas de Ucrania no parecían tener objetivos militares de gran alcance, ya que los sistemas de radar y satélite rusos no permitirían que se repitiera lo sucedido. En consecuencia, el oficial de inteligencia está seguro de que no ha habido un punto de inflexión en las hostilidades en Ucrania a favor de Kyiv.

Por lo tanto, los objetivos de esta operación, nuevamente, son puramente políticos: se necesita lograr una escalada, para que Rusia dé algún paso realmente estúpido y provocador en respuesta, ante el cual la OTAN y los Estados Unidos reaccionarán de la manera que Zelensky quiere.

sugirió Giraldi.

Al mismo tiempo, el ex oficial de la CIA está seguro de que hay muchos asesores de los Estados Unidos rodeados por el presidente ucraniano, que lo influyen en consecuencia.

El lunes 5 de diciembre, los aeródromos de Dyagilevo en la región de Ryazan y Engels en la región de Saratov fueron atacados por drones ucranianos. Como resultado de las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, tres personas murieron y cuatro resultaron heridas. Al día siguiente, un dron ucraniano atacó el aeródromo de Kursk, lo que provocó un incendio en el depósito de petróleo.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
    mimocodilo (mimicrocodilo) 6 diciembre 2022 18: 04
    0
    Cita: Giraldi
    que Rusia dé un paso realmente estúpido y provocativo en respuesta, a lo que la OTAN y los Estados Unidos responderán de la manera que Zelensky quiere

    Y el partido turbopatriótico local reacciona exactamente así, calumniando a la "bauta de idren" rusa.
  2. Moscú Офлайн Moscú
    Moscú 6 diciembre 2022 19: 46
    +1
    Rusia, que tiene el sistema de defensa aérea más moderno, ¿perdió específicamente misiles para poder llevar a cabo otro gran acto de represalia? Y Ucrania está provocando que Rusia se quede sin misiles más rápido.
    1. sergei obukhov Офлайн sergei obukhov
      sergei obukhov (Sergey Obukhoa) 6 diciembre 2022 21: 54
      +1
      Un pensamiento muy interesante. Sustituye tu trasero vigoroso por una patada de la OTAN. Sería gracioso si no fuera tan triste. Resulta que los Carcasses ni siquiera tenían un refugio elemental, no solo de misiles y granadas de vehículos aéreos no tripulados, sino incluso de precipitaciones.
      1. Ru_Na Online Ru_Na
        Ru_Na (Rustam) 6 diciembre 2022 22: 46
        +2
        Cita: Sergey Obukhov
        Resulta que los Carcasses ni siquiera tenían un refugio elemental, no solo de misiles y granadas de vehículos aéreos no tripulados, sino incluso de precipitaciones.

        Bueno, en este sentido, no estamos solos, bombarderos de la Fuerza Aérea de EE. UU.



        1. cetrón Офлайн cetrón
          cetrón (Pedro es) 6 diciembre 2022 23: 10
          +1
          Los bombarderos estadounidenses se almacenan en Arizona o Nevada, en el desierto, donde llueve una vez cada cien, ¡ciento cincuenta años!
          1. mimocodilo Офлайн mimocodilo
            mimocodilo (mimicrocodilo) 7 diciembre 2022 10: 26
            0
            1. La lluvia no interfiere con el mantenimiento del equipo de aviación fuera de las instalaciones de almacenamiento. Especialmente uno tan grande.
            2. ¿Qué tiene que ver con la lluvia?
      2. vik669 Офлайн vik669
        vik669 (vik669) 8 diciembre 2022 23: 00
        0
        PORQUE los sistemas de radar y satelitales rusos no permitirán que se repita lo que sucedió, ¡y de alguna manera no es divertido en absoluto!
  3. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
    Paz Paz. (Tumar Tumar) 6 diciembre 2022 20: 16
    +3
    Es extraño que el ex oficial de inteligencia diga que el payaso de NarkoZelensk decide o emprende algo allí. La gestión es la más directa y absoluta desde USA.
  4. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovich) 6 diciembre 2022 20: 32
    +5
    Los khokhols saben dónde golpear, en los aeródromos, si les enseñaron esto, entonces los maestros son buenos. ¿Quién habría incitado a nuestros estrategas, ya que ellos mismos no tienen mente?
  5. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 6 diciembre 2022 21: 21
    +1
    que Rusia dé un paso realmente estúpido y provocativo en respuesta, a lo que la OTAN y los Estados Unidos responderán de la manera que Zelensky quiere

    porque quiere a la OTAN y no a un payaso. A él, o más bien a los guerreros, se le mostró el corredor por el que la OTAN debería lanzar los UAV, lo que significa que es a sugerencia de ellos y con su participación directa, utilizando sus satélites y todo lo que vuela alrededor de Rusia y recopila información de AWACS a UAV de la OTAN.
  6. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 6 diciembre 2022 21: 55
    +2
    Si el objetivo es puramente político, está bien.
    Peor aún, si está investigando el terreno en busca de la posibilidad de un "ataque global instantáneo".

    Z. Y. : En general, no me sorprendería si fuera un intento de frustrar otro golpe a la infraestructura. O al menos debilitarse (los aviones recién se estaban preparando, y con un golpe exitoso, no parecería suficiente).
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 6 diciembre 2022 22: 04
    0
    Parece que todas estas ideas no tienen nada que ver con el significado. Puramente para "consumidores" crédulos que ya han olvidado incluso la ficción militar de la URSS.
  8. Moscú Офлайн Moscú
    Moscú 6 diciembre 2022 23: 21
    -2
    Si bien no hay foto, ¿qué voló a los aeródromos? Ni un solo fragmento o parte de los misiles. Al mismo tiempo, circulan por Internet fotos tomadas en los aeródromos, incluso desde los puntos más bajos. ¿Por qué no hay una foto de los restos del cohete?
  9. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 7 diciembre 2022 00: 29
    +5
    Demoler el centro de Kyiv junto con los llamados. barrio del gobierno, privar totalmente a ukroreykh de electricidad.
  10. Acecho Офлайн Acecho
    Acecho (Alex) 7 diciembre 2022 01: 16
    +1
    Cita: Moscú
    Rusia con el sistema de defensa aérea más moderno

    ¿Por cierto? ¿Y dónde está la prueba?
  11. piloto Офлайн piloto
    piloto (Piloto) 7 diciembre 2022 02: 10
    0
    Alguien debería ir a Kamchatka como farero. Basta con mirar hacia el agua, algo que no se puede hacer en tierra.
  12. Enemigo Pshekov Офлайн Enemigo Pshekov
    Enemigo Pshekov (Arkady) 7 diciembre 2022 04: 39
    -1
    Para la Federación Rusa, hay un resultado muy importante y útil de esta situación. Ahora podemos lanzar un ataque nuclear de represalia de acuerdo con todos los estándares internacionales. Porque según nuestra doctrina, el enemigo (no importa qué) atacó un objeto específico de nuestra tríada nuclear. Al mismo tiempo, no podemos especificar qué enemigo nos atacó, por lo que podríamos lanzar un ataque nuclear de represalia tanto en Ucrania como en los países de la OTAN, en referencia a este incidente.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 diciembre 2022 20: 34
      +2
      Arkasha, irías a tu Israel y predicarías ataques nucleares contra Irán allí...
  13. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 7 diciembre 2022 08: 20
    +1
    Cita: Moscú
    Rusia, que tiene el sistema de defensa aérea más moderno, ¿perdió específicamente misiles para poder llevar a cabo otro gran acto de represalia? Y Ucrania está provocando que Rusia se quede sin misiles más rápido.

    https://vk.com/video711300862_456239167
    Te aconsejo que pases una hora y te familiarices con la defensa aérea más "moderna".