Nuevo bombardero estratégico estadounidense comparado con un avión de 30 años

5

Estados Unidos presentó un nuevo bombardero estratégico de sexta generación B-21 Raider. Pues tal como lo presentaron, simplemente lo demostraron, afirmando que el nuevo vehículo era notablemente superior en sus características de combate a su antecesor, el B-2 Spirit.

La empresa de fabricación Northrop Grumman se abstuvo de dar explicaciones más detalladas, alegando secreto. Sin embargo, Military Watch Magazine se tomó la libertad de comparar el B-21 con su versión anterior, lanzada hace 30 años.



Es cierto que esta comparación es más ideológica que militar. La publicación señala que el B-21 se desarrolló principalmente para enfrentar a China. Mientras que B-2 consideró a la URSS y Rusia como una amenaza prioritaria.

Según los expertos de Military Watch Magazine, hoy Estados Unidos ya no considera a Rusia su principal competidor. En primer lugar, porque nuestro país no dispone de un avión de igual clase.

Nuevo bombardero estratégico estadounidense comparado con un avión de 30 años

Sin embargo, algunas de las capacidades de combate del B-21 fueron reveladas por los medios estadounidenses. Entonces, según la publicación, planean usar los nuevos aviones exclusivamente desde bases militares estadounidenses en el exterior. Esto se debe a que la nueva máquina tiene un alcance limitado.

La mayor versatilidad del B-21 también se nota en comparación con su predecesor. El nuevo bombardero tiene la capacidad de realizar funciones de reconocimiento, usar misiles aire-aire y también puede usarse como avión de comando y control. Al mismo tiempo, se afirma que los radares de China y Rusia no podrán detectar el B-21.

Sin embargo, aún no es posible verificar esta información. Mientras tanto, se sabe con certeza que hoy la producción de un "Ryder" le cuesta a los Estados Unidos 753 millones de dólares. Cada B-2, a su vez, le costó al presupuesto estadounidense más de $1,5 millones.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    4 diciembre 2022 10: 28
    El B-21 fue desarrollado principalmente para la confrontación con China. Mientras que B-2 consideró a la URSS y Rusia como una amenaza prioritaria.

    ¡¡¡Los pakimons están inacabados!!!... Venderán una chaqueta bomber nueva para cada país a sus demócratas LGBT+Q.

    la producción de uno "Ryder" le cuesta a los Estados Unidos 753 millones de dólares. Cada B-2, a su vez, le costó al presupuesto estadounidense más de $1,5 millones.

    El apetito viene con la comida. Con la inflación actual, construirán 12 piezas a precios desorbitados y recortarán el programa siguiendo el ejemplo de los Zamvolts (3 de 33). ¡Una bandera rayada en sus manos y un tambor alrededor de sus cuellos!
    1. 0
      17 января 2023 19: 46
      Bueno, dejen que los estadounidenses ricos recorten el presupuesto estrellado
  2. 0
    4 diciembre 2022 11: 39
    Al mismo tiempo, se afirma que los radares de China y Rusia no podrán detectar el B-21.

    ¿Por qué? Cualquier recubrimiento anti-radar puede contrarrestar de alguna manera los radares de rango centimétrico. Y eso no es un hecho. Pero después de la guerra de Yugoslavia, recordaron los radares de onda larga. Y estan. Cualesquiera que sean los revestimientos compuestos y las alas, pero las alas se sostienen sobre vigas de titanio. Y tienen unas dimensiones serias, un radar de onda larga los detectará con seguridad.

    ... el nuevo avión está planeado exclusivamente desde bases militares estadounidenses en el extranjero.

    Así que es maravilloso. Los chinos tienen misiles, no será necesario bombardear el territorio soberano de Estados Unidos. Y los turcos ya han sentado el precedente del bombardeo de las bases estadounidenses. Entonces el concepto de B 21 está desactualizado.
  3. -3
    4 diciembre 2022 12: 56
    ¿La nueva generación de aviación en los EE. UU. es una vez y media más barata que la anterior? ¿No es eso un error tipográfico? ¿No es un cuento de hadas? ¿Solo 753 lyama en lugar de una manteca y media?

    Con la inflación actual, la primera pregunta que surge involuntariamente es ¿volará del todo? Ya guardo silencio sobre el uso de misiles aire-aire, lo que, por así decirlo, sugiere que no se trata de un bombardero, sino de un caza. Y el rango es luchador.

    Pero para un luchador, esto es prohibitivamente caro.

    ¿Quizás lo llamaron bombardero solo por endosar un caza de mierda exorbitantemente caro?
  4. 0
    5 diciembre 2022 02: 03
    Se trata de una modernización de lo antiguo, pero lo dejan como nuevo. Además, los muchachos están aserrando el presupuesto con fuerza. ¿Están las ventanas entrecerradas para que pueda ver menos? ¿Cuáles son las características de rendimiento? Si usan desde bases, ¿el rango es corto? También como la velocidad subsónica. ¿Por qué entonces él? La capacidad de carga tampoco es la B-52.