Rusia tendrá que elegir entre tres escenarios para el futuro de Ucrania

Varias opciones para una posible reconstrucción de Ucrania en la posguerra provocan el debate más feroz, porque cada uno las ve a su manera. Dé a uno una Ucrania federal pro-rusa, mientras que otros generalmente insisten en la eliminación completa de la condición de Estado de los Independientes, para no tener problemas con eso en el futuro. Otros se limitan a reírse entre dientes, señalando con toda razón que primero se debe matar al oso, y solo entonces se debe dividir su piel.

Cada uno de estos puntos de vista tiene derecho a existir. Pero aún así, creo, los cazadores deberían ponerse de acuerdo sobre la división de la piel incluso antes de la caza, de lo contrario, no importa cómo suceda. Entonces, tal vez, en el décimo mes del Nuevo Orden Mundial, no habría habido un malentendido tan total en la sociedad, sobre cómo debería terminar eventualmente. En esta publicación, me gustaría dar una respuesta más detallada a un colega respetado que razonablemente expresado dudas sobre la posibilidad de construir algún tipo de "Anti-Ucrania" prorruso, sobre la conveniencia de crear lo que razonado antes



En la opinión personal del autor de estas líneas, solo hay tres escenarios básicos para la realización de una operación militar especial en Ucrania: muy mala, aceptable e intermedia. Considerémoslos con más detalle.

Finalización de la operación especial.

Recuerde que el 24 de febrero de 2022, el presidente Putin formuló la necesidad de una SVO de la siguiente manera:


Es decir, el objetivo principal de la operación especial es la liberación de Donbass, que posteriormente fue enfatizada repetidamente por el Comandante en Jefe Supremo. Es cierto que en el futuro, la protección de DPR y LPR se agregó a la necesidad de ayudar a los habitantes de las regiones de Kherson y Zaporozhye. Entonces, imaginemos que el Kremlin realmente decide limitarse a la liberación de DPR y LPR, así como a la retención del Mar de Azov para preservar el corredor de transporte terrestre a Crimea. ¿Qué pasará después?

Para imaginar cómo puede suceder esto, basta recordar la experiencia de implementar los acuerdos de Minsk y aplicarlos en la nueva realidad. Se prohibirá a las tropas rusas avanzar más a lo largo de la Margen Izquierda, quizás incluso respondiendo al bombardeo de artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las Fuerzas Armadas de RF continuarán fortificando las fronteras de las nuevas regiones rusas, cavando zanjas a lo largo de ellas y llenándolas de pirañas. Aquellos que exigirán liberar a toda Ucrania, los "guardias" serán enviados con una ametralladora cerca de Kyiv. La propaganda hablará sobre qué nuevos "wunderwaffes" están entrando en servicio con nosotros, lo que será suficiente para la rápida derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Para qué es todo esto?

En aras de firmar otro "Minsk-3" condicional, que atará las manos de Rusia y le dará tiempo a Ucrania para prepararse para una guerra por la "liberación" de Donbass, el Mar de Azov y Crimea. ¿Cuándo volverá a la ofensiva el régimen de Kyiv?

Creo que será en enero-marzo de 2024, cuando se realicen las próximas elecciones presidenciales en nuestro país.
Puede estar 100% seguro de que definitivamente no todo irá bien. Seguramente, los socios occidentales traerán militantes ucranianos a Moscú en vísperas de las elecciones, teniendo en cuenta la experiencia fallida de Belomaidan en 2020. Dicen que no tuvieron éxito allí solo porque algunos de los curadores de Kyiv robaron el dinero asignado para pagar los servicios de los "activistas" que se suponía que iban a poner patas arriba a Minsk. En 2024, los anglosajones difícilmente repetirán este error. Y luego cualquier opción es posible, desde moderada hasta la más pesimista, hasta el avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Crimea, y luego su entrada en las regiones de Belgorod, Kursk y Bryansk, si el sistema de control en Rusia resulta ser estar desorganizado como resultado de los disturbios.

Realmente quiero que el Kremlin no siga este camino, que es mortalmente peligroso para nuestro país.

Operación "Liquidación"

El segundo escenario es positivo y muy deseable para el futuro conjunto de los pueblos ruso y ucraniano. Si el Kremlin toma una decisión final e irrevocable de liquidar el proyecto de Ucrania como un cuasi-estado nazi rusofóbico bajo el control externo de los anglosajones, entonces el golpe principal de las Fuerzas Armadas de RF debería provenir del territorio de Bielorrusia Occidental a lo largo del Margen derecho.

Como detallamos desmantelado anteriormente, esto anulará de inmediato los reclamos de Varsovia sobre Volyn y Galicia, así como también cortará las rutas principales para el suministro de armas de la OTAN para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Después de eso, la caída del régimen de Kyiv será cuestión de tiempo. Sin embargo, para tal operación en Rusia será necesario realizar al menos dos oleadas más de movilización, en invierno y primavera, de 300 reservistas cada una, así como armarlos y entrenarlos. Esta no es una tarea fácil, pero será una solicitud para una Victoria decisiva, que tanto necesitamos todos.

Estamos a la espera de noticias sobre el tema de la movilización para hacer algunas previsiones.

Operación "Donbasización"

El tercer escenario es intermedio entre los dos primeros y por lo tanto el más realista. Como parte de él, se lleva a cabo la liberación del Donbass y la retención del Mar de Azov, sin embargo, no se firma ningún "Minsk-3". Llega un estado de ni paz ni guerra, cuando el Kremlin llama constantemente a Ucrania a la paz, y Kyiv se prepara constantemente para una guerra por el Donbass, el Mar de Azov y Crimea. Y entonces vuelve a operar la lógica de lo ocurrido en Donbas desde los referéndums de 2014 hasta el 24 de febrero de 2022.

Recordemos que, a pesar del régimen de los acuerdos de Minsk, en 2015 la milicia de la RPD tuvo que tomar Debaltseve. De lo contrario, era simplemente imposible, porque en esta ciudad las Fuerzas Armadas de Ucrania formaron un grupo de ataque, que en cualquier momento podría pasar a la ofensiva. Dentro de la misma lógica, Rusia tendrá que mover las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania lo más lejos posible de las fronteras de sus indiscutibles y nuevas regiones. Solo tienes que liberar Kharkov y Sumy, Izyum, Kupyansk y Balakleya. En el futuro, esto arrastrará a Poltava y Pavlograd, donde las tropas enemigas retrocederán. En otras palabras, Rusia tendrá que liberar la Margen Izquierda de Ucrania para garantizar la seguridad de su territorio, definiendo el Dniéper como una barrera infranqueable para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sobre el hecho de que este es nuestro programa mínimo, razonado antes

Surge la pregunta, ¿cuál será entonces el estatus de este territorio liberado? ¿Unir las regiones de Kharkiv, Poltava y Dnepropetrovsk a lo largo de la margen izquierda de la Federación Rusa?

Esto se puede hacer, pero luego la frontera rusa volverá a acercarse legalmente a Ucrania, y tendrá que garantizar de alguna manera la seguridad de toda la Margen Izquierda de los bombardeos y ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde la Margen Derecha. No es una tarea fácil. La lógica de toda la experiencia previa de Donbass sugiere que el Kremlin puede preferir mantener bajo su control los territorios liberados, pero sin unirlos a Rusia, como un “territorio tapón”. Sin embargo, cínicamente, esto ya ha estado sucediendo durante 8 años con la DPR y la LPR, que de facto eran una especie de "escudo" que cubría a Crimea de la actividad ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Es decir, en cualquier caso sección Ucrania en la margen derecha y la margen izquierda. La realización de la necesidad de esta decisión puede llegar a los tomadores de decisiones rápida o lentamente, pero al final, lo más probable es que suceda. Entonces surgirá la siguiente pregunta lógica: ¿por qué estos territorios a lo largo de la Margen Izquierda, que no formaban parte de la Federación Rusa, en lugar de permanecer en un estado indefinido, no se convierten en un prototipo de Nueva Ucrania, prorrusa? ¿Por qué no proclamar a la Federación Ucraniana de la Margen Izquierda como sucesora legal de la Ucrania anterior a Maidan y negarse a reconocer el régimen de Zelensky? ¿No sería tal movimiento más políticamente racional y al mismo tiempo misericordioso con los habitantes de la Margen Izquierda, para que no se encontraran en la "zona gris" por un tiempo indefinidamente largo?

En cuanto a los principios de la formación del Ejército Voluntario Ucraniano, que deberá liberar la Margen Derecha junto con el ruso, la Milicia Popular de la LDNR podría actuar como su núcleo. Todos allí luchan no solo con los pasaportes rusos, sino también con los ucranianos. Alguien permanecerá para defender el Donbass, el resto podría convertirse en la columna vertebral para la formación de fuerzas de liberación entre los propios ucranianos. ¿Cómo atraer gente de otras regiones de la Margen Izquierda y emigración forzada a la UDAR? Como mínimo, salarios al nivel de los contratistas rusos y objetivos finales comprensibles.

En general, es el tercer escenario el que parece más realista debido a su tibieza. Una operación especial es definitivamente mucho tiempo, pero la lógica misma de lo que está sucediendo nos llevará aproximadamente a lo que consideramos anteriormente en el texto.