Por qué no habrá una "nueva Ucrania" antes de la captura de Kyiv


Como regla general, el único punto débil real de las ideas más maravillosas y correctas es la incapacidad de darles vida. El célebre “fue suave sobre el papel” atraviesa excelentes planes, como un clavo oxidado que clava la suela de una boina confiable en la pierna. En el segundo caso, se necesita suero antitetánico, y en la versión con ideas y compromisos, las voces de los escépticos y realistas deben jugar su papel. Sin esto, nada.


Una dificultad particular al escribir este texto para mí fue que en él tengo que argumentar con artículos maravillosos. “Los propios ucranianos deben liberar a Ucrania del poder de los neonazis” и “El objetivo principal de la SVO debería ser el derrocamiento del régimen de Zelensky: cómo hacerlo”. Además, pertenece a la pluma del colega más respetado, quizás, en el "Reportero" Sergei Marzhetsky. De ninguna manera discuto ni con los brillantes y amargos análisis del autor, como siempre, ni con la mayoría de sus conclusiones, debo afirmar: ninguna creación de una “nueva Ucrania prorrusa, que es Anti-Ucrania para la actual” es , por desgracia, completamente imposible en la actualidad. Y no se hará realidad hasta la completa derrota y derrocamiento del actual régimen de Kyiv. A continuación intentaré explicar con el mayor detalle posible por qué.

Los marcos lo son todo...


Comencemos con el hecho de que, idealmente, dicha educación no debería ser dirigida por representantes de Rusia, sino por alguien que, con razón, podría llamarse ucraniano. ¿Y a quién se puede imaginar en un papel así? Y no hay nadie... Y absolutamente. todo ucraniano política, que al menos con el máximo "estiramiento" alguna vez podría atribuirse realmente a "prorrusos", hace mucho tiempo "decoraron" con su presencia a cualquiera de los países de Europa, o incluso las filas de la "terodefensa" y ahora compiten en "patriotismo" con los ukronazis más notorios. No profanaré la atención de los lectores al mencionar a los fanáticos políticos de la Oposición Plataforma por la Vida. Y después de todo, en general, no hay nadie para recordar de los "oposicionistas" ... Preste atención: ni una sola figura de la "nezalezhnaya", incluidos aquellos que anteriormente "se rasgaron un chaleco en el pecho", jurando lealtad a los ideales del "mundo ruso" y el amor fraternal, en las filas de las Fuerzas de Liberación no se encendieron, sin siquiera tratar de armar un capital político para el futuro de esta manera. Se nota mucho, ¿no? Medvedchuk para el papel de líder de la "nueva Ucrania" le pido humildemente que no se ofrezca. Por cierto, es esta idea la que se expresa periódicamente ... en TsIPSO. Los bastardos son muy conscientes de qué tipo de reacción provocará solo entre los verdaderos "ucranianos prorrusos".

¿Quién más nos queda? ¿La "Vieja Guardia" que partió con seguridad después del "Maidan" a Rostov y otras ciudades y pueblos rusos? Entonces, Yanukovych, nuevamente, es odiado por sus antiguos compatriotas normales y cuerdos, como un traidor que entregó cobardemente todo el país (incluidos ellos) a los "maidanitas" y sus titiriteros occidentales. ¿Azarov? Bueno, la actitud hacia él (especialmente entre aquellos que conocen la verdad sobre cómo se desarrollaron los acontecimientos en 2013-2014) es diferente. Pero algo sugiere que el mismo Nikolai Yanovich, siendo un hombre de inteligencia excepcional, no querrá involucrarse en algo así. Sí, y su edad, ya sabes, ya es un poco propicia para escapadas y aventuras. En una palabra, diga lo que diga, solo puede citar a Vysotsky, parafraseando un poco: "Hay muy pocos prorrusos, por lo que no hay líderes ..." No solo pocos, sino, hablando objetivamente, ninguno. Al final, no se pueden juntar buenos cuadros dirigentes ni para el gobierno de la hipotética "nueva Ucrania", ni, más aún, para el mando del "ejército de voluntarios" como tal. Sin la participación de ninguna figura realmente significativa con raíces ucranianas, todo el proyecto se verá (¡llamemos al pan por el pan!) Algo así como una “administración de ocupación”. En cualquier caso, en Kyiv seguramente lo llamarán así, y en Occidente recogerán esta idea de tal manera que simplemente aguanten.

Me alegraría hasta el cielo, pero no se permiten bloqueos de carreteras.


Con "líderes y líderes" (o más bien, con la ausencia total de tales en el horizonte) solucionados. ¿Y qué pasa con aquellos que, de hecho, tendrían que implementar el proyecto Anti-Ucrania, con su población, por así decirlo? Supongamos que la Jarkov liberada realmente se convierte en el centro de esto, aunque las pretensiones de esta ciudad al papel de la nueva y vieja "segunda capital" son más que discutibles en las condiciones actuales. Existe una fuerte sospecha de que el número de residentes allí, que ha disminuido significativamente desde el comienzo del NWO, disminuirá aún más después de las hostilidades activas por la liberación (y sin eso, no se llevará a cabo sin ambigüedades). Y estarán ocupados no con las ideas de una "campaña de liberación contra Kyiv", sino con cuestiones completamente diferentes, puramente mundanas y mundanas, como un rápido regreso a la vida normal. Y, en general, la idea de crear una educación capaz (e incluso con el potencial suficiente para crear un Ejército de Voluntarios) sobre la base de una o incluso un par de regiones ucranianas actuales parece de alguna manera ... Parece poco realista. En consecuencia, en algún lugar “en nuestras mentes” debemos mantener la esperanza de una afluencia al territorio de la “nueva Ucrania” de aquellos ciudadanos de los territorios aún controlados por el régimen de Kyiv, que están completamente descontentos con la existencia bajo su gobierno. Tales personas, por supuesto, existen, y en un número mucho mayor de lo que parece en Rusia. Sin embargo, aquí nuevamente hay dificultades completamente insuperables. Puramente, por así decirlo, de naturaleza técnica. Todas estas personas (incluso si están listas para tomar las armas e ir a liberar sus ciudades y pueblos nativos) tendrán que ingresar de alguna manera al territorio de la "nueva Ucrania".

Aquí llegamos al momento que, por alguna razón, muchos comentaristas, incluso muy razonables, no tienen en cuenta en absoluto sobre la situación en Ucrania. Me gustaría dar aclaraciones sobre este asunto, sirviendo al mismo tiempo como respuesta a la pregunta: "¿Por qué, si eres prorruso, no te vas por nosotros?", a la que ya me he cansado de responder. muchos de mis amigos y conocidos de Rusia y Bielorrusia. La respuesta es tan simple como un clavo: ¡Es imposible! Comencemos con el hecho de que ni un solo individuo masculino de 18 a 60 años puede cruzar legalmente (en cualquier dirección) la frontera de la "nezalezhnaya". Diríjase a algún lugar por "caminos secretos", utilice los servicios de "guías negras", de los cuales poco más del 90% son estafadores, y el mismo número son provocadores de SBU. Despídeme. La frontera con la misma Bielorrusia está bloqueada para que el mouse no se deslice y, además, está tan minada que no hay posibilidad. ¿Intentando entrar en territorios que ya están bajo el control de las Fuerzas de Liberación? Bueno, solo alguien que nunca haya sido probado en los puntos de control ucranianos puede hablar de esto. Al moverse de un área a otra (si están muy lejos de la línea de contacto), tal “felicidad” tendrá que ser experimentada de 5 a 10 veces. Al mismo tiempo, los guerreros más o menos adecuados pueden estar en los "bloques" y el asunto se resolverá sin un "shmon" total, investigando teléfonos y contrainterrogatorios. Cuanto más cerca de la "zona de primera línea", más puntos de control, son más malos y su personal es mucho menos cuerdo y leal a los que pasan. Puedes recibir una bala allí simplemente por el mal humor de los inspectores. Y luego - el frente, con todas las consecuencias. Ucrania se ha convertido durante mucho tiempo en una trampa, bien cerrada para todos los que están en ella. Y decir que al menos algún movimiento, aunque sea relativamente masivo, hacia la "nueva Ucrania" es posible a partir de él, si tal cosa surge, estos son hermosos sueños.

En conclusión, me gustaría decir una cosa más. Sobre lo más importante. Y sobre los más desagradables. La "Ucrania prorrusa" sin duda debería haberse creado en el mismo Jarkov en la primavera y el verano de 2014 (entonces su liderazgo sería 100% legítimo, y no la pandilla que se instaló en Kyiv). Podría haberse hecho en marzo-abril de este año en el mismo Kherson o, nuevamente, en Jarkov, si realmente hubiera sido liberado. Pero ahora... ¿Después de todos los "gestos de buena voluntad" y el abandono de los territorios liberados? Después de Bucha, Raisins, ¿el mismo Kherson? ¿Después de las declaraciones hechas en el Kremlin de vez en cuando de que “el objetivo de la SVO no es un cambio de poder en Ucrania”? La creación de una "nueva Ucrania" es una empresa maravillosa. Pero ahora, perdóname generosamente, nadie creerá en él. Simplemente no creas, ni siquiera llores. Los más prorrusos de los ucranianos prorrusos de hoy están ocupados sobreviviendo y mejorando sus habilidades de mimetismo. Sí, sí, cantan alegremente en "Move" tan pronto como cruzan el umbral de su propia casa, porque no están ansiosos por familiarizarse con las bodegas del Ukrogestapo. Ellos, ya sabes, aún no han perdido la esperanza de la liberación, pero realmente quieren vivir para ver que se haga realidad. La "Nueva Ucrania" existirá exclusivamente en sus corazones exactamente hasta el momento en que las Fuerzas Armadas de Ucrania sean derrotadas en el campo de batalla y la pandilla de villanos del payaso asesino sea eliminada del poder de una vez por todas.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Señores Vlad Офлайн Señores Vlad
    Señores Vlad (Sirio NVL) 3 diciembre 2022 09: 59
    +7
    Un artículo raro con el que uno puede estar de acuerdo al cien por cien, no hay nada que discutir. También se debe reconocer que derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y tomar Kyiv, detrás de lo cual todo el potencial de la OTAN tampoco es realista. Esta es una amarga verdad para el Kremlin, y sospecho que el Kremlin lo entiende.
    Dudo que el Kremlin alguna vez admita sus errores en la dirección ucraniana.
    Occidente es muy consciente de la trampa en la que ha caído la Federación Rusa. Por lo tanto, es posible con una cara torcida, pero declarar que el objetivo del NWO: la protección de Donbass se ha logrado e incluso hay una pequeña bonificación en forma de un puente terrestre a Crimea.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 3 diciembre 2022 13: 16
      -3
      También de acuerdo al cien por cien. Y si hay un "puente" a la propuesta de Donbass, si Rusia lo propone y no hay consentimiento, entonces la respuesta de Rusia debería ser extremadamente dura, hasta la amenaza de un ataque nuclear. Muchos me estigmatizarán de inmediato: ciudades destruidas, la muerte de civiles, la opinión pública mundial, las próximas sanciones. Sin embargo: ¿qué pasa con una larga guerra con cientos de miles de víctimas y el declive de la economía rusa? ¿Mejor? Además, las víctimas de Rusia en caso de una guerra prolongada serán significativamente mayores que en una guerra nuclear con Ucrania.
      1. petr sladek Офлайн petr sladek
        petr sladek (Petr Sladek) 3 diciembre 2022 15: 54
        -2
        Těšíte se na jaderný ohňostroj a zničení civilizace?
        1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
          Alexey Lan (Alexey Lantukh) 6 diciembre 2022 23: 02
          0
          ¿Por qué los checos quieren unirse a la OTAN en una guerra nuclear por Ucrania con su régimen semifascista?
    2. carmela Офлайн carmela
      carmela (Carmela) 3 diciembre 2022 14: 14
      0
      De alguna manera pareces pesimista. Me gustaría esperar lo mejor.
      1. Lemeshkin Online Lemeshkin
        Lemeshkin (Lemeshkin) 4 diciembre 2022 14: 22
        +1
        Pesimista, pero bastante real.
    3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 diciembre 2022 16: 51
      -1
      (Vlad Srs) Ya no ves los últimos eventos y, por lo tanto, entras en pánico. El cierre estratégico de la energía y el transporte, las principales industrias, es catastrófico para el estado, especialmente las megaciudades con edificios de gran altura. Luego está el colapso del estado ucraniano y los intentos de supervivencia, que ya han comenzado. Aquí los nazis ucranianos tienen un dolor de cabeza, cómo sobrevivir al invierno y mantenerse en el poder. Estratégicamente, la Federación Rusa ya ha ganado, queda por apretar por completo.
      Según el artículo, no se dan cuenta de lo principal, no hay una visión completa del futuro creado para la nueva Ucrania y, por lo tanto, no hay personas que se hayan unido a esta nueva Ucrania, porque da miedo adentrarse en lo desconocido. Como lo hicieron (bajo I.V. Stalin, al crear un nuevo estado), lo primero fueron los programas y los gobiernos. Después de eso, bajo los objetivos promulgados y sus líderes, los seguidores se reúnen y se construye un nuevo estado. Hoy no existe absolutamente tal cosa, un vacío. Entonces, ¿qué son los voluntarios ucranianos cuando nada está claro? Sí, y en la Federación de Rusia hay un vacío de ideas y una visión del futuro: las promesas de promesas incumplidas no cuentan. Cómo no recordar: “Las ideas que se han apoderado de las masas se convierten en una fuerza invencible”. Según Kyiv, pronto se convertirá en una ciudad vacía en el caos, por lo que no tiene sentido ocupar ningún otro centro como capital temporal hasta que todo en Kyiv esté racionalizado. Sí, es correcto en el artículo, como en el de V. Vysotsky: "Hay pocos violentos reales, por lo que no hay líderes". (en nuestro texto "violento" - no loco, - activo)
      1. Lemeshkin Online Lemeshkin
        Lemeshkin (Lemeshkin) 4 diciembre 2022 14: 27
        +1
        ¿Crees que después de la destrucción de la infraestructura ucraniana, tendremos muchos más amigos en Ucrania? Algo dudoso.
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4 diciembre 2022 20: 57
          0
          (Lemeshkin) Ucrania ya es enemiga de Rusia durante mucho tiempo después del NWO, por lo tanto, no cambiará nada, solo el NWO terminará más rápido.
    4. Smilodon terribilis nimis 3 diciembre 2022 21: 19
      0
      ¿De dónde viene la leña alrededor de 100 en Rusia? Dado nuestro pequeño número con tales pérdidas, ya estaríamos en la región de Oriol. Giras la rueda allí.
    5. Smilodon terribilis nimis 3 diciembre 2022 21: 20
      0
      No trabajará. Para lograr al menos el objetivo mínimo, debe tomar el centro regional de Zaporozhye. Sin él, esta empresa será eterna.
  2. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 3 diciembre 2022 10: 13
    + 10
    ¿Qué más hay hmm .. Ucrania. Este proyecto tóxico debe cerrarse por completo. Definitivamente e irrevocablemente, de una vez por todas. Sin opciones. De lo contrario.. todo volverá a suceder tarde o temprano.
    1. Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 3 diciembre 2022 12: 44
      0
      ¿Estás escribiendo esto desde una trinchera? de lo contrario, queda hermoso ... lo haces allí y te doy una bofetada aquí
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Caminante Офлайн Caminante
    Caminante (Dmitry) 3 diciembre 2022 10: 37
    -6
    Totalmente de acuerdo con el artículo!
    Con un título, no.
    La Margen Derecha simplemente debería convertirse en parte de Rusia.
    Y Kyiv, lamentablemente, pero muy probablemente, de acuerdo con varios tipos de acuerdos, seguirá siendo el centro de Bandera Ucrania.
    Cambiarlo no funcionará. Estos son sueños de nada.
    Y allí, que los propios ucranianos decidan cómo vivir ahora.
    Sin lado derecho.

    Sí, la situación sería diferente si los ucranianos tuvieran un líder, un antinazi.
    Pero no lo es. Y todos estos bloggers son solo un foro de conversación.

    Pero el más molesto. que los planes son planes, y Zelensky sigue ganando.
    Tanto a nivel informativo como sobre el terreno, ya través de acuerdos y mediante la denegación de elecciones, poniendo al Kremlin en una posición estúpida y cruzando todas las líneas rojas posibles y sin obtener casi nada a cambio.

    Zelya llega hasta la coronación, el Kremlin lo convierte en un héroe.
    Los errores y la retirada de Poroshenko no son sus errores, tomó a Kherson como dos dedos sobre el asfalto.
    Y también controla o controlará el estrecho istmo terrestre bajo Rusia.
    Da la vuelta y Putin es el perdedor, porque no puede liberar el territorio ruso.

    Como se esperaba de Surovikin.
    El general Armagedón se convirtió en el general Kherson.
    1. Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 3 diciembre 2022 12: 38
      +9
      ¿quizás no deberías confundir la orilla izquierda con la derecha? la orilla derecha es Cherkasy, Kirovograd, Kyiv ... y la orilla izquierda es Zaporozhye, Kharkov ... las orillas del río dependen de la dirección del flujo, en todo caso, y no del ángulo desde el que miras estos bancos.

      al respecto, no funcionará rehacerlo ... ¿o tal vez no necesita rehacerlo? ¿quizás necesites darle a la gente una imagen de un futuro atractivo, y no quedarte en los anales del siglo XVIII y vivir según los conceptos de Sergio de Radonezh? ya ves, entonces la gente se sentirá atraída por ti ... ¿tal vez estas fábulas sobre aparatos ortopédicos, antepasados ​​​​y otras tonterías de Solzhenitsyn-Ilyinsky serán suficientes? pintar cohetes debajo de Khokhloma y bautizarlos antes del vuelo es una gran idea para el futuro ... está bien que las chicas de Kyiv quieran bragas de encaje, no ... solo estas "bragas" deberían ser para todos ... y no para que los jerbos hacer alarde de trajes caros, y según datos oficiales, hay 18 millones de mendigos en el país ... la naturaleza y los grandes ancestros le dieron TODO a Rusia para ser un país rico y próspero para todos, y no para un puñado de luchadores de sambo y de la Cooperativa Ozera. entonces tal modelo será de interés para los residentes de Cherkasy, Vinnitsa y tal vez Lviv
      1. savia Офлайн savia
        savia (Alex) 3 diciembre 2022 12: 57
        +4
        Las "bragas" deberían ser para todos ... y no para que los jerbos hagan alarde de trajes caros, y según datos oficiales, hay 20 millones de mendigos en el país ...

        Eso es por ello sinceramente votado. El resto está sujeto a discusión.
      2. Caminante Офлайн Caminante
        Caminante (Dmitry) 3 diciembre 2022 13: 04
        -3
        Sí, generalmente estaba en contra de SVO. Una mala paz es mejor que la guerra y los destinos mutilados. Donbass - sufrió - ciertamente, pero multiplicar el sufrimiento no es una opción. Y no había más nazis en toda Ucrania que drogadictos en Moscú. Pero si comenzaste una guerra, entonces debes luchar y no engañar a la gente. Putin necesita un acuerdo sobre la OTAN y está prolongando la guerra artificialmente. Es por eso que Donetsk todavía está siendo bombardeado. por lo tanto, la gran posición de un ejército de medio millón y pérdidas tácticas.
        1. invitado Офлайн invitado
          invitado 3 diciembre 2022 15: 01
          +1
          Cita de caminante
          Una mala paz es mejor que la guerra y los destinos mutilados. Donbass - sufrió - ciertamente, pero multiplicar el sufrimiento no es una opción.

          Aquellos. dejar que la gente muera en el Donbass, si todo está en calma contigo?
          1. nelton Офлайн nelton
            nelton (Oleg) 3 diciembre 2022 16: 25
            +1
            Cita: invitado
            Aquellos. dejar que la gente muera en el Donbass, si todo está en calma contigo?

            Fue necesario evacuar 20 km de la zona de primera línea de la LDNR, convirtiendo estos 20 km en un área fortificada continua
            1. invitado Офлайн invitado
              invitado 3 diciembre 2022 17: 07
              0
              Cita de Nelson.
              evacuar 20 km de zona de primera línea

              ¿Donetsk significa que era necesario pasar?
              1. nelton Офлайн nelton
                nelton (Oleg) 3 diciembre 2022 18: 25
                0
                No rendirse, sino convertirlo en una fortaleza inexpugnable.
                Pero civiles, sí, en la retaguardia.
      3. Andrey gladkikh Офлайн Andrey gladkikh
        Andrey gladkikh (Andrey Gladkikh) 3 diciembre 2022 13: 22
        +2
        ... las orillas del río dependen de los puntos cardinales, en todo caso, y no del ángulo desde el que se miran estas orillas

        Las orillas del río no dependen de los puntos cardinales, sino de la dirección del flujo del río: estando en un bote en medio del río y mirando en la dirección por donde va la corriente - la orilla derecha estará a la derecha , ya la izquierda, respectivamente, la margen izquierda. Para un río que fluye hacia el sur, la orilla izquierda estará en el este, y para un río que fluye hacia el norte, la orilla izquierda estará en el oeste.
      4. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexey Lantukh) 14 diciembre 2022 23: 28
        0
        ¡Aunque! Las tonterías rusas y ucranianas son muy diferentes. No solo eso: las tonterías ucranianas también infunden odio a Rusia, especialmente desde la época de Yushchenko. Además, Ucrania, queriendo obtener bragas de encaje, se uniría a la UE y, en consecuencia, a la OTAN, creyendo que la base estadounidense en Sebastopol complacería a Rusia, así como a los misiles de la OTAN, en algún lugar cerca de Kharkov. Y ahora le dicen a la población de Ucrania: "¿Qué nos pasa?" Somos blancos y esponjosos. ¡Y Donbass! Y por qué no permitir que la población de Donbass hable y enseñe a los niños en ruso. ¿No es eso democrático? No, en Ucrania decidieron que la democracia es disparar y reprimir el Donbass.
    2. invitado Офлайн invitado
      invitado 3 diciembre 2022 14: 46
      +1
      Cita de caminante
      La Margen Derecha simplemente debería convertirse en parte de Rusia.

      La orilla derecha es sólo el oeste de Ucrania.
    3. Smilodon terribilis nimis 3 diciembre 2022 21: 23
      +1
      ¿No habló Armagedón de decisiones difíciles de inmediato?
    4. mimocodilo Офлайн mimocodilo
      mimocodilo (mimicrocodilo) 3 diciembre 2022 22: 02
      -1
      Deberías mejorar la gramática y la geografía (o mejor, aprenderla). Y luego sería posible asumir análisis de la situación y asesorar a los líderes del país.
    5. Lemeshkin Online Lemeshkin
      Lemeshkin (Lemeshkin) 4 diciembre 2022 14: 33
      0
      La Margen Derecha simplemente debería convertirse en parte de Rusia.

      ¿Quizás estamos hablando de la Margen Izquierda? Y apenas nos debe nada después de estas destrucciones.
  4. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 3 diciembre 2022 11: 08
    -2
    Sabes, ahora entiendo que Stalin cometió un grave error. Derramar tanta sangre nuestra en Europa y al mismo tiempo dejar estos estados independientes. Donde se derramó nuestra sangre, no debería haber estados, ¡excepto Rusia! Por lo tanto, no hay necesidad de buscar personal ucraniano.
    1. Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 3 diciembre 2022 12: 33
      -3
      bueno, al menos el gran Putin no comete errores y no renuncia al lugar donde se derramó nuestra sangre ...

      ¿De verdad crees que fue posible crear un solo estado a partir de una mezcla de todos estos húngaros, polacos, checoslovacos, yugoslavos, austriacos, búlgaros, rumanos y alemanes??? RI de alguna manera hizo frente al trozo de Polonia, la URSS expulsó a los hermanos del bosque y Bandera durante una década y media a través de los bosques ... ¿y quieres empujar a los Horthists de corta duración y otros Ustashe a un solo país?
      1. savia Офлайн savia
        savia (Alex) 3 diciembre 2022 13: 29
        +1
        bueno, al menos el gran Putin no comete errores y no renuncia al lugar donde se derramó nuestra sangre ...

        Plused furiosamente!

        La URSS condujo a los hermanos del bosque y Bandera durante una década y media por los bosques.

        Con respecto a eso, debo decirles cómo lograron hacerlo de todos modos. El padre de mi compañero de clase en ese momento era un oficial de la NKVD y un amigo en el lugar de servicio de su padre vivía en Lituania. Entonces, trabajaron durante mucho tiempo, amonestando con varias promesas y amnistías, pero el bandolerismo continuó y luego tomaron medidas drásticas, a través de informantes descubrieron a los hermanos del bosque, establecieron vigilancia secreta y, habiendo identificado la base, la destruyeron hasta la raíz. sin prisioneros. Los cómplices y familiares que proporcionaron alimentos e información a la pandilla también fueron condenados a varios tipos de castigos, desde el destierro hasta la ejecución. los niños fueron entregados a familiares, para su adopción por familias sin hijos en Rusia o en orfanatos. A los atrapados en la ciudad simplemente los ponían contra la pared y, frente a los ojos de la gente del pueblo, les disparaban donde estaban atados. En Vilnius, esto no duró más de una semana, luego todo se detuvo.
        Entonces nuestro estado no es pequeño, habría un lugar para todos los "Ustashe".
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Lemeshkin Online Lemeshkin
        Lemeshkin (Lemeshkin) 4 diciembre 2022 14: 35
        +1
        bueno, al menos el gran Putin no comete errores y no renuncia al lugar donde se derramó nuestra sangre.

        Oh bien
    2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 3 diciembre 2022 13: 29
      +3
      Hasta Gorbachov, los países del Pacto de Varsovia dependían de la URSS, y esto era correcto para la URSS, aunque injusto para los pueblos de estos países. Mire a los EE. UU.: el oeste, excepto el Reino Unido, está controlado por él. Esto también es injusto, pero en interés de los Estados Unidos. La justicia en la política no existe, es solo una tontería liberal.
      1. Smilodon terribilis nimis 3 diciembre 2022 21: 26
        +1
        Naglia también está controlada. Y aún más.
      2. Lemeshkin Online Lemeshkin
        Lemeshkin (Lemeshkin) 4 diciembre 2022 14: 39
        -1
        Lucha de control de control. Mire, por ejemplo, cómo vive la gente en Finlandia y cuánto ganan allí los profesores, por no hablar de los médicos. ¿Que tenemos? Además, vale la pena echarle un vistazo a Corea. ¿Te gustaría vivir en el norte?
    3. rish Офлайн rish
      rish (Rish) 5 diciembre 2022 00: 45
      0
      Piensas en la dirección correcta, por lo que pronto comprenderás que Stalin no ganó la guerra solo, para esto hubo que acordar muchas cosas y muchas cosas ceder.
  5. borisvt Online borisvt
    borisvt (borís) 3 diciembre 2022 11: 14
    +1
    ¡Gracias al autor por el artículo! Es respetuosa con los oponentes, informativa y amargamente veraz. De hecho, sería ingenuo contar incluso con un movimiento de resistencia estable en las regiones no liberadas, y mucho menos con un ejército de liberación. Su creación, si sucede, parecerá una formación artificial del tipo del frente popular que existe actualmente en la Federación Rusa, con todo respeto a sus buenas obras. Creo que esta es en parte la razón por la que las formaciones en forma de milicias populares de la LPR y la DPR no se disuelven, a pesar de convertirse en parte de Rusia. De hecho, este es el ejército de liberación de hecho. ¿Para qué todavía algo organizativo vallar?
    Dale tiempo, y Yanych y Azarov seguirán siendo útiles, la lucha contra el dominio de EE. UU. acaba de comenzar, y lo que sucederá con Ucrania en un futuro cercano no es importante desde el punto de vista de la geopolítica, decidiremos sobre un más dispositivo conveniente cuando la OTAN se verá obligada a arrodillarse en el espacio hasta mayo de 1997.
    PD. Me gustaría agregar, como legó el gran Putin, pero aún es prematuro))
  6. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 3 diciembre 2022 11: 47
    +1
    El objetivo de la SVO se fijó originalmente como la tarea de desnazificación y desmilitarización de Ucrania, lo que significaba el derrocamiento del poder de los nacionalistas y la eliminación de la amenaza militar a la OTAN que emanaba de su territorio.
  7. Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 3 diciembre 2022 12: 29
    +5
    desafortunadamente el autor tiene toda la razón. Gracias por el artículo. y qué terriblemente discordante es con todos esos chillidos de los uryapatriotas y los chillidos de sus ídolos ... qué repugnante en el corazón de todo lo que está sucediendo ... la Federación Rusa tenía todas las cartas de triunfo en sus manos ... pero para un estado largo que Putin logra perder con ases y reyes contra seises y sietes... antes de crear Ucrania a partir de Anti-Rusia, estaría bien que nosotros mismos recreáramos Rusia. no es lo que esta pasando ahora
  8. savia Офлайн savia
    savia (Alex) 3 diciembre 2022 12: 48
    +1
    Por qué no habrá una "nueva Ucrania" antes de la captura de Kyiv

    El título en sí contiene un oxímoron.
    Bueno, no puede haber una sociedad normalmente sana en el territorio de la PEQUEÑA RUSIA, y es precisamente este nombre el que tiene derecho a existir por el derecho de su originalidad. Y hasta que el término UCRANIA adquiera el significado primordial etimológicamente puro de la periferia de alguna esencia geográfica y deje de usarse como etnopolítico, hasta entonces el entorno pequeñoburgués de esta misma periferia dará lugar naturalmente a un complejo de inferioridad. de la extinguida intelectualidad francesa provinciana y generar (generar) nuevos tipos de frondas contra el centro. Las raíces del descontento emergente fueron alimentadas por los primeros brotes de los futuros apologistas del nacionalismo Grushevsky and Co., y no pudieron sino conducir a su crecimiento. La cantidad con el tiempo simplemente se convirtió en calidad, que se convirtió en ukronazismo.
    A partir de aquí, es bastante lógico que se pida poner en agenda una decisión completamente natural. TODOS, sin excepción, la Pequeña Rusia dentro de las fronteras de 1990, se incluirán en la Federación Rusa como distrito federal, manteniendo la división administrativa en regiones. Si al menos una hectárea de territorio se le da a otro estado, sin importar si tiene población o incluso sin ella, todo eventualmente irá en un círculo y eventualmente conducirá a lo mismo. Un lugar santo nunca está vacío, y esta hectárea la poblarán los que alguna vez se fueron, y repito todo irá por el siguiente círculo, por más que se desnacionalice, etc., etc., que en realidad, en el segundo párrafo, el autor afirma muy acertadamente:

    ... ninguna creación de una "nueva Ucrania prorrusa, que sea Anti-Ucrania para la actual", por desgracia, ahora es completamente imposible. Y no se hará realidad hasta la completa derrota y derrocamiento del actual régimen de Kyiv.

    El resto del texto en el paradigma de lo anterior, con todas sus afirmaciones particulares correctas, en general, se convierte en especulaciones sin sentido acerca de nada. Precisamente porque todo razonamiento gira en torno al término o(u)kraina en la comprensión ya etnopolítica del objeto de análisis. Solo en la aplicación del concepto (en todos los sentidos necesarios) Pequeña Rusia, es posible hablar más sobre todos los aspectos de los problemas asociados con esto.
    1. Señores Vlad Офлайн Señores Vlad
      Señores Vlad (Sirio NVL) 3 diciembre 2022 13: 14
      -6
      Nu nu, ¿quieres hacer la guerra para destruir Ucrania y al pueblo ucraniano como tal? Bueno, ¿en qué te diferencias del característico bigote?
  9. calígrafo Lev_Nikolaevich (Dmitry) 3 diciembre 2022 13: 23
    +1
    Un artículo sobre el hecho de que no tiene sentido tomar Kyiv, porque "todo se ha ido".
    Puedes ver si hay alguien para poner allí.
    ¿De qué pretendía el autor crear anti-Ucrania?
    ¿De la región de Kharkiv, Kherson, Zaporozhye?
    Si los dos últimos ya forman parte de la Federación Rusa, ¿entonces se suponía que se debía hacer una excepción para Kharkov?
    Obviamente no. ¿De qué entonces? No hay respuesta, pero hay un resultado evaluado negativamente de la captura de Kyiv por adelantado, con una llamada simultánea para tomarla, sin embargo, solo en el titular, diseñado para afirmar en la mente del lector la necesidad de esta captura.
    Programación Neuro-Lingüística es como se llama.
    como: "Tendrás que tomarlo, pero es una pérdida".
    No hay necesidad de ir a Kyiv, basta con aislarlo de las regiones occidentales y cambiará por sí mismo. Si lo tomas con peleas, entonces esto es definitivamente un divorcio para siempre y un "gobierno en el exilio". En el mismo Lviv, por ejemplo.
    1. Señores Vlad Офлайн Señores Vlad
      Señores Vlad (Sirio NVL) 3 diciembre 2022 13: 47
      0
      Un ataque a lo largo de la frontera occidental ya no es posible. En primer lugar, no hay fuerza para esto, pero incluso si la hubiera, esta es una escalada con consecuencias impredecibles. En febrero quizás sí, ahora no. Hoy, la Federación Rusa tiene una pequeña ventana de oportunidad en la margen izquierda, pero colapsará a fines del día 23.
      1. calígrafo Lev_Nikolaevich (Dmitry) 3 diciembre 2022 14: 47
        +3
        No se necesita un ataque a lo largo de la frontera occidental. Es necesario abrirse paso desde el norte hasta Lutsk - Vinnitsa, ya lo largo de Transnistria hasta Odessa.
        No hay fuerza para esto todavía, tal vez. acumular para febrero.
        1. Smilodon terribilis nimis 3 diciembre 2022 21: 28
          0
          Tenía sentido antes de salir de Kherson. Ahora es mejor atacar con dos ejércitos desde el norte a lo largo del Dnieper y Zaporozhye, cortando la agrupación de la orilla izquierda de Kyiv.
          1. calígrafo Lev_Nikolaevich (Dmitry) 3 diciembre 2022 21: 59
            0
            Hay una gran concentración de fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por si acaso.
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 3 diciembre 2022 13: 40
    +1
    Percepción idealista del poder.
    de ahí y todo el lavado de cerebro de la "nueva Ucrania"

    Pero en realidad, el poder es el portavoz de la oligarquía. Y la oligarquía ucraniana no quiere ceder su propiedad a la rusa.
    Bancos, terrenos, fábricas, canteras, logística y población gravable. Para cooperar, sí, hasta ahora con el tema de las empresas de los oligarcas rusos allí, tampoco, cerrado ...
    Para dar - por ejemplo, sus carreras a Uralkali - no.
    Por lo tanto, la "nueva Ucrania" no es Ucrania bajo los oligarcas ucranianos, sino bajo los rusos. Potanin, Usmanov, Vekselberg, Prokhorov, Timchenko, etc.
    En consecuencia, el poder es completamente nuevo. EDRO y punto. Lo que vemos en el LDNR.

    Así lo entienden los diputados activos -como los recién fallecidos- todo tipo de extraños blogueros, sin peso, sin poder, sin conexiones. Conmutadores.
    Y el verdadero poder está en las sombras y no puedes oírlo ni verlo... en todo caso, gente educada sin insignias vendrá y lo cambiará ante tus ojos...

    Bueno, para ir a "Rusia" ... ¿Cuánto idas y venidas, por ejemplo, en la Primera Guerra Mundial? No recuerdo ... solo autos sellados diplomáticos. (gas, petróleo, intermediarios Abramovich según lo moderno)
  11. invitado Офлайн invitado
    invitado 3 diciembre 2022 14: 51
    +2
    Simplemente no debería haber Ucrania, ni nueva ni vieja. Este pseudoestado antirruso debe desaparecer.
  12. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 3 diciembre 2022 15: 52
    +5
    el autor de manera muy inteligible y parece explicar con sinceridad la situación actual en las afueras, lo único que se puede corregir es que mientras Putin esté en el poder, no vale la pena esperar la liberación de las afueras de los nazis, inherentemente no es un ganador, es un hombre que espera
  13. gen1 Офлайн gen1
    gen1 (Gennady) 3 diciembre 2022 16: 05
    +1
    me gusto el articulo Hechos, argumentos, conclusiones: todo es genial. Pero, hay un pequeño matiz. Propongo considerar la creación de anti-Ucrania consistentemente en áreas individuales. Puede comenzar desde la región de Cherkasy. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, con un lanzamiento de Bielorrusia, aislaron la región de Ucrania y... los habitantes establecieron su poder. Sin luz, sin la ayuda de Occidente, en exactamente seis meses, las crestas cambiarán de opinión: comenzarán a odiar a las autoridades de Kyiv.
  14. mecánico Офлайн mecánico
    mecánico (Yuri) 3 diciembre 2022 16: 53
    0
    Hasta 2014, el pueblo de Ucrania elegía un presidente más o menos pro-ruso o uno pro-occidental. Es decir, la sociedad ucraniana vaciló y luego, con la acción inteligente del PIB, fue cuidadosamente posible reconstruir Ucrania de una manera pro-rusa.
    Probablemente todos ya hayan olvidado por qué comenzó el Maidan, que se convirtió en antirruso.
    Yanukovych fue a Occidente para firmar un acuerdo de asociación con la UE, y GDP prometió darle 14 mil millones de préstamos para detenerlo.
    Yanukovych se negó a firmar la asociación y comenzó el Maidan.
    Entonces, ¿quién provocó el Maidan?
    Y si fue inteligente actuar, entonces que firmen esta asociación: docenas de países viven durante décadas con una asociación firmada y no aceptan a nadie en ninguna UE.
    No habría pasado el Maidan, los crestas se habrían alegrado, como niños, con la asociación con la UE, y un año después habrían entendido que la UE los había tirado.
    En ese momento, era posible que Rusia comenzara a actuar activamente, apretando gradualmente las tuercas a Ucrania: precios del gas, precios del combustible, etc. mantener a su gente en el poder.
    Repito que en ese momento todavía era posible hacer que Ucrania fuera prorrusa, si todo se hacía de manera inteligente.
    Ahora, después de tantas víctimas, es absolutamente imposible.
    Incluso si llevamos a cabo una movilización general, pongamos decenas de miles en ambos lados, tomemos Kyiv, cambiemos el gobierno allí.
    De todos modos, ningún recurso será suficiente para mantenerlo, a la menor debilidad será demolido y se instalará un gobierno anti-ruso.
    Se han cometido demasiados errores y ahora se ha perdido irremediablemente el tiempo.
    Será posible volver a este tema en 50 años, no antes ...
    1. savia Офлайн savia
      savia (Alex) 3 diciembre 2022 19: 17
      0
      Maidan no habría sucedido, las crestas se habrían regocijado como niños

      ¡Santa Simplicitas!
    2. Smilodon terribilis nimis 3 diciembre 2022 21: 30
      0
      Sí, habría Maidan de cualquier forma. Debemos entender y aceptar esto. En cualquier caso, ninguna gente adecuada destruirá su país por el bien de algún tipo de unión.
  15. Dmitri Paly Офлайн Dmitri Paly
    Dmitri Paly (Dmitri Paly) 3 diciembre 2022 18: 22
    +1
    Derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania es más que real. Incluso teniendo en cuenta todos los diseños actuales. Mira el mapa de Ucrania. ¿Ver? Ucrania occidental está separada de la central por dos regiones: Vinnitsa y Zhytomyr. ¿Está clara la pista?) ¿No? Todo es más simple que un nabo al vapor. Destruye TODOS los cruces de puentes en estas áreas y comienza a matar de hambre a la APU. Si es necesario, con el uso de armas nucleares tácticas. Estoy de acuerdo, para ello hay que quitarse las gafas color de rosa, dejar de hacerse ilusiones de que todo saldrá bien, etc. Y tenemos que empezar a luchar en serio. Pero si queremos luchar sin armas nucleares, luchar con una sola mano, no solo tenemos pocas posibilidades, NO las hay.
    Cuanto antes admitamos lo obvio, menos gente morirá.
  16. mecánico Офлайн mecánico
    mecánico (Yuri) 3 diciembre 2022 19: 24
    -4
    Cita: Dmitri Paly
    Derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania es más que real. Incluso teniendo en cuenta todos los diseños actuales. Mira el mapa de Ucrania. ¿Ver? Ucrania occidental está separada de la central por dos regiones: Vinnitsa y Zhytomyr. ¿Está clara la pista?) ¿No? Todo es más simple que un nabo al vapor. Destruye TODOS los cruces de puentes en estas áreas y comienza a matar de hambre a la APU. Si es necesario, con el uso de armas nucleares tácticas. Estoy de acuerdo, para ello hay que quitarse las gafas color de rosa, dejar de hacerse ilusiones de que todo saldrá bien, etc. Y tenemos que empezar a luchar en serio. Pero si queremos luchar sin armas nucleares, luchar con una sola mano, no solo tenemos pocas posibilidades, NO las hay.
    Cuanto antes admitamos lo obvio, menos gente morirá.

    El principal problema es que las armas nucleares tampoco ayudarán: alienarán a los últimos "amigos".
    China, Turquía, India y el resto retrocederán ante Rusia como ante un leproso.
    No hay necesidad de exagerar las posibilidades de un país contra el mundo entero.
    El país estará en completo aislamiento político y económico.
    Se impondrá como Corea del Norte y viviremos en consecuencia..
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 3 diciembre 2022 19: 27
      +2
      Cita: Mecánico
      alejará a los últimos "amigos".
      China, TurquíaIndia

      Turquía desde cuando amigo?
  17. mecánico Офлайн mecánico
    mecánico (Yuri) 3 diciembre 2022 19: 33
    0
    Cita: invitado
    Cita: Mecánico
    alejará a los últimos "amigos".
    China, TurquíaIndia

    Turquía desde cuando amigo?

    Cita: invitado
    Cita: Mecánico
    alejará a los últimos "amigos".
    China, TurquíaIndia

    Turquía desde cuando amigo?

    Y le preguntas al PIB, ¿con quién se reúne constantemente?
    Para mí, China no es nuestro amigo y todo el extranjero cercano como Kazajstán.
    Entonces resulta que no tenemos amigos ni entre comillas ni sin comillas.
    ¿Y hasta dónde llegaremos?
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 3 diciembre 2022 19: 37
      +1
      Cita: Mecánico
      Y le preguntas al PIB, ¿con quién se reúne constantemente?

      Bueno, Putin ha conocido a mucha gente, incluso a Biden y Zelensky, pero eso no los convierte en amigos.
  18. mecánico Офлайн mecánico
    mecánico (Yuri) 3 diciembre 2022 19: 40
    0
    Cita: invitado
    Cita: Mecánico
    Y le preguntas al PIB, ¿con quién se reúne constantemente?

    Bueno, Pitin se reunió con mucha gente, incluso con Biden y Zelensky, pero eso no los hace amigos.

    Bueno, entonces tú decides cómo definir "amigos" de Rusia.
    ¿A quienes indica el PIB?
    ¿O hay otros criterios?
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 3 diciembre 2022 19: 51
      +2
      Determinar quién es un amigo es bastante difícil, pero determinar quién no lo es es mucho más fácil. Un país que suministra armas a nuestros enemigos no puede ser amigo.
  19. serivolkf1 Офлайн serivolkf1
    serivolkf1 (sergey lobo) 3 diciembre 2022 19: 57
    0
    Los más prorrusos de los ucranianos prorrusos de hoy están ocupados sobreviviendo y mejorando sus habilidades de mimetismo. Sí, sí, cantan alegremente en "Move" tan pronto como cruzan el umbral de su propia casa, porque no están ansiosos por familiarizarse con las bodegas del Ukrogestapo.

    - esto sugiere que no todo está perdido y bajo ciertas circunstancias será posible lograr tus objetivos...
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Sonrisa gris Офлайн Sonrisa gris
    Sonrisa gris (Sonrisa gris) 3 diciembre 2022 23: 49
    0
    Entonces Ucrania se cierra como una trampa, y esto es lo que necesita la junta de Kyiv, porque Rusia es como un patio de paso, así es como comienza a estallar simultáneamente desde todo el país, ¡entonces las autoridades cantarán Lázaro! ¡Quién, durante la guerra, deja entrar a tantos inmigrantes, entre los cuales más de la mitad son saboteadores y espías motivados, trate de distinguir a un ruso de un ucraniano!
  22. Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryansky) 4 diciembre 2022 06: 59
    0
    Correctamente escrito. La impotencia de nuestras autoridades políticas en el 2014 se les volvió en contra en el 2022. Pero que hermosas declaraciones hacen. Eh eh eh. Kyiv debe ser liberada, pero este gobierno no está listo. Están acostumbrados a concertar solo acuerdos con lecciones diferentes.
  23. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 4 diciembre 2022 13: 16
    +1
    Y aquí la captura o no la captura de Kyiv, si las autoridades rusas no tienen una Decisión sobre Ucrania.
    En Ucrania hay una guerra capitalista por la ganancia, por el mercado, por la propiedad, por la tierra, por la preservación de lo robado por los oligarcas. Toda esta guerra se le presenta al pueblo en un envoltorio de oro, como una guerra popular, por la verdad, por la justicia. El problema con Ucrania tiene dos soluciones.
    Primero, la Federación Rusa capitula, el estado de Ucrania permanece, dentro de cualquier frontera, Ucrania es un enemigo de Rusia, un estado de la OTAN, un trampolín para la destrucción del estado ruso. La OTAN llevará a cabo constantemente operaciones militares con la Federación Rusa, a través del territorio de Ucrania.
    Segundo. Liquidación de Ucrania como estado. Todo, llamo su atención, todo el territorio de Ucrania es parte de Rusia, en forma de regiones y repúblicas. Solo habrá victoria si las autoridades de la Federación Rusa declaran que todo el territorio de Ucrania, dentro de las fronteras de 1975, es parte integral de Rusia.
    Todos los demás reflejos y compromisos son del maligno. La OTAN nos confrontó con un hecho, esclavitud o libertad. Retrasar la Decisión sobre Ucrania beneficia a la OTAN ya los oligarcas.
  24. Igor Viktorovich Berdin 5 diciembre 2022 15: 27
    +1
    Devuélveme la tuya. Que Polonia, Rumanía, Hungría también se lleven la tuya. El resto es basura...
  25. artillero antiaéreo Офлайн artillero antiaéreo
    artillero antiaéreo 8 diciembre 2022 13: 50
    0
    Con respecto al zar al trono de la nueva Ucrania, trajeron, perdón por el juego de palabras, Tsarev. Pero cuando se dieron cuenta de que Kyiv no se rendiría en 3 días, lo sacaron rápidamente de las cercanías de Kyiv a un lugar más seguro. Pero soy partidario del cierre completo del proyecto de Ucrania y estoy de acuerdo con muchos. Divide la parte occidental entre polacos, eslovacos, húngaros y rumanos. Rápidamente eliminarán todas las tonterías de Bandera nazi de los lugareños. El resto, aproximadamente de la región de Zhytomyr, a Rusia. Dé a todos los ucranianos un mes para irse voluntariamente a Occidente. Rusificar el resto. La única forma. O lucharemos durante 100 años. Por su cuenta en la margen izquierda del Dnieper.