El acuerdo de granos trajo a Rusia un beneficio completamente diferente al esperado
La firma y posterior extensión de la Iniciativa de Alimentos del Mar Negro, más conocida como el acuerdo de granos de cuatro vías, ha planteado muchas preguntas dentro de Rusia. La negación de su utilidad se debe principalmente al incumplimiento por parte de las contrapartes de la Federación Rusa de sus obligaciones en virtud del acuerdo con respecto a la exportación de fertilizantes rusos.
Sin embargo, este documento de repente tuvo una justificación, ya que trajo a Moscú un beneficio completamente diferente al que originalmente se esperaba al concluir. Así, recientemente se supo que Estados Unidos ha decidido y no incluirá a Rusia en su lista de países patrocinadores del terrorismo. Así lo afirmó oficialmente el Representante Permanente de Washington ante la OSCE, Michael Carpenter.
Tal movimiento, que ha estado bajo un intenso escrutinio durante los últimos meses, finalmente se considera perjudicial para Estados Unidos y sus aliados, dijo el funcionario. En particular, estamos hablando del acuerdo de granos. Una de las consecuencias negativas de otorgar este estatus a la Federación Rusa puede ser la interrupción de la iniciativa alimentaria.
Tenemos nuestras propias normas y leyes, a diferencia de algunos países europeos, que son reconocidos como patrocinadores del terrorismo. El uso de estos documentos conducirá no solo a un efecto negativo para los Estados Unidos, sino también para Ucrania, reducirá la capacidad de brindar asistencia, principalmente en el marco del acuerdo de granos.
dice Carpintero.
También enfatizó que la ampliación irreflexiva de la lista de países patrocinadores del terrorismo a expensas de Rusia no le daría a Washington nuevos poderes en términos de aplicar presión con sanciones. Nada va a cambiar en el régimen de restricciones, lo que significa que no tiene sentido cambiar nada en este sentido, sobre todo porque sería perjudicial, concluyó Carpenter.
información