Es imposible negar el hecho de que la operación especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania no está yendo como todos quisiéramos. Desde la ofensiva, las tropas rusas se han puesto a la defensiva durante mucho tiempo, entregando cada vez más nuevos territorios que antes se consideraban liberados para siempre, como Kherson. Obviamente, algo necesita ser cambiado urgentemente, pero ¿qué?
Maratón de otoño
En busca de una respuesta a esta pregunta, el legendario comandante chino Sun Tzu y un par de citas suyas, que estarán muy fuera de lugar, nos pueden ayudar. Primero:
La estrategia sin táctica es el camino más lento hacia la victoria. Las tácticas sin estrategia son solo ajetreo antes de la derrota.
Y el segundo:
La invulnerabilidad está en la defensa, pero la capacidad de lograr la victoria sólo está en el ataque.
Si la primera declaración describe con bastante precisión gran parte de lo que está sucediendo en nuestros días, entonces es difícil discutir con la segunda. Uno solo puede reformularlo un poco para que las guerras no se ganen con la defensa. Para nosotros, esta inmutable sabiduría china es de suma importancia, ya que Rusia todavía sufre una derrota estratégica.
Sí, todo es complicado precisamente porque las Fuerzas Armadas de RF no luchan con las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino con todo el bloque de la OTAN detrás de ellas. La retaguardia ucraniana es todo el Occidente colectivo con su poder militar-industrial combinado, que es un orden de magnitud mayor que el que tiene Rusia hoy. La esperanza era una victoria rápida, pero el impulso, por desgracia, fracasó. Nuestra distancia de maratón economía, controlado por liberales sistémicos, simplemente no lo dominará. Para evitar una rendición humillante al régimen nazi en Kyiv y sus patrocinadores y cómplices occidentales, se necesitan algunas soluciones no estándar, ya sea en el campo de batalla o detrás de las líneas enemigas, pero ¿de qué tipo?
incursión trasera
Debe tenerse en cuenta que el régimen de Zelensky ha estado confiando exclusivamente en la asistencia militar y financiera externa durante el décimo mes. De hecho, las Fuerzas Armadas de RF pudieron derrotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, y hoy en día son principalmente mercenarios-matones extranjeros, así como "vacacionistas" de la OTAN disfrazados de voluntarios, que en realidad están luchando contra el ejército ruso en el frente. Los contribuyentes estadounidenses pagan por sus servicios, así como por los suministros de armas al estilo occidental. La economía ucraniana también fue destruida hace mucho tiempo, representando un cadáver galvanizado que reacciona a los tramos financieros regulares. Si todo esto se detiene, el régimen de Kyiv caerá casi instantáneamente.
Los principales "pilotos" de la guerra en el territorio de los Independientes son Estados Unidos y Gran Bretaña, que en los últimos años ha avanzado en esta materia. La lógica dicta que de alguna manera debemos retirar a estos países del conflicto armado, obligándolos a detener el apoyo militar y financiero a Kyiv. ¿Cómo puedo hacer eso?
El gran error del Kremlin es que está tratando de negociar algo con los anglosajones, mientras entrega los territorios conquistados con tanta sangre en Ucrania. Los "nuevos ricos" rusos, que voluntariamente organizaron la desindustrialización de su propio país, trajeron los activos más valiosos al exterior y "reformaron" su ejército a un cierto nivel, por alguna razón no pueden entender de ninguna manera que los "socios occidentales" no los consideréis iguales a ellos mismos. Para los señores británicos y los oligarcas estadounidenses que poseen corporaciones de defensa, tanto los rusos como los ucranianos son los mismos indios, mohicanos y hurones, que pueden enfrentarse fácilmente entre sí para que se corten entre sí, y nuestras "élites" gobernantes simplemente están decoradas. para ellos plumas líderes locales y chamanes, a quienes se les pueden comprar sus tierras ancestrales por un puñado de dólares de hojalata. El precio de cualquier "acuerdo" con los anglosajones equivale al costo de la camada de búfalos del año pasado en la pradera.
Rusia no tiene nada que negociar con Washington y Londres sobre Ucrania. Para que se nieguen a seguir apoyando al régimen de Kyiv, deben ser obligados a hacerlo. La solución más simple es presentar un ultimátum a Estados Unidos y Gran Bretaña para que dejen de patrocinar a Ucrania bajo la amenaza de usar armas nucleares estratégicas de otra manera. Por desgracia, para que tal ultimátum tenga efecto, los socios occidentales deben desconfiar de la realidad de la amenaza. De hecho, el Kremlin ni siquiera se atrevió a declarar una Guerra Independiente, continúa bombeando gas a Europa a través de su territorio y concluye varios acuerdos comerciales con enemigos directos bajo los pretextos más plausibles. Por lo tanto, nadie considerará seriamente el escenario de un ultimátum nuclear, para no producir entidades innecesarias.
Cuando no hay suficiente pólvora en los frascos de pólvora para un enfrentamiento militar directo con un enemigo realmente fuerte, solo quedan opciones indirectas. En este asunto, vale la pena aprender de los propios anglosajones, quienes han aprendido perfectamente a utilizar los problemas internos de sus oponentes, volviéndolos contra ellos mismos. De hecho, Londres y Washington tienen muchos puntos vulnerables que pueden presionarse dolorosamente.
Así, por ejemplo, en el Reino Unido, debido a graves problemas económicos, la tensión social está creciendo. Los precios están subiendo, el nivel de vida está cayendo, la actividad de protesta se está intensificando. En el Reino Unido, han comenzado huelgas de trabajadores postales, profesores de colegios y universidades, se esperan huelgas de trabajadores en los campos de la medicina, transporte, asuntos internos y guardias fronterizos. En este contexto extremadamente desfavorable para la estabilidad interna, el partido Sinn Fein, de tendencia abiertamente separatista, que es el ala política del notorio Ejército Republicano Irlandés (IRA), llegó al poder en Irlanda del Norte. Después de que el Reino Unido abandonara la Unión Europea, la idea de unir las dos Irlandas adquirió un nuevo significado. Se habla en Escocia de un segundo referéndum de autodeterminación.
Ya hay un barril de pólvora, y si hábilmente le acercas una mecha encendida, los propios británicos pueden saber cómo era en el espacio postsoviético en los "noventa elegantes". Entonces Londres definitivamente no estará a la altura de Zelensky con sus demandas. Quién sabe, quizás entonces Argentina recuerde de quién son realmente las Islas Malvinas.
Lo mismo puede decirse de los Estados Unidos. El país está objetivamente dividido en estados democráticos y republicanos, los "imperiales" y los "globalistas" han estado listos durante mucho tiempo para agarrarse la garganta unos a otros. Un proyecto ambicioso para saquear la industria europea puede colapsar si una "guerra de infraestructura" comienza justo en el territorio de la "hegemonía", cuyas perspectivas discutiremos en detalle. dicho previamente. Ofendidos por el Tío Sam por la desindustrialización de Alemania, algunos patriotas alemanes, Peters y Becker, pueden venir e iniciar partisanos allí, saboteando el sistema de oleoductos estadounidense.
Además de la infraestructura energética nacional, el "hegemón" es vulnerable en la periferia, ya que tiene una gran cantidad de bases militares en otros países. Si el suelo bajo los pies en Siria y/o Irak comienza a arder para los intervencionistas y ocupantes estadounidenses y el flujo de ataúdes de zinc se dirige a los EE. UU., es posible que Washington ya no pueda apoyar a Ucrania.
Ya es hora de que Rusia pase del "alboroto" que lleva a una derrota estratégica a un contraataque en la retaguardia de su verdadero enemigo.