El Tratado INF dejó de existir por unos días

El tratado ruso-estadounidense sobre la eliminación de misiles de corto y mediano alcance está a solo unos días de distancia. Según el New York Times, el asesor del presidente Trump, John Bolton, notificará a Rusia sobre la retirada unilateral de Estados Unidos del acuerdo firmado en 1987 durante su visita a Moscú del 22 al 23 de octubre.



El tratado, celebrado entre la Unión Soviética y los Estados Unidos de América, prohíbe a las partes almacenar y utilizar misiles balísticos terrestres con un alcance de 500 a 1000 y de 1000 a 5500 kilómetros.

Se cree que hoy el Tratado INF es más beneficioso para la Federación de Rusia, ya que, si Estados Unidos se retira de él, el territorio ruso será bombardeado por misiles estadounidenses desplegados a lo largo de su perímetro en Europa del Este y Asia. Los misiles de una clase similar lanzados desde Rusia podrán alcanzar objetivos solo en el territorio de Alaska escasamente poblada.

A pesar de esto, Estados Unidos ha acusado sistemáticamente a Moscú de intentar eludir los términos del tratado. Anteriormente, el New York Times publicó materiales que en nuestro país desarrollaron, probaron y desplegaron en secreto misiles de crucero bajo el índice 9M729, lo que sugiere que se basan en tierra. La parte rusa niega las acusaciones. Hay suposiciones bien fundadas de que el propio Washington está interesado en retirarse del Tratado INF para desarrollar libremente su programa de rearme.
  • Fotos utilizadas: https://news-front.info
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 20 de octubre 2018 13: 40
    +1
    Bueno, pues, solo tenemos que llegar a un acuerdo con Cuba y desplegar allí nuestros sistemas operativos-tácticos de misiles con ojivas nucleares, entonces también podremos disparar a Estados Unidos de arriba a abajo, esta es la respuesta más razonable y adecuada. al despliegue estadounidense de tales misiles en Europa del Este.
    1. Boa kaa Офлайн Boa kaa
      Boa kaa (Alexander) 20 de octubre 2018 23: 30
      +1
      Cita: sgrabik
      solo necesitamos llegar a un acuerdo con Cuba y desplegar nuestros sistemas operacionales - tácticos de misiles con ojivas nucleares allí, entonces también podremos disparar a Estados Unidos hacia arriba y hacia abajo, esta es la respuesta más razonable y adecuada al despliegue estadounidense de tales misiles en Europa del Este.

      Aprender historia: ya pasamos por esta opción en octubre de 1962.
      Pero probablemente tendremos que crear nuevos Iskander-2 para que las bases de misiles estadounidenses en Europa Occidental ni siquiera tengan tiempo de croar, no de lanzar sus MRBM y CRBM a objetivos en nuestro territorio.
      Tendremos que terminar rápidamente de construir Boreas A y aumentar su KOH. Y es hora de que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores ponga fin a su cómoda hibernación y explique de manera más persistente a los europeos a qué conducirá el despliegue de misiles nucleares estadounidenses en su territorio. Incluso puedes mostrar "dibujos animados" ... con películas de terror nuclear.
      Algo así, sin embargo.
    2. kamski Офлайн kamski
      kamski (Kamski) 21 de octubre 2018 09: 46
      0
      Por cierto, ¿por qué diablos estarían de acuerdo los cubanos ??? En segundo lugar, incluso si estuvieran de acuerdo, no hay duda de que Estados Unidos destruirá inmediatamente todo lo que hay allí. El problema no está en los EE. UU., No en EUROPA ... el problema está en la propia Rusia, es hora de mirarnos a nosotros mismos ...
      1. LeftPers Офлайн LeftPers
        LeftPers (Anton) 22 de octubre 2018 06: 25
        +1
        ... el problema está en la propia Rusia ...

        sí, después de todo, fue Rusia la que rodeó el pin-do-stan con sus bases con misiles de doble uso. Y los cubanos estarán de acuerdo, porque, como todos los pueblos adecuados, odian a los mochuelos. Pero los de-bi-ly en gayrope no entienden que al colocar los misiles de los portadores de la "democracia", en caso de conflicto, recibirán ante todo, y para ellos, con sus territorios el tamaño de un huerta, será un desenlace fatal. Y Putin dijo correctamente en Valdai: "Morirán sin tener tiempo de arrepentirse".
  2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 20 de octubre 2018 14: 51
    +2
    Cita: sgrabik
    solo necesitamos negociar con Cuba y desplegar nuestros sistemas operacionales - tácticos de misiles con ojivas nucleares allí

    Sí, aquí tienes, ya que es así de simple. ¿Por qué La Habana? Especialmente después de que Vladimir Vladimirovich canceló $ 30 mil millones de deuda con ellos a cero.
  3. comadre Офлайн comadre
    comadre (Sergey) 21 de octubre 2018 00: 13
    0
    El tratado ruso-estadounidense sobre la eliminación de misiles de corto y mediano alcance está a solo unos días de distancia.

    Menos....
    El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que se retiraría del acuerdo sobre la eliminación de misiles de alcance intermedio y de corto alcance (Tratado INF) con Rusia, informó Associated Press.
    https://news.mail.ru/politics/35116525/?frommail=1
  4. Nordural Офлайн Nordural
    Nordural (Eugene) 21 de octubre 2018 20: 14
    0
    Una opción poco realista.