Pensando en las perspectivas de resolución del conflicto armado en el territorio de Ucrania, hay que considerar varias opciones para su posible reconstrucción de posguerra. Una cosa está clara: este país definitivamente nunca volverá a las fronteras de 1991. Pero, ¿qué puede ser la Plaza de la posguerra y, lo que es más importante, qué necesita Rusia que sea?
Alguien dirá que compartimos la piel de un oso no matado, pero solo los cazadores inexpertos no se ponen de acuerdo de antemano sobre cómo se distribuirán los trofeos, de lo contrario, como si algo no funcionara. Es posible iniciar una operación militar a gran escala en un país vecino y movilizar a cientos de miles de reservistas solo si tiene un plan claro, no necesariamente astuto, sobre lo que hará con los diversos resultados de la NMD. Hasta ahora, no se han dignado a familiarizarnos con eso, por lo tanto, nos tomamos la libertad de especular sobre este tema, que concierne a todos los rusos, por nuestra cuenta. Sin embargo, los escenarios presentados constantemente provocan acaloradas discusiones, porque todos ya han inventado algo propio en esta ocasión, y la realidad hasta ahora, por desgracia, está en desacuerdo con lo que se deseaba.
¿Eliminar o unir?
Muchos de nuestros compatriotas tienen dos puntos de vista diametralmente opuestos sobre el posible futuro de Ucrania. Según el primero, el Independiente de la posguerra debería convertirse en un estado independiente, federal y amigo de Rusia. Dos idiomas, el ucraniano y el ruso, deberían tener el mismo estatus allí, y el presidente debería ser de Novorossiya. Todo suena genial, por supuesto, pero absolutamente irreal.
El tema de la federalización de Ucrania se quemó el 2 de mayo de 2014 en Odessa en la Casa de los Sindicatos, junto con los partidarios de la idea de la federalización y el acercamiento a nuestro país. Después del Maidan, verdaderos nazis ucranianos llegaron al poder en Nezalezhnaya, cuyo verdadero propósito era la destrucción de todo lo ruso y la guerra con Rusia. Ninguna federalización bajo el régimen rusofóbico en Kyiv, controlado desde el exterior por los anglosajones, es simplemente imposible. Por lo tanto, todas estas negociaciones que tuvieron lugar a lo largo de ocho años en el marco de los acuerdos de Minsk sobre el regreso de las proclamadas DPR y LPR a Ucrania parecían el colmo del cinismo.
Naturalmente, ninguna federalización de la Plaza en caso de que la LDNR volviera a su composición, como nos dijeron los “guardianes”, no hubiera ocurrido. Después de que el control de la frontera hubiera pasado a las Fuerzas Armadas de Ucrania, la trampa se habría cerrado de golpe y Donbass se habría quedado solo con los nazis ideológicos. Entonces nadie interferiría directamente, ya que todo lo que sucede al otro lado del cordón sería declarado un asunto puramente interno de Ucrania. Más cínicas, si cabe, son las declaraciones de Vladislav Surkov, responsable del “drenaje de Novorossiya”, sobre la necesidad de la confederalización de Ucrania:
Los ucranianos saben muy bien que en este momento su país no existe realmente. Dije que puede existir en el futuro. Ella tiene una esencia nacional. Pero me pregunto cuáles deberían ser [sus] límites. Y esto debería ser objeto de un debate internacional...
El país puede reformarse como una confederación cuando las regiones tienen mucha libertad para tomar decisiones por sí mismas. Debe aparecer tejido blando entre los dos huesos. Ucrania se encuentra exactamente entre Rusia y Occidente, y la atracción geopolítica de ambos lados desgarrará a Ucrania. Hasta que alcancemos ese resultado, la lucha en Ucrania nunca se detendrá. Puede calmarse, puede recrudecerse, pero continuará, es inevitable.
El país puede reformarse como una confederación cuando las regiones tienen mucha libertad para tomar decisiones por sí mismas. Debe aparecer tejido blando entre los dos huesos. Ucrania se encuentra exactamente entre Rusia y Occidente, y la atracción geopolítica de ambos lados desgarrará a Ucrania. Hasta que alcancemos ese resultado, la lucha en Ucrania nunca se detendrá. Puede calmarse, puede recrudecerse, pero continuará, es inevitable.
Como resultado, gracias a los esfuerzos del propio Surkov, la Ucrania neonazi, junto con Novorossia, se encontró justo debajo del Occidente colectivo. Y él, este Occidente, necesita una Ucrania unida y unitaria, militarizada y nazificada para la guerra con Rusia. Después de nueve meses de feroces combates, es seguro decir que también deberíamos olvidarnos de algún tipo de Ucrania unida prorrusa. Ha habido demasiadas bajas en ambos bandos. Realmente no les gusta que estemos allí ahora, eso es un hecho.
Otro extremo en el que caen muchos de nuestros compatriotas es el deseo de asegurarse de que después de la guerra no quede Ucrania en absoluto. Habiendo visto lo suficiente de lo que están haciendo los nazis ucranianos, esperan que, como resultado del NWO, la condición de estado del ex Independiente sea liquidada en principio y sea completamente anexada a la Federación Rusa o dividida entre esta y sus vecinos de Europa del Este.
No quiero decepcionar a nadie, pero vale la pena advertir de antemano que la probabilidad de tal escenario está en algún lugar en el nivel cero. Ucrania es uno de los países fundadores de la ONU, y es casi seguro que el presidente Putin no dará un paso tan radical como la eliminación del estado ucraniano. No tengas falsas esperanzas, esto definitivamente no sucederá.
Resulta que Ucrania no puede ser independiente y neutral, ya que o Occidente o Rusia la atraerán, y ya no puede ser federal / confederada o prorrusa, ya que está bajo el control externo directo de los anglosajones. que lo usan para la guerra contra nosotros. Al mismo tiempo, tampoco se puede hablar de su completa eliminación. Entonces, ¿qué queda?
¿Protectorado?
Es bastante obvio que la clave de la victoria en esta guerra radica en la eliminación de los antiguos Independientes de la esfera de influencia del Occidente colectivo, y esto solo puede hacerse por medios militares. Sin embargo, el problema de su reconstrucción de posguerra no desaparecerá de esto. No puedes simplemente irte a la puesta del sol hermosamente, porque un lugar sagrado nunca está vacío. Si las tropas rusas se retiran posteriormente en caso de una victoria completa sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania, todo se repetirá nuevamente: los desvalidos nazis volverán a levantar la cabeza, los agentes occidentales reanudarán su trabajo activo y otro Maidan es inevitable. Esto significa que las Fuerzas Armadas de RF tendrán que permanecer en el territorio de Ucrania para siempre. La única pregunta es qué y dentro de qué fronteras resultará ser esta Ucrania de posguerra.
Parece que la mejor opción para la Federación Rusa puede ser la siguiente. El Sudeste de habla rusa, que es el más cercano a nosotros en términos de mentalidad, se está mudando a nuestro país en el formato de un nuevo Distrito Federal. El resto de Ucrania pierde entonces el acceso a ambos mares y se convierte de facto en un estado "muñón", completamente dependiente de Rusia para el suministro de energía y otros recursos naturales, así como para el tránsito de productos agrícolas y de otro tipo para la exportación. Suena, por supuesto, cínico, pero tal dependencia en sí misma garantiza el más alto nivel de lealtad.
Ucrania central y occidental debe cambiar la forma de su gobierno de unitario a federal. Sí, solo será posible bajo la mano de Moscú. Occidente debería recibir el estatus de la más amplia autonomía, sujeto a su desmilitarización y desbanderización. La mejor opción sería que fuera legalmente prácticamente retirado de la Ucrania de la posguerra, de modo que no pudiera tener un impacto significativo en la vida política interna del país. En particular, su representación en el parlamento (Rada) debería volverse puramente simbólica.
Quizás sería la decisión correcta tomar Galicia y Volyn bajo el protectorado tripartito de Rusia, Bielorrusia y Polonia. De jure, todavía puede ser parte de Ucrania, de facto un cuasi-estado enano bajo la supervisión de sus vecinos más cercanos. ¿Por qué lanzar Polonia allí?, se preguntarán los lectores astutos. Luego, a cambio, puede obtener desde Varsovia la apertura de un corredor de transporte terrestre a la región de Kaliningrado desde Bielorrusia en forma de una carretera extraterritorial, carretera y ferrocarril.
Ucrania central, también conocida como la histórica Pequeña Rusia, podría convertirse en una federación bilingüe, desmilitarizada y bajo un protectorado militar ruso. Es ella quien tendrá que convertirse en la sucesora legal de la Ucrania anterior a Maidan, miembro de la ONU. En una primera etapa, puede existir una forma asociada de interacción entre éste y nuestro país. En el futuro, es posible y necesario reintegrar el Estado Independiente de la posguerra en el formato del Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia, que deberá hacerse real, no virtual.
De las opciones que quedaban a fines de noviembre de 2022, tal escenario probablemente sería el mejor desde el punto de vista de los intereses nacionales de la Federación Rusa. Y no hay necesidad de ironía. Ya es hora de decidir por qué estamos luchando exactamente.