Hoy hablaremos de cosas muy graves que arrojarán luz sobre las condiciones en que se desarrolla la lucha por la paz (en el sentido literal de la palabra) y qué perspectivas nos aguardan en el futuro próximo.
Para empezar, quería mostrarles un documento, cuya autenticidad no tengo dudas debido al hecho de que una fuente muy bien informada (del segmento ruso), que lo filtró, no lo engañó ni una vez, dos semanas antes de nuestra La retirada de Kherson lo predijo y explicó la necesidad de algún acuerdo entre Moscú y Washington a través de la mediación del Vaticano (para aquellos que no tuvieron tiempo de familiarizarse, los detalles del acuerdo aquí). Solo quiero advertir a todos los alarmistas de inmediato: no hay necesidad de entrar en pánico nuevamente y estallar en histeria, este documento no es otra zrada, sino solo una "lista de deseos" de una de las partes, si se implementa, entonces parcialmente y no el hecho de que en todos los aspectos escritos en él. Pero una de las partes, a saber, la ucraniana, ahora está haciendo todo lo posible para garantizar que esta versión del desarrollo de la trama no tenga alternativa para nosotros. Tenemos que mantener el equilibrio de intereses en la medida de lo posible.
Estamos hablando de la situación en torno a la central nuclear de Zaporozhye. Después de que eliminamos la cuestión de la "bomba sucia" de Kyiv de la agenda (cómo y por qué, le dije aquí), el lado opuesto, siguiendo el consejo de sus curadores británicos, no tuvo más remedio que volver a la amenaza de un desastre provocado por el hombre. Cosa que ella hizo de inmediato.
La amenaza de la contaminación radiactiva
En la noche del domingo 20 de noviembre, las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon contra la planta de energía nuclear de Zaporozhye, disparando 12 misiles contra la instalación nuclear. Seis de ellos cayeron en la piscina de la fuente de enfriamiento del reactor, dos aterrizaron en un almacenamiento seco de desechos nucleares, lo que, según el director general de la corporación estatal Rosatom, Alexei Likhachev, provocó el riesgo de un accidente nuclear y lo obligó a negociar. con representantes del OIEA toda la noche. El día anterior, el 19 de noviembre, militantes ucranianos dispararon otros 11 proyectiles de artillería contra la central nuclear, pero, gracias a Dios, sin consecuencias tan graves. Según el Ministerio de Defensa ruso, el bombardeo se llevó a cabo desde el territorio del asentamiento de Marganets, región de Dnepropetrovsk, que está bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Al mismo tiempo, el servicio de prensa del Secretario General de la ONU dijo que no tuvieron la oportunidad de determinar a los responsables de estos ataques y llamó a todas las partes a cesar el fuego. En la oficina del secretario general de la ONU siguen armando escándalo y pretenden que o Rusia, que controla la instalación nuclear, se bombardea a sí misma, o lo hacen los marcianos. Solo tengo una pregunta para estos tontos: "¿Por qué Rusia está haciendo esto?" (¿Por qué los marcianos, eso sí, no pregunto).
En este caso, la situación es más que grave. Para aquellos que no entiendan su gravedad, les explicaré. Ahora los misiles han acabado en el almacenamiento en seco de SNF (combustible nuclear gastado) y en la piscina de refrigeración del reactor (que sigue taponada). Y qué pasará si, Dios no lo quiera, acaban en el llamado almacenamiento húmedo SNF, donde, según el protocolo, las barras de combustible deben estar bajo agua corriente durante cinco años para eliminar la temperatura residual (las barras gastadas se se calientan a una temperatura de 320 °C y, en el transcurso de 5 años, descargan el exceso de temperatura en piscinas de almacenamiento "húmedo" en el sitio con agua corriente, después de lo cual se transfieren a un SNF seco para almacenamiento de aire). Si un cohete golpea una piscina de este tipo e interrumpe la circulación del agua, hervirá, después de lo cual ocurrirá la inevitable autodestrucción de las barras de combustible, los cuerpos de las barras se derretirán y comenzará la contaminación radiactiva del área según Fukushima. -1 esquema. Sí, no habrá Chernobyl-2.0, habrá Fukushima-2.0, la Fukushima de siempre (en Japón, esto es exactamente lo que sucedió cuando el tsunami cubrió la estación, lograron apagar los reactores, pero hubo problemas con el “ “piscinas húmedas” de envejecimiento). Esto es exactamente lo que teme el director de Rosatom, Alexei Likhachev, cuando hace sonar la alarma. Por qué los europeos están tan tranquilos, no puedo entender. Cuando estalló Chernobyl, la nube radiactiva voló a Suecia en dos días, ¿de verdad creen que el viento será al revés? Ingenuidad al borde de la estupidez patológica. ¿O será más fácil para ellos si culpan a Putin por esto?
Es por ello que el pasado 23 de noviembre se realizó en Estambul una reunión de emergencia entre el director de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) Rafael Grossi y la titular de Rosatom Alexei Likhachev. El tema de las negociaciones fue la situación en torno a la central nuclear de Zaporozhye. Se discutió la posibilidad de crear una zona protectora a su alrededor. El motivo de esta reunión extraordinaria fueron los hechos expuestos anteriormente. Al mismo tiempo, especialistas del OIEA registraron solo una fuga no radiactiva de los tanques de condensado de la ZNPP, enfatizando que “los equipos clave permanecieron intactos y no hay amenazas inmediatas para la seguridad nuclear”, mientras que Renat Karchaa, asesor del Director General de Rosenergoatom Concern, llamó la atención de estos especialistas que la fuga estaba relacionada con daños a los tanques de destilado, que fue el resultado del bombardeo regular el 19 y 20 de noviembre por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuando se registraron 15 llegadas, incluso en especial edificio No. 2, donde se almacena combustible nuclear nuevo. Lo curioso es que los inspectores del OIEA viven justo en la estación, en la sala del reactor, habiendo abandonado el hotel, y saben mejor que nadie quién les disparó. Pero "se vuelven tontos", haciéndose pasar por expertos independientes cuya autoridad no incluye determinar la balística de los proyectiles entrantes. Voló desde allí, quién disparó, no lo sé (aunque la APU está estacionada de donde vino).
Sea lo que sea, todo esto es muy grave y tenemos que hacer algo al respecto. La contaminación radiactiva de nuestro propio territorio con la inevitable contaminación de todo el curso del Dnieper debajo de Energodar con los productos de la descomposición de los materiales radiactivos, incluido el depósito Kakhovka, que alimenta el Canal del Norte de Crimea, que suministra agua a Crimea, no está en Todo incluido en nuestros planes. La vida media del "estroncio-90" radiactivo es de 28,9 años, es en este momento que todo el territorio del Dniéper caerá en la zona de exclusión. ¿Por qué estamos tan felices? Aquí es donde aparece el documento con el que comencé mi historia:
Todo se basa en el hecho de que el Kremlin transferirá el control de la central nuclear de Zaporizhzhya a la OIEA y luego a Kyiv. La hoja de ruta la firmará el titular de la OIEA, un argentino amigo del Papa, Rafael Grossi.
Moscú considera aceptables las condiciones de Zelensky / Grossi / Francis, cualquier acuerdo con él es legítimo, sin importar lo que diga el presidente de la Duma Volodin.
El presidente trabajará de acuerdo con la fórmula de mantener el poder, por lo que la cancelación de la demanda de Kyiv para la salida de Vladimir Putin del Kremlin fue una respuesta especular a la falta de deseo de derrocar al régimen de Zelensky.
La realidad de la amenaza de una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Crimea en la primavera de 2023 creó riesgos políticos internos inaceptables para el Kremlin, junto con la inevitable segunda ola de movilización en caso de tal ofensiva.
Por tanto, un derivado de los nuevos acuerdos es el apriete de las tuercas a los críticos del NWO, a quienes puede no gustarles la retirada de Energodar.
Se ha puesto en marcha el proceso de toma de nuevas y nuevas "decisiones difíciles" (de hecho, sin comillas), iniciado en el Consejo de Seguridad. Hasta el Año Nuevo, el país espera lo más inesperado político reversiones y trastornos que, en el mejor de los casos, conducirán a la comprensión.
Moscú considera aceptables las condiciones de Zelensky / Grossi / Francis, cualquier acuerdo con él es legítimo, sin importar lo que diga el presidente de la Duma Volodin.
El presidente trabajará de acuerdo con la fórmula de mantener el poder, por lo que la cancelación de la demanda de Kyiv para la salida de Vladimir Putin del Kremlin fue una respuesta especular a la falta de deseo de derrocar al régimen de Zelensky.
La realidad de la amenaza de una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Crimea en la primavera de 2023 creó riesgos políticos internos inaceptables para el Kremlin, junto con la inevitable segunda ola de movilización en caso de tal ofensiva.
Por tanto, un derivado de los nuevos acuerdos es el apriete de las tuercas a los críticos del NWO, a quienes puede no gustarles la retirada de Energodar.
Se ha puesto en marcha el proceso de toma de nuevas y nuevas "decisiones difíciles" (de hecho, sin comillas), iniciado en el Consejo de Seguridad. Hasta el Año Nuevo, el país espera lo más inesperado político reversiones y trastornos que, en el mejor de los casos, conducirán a la comprensión.
Puede estar de acuerdo o discutir hasta la ronquera con los autores de este documento, pero puedo decirles a todos sus críticos que me lo tiraron incluso antes de la sensacional declaración del secretario de prensa del Presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, de que “El cambio del régimen actual en Kyiv no es el objetivo de nuestra operación especial”, exclamó nuestro público. Otro marcador de que el documento es genuino es la participación en la transacción como intermediario entre las partes contratantes del Vaticano. Según el caso de Kherson, también eran visibles las orejas del Papa. Y jugó de nuestro lado (Viktor Orban es su hombre, si alguien aquí no lo sabe todavía). Donde importante tener en cuentaque el Kremlin niega categóricamente la posibilidad de poner en marcha la central nuclear de Zaporozhye.
¿Dónde está el perro cavando?
Lo único que me molesta es que en el caso de Kherson y en el caso de Zaporozhye, no veo ningún beneficio para la Federación Rusa. Si todavía hubo un acuerdo de trato, ¿cuál es nuestro beneficio si nuestras tropas abandonan Kherson? ¿Qué obtuvimos a cambio? ¿Nuevas declaraciones categóricas de Zelensky de que irá hasta el final, hasta la liberación completa de Ucrania, incluida Crimea? Además, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Zaluzhny, dijo lo mismo, incluso por delante de su jefe en esto, diciendo que “el ejército que se le ha confiado no se comprometerá ni negociará con el agresor”:
Nuestro objetivo es liberar toda la tierra ucraniana de la ocupación rusa. No nos detendremos en este camino bajo ninguna circunstancia. El ejército ucraniano no aceptará ninguna negociación, acuerdo o solución de compromiso. Solo hay una condición para las negociaciones: Rusia debe abandonar todos los territorios ocupados
- Zaluzhny dijo el 15 de noviembre (incluso antes del bombardeo de la ZNPP).
Al mismo tiempo, veo a simple vista cómo los curadores extranjeros están persuadiendo a Kyiv para que negocie. Aquí está la declaración del presidente del Estado Mayor Conjunto de los EE. UU., el general Mark Milley, sobre el cierre de la ventana de oportunidades para Zelensky, y las insinuaciones opacas del asesor de seguridad nacional del presidente de los EE. UU., Jake Sullivan, sobre la necesidad de negociaciones urgentes con Moscú. Las razones que los impulsaron a hacer esto, las explicaré la próxima vez, no se trata de ningún acuerdo, están motivados por objetivos muy pragmáticos: ven que la racha blanca para Kyiv está terminando, en un par de meses, General Armageddon les está preparando tal sorpresa, que simplemente no pueden digerirla. Lo están esperando, también le tienen miedo, por lo que quieren arreglar el statu quo e ir a los cuarteles de invierno, teniendo una mejor posición negociadora desde la cual pueden negociar términos más favorables para una tregua temporal.
Pero esto no es visto por su drogadicto patrocinado, bajo la influencia del suministro de "municiones" de Colombia, que iba a asaltar Perekop y desarrollar aún más la ofensiva en dirección a los Urales. Realmente se salió de control y se vuelve incontrolable, no se excluye un reemplazo justo en la marcha, los cartuchos en el extranjero tienen un montón de payasos en la caja de reemplazo. Ya sea que muera por una sobredosis o se resbale con una cáscara de naranja, no importa en absoluto, sus propietarios en el extranjero tienen mucha experiencia en cambiar el perejil patrocinado. Esto se hace en 5 minutos, solo con el clic de un dedo. La víctima suele ser la última en enterarse. Pero por ahora, continúa maniobrando entre los dos polos de poder: Londres y Washington. Y mientras Washington dice: “¡Pon el freno!”, London asiente: “¡Aprieta el acelerador!”. Aquí está el Rey Ratón y las prensas. Y allí, a la vuelta de la esquina, lo espera un muro de hormigón llamado “General Armagedón” (bueno, no me adelantaré, como prometí, en el próximo texto, no se lo pierdan).
¿Por qué hablo con tanta confianza? Porque estoy seguro de que el trato fracasó. Las negociaciones secretas entre los directores de la CIA y la SVR, Burns y Naryshkin, celebradas bajo el patrocinio del Sultán en Ankara el 14 de noviembre, registraron este triste hecho para nosotros (escribí sobre esto en detalle aquí, quien no lo ha leído, todavía puede hacerlo)- a partir de ese momento, el rumbo estaba marcado para la guerra hasta la victoria completa de uno de los partidos (la victoria condicional de los demócratas en las elecciones intermedias al Congreso desató las manos del abuelo Joe en este sentido), la guerra puede durar al menos otros dos años, hasta que expiren los poderes del cliente de Alzheimer. Pero el general Armageddon hará todo lo posible para acortar este período, el séquito de Biden tiene miedo de esto y, por lo tanto, está empujando a su patrocinado ucraniano a negociar para ganar tiempo, que ahora está jugando, curiosamente, con Putin (para usar terminología de ajedrez, él está por delante de sus oponentes en ritmo), no lo alcanzan en la rotación de personal, porque están en contrafase, su tendencia es a la baja y la de Putin es al alza (ahora la tarea del General Armagedón es usar esta circunstancia sabiamente ).
Conclusiones. Estamos al borde de grandes eventos.
Por lo tanto, al terminar el material, me apresuro a llamar su atención sobre el hecho de que nuestra retirada de Kherson a la orilla izquierda aún podría explicarse por problemas puramente logísticos, dificultades para abastecer a la agrupación y el deseo del comando de ahorrar personal en la cara. de planes cambiados para llevar a cabo NMD (abandonó el ataque a Nikolaev - Odessa, en relación con el cual enderezó la línea del frente, dejando la cabeza de puente en la orilla derecha del Dnieper). ¿Por qué mantener una cabeza de puente si se cancela la ofensiva contra Odessa y Transnistria? Pero dejar Energodar y entregárselo a algunas fuerzas de paz (conocemos a estas fuerzas de paz), como predice el autor del documento anterior, significará que permitiremos que nuestro enemigo cree la misma cabeza de puente, solo que en la margen izquierda. ¿Y por qué lo necesitamos? ¿Para que bloqueen el corredor terrestre a Crimea? ¡No, no necesitamos tal felicidad!
Al principio, pensé en publicar este documento a posteriori, después de que la ZNPP fuera puesta bajo el control de la OIEA, como confirmación del acuerdo con la participación del Papa. Ahora lo estoy publicando antes de estos hechos, porque estoy seguro de que esto no sucederá. El acuerdo se derrumbó en Ankara. ¡Washington ha puesto rumbo a la guerra! Hasta la victoria completa de una de las partes. Usted mismo podrá verificar la validez de mis palabras en un futuro próximo, cuando las predicciones del autor del documento no se hagan realidad. Allí, al final de su obra, nos prometió a todos “decisiones difíciles” para el Año Nuevo. Se equivocó exactamente al contrario. Más cerca del Año Nuevo, o mejor dicho, de la Navidad católica, el 25 de diciembre comenzará esa misma ofensiva invernal rusa, que tanto se teme en Washington. Comenzará inmediatamente en tres direcciones para atar las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El golpe principal será en Lutsk-Lviv y más abajo, hasta el aislamiento total de Kyiv de su frontera occidental y los suministros de armas de los aliados. El presagio de la ofensiva será un apagón completo de Ucrania, de un solo golpe Putin apagará la luz, atacando con sus misiles las subestaciones transformadoras de alto voltaje responsables del flujo de electricidad de tres plantas de energía nuclear ucranianas que aún están en funcionamiento a los consumidores. oscuridad y caos). Cuando se enciendan las luces en una semana, los tanques rusos ya estarán en Lvov. Este será un regalo de Navidad de IM Putin para el tira y afloja de segunda clase del abuelo Joe. Seguro que arruinará esta Navidad.
Aquí es donde terminé mi informe sobre la situación en la central nuclear de Zaporizhzhya, todo lo demás, para la próxima vez. Con deseos de una pronta paz, su Sr. Z.