La visita del canciller Scholz a China: ¿gestión de Berlín o plan astuto de Washington?


En 2022, resultó que Europa en su conjunto y los gobiernos individuales de los grandes países europeos individualmente no son capaces de independizarse de los Estados Unidos. politicaaunque algunos indicios han indicado previamente lo contrario. El desencadenamiento y la inflación del conflicto en Ucrania por parte de Estados Unidos se ha convertido en una maniobra rentable para fortalecer su propio dominio sobre Europa.


Los países europeos no solo tomaron una posición estrictamente antirrusa, sino que también cargaron de pedidos el complejo militar-industrial estadounidense y también permitieron que el mercado europeo del gas se redistribuyera a favor de los Estados Unidos a costa de su propia crisis energética. La crisis energética, a su vez, provoca una salida de capital de Europa a los Estados Unidos y amenaza con la progresiva desindustrialización del Viejo Mundo. Y la desindustrialización, por supuesto, conducirá a una caída en el potencial político-militar de la UE y una dependencia aún mayor de los EE. UU. y la OTAN.

Puedes reírte tanto como quieras de la debilidad de Biden, pero eso no impidió que Estados Unidos jugara la carta del conflicto ucraniano en la dirección europea. Desde la introducción del euro, la UE ha estado constantemente, aunque en pequeños pasos, saliendo de la hegemonía estadounidense, tratando de convertirse en un polo de poder independiente en el escenario mundial. Sin embargo, en 2022, Europa se vio empujada nuevamente al “establo” del hegemonismo estadounidense, a pesar de que en todas las demás regiones del mundo, el dominio estadounidense atraviesa tiempos difíciles y cada vez más países toman decisiones clave sin mirar atrás. en Washington.

Estados Unidos ha trazado el mapa de una nueva Guerra Fría al designar enemigos globales, regionales y locales. El primero incluye a China, el segundo y el tercero: la Federación Rusa, Irán, Corea del Norte, Venezuela, Nicaragua, Cuba e incluso Vietnam, Serbia, Siria, Bielorrusia y Afganistán. El principio que subyace a esta división es la lealtad a la hegemonía estadounidense. No quiero obedecer a Washington, obedecer las "reglas" y ajustar de la economia bajo los beneficios de las corporaciones transnacionales estadounidenses: bienvenido al "eje del mal".

Además, a lo largo de todo el contorno del contacto con los opositores, Estados Unidos apoya regímenes títeres de facto o extremadamente influenciados. Los más odiosos en Europa son los Estados Bálticos, Polonia, la República Checa, Rumanía y otros miembros de los Nueve de Bucarest. En el Medio Oriente, Israel. En el sudeste asiático: Corea del Sur y Japón más Australia desde el sur. En América Latina, la mitad de los miembros de la OEA.

La relativa neutralidad entre los principales países la mantienen hasta ahora India, Sudáfrica y Brasil.

Europa contra Rusia


El nuevo-viejo estado de los países europeos como “sólidos aliados de los Estados Unidos” sugiere que estarán a la cabeza del frente antirruso, mientras que los propios Estados Unidos se centrarán en la confrontación con China. La retórica será dispersada por estados del cordón sanitario como Polonia.

Una Europa segura es una Europa en la que Rusia ha fracasado: política, militar y económicamente. Una Rusia derrotada significa una Ucrania, Polonia, Lituania, Letonia, Rumania y el resto de Europa seguros.

Dijo Duda.

Y conducirán desde Berlín.

El tamaño de Alemania, su posición geográfica y poder económico, en definitiva, su peso, todo nos convierte en la primera potencia, nos guste o no. Incluso en la esfera militar... El teatro del Indo-Pacífico se está volviendo cada vez más importante para Estados Unidos y lo vinculará cada vez más. Por lo tanto, estamos llamados a hacer más por Europa de lo que hemos hecho hasta ahora.

dijo la ministra de Defensa alemana, Christina Lambrecht.

Al mismo tiempo, el enfoque del conflicto ucraniano ha cambiado algo desde su máxima incitación a la localización y prolongación. Ya se han implementado todas las metas y objetivos principales de los Estados Unidos, ahora lo principal para ellos es no permitir que la Federación Rusa cambie la situación a su favor. Alemania, liderada por Europa, trabajará en esto.

Europa y China


En cuanto a China como principal adversario en la nueva Guerra Fría, la posición de Europa aquí no es tan inequívoca. En primer lugar, la UE respondió con lentitud al llamamiento inicial para que todo el mundo democrático se uniera contra la China comunista. En segundo lugar, la dependencia de la economía europea de la economía china es mucho mayor que de los recursos energéticos rusos. Por ejemplo, el informe del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Alemán para 2022/2023 establece que 208 de las 278 unidades de la gama de productos críticos, que representan una participación del 45%, dependen del suministro de China. Los tres grupos de productos más importantes de importación crítica para Alemania desde China son computadoras, componentes para motores de aviones y antibióticos. Y para la UE en su conjunto, la proporción de dependencia es aún mayor: 52%.

En este sentido, el viaje de Scholz a Beijing, junto con los jefes de las principales corporaciones, parece ir en contra de los intereses estadounidenses. Y los líderes de Bayer, BASF, Volkswagen, Siemens, Merck, Adidas, BMW y Biontech llegaron a China junto con la canciller alemana, firmando allí contratos multimillonarios. Parecería que se trata de una maniobra monstruosa de la obediente Alemania, y nos espera algo así como una fricción o incluso una división en el campo euroatlántico. Además, Reuters filtró información de que Macron le ofreció a Scholz un viaje conjunto, pero el alemán se negó. Sin embargo, uno no debe apresurarse a sacar conclusiones.

Primero, si mira incluso en fuentes abiertas, entonces casi todas las corporaciones "alemanas" más grandes están respaldadas por capital estadounidense: los desafortunados "inversionistas institucionales" como BlackRock. Y es poco probable que el capital financiero de los Estados Unidos no actúe en conjunto con el liderazgo político-militar de su país. Más bien, incluso los "miembros de las cooperativas" BlackRock, The Vanguard Group, Fidelity, State Street y otros dictan su voluntad a ambos partidos estadounidenses, y no al pueblo estadounidense.

En segundo lugar, la reunión entre Biden y Xi en el foro del G20 arrojó luz de manera peculiar sobre los entresijos de la visita preliminar de Scholz. El caso es que los estadounidenses, a juzgar por la nota de prensa posterior a las conversaciones, ofrecieron a China cierta "distensión" en la Guerra Fría, que consistiría en la división de "esferas de influencia". Biden le dijo a Xi que la competencia entre EE. UU. y China no debería convertirse en una confrontación abierta y que deberían trazarse “líneas rojas”. Los camaradas chinos, habiendo aprendido de sus propios errores y los de otros en la interacción con Occidente, no aceptaron tal acuerdo. Su declaración oficial decía que Estados Unidos no debería interferir en los asuntos internos de China y que China no compite con Estados Unidos, no planea tomar el lugar de Estados Unidos y socavar el orden mundial. Además, Xi señaló que China no persigue una balanza comercial positiva, lo que debe entenderse como una advertencia de que la economía china está lista para romper con Occidente.

Por lo tanto, se puede concluir que el viaje preliminar de Scholz fue una especie de "llamada de atención" para China antes de las negociaciones con los Estados Unidos. La maniobra de los estadounidenses parece un intento de cerrar una tregua con China para estrangular a Rusia, con la que ya hay un enfrentamiento militar casi abierto en Ucrania y en el ámbito económico.

El tiempo dirá qué pasará con los contratos que se firmaron durante el viaje de Scholz, pero es bien conocida la práctica occidental de incumplimiento de los acuerdos firmados. Además, la agencia alemana Der Spiegel recibió “accidentalmente” a su disposición un borrador del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán sobre una estrategia hacia China, en el que se dice que lo principal es acabar con la dependencia económica del Reino Medio.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 28 noviembre 2022 19: 55
    +2
    Todo sería así, pero ¿por qué Scholz sermoneó al presidente Xi sobre derechos humanos, etc.? durante la rueda de prensa conjunta no está muy claro. Este canciller no es muy adecuado
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 noviembre 2022 22: 23
    +1
    Los EE. UU. Y la UE arrojaron a los alemanes con una operación larga a gran escala "Ucrania, un medio para destruir Rusia". Ahora Scholz está buscando una salida a la situación de mate para Alemania. Esperanzas para la República Popular China, que sacará de este agujero, donde Estados Unidos empujó a Alemania. Rusia necesita una victoria sobre la camarilla ucraniana, entonces solo restaurará su estatus como una potencia estratégicamente importante. La operación "Ucrania es anti-Rusia" se ha elaborado durante décadas y los méritos de D. Biden no están aquí.
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (borís) 28 noviembre 2022 22: 58
      +1
      De hecho, Scholz se ve obligado a moverse tanto a favor de la Alemania asfixiada como para seguirle el juego a la potencia hegemónica.
      No estoy de acuerdo con la lata, el viejo Joe ha sido vicepresidente desde 2009, y junto con Nuland supervisó "anti-Rusia", por lo que tuvo una mano y cómo ((
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 noviembre 2022 23: 25
        0
        El proyecto "Ucrania - Anti Rusia" comenzó en la década de 1990, ideas estratégicas según Z. Brzezinski: Rusia sin Ucrania no es un adversario. Comenzaron a retirar intensamente a Ucrania y la enfrentaron a la Federación Rusa. (Yushchenko y otras "revoluciones"). Solo aquellos que fueron estrategas en la Federación Rusa: hay siete banqueros y el saqueo de Chubais del potencial de la URSS, no depende de los intereses estatales, los principales personales. Esto también se concibe como un medio para dividir a Rusia. Mientras los oligarcas robaban, con Gaidars y Chubais como ideólogos, estaban destruyendo Rusia, queriendo aplastarla para siempre en "principados específicos". Con el PIB llegó un respiro, sólo un respiro. Sí, la última década está claramente descarrilada por la Federación Rusa. Hoy existe un límite similar, no hay dónde retirarse, el abismo está detrás de nosotros. Necesitamos nuevos líderes y un nuevo "PIB".
        1. borisvt Офлайн borisvt
          borisvt (borís) 29 noviembre 2022 00: 32
          +1
          Estoy de acuerdo, y cuento con un proceso sin hechos revolucionarios, cuento con Mishustin, al menos es ingeniero, a diferencia de estos abogados, que están hartos))
        2. sindicalista Офлайн sindicalista
          sindicalista (Dimon) 29 noviembre 2022 07: 14
          -1
          Tal vez bajo Brzezinski se pensó de esa manera. Pero ahora el conjunto de jugadores ha cambiado. China se ha convertido en el principal contendiente de Rusia. Para ello, Xijingping invita a los líderes occidentales a confirmar sus acuerdos con Biden respecto a Rusia.
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 noviembre 2022 00: 41
            0
            (Dimon) No proyectas una sombra en la valla de zarzo. China necesita una Rusia fuerte como un aliado fuerte en la confrontación global con los Estados Unidos y sus aliados. Las personalidades en los Estados Unidos han cambiado, pero la estrategia no ha cambiado, lo que vemos en los hechos. Por lo tanto, sus trucos parecen un provocador que se descarría.
  3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 29 noviembre 2022 11: 30
    0
    Gracias al autor.
    Los alemanes creen que están actuando en su propio interés, pero los anglosajones formaron el espacio de acciones posibles y razonables para ellos. Por lo tanto, debe esperarse que las acciones de los alemanes se desarrollen en el marco de los planes estadounidenses.
  4. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) 7 diciembre 2022 15: 14
    +1
    La visita del canciller Scholz a China: ¿gestión de Berlín o plan astuto de Washington?

    Fue allí por orden de Washington para presionar a China.
    Y en China lo mandaron al carajo. Y cuanto más lejos vayas, ¡MEJOR!
    ¡China no quiere lidiar con los títeres estadounidenses!