The Economist: La crisis energética podría matar a más personas en Europa que el conflicto en Ucrania


El presidente ruso Vladimir Putin va a ganar el conflicto ucraniano. Pero para ello necesita que Occidente deje de apoyar a Kyiv. Este invierno, el amo del Kremlin tendrá una gran oportunidad de abrir una brecha entre Ucrania y sus socios occidentales. Así lo informa la revista británica The Economist, que trató de averiguar cuán letal podría ser el "arma energética" de Moscú para Europa.


La publicación señala que antes del conflicto, Rusia representaba el 40-50% del gas natural importado de la UE. En agosto, la Federación Rusa dejó de bombear materias primas a Europa a través de uno de los gasoductos, después de lo cual el aumento de los precios de la energía afectó de inmediato la economia aliados de Kyiv. En ese momento, la UE había acumulado suficiente gas en las instalaciones de UGS, pero los precios afectaron a los consumidores comunes. El gasto de los hogares europeos en electricidad y gas superó los niveles de 2000-2019 en un 78 % y un 144 %, respectivamente.

Estos costos palidecen en comparación con el horror que experimentaron los ucranianos, pero siguen siendo importantes: cuanto más baja es la temperatura, mayor es la probabilidad de muerte. Y si continúa la relación establecida entre la mortalidad, el clima y los costos de energía, lo que puede no ser el caso, dado el nivel de precios actual, el número de muertos superará la tasa de muertes en combate por este minuto.

- Se dice en la publicación.

Según los expertos, el calor anormal es peligroso para los humanos, pero el frío es mucho más mortal. Entre diciembre y febrero, la mortalidad semanal entre los europeos aumenta una media del 21% respecto al periodo estival.

Anteriormente, los cambios en los precios de la energía solo tenían un impacto menor en la mortalidad, pero probablemente no en el próximo invierno. La relación entre los precios de la energía y la mortalidad invernal podría cambiar significativamente. La mortalidad depende de muchos factores (p. ej., enfermedades (gripe estacional) y la temperatura ambiente), pero si las tendencias continúan, los precios actuales provocarán una mortalidad histórica superior a la media incluso en condiciones invernales cálidas. Según los cálculos, la mortalidad, superando el promedio histórico, puede aumentar en 32 mil - 335 mil personas.

Un aumento del 10% en los precios de la electricidad aumentará la mortalidad en un promedio de 0,6% (un poco más en semanas frías, menos en semanas templadas). A su vez, el frío suprime el sistema inmunológico y contribuye al crecimiento de diversas enfermedades, volviendo vulnerables a las personas. Pero es difícil predecir los resultados.

La única conclusión inequívoca que brinda nuestro modelo es que si los patrones de 2000-2019 continúan en 2022-2023, el arma energética de Rusia será muy poderosa.

- especificado en el material.

La crisis energética podría matar a más personas en Europa de las que morirán en el conflicto de Ucrania. Pero la edad de las personas diferirá significativamente, ya que son principalmente los jóvenes los que mueren en el campo de batalla y los ancianos debido al frío.

Putin está infligiendo un daño realmente enorme a Ucrania. Los costos de sus aliados son mucho más bajos. Y, sin embargo, con la llegada del invierno, su mayor apoyo se medirá no solo en dinero y armas, sino también en la vida de las personas.

- resumió el medio.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. De paso Офлайн De paso
    De paso (Galina Roskova) 27 noviembre 2022 18: 07
    +1
    No te entrometas en la disputa de los eslavos entre ellos.
  2. Alexander Popov Офлайн Alexander Popov
    Alexander Popov (Alexander Popov) 27 noviembre 2022 18: 56
    0
    El presidente ruso Vladimir Putin va a ganar el conflicto ucraniano. Pero para ello necesita que Occidente deje de apoyar a Kyiv,

    y Kyiv para dejar de resistir ....
  3. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 27 noviembre 2022 19: 50
    0
    Occidente parece tener una epifanía. Probablemente lea el famoso libro de Parshev.
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 27 noviembre 2022 20: 22
      +1
      Cita: Coronel Kudasov
      Occidente parece tener una epifanía.

      Esto no es posible mientras Estados Unidos gobierne allí.
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 27 noviembre 2022 23: 31
    0
    Las instalaciones de almacenamiento de gas de la OTAN están llenas al 100%: una crisis en los precios de venta, la falta de voluntad de los propietarios de almacenamiento de gas para reducir el precio para los consumidores de gas, incluida la población, ¿y VV Putin tiene la culpa de esto?
    ¿Fue él quien prohibió los suministros energéticos de la OTAN, socavó las corrientes del norte, introdujo un precio máximo y lo obligó a comprar GNL de EE. UU. caro?
    Los miles de millones que la OTAN ha gastado en Ucrania serían suficientes para compensar las posibles pérdidas de los propietarios de las instalaciones de almacenamiento de gas y mantener precios de venta aceptables.
  5. Fizik13 Офлайн Fizik13
    Fizik13 (Alexey) 27 noviembre 2022 23: 53
    0
    A juzgar por las conclusiones de los expertos de The Economist, ¡la hambruna comenzará en el geyrop!
    ¡Y en esto ellos nuevamente, como las afueras, culparán a Rusia!
    ¡Y el hecho de que impusieran sanciones contra Rusia y por lo tanto causaran un colapso económico en su país no tiene nada que ver con eso!
  6. Vyacheslav Krylov Офлайн Vyacheslav Krylov
    Vyacheslav Krylov (Vyacheslav Krylov) 28 noviembre 2022 04: 15
    0
    ... la revista británica The Economist, que trató de averiguar cuán letal podría ser el "arma energética" de Moscú para Europa

    - una buena razón para celebrar algo.
    preguntas
    ¿Gran Bretaña se clasifica a sí misma como parte de Europa, o es una vista desde el otro lado del Canal de la Mancha?
    ¿Qué tan letales son la estrechez de miras y la miopía de los políticos contratados y sus empleadores en Gran Bretaña, la UE y los EE. UU.?
    conclusión
    Desde todas las capitales de Europa empiezan a sonar preocupaciones sobre sus propias perspectivas: Estados Unidos prometía éxito y victoria, pero algo salió mal, olía a frito.