Kerch mentira de Ucrania

2
Inicialmente, no podía haber la menor duda de que la tragedia ocurrida en Kerch sería utilizada al máximo por los propagandistas ucranianos para incitar a la rusofobia. Sin embargo, esta vez en el "nezalezhnoy" realmente han cruzado todos los límites - en un intento de escupir al odiado "mundo ruso" más profundamente, simplemente yacen completamente allí.


No se trata del lado moral del problema, no se trata de la ética de "bailar sobre los huesos" y la indignante vileza de la burla de los muertos. La ética con la moralidad - y los "hablantes" de la Ucrania post-Maidan, la esencia de las cosas es incompatible por definición. Se trata de la verdad más elemental. La piedra angular de la abrumadora mayoría de los discursos y declaraciones hechos en esta ocasión por los "patriotas" de zhovto-blakit se reduce a una declaración simple, como un murmullo: “¡Los rusos trajeron sangre, muerte y violencia a Crimea! ¡No había nada como esto ante ellos! "



Esto es exactamente lo que es una mentira absoluta al cien por cien. Resulta que, estando bajo el gobierno de Kiev, Crimea era una especie de oasis de paz y bienestar, donde reinaba la paz absoluta y el aire bondadoso. ¡Nada de eso! Fue esta región la que inmediatamente después de la proclamación de la "independencia" de Ucrania se convirtió en uno de sus puntos más calientes, ganándose muy rápidamente el nombre no oficial de "Sicilia ucraniana". Una ola de asesinatos por contrato, "enfrentamientos" entre bandidos y guerras de la mafia cubrió literalmente la península en 1991 y creció a un ritmo aterrador.

"Zapatos", "Salem", "Griegos": hoy en día, estos nombres pueden decir algo a los antiguos empleados de los servicios especiales ucranianos con gran experiencia o a los historiadores forenses locales. Y en los "apresurados años 90", estas "brigadas" eran los ejércitos criminales más reales, contando con muchos combatientes, armados hasta los dientes y listos para librar una batalla mortal por cada centímetro de la tierra de Crimea. En cualquier caso, el entonces jefe de la milicia de Crimea, el general de milicia Kornienko, recordó en sus memorias que "las explosiones ocurrieron todas las semanas, incluso con más frecuencia, una vez cada tres o cuatro días". Tranquilidad y gracia, ¿no?

Las estadísticas oficiales de la policía en 1996, por ejemplo, mencionaron 40 asesinatos por encargo, 33 explosiones, ocho "enfrentamientos" de bandidos a gran escala que tuvieron lugar en Crimea. El resultado fue 53 muertos y más de 40 heridos. Y este no es el año más sangriento todavía. Sin embargo, ¿quizás fue en Kerch donde las cosas fueron diferentes? ¡De ningún modo! Esta ciudad fue el escenario de uno de los enfrentamientos de gángsters más violentos y feroces - ¡fue allí donde en el mismo 1996 en el bar "Interclub" nueve personas fueron disparadas con ametralladoras a la vez! Este tipo de carnicería en restaurantes y cafés de Crimea, por cierto, tuvo lugar en esos años en casi todas partes. Habiendo decidido pasar una velada agradable, uno fácilmente podría encontrarse con un fuego de ametralladora o una granada que voló hacia la institución. Los casos en los que personas completamente ajenas se convirtieron en víctimas de "vendettas" criminales que atormentaron a la península también estuvieron lejos de ser aisladas.

La "revolución criminal" en la Crimea ucraniana ha adquirido tales proporciones que incluso el legendario Sebastopol, que durante la mayor parte de su historia no conoció el crimen como tal, ¡terminó bajo el gobierno de clanes de bandidos! Por supuesto, se intentaron revertir la situación, pero en vano: los gobernadores de Kiev en Crimea, los jefes de las estructuras de poder locales cambiaron uno tras otro, se organizaron "purgas" masivas entre los agentes de la ley locales, que a veces tenían que ser despedidos por casi unidades enteras que eran mantenidas por los bandidos. ... Sin embargo, los "padrinos" de la península no solo no querían renunciar a sus posiciones, sino que también comenzaron a dictar cada vez más activamente sus condiciones al estado de Ucrania, naturalmente, utilizando sus métodos habituales.

En 1997, el Primer Viceministro de Resorts y Turismo de la República Autónoma de Crimea Goldich fue herido de muerte en Simferopol. En 1998, también murieron allí el presidente del Fondo de Propiedad Estatal Golovizin y el viceprimer ministro de Crimea Safontsev. Las víctimas de crímenes despiadados no solo fueron representantes de la comunidad empresarial, sino también jefes de órganos estatales, por ejemplo, administraciones municipales y regionales, e incluso uno de los funcionarios de alto rango del Departamento de Crimea para la Lucha contra el Crimen Organizado. Así es como reinaba la "paz y la tranquilidad" allí ... Hasta cierto punto, Kiev logró frenar el elemento criminal que reinaba en Crimea solo a principios de la década de 2000. E incluso entonces, solo hasta cierto punto, no erradicarlos, pero al menos obligarlos a hacer sus asuntos de manera menos desafiante y sangrienta.

Alguien puede argumentar: los ejemplos dados anteriormente son una cosa, pero la masacre en el Kerch Polytechnic College es completamente diferente. ¡Nunca antes se habían producido tiroteos masivos en instituciones educativas de Crimea! Entonces, después de todo, nadie piensa en este caso poner un signo igual entre ellos. Una breve excursión a la sangrienta historia criminal de la Crimea ucraniana son solo hechos que contradicen categóricamente las declaraciones burlonas que suenan hoy en el contexto del colosal dolor humano de Kiev.

Me permito señalar, sin menospreciar en lo más mínimo la magnitud de la tragedia que tuvo lugar, vale la pena entender claramente que esos casos, por desgracia, no son más que un signo terrible de nuestro nuevo tiempo. Una consecuencia inevitable de la globalización de la locura descendente del mundo, paralela a su transformación final en algo desalmado e inhumano. El resultado natural de los procesos que conducen al hecho de que los asesinos chiflados de todo el mundo tienen admiradores e imitadores. Ningún país de la Tierra es inmune a semejante horror: se produjeron asesinatos en masa similares al de Kerch en Europa, Canadá y América Latina en diferentes años. No hay nada que decir sobre los Estados Unidos, es solo un desastre nacional allí. En el contexto general, Rusia se ve muy bien aquí, y esta es la primera vez que se comete un crimen de esta magnitud en su territorio.

Y a alguien, pero ciertamente no a la Ucrania post-Maidan, donde la violencia se eleva al rango de estado política, se creó un culto a partir del odio, y hoy en día las explosiones y los disparos suenan en las calles casi todos los días, en las trágicas circunstancias actuales hay que intentar juzgar lo sucedido francamente, y más aún culpar a Rusia de cualquier cosa.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    21 de octubre 2018 12: 20
    Desafortunadamente, hay suficientes carneros y bastardos por todas partes. Quiero recordarle al autor que el día de la tragedia en el programa de entrevistas 60 minutos. Skabeyeva y todos los presentes en el show en vivo acusaron a Ucrania, el presidente del Consejo de Estado de Crimea, Vladimir Konstantinov, hizo lo mismo en Rusia 24. Después de Konstantinov, el diputado de la Duma Estatal de Rusia, Yevgeny Fedorov, vio la "huella ucraniana" en Kerch. Se apresuró a declarar que los "saboteadores ucranianos" no podían volar el puente que cruzaba el estrecho de Kerch, por lo que "encontraron un punto débil" y volaron la institución educativa de Kerch. para enumerar durante mucho tiempo, pero no hay ganas, todo esto y mucho más se dijo el día de la tragedia, cuando aún no habían sacado a todos los muertos, como dicen, sin juicio o investigación. Entonces, querido autor, no se ha alejado de Skabeeva, Konstantinov y otros como ellos, solo un poco tarde en el tiempo.
  2. Dan
    +1
    24 de octubre 2018 08: 51
    Hoy, el tema de Kerch es violado tanto como sea posible en beneficio de sus propios intereses. Al final, simplemente será charlada y olvidada. Y me gustaría investigar y sacar conclusiones. Y no solo en forma de caso penal, sino etc. en una escala global. Después de todo, si se mira de cerca, según los materiales de la prensa, las raíces de la tragedia se encuentran en el sistema de educación de la generación más joven, que simplemente no existe. Este "tirador" no es un "caballo en el vacío". Cualquier anomalía en el comportamiento de un niño, y de hecho de un adulto, tiene sus propias razones sobre las que se puede influir. Pero bajo una condición inmutable: ¡necesitas ver estas anomalías! La segunda pregunta es, ¿quién puede hacer esto? Y aquí hay muchas preguntas, además, intratables. El principal participante en el proceso de crianza son los padres, por regla general, que no tienen idea de cómo hacer esto y, a menudo, no quieren "molestarse" con este proceso. Como, parió, calzó, alimentó, y luego crecerá solo, con la ayuda de Dios. La escuela tiene especialistas, puede organizar la estructura de la educación, pero no tiene un estatus legal suficiente para la influencia activa, incluso sobre los padres negligentes. Hoy en día, el maestro de clase en la escuela tiene un escaso suplemento a la tarifa básica y, por regla general, no tiene información completa sobre el sistema de relaciones en el aula. Y en las aulas surgen agrupaciones espontáneas, se forman relaciones informales, que en ocasiones dan lugar al odio, el desprecio, los conflictos, los marginados, etc. El sistema educativo actual no resolverá estas cuestiones. Se necesitan nuevos enfoques e ideas, pero no lo son (en los órganos de gobierno) y no hay solicitudes para ellos. Esto significa que la "situación de Kerch" se repetirá nuevamente, posiblemente de una forma ligeramente diferente, pero apenas menos dolorosa. Y habrá algún tipo de "rastro", o no, qué diferencia hay si hay un medio nutritivo.