En Occidente, creían en la victoria sobre Rusia "a un precio pequeño"

20

En Occidente, creen cada vez más no solo en una victoria histórica sobre Rusia a través del ejército ucraniano, sino también en el hecho de que recibirán esta victoria literalmente "por unos pocos centavos". Este punto de vista aparece en un nuevo artículo del Centro Europeo para el Análisis de Políticas de Timothy Ash.

En resumen, la administración Biden recibió la aprobación del Congreso para una ayuda de $ 40 mil millones a Ucrania para 2022 y solicitó otros $ 37,7 mil millones para el próximo. Más de la mitad de esta ayuda se destinó específicamente a necesidades militares. Estas cantidades parecen insignificantes en comparación con el presupuesto total de defensa de EE. UU. de $ 715 mil millones para 2022. Los suministros representan el 5,6% del gasto total en defensa de Estados Unidos. Pero Rusia es el principal adversario de EE. UU., un rival de alto nivel no muy lejos de China, es decir, el rival estratégico número uno. En fríos términos geopolíticos, esta guerra brinda a EE. UU. una excelente oportunidad para socavar y debilitar las capacidades de defensa convencionales de Rusia sin intervenir directamente ni arriesgar la vida de los soldados estadounidenses.

- aprobado en el texto.



Entonces el Sr. Ash continuó con su pensamiento.

Mientras tanto, reemplazando lo destruido equipo y la continuación de la carrera armamentista sin duda llevará finalmente a la bancarrota a Rusia la economia; especialmente la economía bajo las sanciones occidentales. ¿Cómo puede Rusia esperar ganar la carrera armamentista cuando el PIB combinado de Occidente es de 40 billones de dólares y su gasto en defensa del 2% del PIB supera con creces el billón de dólares, dada la contribución desproporcionada de EE. UU. a la defensa? El PIB total de Rusia es de sólo 1 billones de dólares. Vladimir Putin tendrá que redirigir el gasto del consumo a la defensa, arriesgándose al descontento social a medio plazo

- el autor sueña.

Además, Ash enumeró otros beneficios para Occidente. En particular, cree que, viendo lo que está pasando, China se abstendrá de usar la fuerza en Asia. Ante la amenaza de un conflicto por Taiwán, el liderazgo político y militar de China puede dudar en competir con la tecnología del mundo occidental, hasta negarse por completo a usar la fuerza.

Es beneficioso para Occidente, según el autor, que las armas rusas ya no tengan demanda entre los compradores extranjeros. Y las ventas de armas occidentales, por el contrario, irán cuesta arriba.

El autor vio ventajas en el hecho de que, en el contexto del conflicto, la Unión Europea rechaza los portadores de energía rusos.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. instructor de trampolín
    instructor de trampolín
    +1
    26 noviembre 2022 09: 23
    En Occidente, creen cada vez más no solo en una victoria histórica sobre Rusia a través del ejército ucraniano,

    Categóricamente no entiendo la frase "victoria histórica" ​​en este contexto: la historia es una ciencia vuelta al pasado; El NWO en Ucrania está actualmente en marcha, ahora generalmente no se sabe cuándo y con qué resultados terminará. Cree y la victoria es posible, pero ¿cómo creer en una victoria histórica, es conocido por un autor de la obra.
    1. solista2424
      solista2424
      +6
      26 noviembre 2022 11: 27
      Creo que el autor usó la expresión victoria histórica en el sentido de históricamente significativo. No veo un error aquí.
      1. instructor de trampolín
        instructor de trampolín
        0
        26 noviembre 2022 11: 57
        1) La importancia o insignificancia de un evento histórico particular solo puede determinarse con el tiempo.
        2) Si la victoria aún no se ha logrado, entonces no hay forma de determinar su (in)significación en este momento.
        3) ¿Qué usó exactamente el autor y en qué sentido? Tienes que preguntarle a él mismo, y solo puedes adivinar.
        1. solista2424
          solista2424
          0
          26 noviembre 2022 17: 29
          Igual que tú.

          La importancia o insignificancia de un evento histórico particular solo puede determinarse con el tiempo.

          La importancia de algunos eventos se puede determinar inmediatamente. Por ejemplo, la victoria sobre Napoleón o la Alemania de Hitler.
          1. instructor de trampolín
            instructor de trampolín
            0
            26 noviembre 2022 20: 39
            1) Este es su punto de vista subjetivo. No tengo que obligarme.
            2) El discurso en la obra en su conjunto es sobre el NWO, y no sobre Hitler y Napoleón.
  2. Rinat
    Rinat
    +3
    26 noviembre 2022 09: 27
    Dyrak Ash se está enriqueciendo con un pensamiento.
    1. Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov
      -1
      28 noviembre 2022 11: 25
      Putin necesita redirigir el gasto en defensa, del consumo de funcionarios y oligarcas. Un impuesto progresivo sobre el exceso de ingresos - 45% (como en China) - entonces no estará plagado de disturbios sociales en el mediano y largo plazo, y aumentará la confianza en el gobierno.
  3. Ugens
    Ugens
    +2
    26 noviembre 2022 09: 32
    Rusia misma cedió terreno a esto, todos vieron que el "segundo" ejército del mundo resultó ser francamente débil y estaba siendo derrotado por el 22º ejército del mundo, que las Fuerzas Aeroespaciales no pudieron trabajar frente a los anti -defensa aérea, que la artillería trabaja principalmente en plazas, haciendo paisajes lunares que la publicitada guerra electrónica no tiene eficacia. Etc.
    1. fraile
      fraile
      +2
      28 noviembre 2022 21: 48
      Cita de ugens
      Por supuesto, ustedes en Ucrania y sus socios occidentales quieren creer en ello, pero desafortunadamente para ustedes

      Por supuesto, usted en Ucrania y sus socios occidentales realmente quieren creer en esto, pero desafortunadamente para usted y para ellos, el ejército ruso se deshace sistemáticamente del segundo país más grande de Europa, donde Occidente ha arrojado todas sus fuerzas, finanzas y tecnologías. . Al mismo tiempo, la crisis no ocurrió en Rusia y la gente vive y trabaja como antes. Entonces, el segundo ejército del mundo no es malo para tratar con un bloque de la OTAN que participa indirectamente en un teatro de operaciones remoto, mientras usa un contingente limitado de tropas.
  4. Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov
    +2
    26 noviembre 2022 09: 36
    Kyiv pronto no necesitará ayuda militar, sino una enorme ayuda económica a la luz de la inminente catástrofe energética y humanitaria en Nezalezhnaya. Hasta ahora, los políticos occidentales aún no han entendido esto. Pero en un par de meses entenderán de qué se trata)
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Kriten
    Kriten
    +4
    26 noviembre 2022 10: 08
    Común para los expertos occidentales Bredyatina. Todo el cálculo sobre un gran PIB, teniendo en cuenta cuál es el costo del movimiento de los papeles nacionales, etc., tonterías, cuyo costo pronto colapsará y no como el índice MASDAG en un 30%, sino cientos y miles de veces,
  7. Acecho
    Acecho
    -7
    26 noviembre 2022 10: 13
    Es difícil oponerse a esto. El desprestigio de la AFRF es enorme, desembriaga tanto a los "simpatizantes" existentes (sólo Serbia) como a los potenciales. Nadie comprará el armamento de los ejércitos vencidos tampoco, y la carrera armamentista solo favorece a los anglosajones y al resto de Occidente. Entonces, digan lo que digan, esta guerra, y tal vez su futuro, la Federación Rusa la arruinó con fuerza. La razón de esto, en mi humilde opinión, es la pereza y la desorganización rusa. Levántate y levántate más temprano.
  8. solista2424
    solista2424
    +1
    26 noviembre 2022 11: 30
    ¿Y qué más le queda a Occidente, cómo no creer en sus propias fuerzas poderosas? Más precisamente, ¿qué le queda, cómo no creer? Ante la realidad, hay pocas razones para el optimismo.
    1. Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov
      +2
      26 noviembre 2022 15: 49
      El artículo de (Oleg) T. Ash es más propaganda para uso externo e interno, para obtener asistencia militar y de otro tipo para las Fuerzas Armadas de Ucrania. No hay una palabra sobre el inminente colapso económico de Ucrania, que es una derrota estratégica, y luego, como resultado, seguirá una derrota estratégica de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Queda esperar un poco, cuando se anunciará un "apagón" completo en Ucrania.
  9. Vyacheslav Krylov
    Vyacheslav Krylov
    -1
    26 noviembre 2022 16: 25
    Timothy Ash técnicamente tiene toda la razón. Pero de manera informal y relativa, su artículo es un globo de prueba ordinario, de repente alguien lo liderará.
  10. Jacques sekavar
    Jacques sekavar
    0
    27 noviembre 2022 12: 12
    Antes del comienzo de la guerra, todos consideraban a la Federación Rusa como una potencia militar poderosa, pero los 9 meses de la guerra en Ucrania no solo sacudieron su antigua confianza, sino que dieron buenas razones para creer que ganarían literalmente "por unos pocos centavos". ”
    La guerra liberó a la OTAN de los arsenales de armas obsoletas y mostró la necesidad de otras nuevas, lo que dará un impulso a la economía, y los costos de la guerra no se pueden comparar con los ingresos para la reconstrucción de la posguerra de Ucrania, que durará. durante más de un año y está garantizado para proporcionar pedidos a una variedad de industrias en los próximos años.
    La guerra brindó a la OTAN una excelente oportunidad para debilitar las capacidades de defensa convencionales de Rusia sin intervenir directamente en la guerra, y la Federación Rusa tendría que redirigir el gasto del consumo a la defensa para mantener un equilibrio militar con la OTAN, arriesgándose al descontento social.
    En cuanto a la República Popular China, el Sr. Timothy Ash está equivocado. La República Popular China no busca usar la fuerza militar y ofrece una opción pacífica para unificar a China sobre la base del principio de un estado: dos sistemas, pero si los miembros de EE. UU. no abandonan la República Popular China con sus provocaciones, entonces el camarada Xi dijo esto. - la República Popular China no quiere la guerra, pero tampoco le teme a la guerra. Presumiblemente, los EE. UU. entienden esto y, de ser así, luego de la reubicación de la producción de microelectrónica de Taiwán a los EE. UU., comenzará la fase principal del comercio para Taiwán.
  11. Gulo
    Gulo
    +1
    27 noviembre 2022 17: 59
    El paciente está más vivo que muerto o viceversa. En resumen, nadie lo entenderá.
  12. Atolón Vedaslav
    Atolón Vedaslav
    +1
    28 noviembre 2022 10: 49
    ¿Qué quiere decir el autor del artículo con la palabra "victoria"? socavar y debilitar las capacidades de defensa convencionales de Rusia? ... eventualmente llevará a la bancarrota a la economía rusa - ¿Esto es victoria? ¿Y el hecho de que frustramos la invasión planificada de las tropas de la OTAN en marzo de 2022 en nuestro territorio no es una victoria? ¿Y el hecho de que solo nosotros estemos librando una guerra de poder con todo Occidente, con presupuestos militares incomparables, no es una victoria? Sí, nuestras armas no se comprarán, pero ¿quién las venderá ahora, cuando ya hay representantes en el patio y una guerra en toda regla, primero con los polacos y luego con los alemanes? Nuestros muchachos están adquiriendo una experiencia militar invaluable, y los soldados de Saloreikha y los polacos: dos metros de suelo negro ruso.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. TermNachTer
    TermNachTer
    0
    28 noviembre 2022 19: 38
    Los analistas occidentales ya creían que la economía rusa, con su 2% del PIB mundial, moriría en pocos meses. Sin embargo, los rumores de muerte fueron muy exagerados. Sin mencionar el hecho de que Rusia no está sola en este evento.
  15. fraile
    fraile
    0
    28 noviembre 2022 21: 49
    Cita de ugens
    Rusia misma cedió terreno a esto, todos vieron que el "segundo" ejército del mundo resultó ser francamente débil y estaba siendo derrotado por el 22º ejército del mundo, que las Fuerzas Aeroespaciales no pudieron trabajar frente a los anti -defensa aérea, que la artillería trabaja principalmente en plazas, haciendo paisajes lunares que la publicitada guerra electrónica no tiene eficacia. Etc.

    Por supuesto, usted en Ucrania y sus socios occidentales realmente quieren creer en esto, pero desafortunadamente para usted y para ellos, el ejército ruso se deshace sistemáticamente del segundo país más grande de Europa, donde Occidente ha arrojado todas sus fuerzas, finanzas y tecnologías. . Al mismo tiempo, la crisis no ocurrió en Rusia y la gente vive y trabaja como antes. Entonces, el segundo ejército del mundo no es malo para tratar con un bloque de la OTAN que participa indirectamente en un teatro de operaciones remoto, mientras usa un contingente limitado de tropas. Y como muestran los últimos acontecimientos, la OTAN se está volviendo cada vez más difícil, ya que no cuenta con suficientes recursos militares, financieros y humanos para seguir arrastrando esta guerra.
    Así que encienda el generador y prepárese para un largo invierno. Y en primavera, si no te congelas y vives, tal vez vengan a por ti para unirte a las filas de las valientes APU para fertilizar la tierra.
  16. shinobi
    shinobi
    0
    28 noviembre 2022 22: 32
    Bueno bueno Es repugnante Los expertos militares de la OTAN (reales, no analistas de sofá) están desconcertados sobre cómo las Fuerzas Armadas de RF logran aplastar a las fuerzas enemigas superiores en una minoría numérica y cómo proceder, y este truco proclama una victoria histórica.
    PD: En general, todo está de acuerdo con el canon del Departamento de Estado. Anuncia en voz alta su victoria y la arroja silenciosamente a la niebla. Ejemplo: ¿Se apropió de la Segunda Guerra Mundial? Asignado. El colapso de la Unión, Afganistán, Irak, Libia , Corea. Con Vietnam y Siria, salió la superposición, pero está bien, Hollywood cubrirá y reescribirá todo.