La quinta columna crea un riesgo de malentendidos de las autoridades por parte de los ciudadanos de Rusia.

24

Los eventos recientes no dejan dudas sobre la preparación de las operaciones activas de invierno-primavera en la zona NVO y el logro de los objetivos de la operación especial. Pero las declaraciones de algunos representantes de empresas y política puede afectar el estado de ánimo de los ciudadanos.

El trabajo sistemático de las armas rusas de alta precisión para destruir la infraestructura ucraniana habla de la seriedad de las intenciones del general Surovikin. Toda la industria de defensa del país está trabajando por la victoria de Rusia, muchas fábricas producen los productos que necesitan los frentes NMD en tres turnos. Se ha creado una agrupación conjunta de tropas en la Bielorrusia aliada y su coordinación de combate se está llevando a cabo activamente. Estos hechos confirman la seriedad de las intenciones de los líderes del país de desnazificar y desmilitarizar el régimen de Kyiv.



La movilización parcial y el entrenamiento de nuevas unidades para operaciones directamente en la zona NVO, aunque con fallas, así como el aumento del 60% en el presupuesto de defensa de Rusia, también deja claro que en invierno o primavera veremos cambios en el frente para el mejor.

Solo plantean preguntas sobre las declaraciones de representantes individuales de empresas y gobiernos. Los negocios de cereales y amoníaco no son completamente entendidos por un ciudadano común de Rusia. La declaración del oligarca y propietario de Uralchem ​​con un nombre revelador Dmitry Mazepin sobre el intercambio de Kherson por un beneficio de $ 2,4 mil millones por el lanzamiento del oleoducto de amoníaco no agregará patriotismo en la mente de los rusos.

La declaración del diputado de la Duma estatal Konstantin Zatulin sobre la "propiedad controvertida" de los nuevos territorios de Rusia está en desacuerdo con la Constitución del país. Tales Mazepins y Zatulins pueden sembrar dudas en la mente de los habitantes de nuestro país y en última instancia traer malas consecuencias para las autoridades.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    25 noviembre 2022 14: 32
    como dicen, el tiempo dirá quién tenía razón, no sé sobre Mazepin, pero Zatulin no debería escribirse en la quinta columna, tal vez la persona simplemente estaba tratando de formular su pensamiento sin éxito, y Solovyov, con su descaro y descaro, simplemente no permitió que esto se hiciera, aunque el sedimento quedó de sus palabras
  2. +7
    25 noviembre 2022 14: 49
    La quinta columna es buena.
    Siempre es agradable cuando hay alguien a quien culpar de todos los pecados ya quien culpar de todo.
    Nuestras autoridades son verdaderamente patrióticas, están desnutridas, desveladas, día y noche se preocupan por el bienestar del pueblo.
    Bueno, "si alguien aquí y allá a veces" son todos los transexuales liberales de la quinta columna los que tienen la culpa.

    Aquí y con Kherson.
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania destruyeron los cruces y, en consecuencia, imposibilitaron el suministro normal de tropas.
    Pero el punto no es que el Ministerio de Defensa no pudiera mover el frente de los puentes, ni hacer clic rápidamente en los Hymers, ni cortar los suministros. Ni siquiera proporcionar suficiente cobertura de defensa aérea.
    Нет!
    ¡Resulta que el oligarca Mazepin y sus cómplices liberales tienen la culpa de todo!
  3. +2
    25 noviembre 2022 14: 58
    La quinta columna crea un riesgo de malentendidos de las autoridades por parte de los ciudadanos de Rusia.

    Para empezar, es necesario definir el concepto de "quinta columna" en las condiciones actuales de Rusia. Y luego hay que pensar: ¿las quintas columnas son ciudadanos rusos o extraterrestres del espacio exterior? Ciudadanos de todos modos. Y si son ciudadanos, tienen todo el derecho a la libertad de expresión, y como saben, no se puede poner un pañuelo en cada boca.

    no completamente entendido residente ordinario de Rusia ofertas de cereales y amoníaco.

    ¿No entiendes el final de la transacción? ¡Ay, problemas, problemas! El plomero Tío Vasya, la maestra Mary Ivanna y el conductor del autobús V.D. Shmakov no entienden completamente el trato del amoníaco :))) ¿Y cómo duermen por la noche, sinvergüenzas, sin comprender los matices del trato del grano? Pero me parece que los residentes comunes de Rusia ponen todo el equipo en todas estas transacciones y duermen tranquilamente por la noche.

    Konstantin Fedorovich Zatulin (nacido el 7 de septiembre de 1958 en Batumi) es un político ruso. Miembro de la Duma Estatal de la Federación Rusa de las convocatorias XNUMXª, XNUMXª, XNUMXª, XNUMXª y XNUMXª (miembro de la facción Rusia Unida), Primer Vicepresidente del Comité de la Duma Estatal sobre Asuntos de la CEI, Integración Euroasiática y Relaciones con Compatriotas.
    Representante Especial de la Duma Estatal de la Federación Rusa para Migración y Ciudadanía.
    Miembro de las Comisiones del Gobierno para los Compatriotas en el Exterior y Política Migratoria.
    Director del Instituto de la Diáspora y la Integración (Instituto de los países de la CEI). Miembro del Consejo Científico del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa. Miembro del Consejo de Política Exterior y de Defensa.

    Pero con Zatulin hay que tener más cuidado: un hombre muy merecido, luchador, con todos los rangos y atavíos… encuadrarlo con la 5ta columna es un negocio peligroso e ingrato, algo así como escribir contra el viento. El pug, por supuesto, es fuerte para aullar, pero creo que, afortunadamente para ella, el elefante ni siquiera notará su chillido.

    Solovyov dirige la discusión francamente de una manera grosera: interrumpe, acusa, salpica preguntas ... personas respetadas y serias parecen asustadas en el contexto de los excrementos de ruiseñor.
    1. +2
      25 noviembre 2022 15: 19
      Cita: Instructor de trampolín
      Y si son ciudadanos, tienen todo el derecho a la libertad de expresión, y como saben, no se puede poner un pañuelo en cada boca.

      Pero en los países más democráticos, las personas con un punto de vista diferente, en el mejor de los casos, son encarceladas rápidamente o simplemente eliminadas.
    2. -2
      25 noviembre 2022 15: 57
      Cita: Instructor de trampolín
      Solovyov dirige la discusión con franqueza de una manera grosera: interrumpe, acusa, lanza preguntas ...

      Barandilla Cotriarch, entre los judíos se encuentran diferentes personas. Por ejemplo, Zelensky lidera a los nazis en el territorio ocupado. si
      1. +2
        25 noviembre 2022 16: 51
        entre los judíos se encuentran diferentes personas.

        Estoy de acuerdo, sólo la completa cohesión secular de estos diferentes pueblos y el trabajo constante por su patria histórica, sea cual sea el estado. Por lo tanto, en Rusia, tales patriotas en palabras, de hecho, trabajan contra la Federación Rusa, que vemos, al comienzo de la SVO, Makarevich, Akhidzhakov, Pugacheva y otros están del lado del enemigo ... Israel, un aliado de los Estados Unidos, trabaja plenamente para los Estados Unidos, a menudo escondiéndose detrás de palabras falsas (para engañar a un goy, una obra de caridad).
        1. +1
          25 noviembre 2022 23: 09
          antigua cohesión completa de estas diferentes personas y trabajo permanente para su patria histórica, sea en cualquier estado.

          ¿150 mil judíos en la Wehrmacht nazi para qué "patria histórica" ​​trabajaron constantemente? ¡Ahí es donde está la "verdad"! Resulta que Walter Hollander corrompió al ejército alemán desde adentro. engañar
  4. +1
    25 noviembre 2022 18: 08
    Estos hechos confirman la seriedad de las intenciones de los líderes del país de desnazificar y desmilitarizar el régimen de Kyiv.

    Me gustaría creer, pero "la leyenda está fresca...".
  5. +2
    26 noviembre 2022 12: 20
    La incompetencia del ejército ruso es el resultado de una búsqueda constante de compromisos por parte de la élite política y oligárquica de Rusia.
    Esto ata las manos de los generales de combate y las tropas.
    HACE MUCHO tiempo habrían quitado toda la orilla izquierda y se acercaron a Kyiv.
    No hay problemas en absoluto.
    todo sería derrotado y ganado.
    Pero los generales tienen las manos atadas.
    No es Armagedón el que está hecho de Surovikin, sino el General Kherson.
    Toda la rendición recaerá sobre él más tarde y le darán orden de que guarde silencio durante diez años.
    TRATO: eso es lo principal que surge del Kremlin.

    Si ya se han calculado miles de millones de ganancias por amoníaco a través de Ucrania, entonces la vida de un soldado no vale nada para las corporaciones. Se acusó a la gente de patriotismo y botín, pero el mundo ruso no tiene nada que ver con eso. Hay otros 8 millones en la margen izquierda, no les importan ...
    Sumy, Kharkiv, Chernihiv, la prohibición de la Iglesia Ortodoxa Rusa, el idioma ruso, ¿quién está hablando de esto?
    ¿Liberación? Sí, olvídalo.
    ¡De lo contrario, los especuladores no tomarán granos y fertilizantes gratis!
  6. 0
    26 noviembre 2022 13: 29
    La tarea de desnazificación se puede atribuir a casi todas las formaciones estatales adyacentes en las que el proceso de discriminación contra la población de habla rusa, la reescritura y la glorificación de la historia nacionalista avanza a diferentes velocidades, y la tarea de desmilitarizar el Báltico y otras formaciones estatales. es de ninguna manera inferior en importancia a la desmilitarización de Ucrania, y qué hacer? No basta luchar con todas las fuerzas.
    Las pérdidas en Afganistán ascendieron a alrededor de 15 mil durante 10 años de guerra con una población de la URSS de 250 millones de personas, y las pérdidas de la Federación Rusa durante 9 meses. la guerra en Ucrania no es menos con una población de 150 millones de personas, además, la guerra en Afganistán no afectó directamente a la población civil de las regiones de primera línea, en contraste con la guerra en Ucrania.
    Las declaraciones de capitalistas individuales y funcionarios gubernamentales reflejan las contradicciones entre los intereses del gran capital que cayó bajo las sanciones de la OTAN y una disminución de las ganancias, la mayor parte de la cual se recibió en el mercado exterior, que el señor no trabaja, entonces qué ? ¿Vender los mismos recursos energéticos y cereales gratis y conseguir al menos algún apoyo o pudrirse en los lugares de almacenamiento, reducir la producción, despedir a los proletarios y sacarlos a la calle?
  7. +3
    26 noviembre 2022 13: 43
    ... el instinto de supervivencia debe funcionar. De lo contrario, los "socios" occidentales unirán el PIB a la mayoría. Y si dispararon a Ceausescu, envenenaron a Milosevic, ahorcaron a Saddam Hussein, despedazaron a Muammar Gaddafi, pero "con tolerancia", entonces Vova, según los clichés cinematográficos, es inevitable. Y le dolerá ser apuñalado, o con el uso de anestesia, para la madre de la historia no importa.
    1. +1
      26 noviembre 2022 23: 31
      Si asumimos que Putin, como Yeltsin, es un agente de los anglosajones, es posible que le prometan algo
  8. +4
    26 noviembre 2022 22: 42
    Los acontecimientos recientes no dejan dudas sobre la preparación de las operaciones activas de invierno-primavera en la zona NVO y el logro de los objetivos de la operación especial.

    Esto es una especie de TEATRO DEL ABSURDO, que vino a nosotros y se estableció.
    Bueno, ¿de qué tipo de "logro de objetivos" podemos hablar si diligentemente no tocamos y evitamos al enemigo, QUIÉN COMENZÓ TODO ESTO, los anglosajones?
    Ucrania, Polonia, la OTAN no son enemigos, sino el arma de nuestro enemigo, que la sacrifica en su propio interés, cuando y como quiere.
    Incluso el daño que infligimos a estas armas ya ha sido tenido en cuenta por los anglosajones y les reporta beneficios. La histeria del peligro de Rusia y la asistencia a Ucrania provoca un flujo de dinero de los presupuestos nacionales de los países de la OTAN a los presupuestos nacionales de su complejo militar-industrial, y de ellos a los presupuestos del complejo militar-industrial de los países anglo-industriales. sajones, que son el fabricante de la gama principal de armas. El debilitamiento de la economía de los países de la OTAN en esta guerra también se tiene en cuenta en los planes de los anglosajones que, habiéndose quedado prácticamente sin sector manufacturero, van a esclavizar por completo a Europa y convertirla en su apéndice manufacturero. Sin embargo, antes de convertirse en esclavos de los anglosajones, los vasallos destruirían Rusia para ellos. Así, los anglosajones no tendrán que lavarse ni su sangre ni la nuestra.
    Si es aún más simple, recuerde los vasos comunicantes de la escuela. ¿Cómo se puede esperar seriamente sacar agua de Ucrania si el grifo está en manos de los anglosajones?
    Bueno, como niños, honestamente!
    Hay otra analogía: de la vida adulta. En lugar de tratar con el dueño del látigo, nos exponemos a sus golpes.
    En los adultos, esto se llama masoquismo.
    1. 0
      27 noviembre 2022 13: 35
      Agregaré una cosa más a esto.
      Dejó de sorprenderme que la estupidez evidente de realizar un NWO sin presionar decisivamente a los dueños de esta guerra contra nosotros NO ALCANCE a la mayoría de mis compatriotas. Veo cómo se procesa a la población en la televisión con el espíritu de este enfoque loco, y ahora entiendo que las autoridades y la "quinta columna" (real) que trabaja para destruir Rusia son un todo único. La zombificación de la población con la ayuda de la televisión es un descubrimiento que se viene haciendo desde hace mucho tiempo, pero fueron los anglosajones quienes supieron convertirlo en una herramienta sin problemas para gestionar pueblos. Utilizándola y otras herramientas, están llevando a nuestro país y a nuestro pueblo a la destrucción.
  9. +4
    26 noviembre 2022 23: 02
    Personalmente, no entiendo cómo, con un gasto de 36 billones de rublos en la industria de defensa durante varios años, el personal militar tiene que comprar todo por su cuenta o con fondos reasignados al personal militar (leer de nuevo de los bolsillos de los ciudadanos)? Está claro que las empresas de defensa fueron compradas por extranjeros y tienen que pedir armas, incluidas las nuevas. Pero tales cifras no superan en absoluto la realidad.
    No entiendo por qué fue imposible devolver las reservas al país antes de tiempo, cuando los países europeos después de 2014 comenzaron a devolver su oro de los EE. UU. En nuestro país, el oro sigue yendo a quién sabe quién en Inglaterra, y casi todas las reservas de oro se las llevó Occidente.
    Me parece que el punto no está en la oposición, sino en el hecho de que el país se ha convertido en un patio de paso para todo tipo de funcionarios gubernamentales deshonestos, miembros de sus familias y grandes empresarios.
    Los ciudadanos se ven obligados a matar recientemente, hace 30 años, a sus propios conciudadanos. ¿Es débil que las autoridades cancelen los Acuerdos Belovezhskaya de 1991 y declaren un crimen el golpe de estado de Gorbachov-Yeltsin?
    SVO podría haberse evitado si la movilización se hubiera anunciado en 2014-2015. Pero hemos sido guiados durante los 8 años de acuerdo con el escenario de la OTAN y quieren guiarnos de acuerdo con ese escenario en los años venideros. Y qué más esperar de las autoridades, que enviaron a 600 mil personas a capacitarse. agentes extranjeros en los EE.UU.
  10. +1
    27 noviembre 2022 01: 29
    Sí, las declaraciones de personas poderosas pueden afectar la mentalidad de las personas, pero también pueden ser declaraciones de poder. ¿Por qué el gobierno habla sombríamente? ¿Por qué el Presidente/Comandante Supremo habla y se comporta como un pez muerto? ¿Por qué bombardearon el búnker del alemán, pero no el Khokhlyatsky Fuhrer? Si el intestino es delgado para llenar la cara de un ukroraikh, ¿cómo esperan las autoridades resistir a la OTAN?
  11. +1
    27 noviembre 2022 01: 38
    Solovyov dirige la discusión francamente de una manera grosera: interrumpe, acusa

    Derecha. Un judío no es un judío, cuál es la diferencia, sino un personaje insolente. No merece aprobación, ya que aplasta a los invitados presentes con su agenda. Como los presentadores de 60 Minutos. Desafortunadamente, esto es solo demagogia. Contraproducente para Rusia.
  12. +1
    27 noviembre 2022 08: 24
    Cita: viendo
    Sí, las declaraciones de personas poderosas pueden afectar la mentalidad de las personas, pero también pueden ser declaraciones de poder. ¿Por qué el gobierno habla sombríamente? ¿Por qué el Presidente/Comandante Supremo habla y se comporta como un pez muerto? ¿Por qué bombardearon el búnker del alemán, pero no el Khokhlyatsky Fuhrer? Si el intestino es delgado para llenar la cara de un ukroraikh, ¿cómo esperan las autoridades resistir a la OTAN?

    Están allí en Moscú dirigiendo el país según el escenario de la OTAN con la prolongación de la guerra durante años. Todo es contención. Me parece que algún día Kyiv será bombardeada, ya sea que sea de gran utilidad o no, no lo sé. Pero el hecho de que esto debería haberse hecho hace unos años es obvio para muchos. Cómo no retrasarse con CBO. Fue necesario introducir una regulación militar en Rusia hace varios años, pero aparentemente no les permiten cortarlo y exportarlo.
  13. 0
    27 noviembre 2022 08: 29
    Cita: Instructor de trampolín
    Solovyov dirige la discusión francamente de una manera grosera: interrumpe, acusa, salpica preguntas ... personas respetadas y serias parecen asustadas en el contexto de los excrementos de ruiseñor.

    Solovyov tiene derecho a "presionar" al borde de una falta. "Querida gente seria" no tiene derecho a parecer asustada. Si no está listo para controlar Solovyov, no vaya a este sitio.
    1. 0
      27 noviembre 2022 11: 43
      Solovyov tiene derecho a "presionar" al borde de una falta.

      ¿Y dónde está fijado su derecho? ¿Hay documentos sobre esto?
      1. 0
        27 noviembre 2022 13: 01
        Alegóricamente: Tienes derecho a ser de mente estrecha, miope y persistente en el género.

        Cita: Instructor de trampolín
        ¿Y dónde está fijado su derecho? ¿Hay documentos sobre esto?
        1. 0
          27 noviembre 2022 13: 40
          Para decirlo sin rodeos: tienes derecho a ser un animalito grosero, a justificar el comportamiento de los de tu propia especie y participar en el troleo barato aquí.
          1. 0
            27 noviembre 2022 16: 12
            Disculpe, por supuesto. Tú mismo respondiste todas tus preguntas.
            Pero Solovyov, en particular, es un destacado periodista al servicio del departamento ideológico de la Administración del Presidente de la Federación Rusa, en el que todavía hay muchos personajes similares diferentes. La efectividad de la Administración Presidencial de la Federación Rusa en este sentido está por debajo del promedio. Recordemos, por ejemplo, la reciente declaración de Putin sobre Donbas. Habrá muchas más situaciones similares por delante, de las que no me arrepiento.
            Entonces, sobre "su propio troleo amable y barato": los personajes de su comentario son del presente, mi comentario es del pasado. La similitud es dudosa. Y trolleo barato...que haya trolleo barato. no estoy ofendido
            1. 0
              27 noviembre 2022 18: 12
              Pero Solovyov, en particular, es un destacado periodista al servicio del departamento ideológico de la Administración del Presidente de la Federación Rusa, en el que todavía hay muchos personajes similares diferentes. La efectividad de la Administración Presidencial de la Federación Rusa en este sentido está por debajo del promedio.

              Puedo decir que esta misma efectividad de la administración presidencial del presidente en mi opinión es generalmente cero: no he visto televisión durante 20 años y aprendo sobre todos los trucos de la "noche M" de Internet.

              Recordemos, por ejemplo, la reciente declaración de Putin sobre Donbas.

              Prefiero la otra declaración de Putin sobre Donbass.

              Putin reconoció la falacia del mensaje, que existe desde 2014, de que “tal vez sea posible llegar a un acuerdo, y Luhansk, Donetsk de alguna manera en el marco de los acuerdos <...> aún podrán reunirse de alguna manera con Ucrania." Que “no sentíamos del todo el estado de ánimo de la gente, era imposible entender del todo lo que estaba pasando allí”. Y ahora “se ha hecho evidente que este reencuentro debería haber ocurrido antes. Tal vez no habría habido tantas bajas entre los civiles, no habría habido tantos niños muertos bajo los bombardeos.