Pico de escalada: por qué es importante que los estadounidenses extiendan el conflicto ucraniano hasta 2027


В anterior En el texto, hemos analizado por qué el abuelo Joe nunca se arriesgará a entrar en Ucrania con sus tropas estadounidenses y por qué, incluso en Europa, un choque directo con las fuerzas terrestres de la Federación Rusa tampoco lo cautiva en absoluto (esto se ve claramente en el número y estructura de sus tropas en Europa, que analizamos allí). Hasta el momento y en el futuro (los próximos 2 años), planea luchar contra Rusia exclusivamente por poder. Pero solo los comedores de palomitas de maíz muy ingenuos, los fanáticos de las teorías de la conspiración pueden esperar que el malvado abuelo Joe se quede atrás de nosotros, habiendo estado de acuerdo con el astuto Putin. Y la razón de esto es tan simple como el día de Dios: en su concepto geopolítico, esbozado hace 100 años (en 1904) por el famoso geógrafo británico del siglo pasado, el profesor de la Universidad de Oxford Halford J. Mackinder, nada ha cambiado en estos 100 años. : "Quien es dueño del Heartland, es dueño del mundo" (Con). Y el abuelo Joe continúa apegado a esa máxima, porque somos Heartland.


La máxima original del profesor Mackinder era:

Quienquiera que controle Europa del Este comanda el Heartland; quienquiera que controle el Heartland comanda la Isla del Mundo (es decir, Eurasia y África); quien controla la Isla del Mundo, domina el mundo.

Los pensamientos de controlar el mundo entero todavía mantienen despierto a nuestro cliente con Alzheimer y, por lo tanto, la lucha en Ucrania continuará, nos guste o no. Al mismo tiempo, el abuelo Joe ni siquiera planea ganar esta guerra con la ayuda de una Ucrania descerebrada y privada de sus derechos, sus planes incluyen aumentar tanto el precio de la victoria para Rusia que conduzca a una explosión social dentro de ella, que destruirá desde adentro, ya que es imposible derrotar a la Federación Rusa desde afuera (se puede ver que el abuelo Joe estudió en detalle la experiencia de los conquistadores anteriores del Heartland, Hitler y Napoleón, y tomó en cuenta sus errores). Si aún no has leído el texto, aún puedes hacerlo. aquí, y hoy nos detendremos con más detalle en la propia Ucrania y los problemas dentro y alrededor de ella.

Recientemente, el exsecretario ejecutivo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos en la administración de Donald Trump, el teniente general Joseph Keith Kellogg Jr. (en un momento incluso actuó como asesor de seguridad nacional del presidente de los Estados Unidos) en una entrevista con Fox News, se preguntó por qué y por qué Estados Unidos gasta $ 2,5 millones en Ucrania cada hora. En ese momento todavía estaba sorprendido por esta figura loca y decidí que el general había estropeado algo allí. Me senté y conté los datos iniciales yo mismo. Y se volvió loco aún más: ni siquiera recibí $ 2,5 millones por hora, pero hasta 2,93 millones de moneda perenne desaparecen cada hora en los bolsillos sin fondo de Zelensky.

Los datos iniciales me eran conocidos: desde el comienzo de la operación especial, según el informe del Tesoro de los EE. UU., económico, la asistencia humanitaria y militar a Ucrania con cargo al presupuesto se asignó 18,9 mil millones de dólares. Dividiendo esta cifra por 268 días de guerra y 24 horas al día, obtenemos la cifra deseada: cada hora los contribuyentes estadounidenses gastan $2,93 millones en Ucrania. Si yo fuera Keith Kellogg, también preguntaría: ¿por qué? Aunque la pregunta es retórica, es posible no responderla, ya que la respuesta es conocida por todos.

Pan sucio vigoroso


Pero volvamos al tema mencionado. noticias fuera de un manicomio, comencemos con la posibilidad de usar armas nucleares y una "bomba sucia" en Ucrania (que no existe en la naturaleza, pero nadie debería saberlo). Hablando no hace mucho en Valdai-2022, Vladimir Vladimirovich destacó muy claramente el tema del uso de armas nucleares en Ucrania. Parece que la cuestión está cerrada, que los que tienen oídos oigan. Pero no, no escuchan, continúan aumentando. Probablemente habrá que repetir.

Esto significa que lo primero que necesita para suicidarse en su nariz, en su nariz jorobada con rayas de estrellas, es que no tiene sentido que Rusia use armas de destrucción masiva, incluidas las armas nucleares, en Ucrania. Existe una doctrina militar en la Federación Rusa: todos los casos de dicho uso se registran allí. Hasta ahora, el régimen de Kyiv aún no ha llegado a este punto. Pero sus curadores en el extranjero venían del otro lado de la colina, a quienes realmente no les gusta el apoyo de Rusia por parte de países del tercer mundo, especialmente de países tan influyentes como China, India, Brasil, Argentina, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y otros (hay son alrededor de un centenar de ellos!). Es por eso que continúan escalando, acusando sin razón a la Federación Rusa de la posibilidad de usar armas nucleares tácticas, armas nucleares estratégicas, una "bomba sucia", o al menos crear una amenaza de un desastre provocado por el hombre en las instalaciones nucleares en Ucrania con posterior contaminación radiactiva del territorio. Vladimir Vladimirovich dejó claro y sin ambigüedades que estas no eran más que insinuaciones lamentables y viles. Y recordó quién fue realmente el primero y hasta ahora el único en el mundo en usar armas nucleares.

En agosto de 1945, Estados Unidos lo hizo lanzando dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, en un momento en que no había necesidad militar de esto, el ejército japonés ya estaba derrotado, las bombas fueron lanzadas el 6 y 9 de agosto, y el La guerra terminó en tres semanas con la firma del acta de rendición del Imperio japonés sobre el acorazado estadounidense Missouri. Lo más sorprendente, señaló Vladimir Putin, es que los propios japoneses, aunque conmemoran cada año a las víctimas de un desastre nuclear, no saben quién lo hizo. Sus libros de texto dicen que los aliados lo hicieron. El 85% de los japoneses, incluso en una pesadilla, no puede imaginar que los estadounidenses pudieran haber hecho esto, sospechando de la Unión Soviética, otro 10% cree que lo hicieron los británicos, los marcianos, cualquiera menos los estadounidenses, y el 5% restante no lo ha hecho. oído nada al respecto en absoluto hecho triste. Un resultado tan natural de los 77 años de ocupación de Japón por parte de los Estados Unidos y la propaganda estadounidense (Vladimir Vladimirovich incluso dijo que deberíamos aprender de los estadounidenses en esto: "Bien hecho", dijo, "¡conocen su trabajo!") .

Al darse cuenta de que la historia puede no tener éxito con una bomba nuclear, los aliados de Ucrania ahora están impulsando la idea de un desastre provocado por el hombre en una instalación nuclear, como, por ejemplo, la planta de energía nuclear de Zaporozhye. De todos los hierros occidentales, escuchamos sin parar todos los días que Rusia está bombardeando la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya. Disculpe, dice Putin, la central nuclear de Zaporizhzhya está bajo nuestro control, nuestras tropas están estacionadas allí. ¿Por qué necesitamos bombardearnos y cómo lo imagina? De hecho, Ucrania está bombardeando sistemáticamente la central nuclear de Zaporozhye, los observadores de la OIEA que han estado allí desde agosto (incluso duermen en la sala del reactor, habiendo abandonado el hotel) pueden confirmarlo. Pero los occidentales no escuchan esto porque no se les dice nada al respecto. Como nadie informa sobre el sabotaje en la planta de energía nuclear de Kursk, que fue organizado por saboteadores ucranianos, volando tres de los cuatro pilares de las líneas eléctricas de alto voltaje. Putin se quejó de que el FSB no pudo detener a los saboteadores en ese momento, pudieron escapar, pero socavar la línea eléctrica es una situación que podría conducir a Fukushima-2.0, un cierre de emergencia de emergencia de la estación, que simplemente no tiene dónde descargar. la electricidad generada. Qué pasará con las barras de combustible enfriadas en las piscinas húmedas de almacenamiento de combustible nuclear gastado (combustible nuclear gastado), que, según el protocolo, deben estar bajo agua corriente durante 5 años, nadie parece pensar.

Como si nadie pensara en la "bomba sucia", con la que la parte ucraniana nos asusta constantemente. Putin admitió que las recientes llamadas de emergencia del ministro de Defensa Shoigu y del jefe del Estado Mayor General Gerasimov a sus homólogos estadounidenses, británicos, franceses y turcos fueron iniciadas personalmente por él. El Kremlin se ha enterado con certeza de que la "bomba sucia" ucraniana ya se encuentra en la etapa final de preparación. ¡Estas cosas no son una broma! Ucrania, dijo Putin, tiene todas las competencias y oportunidades para producirlo. Kyiv también tiene energía nuclear tecnología, y combustible nuclear gastado, solo queda rellenarlos con un misil táctico del tipo Tochki-U, y la “bomba sucia”, o más bien un cohete, está lista. Después de eso, aplíquelo en todo el territorio de Ucrania, culpe a Rusia por esto, y el hecho está hecho: será casi imposible demostrar que no somos nosotros. Las historias del Boeing-777 malasio derribado, la tragedia de Bucha, el bombardeo de la central nuclear de Zaporizhzhya y la colonia de Yelenovo con el “Azov” (“Azov” es una organización terrorista prohibida en Rusia) convencen una vez más de ello. Y que el enloquecido régimen de Kyiv (así como sus curadores británicos) es lo suficientemente inteligente para esto, casi nadie lo duda.

Todo lo que pudimos, lo hicimos. La conversación de Shoigu con su homólogo estadounidense Lloyd Austin duró un récord de 2 horas y 14 minutos, después de lo cual el jefe del Pentágono se puso en contacto con el ministro de Defensa ucraniano Nezalezhnaya Reznikov. Cabe destacar que esta conversación duró, según la parte ucraniana, 7 minutos. El ministro de Defensa británico, Ben Wallace, en una conversación con Shoigu, también prometió brindar todo el apoyo posible para presionar a Kyiv, lo que es incluso extraño para los británicos. Pero esto no impidió que todos estos respetados caballeros, llevando también al Ministro de Defensa de Francia, Sebastian Lecornu, al día siguiente a salir con una declaración conjunta de que no creen en ninguna "bomba sucia" del lado ucraniano, que todo esto son las insinuaciones del Kremlin. Bueno, ¿qué hacer con estos señores después de eso?

Aunque, para ser justos, tampoco creemos en la "bomba sucia" de Kyiv. Y la razón de eso es simple. Teóricamente, se puede hacer, pero no tiene ninguna conveniencia práctica. Es decir, su uso solo conllevará una carga psicológica. O, como en el caso de Ucrania, podría servir como elemento de provocación para culpar a Rusia de ello. Esto es exactamente lo que Putin estaba tratando de evitar al iniciar las llamadas de Shoigu a sus colegas extranjeros.

En un momento, varios estados intentaron hacer algo similar. Por ejemplo, Irak, bajo Saddam Hussein en 1987, llevó a cabo una serie de experimentos para crear este tipo de armas con el fin de utilizarlas en la prolongada guerra contra Irán. Para hacer esto, usaron circonio-95, lo llenaron con una bomba aérea con mil libras de explosivo y realizaron pruebas a gran escala en el sitio de prueba. El resultado al que llegaron fue desalentador, resultó que una dosis letal de radiación producto del uso de este tipo de armas solo se puede obtener en un radio de 10 metros del epicentro de la explosión del producto. Pero la paradoja fue que si estás a 10 metros del lugar donde cayó una bomba de mil kilos, entonces la radiación es lo último que te preocupará en ese momento. Sobrevive en este caso, incluso sin radiación, tienes cero posibilidades. Después de eso, surge una pregunta razonable: ¿por qué necesitamos todo este circo radiactivo entonces? Así es, ¡no es necesario! Como resultado, los iraquíes abandonaron esta idea y usaron armas químicas contra los iraníes, sin embargo, también respondieron de la misma manera.

Por cierto, la guerra Irán-Irak (1980-1988) es un ejemplo de enfrentamiento entre rivales iguales, que terminó en nada. Fue el último gran conflicto de la Guerra Fría y uno de los conflictos armados más largos del siglo XX. El 22 de septiembre de 1980, sin declaración de guerra, Irak invadió Irán. Las tropas iraquíes no pudieron lograr ningún éxito significativo y en junio de 1982 fueron expulsadas de todo el territorio iraní que ocupaban. La posterior invasión de Irak por parte de Irán también fracasó. En 1982-1988 La guerra fue principalmente de naturaleza posicional. Y en 1988, Irak, durante una serie de operaciones "Tawakalna ala Allah", liberó los territorios ocupados por los iraníes y desarrolló con éxito una ofensiva en las profundidades de Irán. Amenazado por una catástrofe militar, el líder espiritual de Irán, Jomeini, acordó una tregua propuesta por Irak en agosto de 1988, poniendo así fin al conflicto. Durante la guerra, ambas partes utilizaron armas químicas, participaron niños soldados, Irán practicó las tácticas de "ondas vivas" (una variante de un ataque psíquico). Durante la "guerra de las ciudades", los opositores dispararon cohetes contra los territorios de los demás, causando 20 bajas entre la población civil. Este conflicto causó un daño económico importante a ambos estados y, aunque influyó en el orden mundial posterior en el Medio Oriente, terminó en nada. ¿Sin asociaciones?

Pero volvamos a nuestro vigoroso pan "sucio". Israel en 2010 se interesó en este tema y realizó una serie de pruebas de 4 años, detonando unas 20 "bombas sucias" llenas de cobalto radiactivo. El resultado que obtuvieron fue el mismo que el de Saddam Hussein: no funciona. ¿Crees que esto no funcionó para los judíos estúpidos, pero para los ucranianos inteligentes funcionará, tanto que Putin se escabullirá a Moscú? ¿No eres gracioso tú mismo?

Por lo tanto, aquí solo hay una conclusión: la "bomba sucia" no existe en la naturaleza, el Kremlin trató de evitar la provocación de bandera falsa ucraniano-británica para acusar a Rusia de usar armas nucleares tácticas. Dado que el ministro de Defensa británico, Ben Wallace, prometió a Shoigu brindar todo el apoyo posible en esto y, posteriormente, no escuchamos nada más sobre la "bomba sucia", la única conclusión que se puede sacar de esto es que Moscú ha logrado su objetivo. Al dar a conocer este hecho, se adelantó a su oponente e hizo que tal provocación fuera inapropiada. El resultado de la investigación más banal y primitiva llevaría a los investigadores a sí mismos, ya que las sustancias radiactivas tienen una firma que, al igual que las huellas dactilares, puede determinar dónde se produjeron. Cualquier inspección del OIEA detectará de inmediato una escasez de materiales radiactivos, a lo que los creadores de la "bomba sucia" simplemente no tendrán nada que responder.

Otros eventos "pequeños"


Descubrimos la "bomba sucia": el juego no vale la pena, una falsa alarma. Pasemos a otros, en comparación con la bomba, eventos más pequeños que tuvieron lugar esta y la semana anterior, que, sin embargo, merecen ser mencionados por separado, porque a partir de estos granos se forma una imagen completa de lo que está sucediendo.

A principios de este mes, el 4 de noviembre, el Departamento de Defensa de EE. UU. anunció un nuevo paquete de ayuda militar de 400 millones de dólares para Ucrania. Sabrina Singh, subsecretaria de prensa del Pentágono, dijo esto en una rueda de prensa. El nuevo paquete incluye financiación para la modernización de los misiles de defensa aérea Hawk, que complementará la asistencia de España, que recientemente transfirió sistemas de defensa aérea similares (2 piezas) a Ucrania. Además, Estados Unidos financiará la modernización de 45 tanques T-72 checos, los Países Bajos pagarán la reparación de otros 45 T-72 (en total, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibirán 90 tanques checos modernizados en Holanda). empresas, las primeras 26 de las cuales llegarán a Ucrania en diciembre). También en este paquete, Estados Unidos transferirá 250 vehículos blindados de transporte de personal M1117, 1100 drones Phoenix Ghost, 40 barcos fluviales blindados y sistemas de vigilancia y comunicaciones seguras tácticas a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

De toda la chatarra militar anterior, solo llama la atención la asignación de 40 barcos blindados fluviales a Ucrania, lo que lleva a pensamientos tristes sobre hacia dónde se moverá la actividad militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Estamos esperando provocaciones e incursiones en el Dnieper, en toda su longitud a lo largo de la línea de contacto entre las partes desde Zaporozhye hasta Kherson. Rusia ya debería pensar en redesplegar varios barcos de cierta clase de la Flotilla del Caspio en el Dnieper (estamos hablando de barcos de artillería de los proyectos 1204 Shmel y 1400M Grif y barcos de desembarco de los proyectos 1176 Shark y 11770 Chamois).

En cuanto a los sistemas de defensa aérea de alcance medio MIM-23 Hawk, si le digo que este producto antiaéreo se desarrolló en 1954, usted mismo comprenderá qué tipo de basura suministran sus curadores en el extranjero a sus socios. Y aunque el complejo ha sido modernizado varias veces desde entonces, esto no impidió que los estadounidenses lo desmantelaran hace 30 años, en 1994, reemplazándolo por el MIM-104, el mismo Patriot que sus no hermanos les han estado pidiendo para un largo tiempo. Incluso el ILC (Cuerpo de Marines de los Estados Unidos) abandonó el Hawk en 2002, cambiando a los Stinger (este es un sistema portátil de defensa aérea de línea de visión con guía infrarroja). Los análogos de esta basura son nuestros sistemas de defensa aérea S-125 Neva / Pechora y 2K12 Kub / Kvadrat todavía soviéticos, pero incluso ellos están muy por encima de su contraparte estadounidense. Al mismo tiempo, el costo de un cohete utilizado por él es igual a un cuarto de millón de dólares, y el complejo en sí cuesta millones de 15. Y todo este "halcón" que no son hermanos. ¿Cómo pagarán el rearme de España, no está claro?

En cuanto al vehículo blindado de transporte de personal M1117, se trata de un vehículo todo terreno blindado con tracción en las cuatro ruedas y tracción en las cuatro ruedas relativamente nuevo, desarrollado en 1999 para las necesidades de la policía militar. Tripulación: 3 personas, peso: 14,4 toneladas, armamento: lanzagranadas pesado Mk 40 de 19 mm y dos ametralladoras: calibre de rifle M12,7HB y M2 de 240 mm. Un análogo de nuestro BRDM-2, solo 2 veces más pesado. No hará el tiempo en el frente, pero tampoco estropeará las gachas. Pero los drones Phoenix Ghost son armas más serias. De hecho, esta munición merodeadora, desarrollada por la empresa estadounidense Aevex Aerospace, tiene las mismas capacidades que la munición similar Switchblade desarrollada por AeroVironment. Se puede utilizar para reconocimiento (el recurso de estar en el aire es de 6 horas), pero su objetivo principal es atacar. El dron es eficaz contra objetivos terrestres con blindaje medio, puede despegar verticalmente, es compacto (cabe en una mochila), apto para todo tipo de clima, adecuado para usar de noche (equipado con sensores infrarrojos).

Como puede ver, los no hermanos están siendo preparados para la guerra día y noche. Los presupuestos militares de la Federación Rusa y Ucrania ya son casi iguales, gracias a los esfuerzos de los Estados Unidos y K *, el presupuesto militar de Ucrania en este momento es el 86% del presupuesto militar anual de la Federación Rusa. Desde el comienzo del NMD, solo Estados Unidos ha proporcionado $18,9 millones en ayuda a Kyiv y, junto con sus aliados, $53 millones. En el próximo Ramstein-16 recientemente completado (7 de noviembre), solo Canadá asignó municiones de invierno a las Fuerzas Armadas de Ucrania por medio billón de dólares. ¡Solo piensa en estos números! ¡Medio billón de dólares solo para ropa de invierno! Acerca de los sistemas de defensa aérea cuerpo a cuerpo (4 piezas. M1097 Avenger sistemas de defensa aérea), vehículos blindados HMMWV (100 piezas), minas 120-mm (10 mil), proyectiles para artillería 155-mm (21,5 mil. Grecia da, entre los cuales cinco mil de alta precisión) y misiles para el MLRS "Haymars" (número no especificado), ya estoy en silencio. Los alemanes, solo gastaron medio metro de dinero para esto, y nos dejaron en paz (lo más probable es que fueron ellos quienes financiaron las municiones de invierno canadienses), y los suecos, querían recolectar personalmente una "transferencia" para las Fuerzas Armadas. de Ucrania por 270 millones de dólares. Para Estados Unidos, este paquete de ayuda fue el retiro número 25 de armas de las existencias del Departamento de Defensa de Estados Unidos para Ucrania desde agosto de 2021.

De todo lo anterior, podemos sacar una conclusión inequívoca de que, aparentemente, aún no se ha alcanzado el pico de la escalada. Si pronto vemos tanques alemanes Leopard-2 y tanques estadounidenses Abrams en Ucrania, además de misiles de largo alcance para Hymars con un radio de cobertura de más de 300 km, esto significará una nueva ronda de escalada y el deseo de EE. UU. de prolongar la guerra hasta 2027. . ¿Por qué hasta 2027? Debido a que es en 5 años que China podrá resistir a los Estados Unidos en la esfera militar, deben sacarnos del juego antes de ese tiempo. Por así decirlo, asegura la parte trasera. Y es difícil culparlos por esto, como dicen, nada personal, solo negocios.

En este contexto, la aprobación del parlamento búlgaro para la transferencia de armas pesadas a Ucrania parece una palabrería sobre el césped. Antes de eso, hicieron lo mismo bajo la apariencia de exportaciones militares a Polonia, que lo transportó inmediatamente a Ucrania. Ahora, al parecer, los viles hermanitos decidieron no esconderse. Y por qué esconderse, vamos a una causa sagrada: ¡mojar a los rusos! Criaturas ingratas, no tengo otras palabras para ellas. Que en la Primera Guerra Mundial, que en la Segunda, estas criaturas lucharon contra nosotros. Probablemente en agradecimiento por la liberación del yugo otomano.

De alguna manera, en el contexto de todos estos eventos, todos se olvidaron de la renuncia de la perdedora Liz Truss, quien, al final de su brillante carrera de 44 días como primera ministra inglesa, se deshonró con su mensaje de texto a un amigo: el secretario de EE. UU. del estado Anthony Blinken - con las palabras "¡Está hecho!" Lo envié desde mi iPhone un minuto después de que explotaran nuestros Nord Streams. Ahora podemos decir que era falso. Sí, Maria Zakharova troleó al piloto derribado. Y da igual que la fuente de información del presidente de la Cancillería rusa se refiriera al teléfono hackeado del primer ministro británico, que, tras el hackeo desde el verano, estaba en una caja fuerte sellada a la espera de una investigación (Lise Truss trabajaba como Ministro de Relaciones Exteriores en el momento del hackeo y en el otoño, cuando no tenía acceso a un teléfono). Ese no es el punto en absoluto. Y qué exactamente, explicó el exjefe del servicio secreto israelí "Nativ" Yakov Kedmi. Explicó que los perpetradores, especialmente aquellos que socavan la infraestructura internacional, no utilizan los canales de comunicación e intercambio de información generalmente aceptados. Hay canales cerrados de comunicación para esto. Salir al aire, especialmente usando al primer ministro del país para esto, no es algo poco profesional, generalmente carece de sentido. Piense en su tiempo libre, ¿por qué Blinken necesitaba esta información? ¿Qué debería hacer con ella? A la mañana siguiente, todos los periódicos informaron al respecto. ¿Por qué no podía quedarse dormido sin este mensaje de texto? Además, era de día en Estados Unidos en ese momento (la diferencia con Londres es de 5 horas).

Pero los problemas de Liz Truss, que ya ha perdido su puesto, palidecen en comparación con los problemas que le esperan a nuestro "salchicha ofendida" Olaf Scholz en un futuro próximo. Tratando de retrasarlos, se apresuró a China a principios de noviembre, donde lo esperaba una ducha fría (en el sentido figurado de la palabra). Esta fue la primera visita a la República Popular China en tres años por parte del líder de un estado occidental y la primera después de la elección de Camarada. Xi para un tercer mandato. Scholz había sido advertido de que no habría un baño tibio para él, pero obviamente tampoco esperaba una ducha tan fría. Si dices que allí lo humillaron en su totalidad, entonces no dices nada de él, simplemente le limpiaron los pies con todo el engaño y la cortesía chinos. "Salchicha" voló durante 20 horas a China con una delegación de 70 personas entre industriales y banqueros, entre los que se encontraban los jefes de Volkswagen, BMW, BASF, Bayer y Deutsche Bank, para que ni siquiera hablaran con ellos allí. No, no pasaron hambre allí, fueron invitados a tomar té y café, pero todo se hizo en 2 horas, aunque la visita en sí tomó 11 horas. La explicación es simple: en China, el covid y las medidas de seguridad más estrictas, los líderes de los estados estaban separados por una mesa de cinco metros de largo, toda la delegación alemana estaba encerrada en un capullo cerrado y ni siquiera era cuestión de darse la mano. con el presidente Xi. Cortésmente asintieron con la cabeza - y en el camino de regreso. ¡Qué diablos estaban volando, nadie lo entendía!

Y al mismo tiempo, cuando la República Popular China se limpió los pies con la "salchicha ofendida", tuvo lugar la próxima reunión de Estados Unidos con sus seises, el llamado G7, donde, por alguna razón incomprensible, Australia también clavó. La cumbre se celebró a nivel de ministros de Asuntos Exteriores en la antigua ciudad alemana de Münster (Renania del Norte-Westfalia). Alemania, que preside este año el G7, estuvo representada por la canciller Annalena Burbock, al parecer a juzgar por los avances que en la reunión le dieron sus colegas del club cerrado, la futura canciller de lo que quedará de la RFA después de este año. Pensamos que no podía ser peor que Scholz, pero resulta que sucede, al parecer, los alemanes aún no han bebido su copa hasta el fondo.

El tema principal discutido en la cumbre fue (¡nunca lo adivinarán!) La "agresión" armada de Rusia contra la Ucrania independiente. Solo tengo una pregunta, ¿independientemente de quién? O, lo más probable, ¿por qué? Parece sentido común. Pero nos estamos saliendo del tema. Discutieron el techo del precio del petróleo ruso, que debería entrar en vigor a fines de este mes (aún no se ha nombrado, pero será flotante, no vinculado a las cotizaciones del petróleo). Sus miembros del club cerrado y Australia, que se sumó a ellos, intentaron vincularlo con el 8º paquete de sanciones de la UE, que prevé limitar el precio tope para el comercio del petróleo ruso suministrado por mar, y que entrará en vigor el 5 de diciembre

Tengo la sensación de que a partir del 5 de diciembre todos nos enfrentaremos a tal tsunami de precios del petróleo y derivados, que estas cifras de la cotización internacional política ni siquiera soñé. Cualquier restricción a las ventas de petróleo ruso conducirá instantáneamente a un aumento inevitable de sus precios. Y nervioso. Allí trabajará la mano más invisible del mercado, que reacciona con un alza en los precios de un bien escaso. Y el hecho de que Rusia no comercializará petróleo con pérdidas, así que no acuda a un adivino. Y si Vladimir Putin cierra la válvula de gas en la UE, Europa tendrá días divertidos. Biden tampoco escapará a esta copa: el precio de la gasolina y otros productos derivados del petróleo aumentarán allí como resultado del aumento de los precios del petróleo. Cómo el abuelo Joe compensará su falta, personalmente no tengo idea. Y si, a fines de este año, también comenzará la ofensiva de invierno de las Fuerzas Armadas de RF, reforzada por las "divisiones siberianas" de reclutas, entonces esto puede romper todos los planes de Biden para pacificar Rusia a través de sus estúpidos vecinos. .

En general, espera y verás. Con esto concluye la revisión de los casos en el manicomio ucraniano y el espacio internacional adyacente. Toda paciencia y paz. Tu Sr. Z
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 24 noviembre 2022 10: 08
    +7
    De alguna manera el autor dejó de alabar los discursos del Garante. Pero en Valdai dijo algo allí, y en otros lugares.
    Pero, ¿de qué otra manera aprender sobre los próximos incorruptibles, a los que todos deberían escuchar con gran expectación?

    Y el resto, si drena el agua, habrá un recuento de algo. En algún lugar, en la verbosidad y sobre JO, se perdió "por qué es importante que los estadounidenses extiendan el conflicto ucraniano precisamente hasta 2027".
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 24 noviembre 2022 15: 46
      -1
      Sergey, si eres tan inteligente, ¿por qué no vas en formación? ¡"algún lugar" y "algo" están separados por guiones!
      Dios mío, y esta gente me enseña la vida?!
  2. rish Офлайн rish
    rish (Rish) 24 noviembre 2022 10: 40
    -4
    Coloqué los textos copiados de Wikipedia y ¡listo! Se puede ver que el autor apoya mucho al NWO, ¿no sería mejor ir allí y luchar por tus creencias? A juzgar por la cantidad de artículos sobre tales temas, debería haber una búsqueda de voluntarios en la SVO y no sería necesario realizar ninguna movilización.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 24 noviembre 2022 15: 44
      -1
      Veo que ya estás ahí, peleando sin levantarte del sofá, la ametralladora ya está humeando... busca algo similar en Wiki en tu tiempo libre, especialmente sobre una bomba sucia, si no la encuentras, dispárate !
      1. rish Офлайн rish
        rish (Rish) 24 noviembre 2022 21: 26
        +3
        Por favor, el capítulo "Pan Muy Sucio" - Sus textos

        El 22 de septiembre de 1980, sin declaración de guerra, Irak invadió Irán. Las tropas iraquíes no pudieron lograr ningún éxito significativo y en junio de 1982 fueron expulsadas de todo el territorio iraní que ocupaban. La posterior invasión de Irak por parte de Irán también fracasó. En 1982-1988 La guerra fue principalmente de naturaleza posicional. Y en 1988, Irak, durante una serie de operaciones "Tawakalna ala Allah", liberó los territorios ocupados por los iraníes y desarrolló con éxito una ofensiva en las profundidades de Irán. Amenazado por una catástrofe militar, el líder espiritual de Irán, Jomeini, acordó una tregua propuesta por Irak en agosto de 1988, poniendo así fin al conflicto. Durante la guerra, ambas partes utilizaron armas químicas, participaron niños soldados, Irán practicó las tácticas de "ondas vivas" (una variante de un ataque psíquico). Durante la "guerra de las ciudades", los opositores dispararon cohetes contra los territorios de los demás, causando 20 bajas entre la población civil. Este conflicto causó importantes daños económicos a ambos estados y, aunque influyó en el posterior orden mundial en Oriente Medio,

        Texto en wiki


        No peleo y realmente no quiero, no quiero que nadie pelee, especialmente aquellos que no están de acuerdo. Sería mejor que solo lucharan voluntarios, que deberían ser personas como TÚ.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 24 noviembre 2022 21: 50
          -1
          y esto es fso? un texto de 20 mil caracteres, un párrafo de 800, donde hay una bomba sucia, no veo nada, estoy luchando desde el 24 de febrero, en la línea del frente, en Kharkov, antes de que pasara ese afgano, mientras sigues solo en el proyecto que tenia mi papa, a diferencia de ti, yo se lo que es la guerra y no quiero que nadie lo sepa en mi propia piel, y para que termine mas rapido escribo
          1. rish Офлайн rish
            rish (Rish) 24 noviembre 2022 22: 34
            -4
            Todo en este espíritu ... ¿Qué es el 24? Eres ucraniano, en febrero todavía estabas bajo nuestro bombardeo, a juzgar por tus comentarios. Todo está claro contigo, no les gustan en ningún lado, recuerda. Es bueno que no hayan corrido hacia los afganos en ese entonces ...
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 24 noviembre 2022 23: 48
              +2
              Soy una persona soviética, pero tú, ¿ni siquiera sé cómo llamarlos? lo que hicieron los espíritus con el shuravi, incluso los ukrofascistas no pueden repetir esto, aunque se están moviendo hacia esto, sí, para mí la guerra comenzó a las 5 de la mañana del 24 de febrero, con ataques con cohetes, y aún no ha terminado.
  3. nelton Online nelton
    nelton (Oleg) 24 noviembre 2022 11: 23
    0
    ¿Por qué hasta 2027? Porque es en 5 años que China podrá resistir a los Estados

    Emocionante como siempre, pero estoy más interesado en lo que sucederá con la economía rusa.
    Un par de noticias de esta semana -
    en la planta de Renault en Moscú, ha comenzado el montaje SKD del JAC chino bajo la marca Moskvich (con planes de localización),
    Avtotor anunció planes para ensamblar BAIC chinos nuevamente.
    El vector es inequívoco, China se está convirtiendo en nuestro principal socio, con consecuencias totalmente comprensibles en términos de soberanía.
    Así que si el llamado. El NWO se prolongará hasta 2027, luego las decisiones se tomarán en las conversaciones entre Beijing y Washington.
    1. solista2424 Офлайн solista2424
      solista2424 (Oleg) 24 noviembre 2022 12: 54
      +6
      Es frívolo sacar conclusiones sobre la pérdida de soberanía de Rusia basándose en el hecho de que están comenzando a ensamblar un crossover chino. Sí, ahora nadie invertirá en la creación de un automóvil nuevo: es costoso, pero ¿es realmente crítico ahora? Incluso si transferimos masivamente automóviles chinos, iraníes y otros, no moriremos. Y China, por supuesto, es un aliado importante de Rusia, pero Rusia también es importante para China, por lo que China tendrá que contar con Rusia.
      1. nelton Online nelton
        nelton (Oleg) 24 noviembre 2022 14: 15
        -2
        Cita de solist2424
        conclusiones sobre la pérdida de soberanía de Rusia basadas en que están empezando a montar un crossover chino

        Un solo crossover, por supuesto, no significa nada.
        Los códigos fueron recopilados por europeos, chinos, coreanos, estadounidenses; cada uno de los socios individualmente no influyó.
        Pero cuando todos se fueron, excepto los chinos, los chinos, como monopolistas, pueden poner condiciones.
        Y esta situación no se limita a la industria automotriz.
        La industria automotriz es simplemente más pública.
        Lo mismo se aplica a todas las industrias más o menos tecnológicas.
        Y para exportar...
        Pelear con China se ha vuelto tan fuera de control que tendrás que cumplir cualquier deseo.
        Y esta es la pérdida de soberanía.

        Cita de solist2424
        y Rusia es importante para China

        Pero Rusia es un socio secundario para China, muy inferior en importancia a los EE. UU./UE.
        1. Paz Paz. Online Paz Paz.
          Paz Paz. (Tumar Tumar) 25 noviembre 2022 09: 07
          +3
          "No una Rusia débil" es muy importante para China, tanto económica como militarmente. No puede hacer frente a los anglosajones solo. Me gustaría debilitar hace mucho tiempo lo habría hecho. Continuará apoyando a Rusia, le guste o no, si sus ambiciones actuales de dominar a China sobre el mundo no cambian.
          1. nelton Online nelton
            nelton (Oleg) 25 noviembre 2022 09: 43
            0
            Cita: Paz Paz.
            Seguirá apoyando a Rusia.

            China NO apoya a Rusia.
            Se aprovecha de la situación actual, y nada más.

            Había un artículo completo sobre este tema en el sitio.
            https://topcor.ru/29228-pochemu-kitaj-ne-stal-dlja-rossii-nadezhnym-tylom-v-protivostojanii-s-zapadom.html
            1. Paz Paz. Online Paz Paz.
              Paz Paz. (Tumar Tumar) 29 noviembre 2022 14: 39
              0
              En cuanto al apoyo, no me refiero a la familiaridad, etc., es decir, no interferir en los negocios y extraer cada uno sus propios beneficios. A estas alturas de la política mundial, es sinónimo de amistad. Después de la visita de la bruja a Taiwán, el cacareado espíritu militante chino claramente cometió un error y, quiera o no, mira a Rusia con el rabillo del ojo.
        2. solista2424 Офлайн solista2424
          solista2424 (Oleg) 25 noviembre 2022 19: 58
          +2
          Pelear con China se ha vuelto tan fuera de control que tendrás que cumplir cualquier deseo.

          ¿Qué es China tan crítica e irremplazablemente importante para Rusia? ¿Comprar hidrocarburos? Sí, esto es importante, pero otros países también los compran, India, por ejemplo. Más bien, uno puede preguntarse qué hará China sin el gas, el petróleo, el carbón y la tecnología rusos. No, China y Rusia están en el mismo paquete, y ambos lo pasarán mal el uno sin el otro.

          Pero cuando todos se fueron, excepto los chinos, los chinos, como monopolistas, pueden poner condiciones.

          Incluso en la industria automotriz todavía hay modelos iraníes, Renault permanece (Granta, Niva, Vesta). Así que, al menos, iremos.
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 24 noviembre 2022 12: 13
    +1
    1. Cuanto más dure la guerra, más recursos gastará la Federación Rusa en su conducción y mantenimiento de la esfera social, lo que al final debería agotar los recursos de la Federación Rusa.
    2. Los shasovitas prestan a Ucrania y de ahí obtienen ingresos políticos y económicos.
    3. Las Fuerzas Armadas de Ucrania luchan por los intereses de Occidente, que se reducen a los intereses de asociaciones transnacionales como Monsanto, Cargill, Dupont, los principales actores del mercado de cereales, semillas y agroquímicos.
  5. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 24 noviembre 2022 13: 02
    +5
    Palabras, palabras y predicciones. El autor olvidó decir que incluso bajo Iván el Terrible, los británicos estaban mimando a los rusos, y eso fue en 1550, y aquí solo hay que esperar hasta 2027.
  6. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) 24 noviembre 2022 13: 25
    -2
    Ni quitar ni añadir. Claramente, al grano. Gracias por la revisión perspicaz.
    Pero, como dicen: "Esperaremos y veremos, viviremos y descubriremos, sobreviviremos y sacaremos conclusiones".
  7. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) 24 noviembre 2022 13: 49
    0
    Los análogos de esta basura son nuestros sistemas de defensa aérea S-125 todavía soviéticos.

    Me atrevo a añadir después de leer tu reseña. Desde el antiguo 125, todavía soviético, los serbios "cayeron" en su cacareado "sigilo" ... Todavía había una broma en ese momento: "Lo sentimos, no sabíamos que él era invisible ...".
    Pero lo que "metieron" en esta modernización ... El tiempo lo dirá.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 24 noviembre 2022 15: 40
      0
      hubo un caso en 1999, parece ser soviético, ¡lo que significa que es excelente! que los Yankees no rellenaron este sistema de defensa aérea, el costo del cohete es de $ 250 mil, el sistema de defensa aérea de mediano alcance: dispare a los drones, quiebre en un mes, no sentimos pena por los drones
      1. Dingo Офлайн Dingo
        Dingo (Victor) 24 noviembre 2022 23: 29
        0
        dispara a los drones

        Pero para los drones, es poco probable... Aunque... Depende del rango de frecuencia en el que opere la estación.
        Lo siento, esto no es esnobismo. Recién salido de 2 años de servicio militar en defensa aérea: medio año de entrenamiento, dos veces en el campo de entrenamiento en Sary-Shagan de junio a noviembre ("Dal-78" y "Soyuz-79"), en la estepa, en carpas Sargento, operador ACS de primera clase.
        Estaban buscando una "cura" para sus "hachas" que "ellos" querían colocar en Europa occidental: misiles de crucero. Fundar...
        Y 250 "toneladas de verdor"... Realmente mucho.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 25 noviembre 2022 16: 57
          0
          sary-shagan es un lugar famoso, quien haya servido en defensa antimisiles / defensa aérea sabe que serás mayor que yo, solo serví en Peonies 2s7, en este momento están trabajando en el Donbass en ambos lados, el ukrov, sin embargo, el los baúles ya se han desgastado, pero no hay reemplazo, y los proyectiles también cambiaron al estándar de la OTAN
          1. Dingo Офлайн Dingo
            Dingo (Victor) 25 noviembre 2022 20: 39
            +1
            Sí ... También se llamaba "Sary-Paris" ... El clima es "fuertemente instantáneo", el 13 de septiembre cayó la nieve y las tiendas se derrumbaron ... Y para la cena otra vez +40 y pico ...
            La 78.ª Guardia ZRB (S-79) y nuestro RTC, el 200.er Cuerpo de Defensa Aérea de Yaroslavl (disuelto por Taburet) trabajaron en Dal-3. Invierno en parte, en la región de Vologda, y en la primavera se enteraron, nuevamente allí. Lo mismo + aviación (regimiento aéreo de cerca de Yaroslavl).
            Ahí fue en serio. El comandante del cuerpo vivía en una posición, sin embargo, en un kung. Antes del almuerzo, funciona el IA (señalando el hemisferio delantero, hacia atrás, bajo el parámetro) después del almuerzo ZRB (lanzamientos terrestres, lanzamientos desde portaaviones).
            En el rastro. dia inverso...
            Hubo muchas cosas ... Un par de veces los pilotos dejaron la guía, maldiciendo ... Puedes entender: tiene una velocidad en la región de MAX 1,5 o un poco más (indirectamente, en la pantalla) y un altura de 400 m: alcanza a este "shnyaga" (KR)... Y casi no los veo a ambos en los "locales", a veces los señalo por extrapolación. "Untarlo" por la estepa al menor error... una o dos veces.
            Hacia el final Koldunov A.I. voló (también "dirigimos" su "plataforma giratoria" desde la plataforma de observación). Se sentó justo al lado de la posición, y para nosotros, para el sistema...
            Se enteraron después... En el campo, sin insignias... Me estrechó la mano y a mis operadores en base a - "¡Gracias chicos! Hicieron un gran trabajo. Solo un humano gracias".
            Ese fue el servicio. Miro el ejército actual - anhelo ...
  8. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) 24 noviembre 2022 14: 11
    +2
    Pico de escalada: por qué es importante que los estadounidenses extiendan el conflicto ucraniano hasta 2027

    Recuerdo que recientemente, una bandada muy grande de turbopatriotas locales (esto no se trata del autor) angustió que el NWO terminaría el 1 de diciembre.
    1. demonlivi Офлайн demonlivi
      demonlivi (Dima) 24 noviembre 2022 21: 35
      0
      ¡El viejo habló 3-4 días, Shoigu 2-3 semanas! esta en youtube! ;)
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (víctima) 25 noviembre 2022 09: 27
        0
        Al menos escóndase debajo de las sábanas, Sr. tsipsoshnik. El 01.03.2022 de marzo de 3, Shoigu dijo que la CBO arrojaría todo lo necesario para cumplir con sus tareas. Lukashenka realmente habló sobre los términos de 4-XNUMX días, pero solo como su visión de la situación y cómo se comportaría en caso de conflicto. Pero los turbopatriotas locales vanglvali con entusiasmo los términos que anunciaste (especialmente el personaje de la gloriosa ciudad de Irkutsk, que orgullosamente se hacía llamar experto_analista_predictor).
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 25 noviembre 2022 16: 58
          0
          el predictor desapareció en alguna parte, los pronósticos no se cumplieron
        2. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
          Vox_Populi (vox populi) 25 noviembre 2022 17: 13
          0
          En cuanto al "predictor", eso es seguro (por cierto, por alguna razón, los comentarios que mencionan sus "pronósticos" se eliminaron recientemente aquí).
          Por cierto, a veces escribe en VO y dicen que también escribe aquí, pero ya no escribe, sino en silencio "más" y "menos" ...
  9. lord-palladore-11045 Офлайн lord-palladore-11045
    lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 25 noviembre 2022 07: 56
    +1
    Autor, no nos importan los intereses de los colchones. Y quiere decir que los artículos deben escribirse más cortos, más concisos. Cuando terminas de leer el artículo hasta el final, y te das cuenta de que es solo un balde de agua... llega un momento de decepción.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 25 noviembre 2022 17: 00
      -6
      lee la noticia, no hay nada para que te metas en analítica, no es lo tuyo... para gente como tú hay secciones e indicadas
      1. lord-palladore-11045 Офлайн lord-palladore-11045
        lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 26 noviembre 2022 15: 28
        +1
        ¿Sobre qué base estás tratando de limitarnos? No es educado por decir lo menos.
  10. gen1 Офлайн gen1
    gen1 (Gennady) 26 noviembre 2022 16: 46
    0
    Es importante que los estadounidenses prolonguen el conflicto para siempre; bueno, o más rápido si la Federación Rusa se derrumba.

    No hay fe en los estadounidenses de la palabra en absoluto. Pero tengo una fuerte opinión de que están empujando sinceramente a Zelensky a negociar para concluir la paz, una tregua.
    Y esta es una muy buena señal: Occidente se está desinflando.
    Pero la respuesta a la pregunta: por qué necesitan el mundo, delata su engaño. Estados Unidos necesita un año para:
    1) aumentar la capacidad de su industria militar.
    2) restaurar y aumentar la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    3) bajo el pretexto de la "paz" para entrar y afianzarse físicamente en el territorio de Ucrania, las tropas de la OTAN a escala "industrial".
    Y en un año el conflicto se reanudará en un nuevo nivel de oportunidades para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    Será una ronda más sangrienta, y de nuevo hermano con hermano.
    La Federación Rusa no debe concluir una tregua. Y no debemos aflojar nuestro control: continuar destruyendo el sector energético de Ucrania y sistemáticamente, no triturar apresuradamente las Fuerzas Armadas de Ucrania. En este caso, esperamos un cambio claro para la primavera, y todo habrá terminado para el próximo invierno.