Cómo la movilización en las Fuerzas Armadas de RF popularizó la guerra en Ucrania

52

El 3 de julio de 1941, cuando el Ejército Rojo sufría fuertes derrotas a manos de los invasores nazis y se vio obligado a retirarse, entregando el territorio de su país al enemigo, el camarada Stalin pronunció un famoso discurso al pueblo soviético por radio, que decía: pasado a la historia bajo el título “¡Hermanos y hermanas!”. El 21 de noviembre de 2022, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Peskov, se dirigió a los rusos, cuyas palabras, sin duda, también serán recordadas más adelante.

¿Guerra "popular"?


El texto completo del llamamiento de Joseph Vissarionovich, que se convirtió en el comienzo de la Gran Guerra Patriótica, se puede encontrar fácilmente mediante una búsqueda o escuchando un video.




Os presentamos uno de sus fragmentos más llamativos:

¿Qué se requiere para eliminar el peligro que se cierne sobre nuestra Patria y qué medidas se deben tomar para derrotar al enemigo?

En primer lugar, es necesario que nuestro pueblo, el pueblo soviético, comprenda en toda su profundidad el peligro que amenaza a nuestro país, y renuncie a la complacencia, la despreocupación y los estados de ánimo de construcción pacífica, que eran bastante comprensibles en tiempos de preguerra, pero pernicioso en el momento actual, cuando la guerra ha cambiado fundamentalmente de posición. El enemigo es cruel e implacable. Él pone como meta la toma de nuestras tierras, regadas con nuestro sudor, la toma de nuestro pan y nuestro aceite, extraídos con nuestro trabajo. Establece como objetivo la restauración del poder de los terratenientes, la restauración del zarismo, la destrucción de la cultura nacional y el estado nacional de los rusos, ucranianos, bielorrusos, lituanos, letones, estonios, uzbekos, tártaros, moldavos, georgianos, armenios , azerbaiyanos y otros pueblos libres de la Unión Soviética, su germanización, su transformación en esclavos de príncipes y barones alemanes. Así, es una cuestión de vida o muerte del estado soviético, de vida o muerte de los pueblos de la URSS, de si los pueblos de la Unión Soviética deben ser libres o caer en la esclavitud. Es necesario que el pueblo soviético comprenda esto y deje de ser despreocupado, que se movilice y reorganice todo su trabajo sobre una base nueva, militar, que no tenga piedad del enemigo.

Las palabras del Comandante en Jefe Supremo de la URSS se reflejaron esencialmente en la gran canción soviética "Guerra Santa", también conocida por la primera línea como "¡Levántate, el país es enorme!". Y ganamos. O mejor dicho, ganaron nuestros abuelos y bisabuelos, que creyeron, se levantaron del sofá y se fueron al frente, unos a la planta de defensa para forjar la Victoria Común.

A fines de octubre de 2022, uno de los principales liberales sistémicos de Rusia, y ahora el primer jefe adjunto de la administración presidencial, Sergei Kiriyenko, anunció inesperadamente que para derrotar al régimen de Kyiv y al bloque de la OTAN detrás de él, una transición a una “guerra popular” es necesario:

Rusia siempre ha ganado cualquier guerra si esta guerra se hizo popular. Siempre ha sido así. Definitivamente ganaremos esta guerra: tanto "calientes" como económico, y la misma guerra psicológica e informativa que se está librando contra nosotros. Pero para eso es necesario que sea una guerra popular, para que cada uno sienta su implicación...

Para que cada persona tenga la oportunidad de contribuir a nuestra victoria común. Quién que puede. Alguien, por carta a un luchador, alguien, en empresas de fabricación, proporcionando los suministros de equipo necesarios. Alguien - realizando quizás la tarea más importante, por todo este enfrentamiento, la batalla más importante es la batalla por el futuro, es decir, por la juventud. Lo más importante en esta batalla eres tú.

El hecho de que el Kremlin, que había estado fingiendo durante más de medio año que todo estaba en orden, que todo estaba bajo control, de repente comenzó a inquietarse, no hay nada de qué sorprenderse. Primero, las Fuerzas Armadas de Ucrania, al emprender una ofensiva a gran escala, obligaron al ejército ruso a abandonar la región de Kharkiv, entonces parte del norte de Donbass, y en el momento de las revelaciones de Sergei Vladilenovich, la cuestión de abandonar la Derecha -Se estaba decidiendo la parte bancaria de la región de Kherson, lo que finalmente sucedió. En ningún lugar construir líneas serif en la región de Belgorod, DPR y LPR, en la margen izquierda de la región de Kherson y en la región de Zaporozhye. La operación especial, como sea que la llames, terminó objetivamente hace mucho tiempo y comenzó una guerra real, en la que Rusia puede ganar solo con la superpotencia de todo el pueblo, reunida en torno a un solo objetivo y tarea: la eliminación de la Ucrania nazi.

Y con esto, por desgracia, hay serias discrepancias, lo que no augura nada bueno para nuestro país en el futuro previsible.

¿Ya no son hermanos y hermanas?


Volvamos a la declaración de ayer de Dmitry Peskov, secretario de prensa del Presidente de la Federación Rusa. La "Voz de Putin" afirmó que resulta que el derrocamiento del régimen de Vladimir Zelensky no es el objetivo de una operación militar especial en Ucrania:

Rusia no se ha fijado el objetivo de una operación especial para cambiar el poder en Ucrania, el presidente ya se ha pronunciado sobre esto.

De hecho, Peskov es astuto, ya que su jefe Putin inicialmente dijo algo completamente diferente. En particular, el 25 de febrero de 2022, al día siguiente del inicio de la operación especial, llamó personalmente a las Fuerzas Armadas de Ucrania a derrocar al régimen de Zelensky, llamándolo a él y a su séquito “una banda de drogadictos y nazis”. Si es así, aquí hay una cita:

Una vez más hago un llamamiento a los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No permitan que los neonazis y Bandera utilicen a sus hijos, sus esposas y ancianos como escudos humanos. Toma el poder en tus propias manos. Parece que será más fácil para nosotros llegar a un acuerdo que con esta pandilla de drogadictos y neonazis, que se instalaron en Kyiv y tomaron como rehén a todo el pueblo ucraniano.

Hay una cierta incoherencia, que es inaceptable en cuestiones tan graves y fundamentales. El caso es que esta guerra ya se ha hecho popular. El punto de no retorno aquí es la movilización parcial en las Fuerzas Armadas de RF.

Mientras los soldados contratados luchaban en Ucrania y "era su elección personal", la gran mayoría de los rusos podían llevar su antiguo "estilo de vida despreocupado", asegurándose de que los militares profesionales entrenados en "biatlón de tanques" y recibiendo un salario decente de alguna manera traerían nosotros la victoria. Cuando, después de medio año de las promesas de Putin de que no habría movilización, comenzó sin embargo, parcial, y comenzaron a llegar agendas y comisarios militares a los reservistas, no fue cosa de risa. Cuando resultó que los movilizados también tendrían que equiparse por su cuenta, porque los almacenes del Ministerio de Defensa no tenían el millón y medio de uniformes que debían estar ahí, la gente en su masa empezó a despertar y a sospechar. alguna cosa.

Eso es todo, no puedes darle la vuelta al relleno. Después de enviar reservistas al frente, se hizo evidente que el asunto era muy serio. Cientos de miles de hombres adultos han sido movilizados, y miembros de sus familias, y estos todavía son millones de rusos, ya están directamente involucrados en el conflicto. Y, por desgracia, las pérdidas entre los reservistas son inevitables. La reciente ejecución de prisioneros de guerra rusos por parte de los nazis ucranianos causó una gran resonancia en nuestra sociedad. La deuda de sangre exige venganza y justicia. La guerra en el territorio de la antigua Plaza ya se ha vuelto popular, y surge la pregunta principal: ¿por qué morirán todas estas personas?

¿Eliminar el régimen rusofóbico en Kyiv y llevar ante la justicia a toda esta pandilla de "drogadictos y nazis", así como a muchos otros criminales de guerra? Un no. Resulta que no vamos a derrocar a Zelensky. ¿Y entonces que?

¿Debería firmar "Minsk-3" o "Istanbul-2" con él? Esto lo vieron fácilmente. Simplemente están jugando en el Kremlin con cosas muy peligrosas, como la memoria histórica de los pueblos soviético y ruso. Es obvio que el "top blanco" no quiere entender el "fondo rojo", que discutiremos en detalle razonado antes, pero si ignoras la realidad objetiva, no será diferente de esto. Habiendo llamado a la gente a la guerra contra el nazismo, alemán o ucraniano, no puedes llamarlos para que dejen de hacerlo, este no es un NWO que simplemente puedas detener. No debe bromear con cosas como nuestra memoria común de la Gran Victoria sobre el nazismo.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    22 noviembre 2022 17: 08
    Y donde es popular, no puedes ver que todas las personas están listas para morir por Putin.
    1. +5
      23 noviembre 2022 01: 47
      Cita: aslan642
      que todo el pueblo está dispuesto a morir por Putin.

      Para Putin, el pueblo y no debe, pero para la patria.
      1. 0
        23 noviembre 2022 10: 20
        Pero quién atacó a Rusia, y la pregunta principal Putin y la compañía quieren proteger la Patria, ya guardo silencio sobre la Victoria.
        1. +1
          23 noviembre 2022 13: 13
          si un ciudadano estadounidense es atacado por malvados armados, ¿qué está haciendo Estados Unidos? y aquí los rusos están siendo golpeados durante más de 8 años: no es ruso quien no ayudará a su hermano. y después de todo, hasta ahora, no se dispara contra la población civil de Ucrania, y los prisioneros solo están bebiendo.
  2. -4
    22 noviembre 2022 17: 08
    People's SVO: ¿ya es bastante, algo ...? Incluso si esto se declara una guerra oficial, será difícil para la gente imaginarlo, nadie nos atacó y algo no siente que lo vayan a hacer. Toda esta charla sobre el fascismo ucraniano es solo palabrería por ahora, no es un hecho. El hecho de que sean beligerantes contra nosotros es tan comprensible después de 2014. Nuestro pueblo no es un pueblo tan simple que sea tan fácil dejar estupefactos a todos con propaganda.
    1. +3
      22 noviembre 2022 17: 39
      Toda esta charla sobre el fascismo ucraniano es solo palabrería por ahora, no es un hecho.
      Está claro que Odessa no es suficiente para ti, las ejecuciones de Donbass no son suficientes. Probablemente necesites ser desollado vivo, entonces creerás que el nazismo real está al borde.
      1. -3
        22 noviembre 2022 20: 20
        ¿Y dónde estaba Rusia en ese momento, fumando aparte?
      2. -8
        22 noviembre 2022 20: 52
        Odessa, Donbass son los problemas de los ucranianos, pasamos por esto en los años 90 en el Cáucaso.
        1. 0
          22 noviembre 2022 21: 04
          Odessa, Donbass son los problemas de los ucranianos, pasamos por esto en los años 90 en el Cáucaso.

          Me pregunto, ¿qué atravesamos en el Cáucaso, en octubre de 1993?
          1. 0
            22 noviembre 2022 21: 43
            Ocurrió lo mismo que en Ucrania en 2014, pero por alguna razón algunos optaron por olvidarlo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        23 noviembre 2022 01: 49
        Vamos, es inútil explicar esto a estos enemigos, solo pueden poner desventajas.
    2. 0
      23 noviembre 2022 01: 53
      Cita de rish
      nadie nos atacó

      Bueno, dependiendo de quién seas, al menos hubo ataques terroristas en Crimea, y esto es Rusia.
      1. +3
        23 noviembre 2022 02: 29
        Aquí, desde el ukrov, la amenaza provino de la mayoría que no está encendida y es directa. El país de habla eslava, por alguna razón en toda su historia, que no estaba en los bloques interestatales occidentales, de repente se apresuró a unirse a la OTAN. Es decir, son bases militares, toda la logística y la instalación de misiles interceptores, lo que prácticamente anula nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos. Cortésmente le pedimos garantías a Dill, al oficial NarkoZelensk, de que no se unirían a la OTAN. Vive al menos un siglo, coopera, comercia con quien quieras, pero ni un pie en la OTAN. Explicando que la seguridad de un país no se construye a expensas de otro, tanto más vecinal - fraternal. Es como una amenaza chicos. Pero, ¡ay!, el "Senior Clown" se vendió a nuestros "amigos" anglosajones por una pista con menudencias. Además, este individuo de la nación elegida por Dios y los ukrohallops no están interesados ​​​​en él, en principio, como criaturas de Dios, ya que no está atado por lazos: lazos de sangre. Entonces conducirá a los "goyim sucios" (infrahumanos, en su idioma) como ganado al matadero hasta el final.
        1. +1
          23 noviembre 2022 09: 29
          Cita: Paz Paz.
          instalación de misiles interceptores, que prácticamente anula nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos

          Nuestras principales Fuerzas de Misiles Estratégicos están cerca de Orenburg, Krasnoyarsk e Ivanovo (Yarsy móvil).
          Los SSBN deben ubicarse las 24 horas del día, los 365 días del año en algún lugar de los océanos del mundo (por rotación).
          A menos que la división Kozelskaya esté algo más cerca de Ucrania que de Letonia.

          Instalar interceptores en Ucrania no es más peligroso que los interceptores en Letonia o Finlandia.

          Cita: Paz Paz.
          Cortésmente pedimos garantías

          Por supuesto, Crimea es nuestra desde 2014, pero desde el mismo 2014, no hay nada que extrañar que los países vecinos (y especialmente la misma Ucrania) nos miren como un agresor violento, del cual la mejor protección es, si no nuestra poseer armas nucleares, luego ser miembro de la OTAN.
          (En 2022, esto incluso llegó a los finlandeses).

          A partir de esta premisa, es necesario desarrollar nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos.
          BRZHDK en los ferrocarriles del norte de Siberia, en particular.

          ¿Por cuánto tiempo nosotros (más bien China) podremos evitar que los kazajos desplieguen bases de la OTAN? Alá lo sabe.
          1. +1
            23 noviembre 2022 10: 51
            Kazajstán debe ser devuelto urgentemente al estado antes de su entrada en el Imperio Ruso.
          2. 0
            25 noviembre 2022 08: 39
            ¿Bien? ¿Los finlandeses hasta el 24 de febrero estaban en la OTAN o qué? Desarrollar BRD? Dale tiempo.
  3. +20
    22 noviembre 2022 17: 31
    Desafortunadamente, la estructura misma de la sociedad que se ha desarrollado en la Federación Rusa impide la formación de un solo egregor de la guerra popular. Hasta ahora, para unos, movilización, y para otros, trato de canje, es difícil hablar de unidad. Ejemplos: dejar Kherson por alguien, devolver seis yardas de vegetación a alguien, o incluso la planta de Kremenchug, cat. permaneció intacto durante seis meses, resulta que pertenece a UkrTATneft. Es difícil en esta situación dejar solo consignas histéricas, e incluso de la boca de Kindersorpresa. La unidad es necesaria, pero aún debe probarse.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +17
    22 noviembre 2022 18: 14
    Todas las tonterías.
    Lo que dice Peskov se recuerda solo en un contexto negativo. Muchas de sus desafortunadas promesas y explicaciones están cansadas. Como el autor, aparentemente. Escucharon, escupieron y se pusieron a trabajar...

    Los juegos con la memoria de la gente siempre se han ido y se saldrán con la suya. Ya sea para recordar el mausoleo cercado, lo prohibido, luego las banderas rojas permitidas (y con las hoz-martillos quitadas), la abuela con la bandera que desapareció de los símbolos, y Svanidze y colegas en la comisión de memoria bajo el presidente (cuando ella era) - dice mucho.

    ¿Y tirar, como un búho sobre un globo terráqueo, del concepto de guerra popular? Las autoridades han votado durante mucho tiempo por "personas", dejando a la población de la LDNR, sin reconocer 8 años y sin evacuar de los bombardeos durante 9 años.
    El pueblo también ya ha votado por esto con las manos y los pies: la Duma y las autoridades han renunciado legalmente al servicio militar obligatorio, el número de los que se han ido superó con creces el número de los convocados (escribieron), y criminales y varios Los tayikos apátridas tienen que ser metidos en "voluntarios" ...
    1. 0
      26 noviembre 2022 01: 26
      Sergio, bienvenido! ¿Tienes un canal de YouTube por casualidad?
  6. +5
    22 noviembre 2022 18: 16
    Corregiré un poco al autor, la guerra se ha vuelto popular en Ucrania para los ucranianos, pero no en Rusia.
  7. +11
    22 noviembre 2022 18: 17
    Pero si Marzhetsky hubiera citado el discurso de Zelensky en lugar del de Peskov, habría encontrado muchas más analogías con el discurso de Stalin. Allí, todo está claro sobre los objetivos y sobre el fascismo ruso sin ningún movimiento. Y gracias a tales discursos, la guerra entre la población ucraniana realmente puede llamarse guerra popular. Francamente, pensé por el título que el autor tenía en mente precisamente la reacción ucraniana. También es de gran importancia la actitud de las autoridades ante los alambres de los caídos en la guerra. No silencios estúpidos y excusas monetarias como las que tenemos en Rusia, sino todo chin-chin con discursos, juramentos de venganza y promesas de memoria eterna.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. +9
    22 noviembre 2022 18: 57
    Ahora hay una guerra de capitalistas, NWO no es una guerra. Las autoridades de la Federación Rusa no han adoptado ni la Ley ni la Ley sobre operaciones militares en el territorio de Ucrania. ¿Dónde está la decisión oficial de las autoridades rusas? No hay que engañar a la gente con una "guerra popular". De un libro de texto escolar: "La guerra popular es una guerra en la que no sólo participan las tropas, sino todo el pueblo de un país. Una guerra popular nunca ha tenido fines ofensivos y se libra exclusivamente en su país de origen". Para convertirse en una "guerra popular" en Ucrania, las autoridades rusas deben adoptar una ley que indique que todo el territorio de Ucrania, ocupado por los separatistas con la ayuda de la OTAN, es parte integral de Rusia. China tiene tal Ley con respecto a Taiwán.
    1. -1
      22 noviembre 2022 21: 44
      Es decir, al adoptar una ley de mierda, ¿la guerra no será ofensiva y no en el territorio de Ucrania?
      Las guerras populares no se hacen con trampas.
      1. +1
        23 noviembre 2022 12: 48
        En 1991, tuvo lugar un golpe de estado en la Unión Soviética, consideremos Rusia. Gos.perevorot - un delito penal sin estatuto de limitaciones. El territorio de Ucrania antes del golpe de Estado de 1991 era territorio de Rusia. Todos necesitan la ley de que el territorio de Ucrania es parte integral de Rusia, incluidos los países de la OTAN que desencadenaron la guerra.
    2. +2
      23 noviembre 2022 01: 57
      Cita: vlad127490
      La guerra popular nunca sirvió para fines ofensivos

      ¿De qué objetivos ofensivos habla? No hay ofensiva de Rusia, hay liberación de territorios primordialmente rusos.
      1. 0
        23 noviembre 2022 13: 06
        ¿De qué objetivos ofensivos habla? No hay ofensiva de Rusia, hay liberación de territorios primordialmente rusos.

        ¿Sobre la base de qué leyes o actos legales de la Federación Rusa, las Fuerzas Armadas de RF llevan a cabo NWO en Ucrania? Simplemente no se refiera a la Carta de la ONU para que una decisión de la ONU sea válida, pero no una decisión de la ONU, necesita una ley o acto interno, que tampoco existe.
        La presencia de la Ley de que todo el territorio de Ucrania, capturado por los separatistas con la ayuda de la OTAN, es parte integral de Rusia nos permitirá afirmar que la NVO realizada por Rusia en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado. por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia, la reunificación de los pueblos, la inclusión de la economía, la población, el territorio de Ucrania en la esfera de la actividad económica de Rusia.
        1. -1
          25 noviembre 2022 02: 22
          No hace falta entrar en casuísticas jurídicas. ¿Qué quieres damas o ir?
  9. +18
    22 noviembre 2022 19: 10
    No te respetes por Peskov, una persona muy desagradable. Y el Garante generalmente guarda silencio en cualquier ocasión.
    1. +13
      22 noviembre 2022 19: 31
      Según el amor de la gente, Peskov es segundo después de Chubais.
  10. -3
    22 noviembre 2022 19: 32
    Cita de ugens
    Corregiré un poco al autor, la guerra se ha vuelto popular en Ucrania para los ucranianos, pero no en Rusia.

    Porque los ucranianos son intimidados porque la Rusia "fraternal" defiende a los ocupantes de Moscú y no los lleva a la ruina, aunque ya lo ha intentado. Solo un cambio de poder de forma revolucionaria en la Federación Rusa significaría un nuevo 1917, millones de muertos, etc.
  11. +4
    22 noviembre 2022 19: 35
    La guerra en el territorio de la antigua Plaza ya se ha vuelto popular, y surge la pregunta principal: ¿por qué morirán todas estas personas?

    Si ya somos personas, entonces solo en el sentido de que las personas son una cosa y las autoridades son completamente diferentes. ¡Socialismo no, señor!
    Y por lo tanto - "blanco - piña madura, negro - empapado de podredumbre ..."
  12. +7
    22 noviembre 2022 20: 24
    La guerra popular, porque se movilizaron ciudadanos comunes, pero no representantes de la clase dominante, de lo contrario, una gopnik quiere exprimir negocios a otra.
    1. 0
      23 noviembre 2022 02: 34
      Bueno, el objetivo de las guerras es precisamente este: exprimir algo. O te acuerdas de otros.
  13. +14
    22 noviembre 2022 20: 25
    Cita: svit55
    Y el Garante generalmente guarda silencio en cualquier ocasión.

    Y qué (o de quién) es él un garante.
    ¿Constitución? No te burles de mis pantuflas.
    El país, como era una colonia de exportación de materias primas de Occidente, continúa bajo el control de los protegidos del FMI, Nabiullina, Siluanov, etc.
    No hablo de producción seria, sino hasta cobardes y las de China.
    No se escucha nada sobre el llamado "giro a la izquierda", que el economista M. Khazin mencionó a menudo,
    perdón, me entero de las detenciones de activistas del Frente de Izquierda.
    ¿Y qué tenemos en el fondo?
    Un estado policiaco-oligárquico ordinario, con un nivel muy bajo de garantías sociales, con una cantidad salvaje de gente empobrecida.
    ¿Y la guerra popular? Hasta que ella se haya ido.
    Pero el hecho de que la parte más apasionada de la población quede noqueada, sin duda.
    1. -6
      22 noviembre 2022 21: 10
      "Pasionarios": ¿quién es este? ¿Girkin o Rogozin?
      En mi opinión, no están amenazados con ningún "nocaut".
      1. +4
        23 noviembre 2022 00: 56
        Los apasionados son los que ahora están en la llamada y los voluntarios para el frente. Los que irán allí con la segunda, tercera, cuarta, quinta y todas las demás oleadas de movilización. Esos de los cuales no hay demasiados en Rusia de todos modos.
        Estos son hombres saludables, fuertes e inteligentes que ahora están luchando con la chusma de todo el mundo en Ucrania, y están muriendo mientras el organizador y beneficiario de esta masacre fuma al margen (en el extranjero) y cuenta sus ganancias.
        Esos son los que realmente necesitan ser tratados, y los que TENDRÁ que ser obligados a retirarse de todos modos. Sin embargo, para obligarlo a detener esta "picadora de carne", no hemos hecho NADA todavía.
  14. +8
    22 noviembre 2022 21: 21
    Esta guerra se hará verdaderamente popular, y no en palabras de propagandistas y periodistas, sólo cuando el gran capital deje de influir en el gobierno, cuando este gobierno se vuelva de cara al pueblo, y no de pendejo, cuando escuche las aspiraciones del pueblo, cuando deja de preocuparse por intereses egoístas, propios y empresariales.
    Cuando cesen los acuerdos, de cuya supuesta ausencia nos informan diligentemente desde todas las televisiones del país.
    ¿Qué tipo de guerra es esta "popular" si se paga a los Ukronazis por el oleoducto Druzhba; si el equipo Bandera funciona con nuestros combustibles y lubricantes; si, al final, nuestros poderes que se balan en el escenario mundial como terpiles bajaron?
    ¡¿Esto es una guerra popular?!
    Нет!
    Entonces, el autor, no se atreva a llamar a esto guerra popular.
    Sí, la gente está luchando y el negocio gana dinero con esto, ya sea nuestro, Khokhlyatsky u occidental. Para quién es la guerra, y para quién es la madre querida.
  15. +3
    23 noviembre 2022 00: 07
    La guerra popular se hace no por orden de arriba. En el caso de SVO, es poco probable que se vuelva popular.
    Objetivos demasiado vagos y la guerra tiene lugar en territorio extranjero.
    Durante 9 meses del NWO, las autoridades no solo lograron algunos objetivos designados del NWO, sino que resultaron estar mucho más lejos de ellos.
    ¿No quería que la OTAN se acercara? Lograr que Finlandia y Suecia ingresen en la OTAN y Ucrania en el futuro.
    ¿Quería desnacionalizar y desmilitarizar Ucrania? Ahora Ucrania está militarizada y nacionalizada para que la mayoría no se dé el gusto.
    Como beneficio adicional, recibieron un enemigo frente al pueblo ucraniano durante los próximos 50 años, sanciones.
    Bueno, es cierto, dejaron entrar agua en Crimea y, al parecer, abrieron un paso terrestre hacia Crimea.
    Pero aún no es seguro...
    1. 0
      23 noviembre 2022 02: 01
      Cita: Mecánico
      La guerra se desarrolla en suelo extranjero.

      Qué tontería, ahora todo esto es oficialmente el territorio de Rusia.
  16. +9
    23 noviembre 2022 01: 20
    Para que esta guerra se popularice, el pueblo debe ser levantado por el poder popular. Lo que está sucediendo en el poder ahora es una actuación turbia y sucia que deshonra el concepto mismo de defender la Patria.
    Necesitamos recuperar la capacidad de llamar las cosas por su nombre y decir la verdad. Se hace evidente que el gobierno existente, actuando en interés de los demás, está conduciendo al país directamente a la muerte, y para protegerse a sí mismo, como requisito previo para la victoria sobre el enemigo, el país necesita el poder del pueblo.
    1. 0
      23 noviembre 2022 02: 58
      Creo que no los ríos de nuestra sangre en los frentes de Ucrania y el teatro de operaciones europeo deben ser el movimiento principal y decisivo en esta guerra, sino una amenaza real con armas nucleares estratégicas a los territorios de los Estados Unidos y Gran Bretaña. con nuestra firme disposición a la destrucción mutua.
      Manteniendo el dedo sobre el "botón", necesitamos que el enemigo complete la realización de las siguientes acciones irreversibles:
      - el cese del trabajo de su "picadora de carne" en la que muelen a los mejores ciudadanos de Rusia con la escoria del mundo
      - órdenes de los anglosajones a los países de la OTAN para cancelar todos los planes, así como la retirada real de las tropas del territorio de Europa del Este a las posiciones de 1997
      - hacer retroceder el procedimiento de admisión de nuevos miembros en la OTAN
      - retirada del territorio de Ucrania de TODO el personal militar de los países de la OTAN y sus administraciones
      - terminación de todo tipo de apoyo a Ucrania
      - liquidación de todos los depósitos de propiedad y equipo militar en los territorios cercanos a nuestras fronteras
      - levantar todas las sanciones y volver al régimen anterior de interacción económica
      - descongelar nuestras reservas de divisas
      - firma de acuerdos sobre garantías recíprocas de seguridad
      Solo entonces podremos quitar nuestro dedo rígido del "botón" nuclear, y nuestro NWO se convertirá en una operación verdaderamente local, recibirá tareas específicas e inteligibles y la perspectiva de éxito.
      Por todo esto, Rusia necesita cambiar el gobierno de manera competente y establecer el poder del pueblo. Puede ser necesario pedir ayuda en la construcción del Estado a nuestros camaradas de China. Tenemos un camino común hacia el futuro con ellos y un enemigo común.
      1. -2
        23 noviembre 2022 06: 14
        ¡Solo sin "camaradas de China"! China es ahora un campo de concentración y el "socialismo"
        con raciones especiales para trabajadores del comité distrital, ya pasamos!
        1. 0
          23 noviembre 2022 12: 19
          Eres víctima de la propaganda anglosajona, o su voluntaria. China está bien. Para un país con un partido popular en el poder, construir una sociedad justa para sí mismo y para el mundo es el único y natural camino, a su vez, el commonwealth dentro del sistema de estados socialistas es la única defensa efectiva contra el sistema del fascismo internacional de los anglosajones. -sajones
      2. +1
        23 noviembre 2022 21: 28
        A juzgar por los "contras", una cierta parte de la audiencia todavía ve la solución a nuestro problema en el uso de armas nucleares tácticas en la confrontación con Ucrania y la OTAN, y teme usar armas estratégicas.
        Modelemos juntos: lo que nos dará en la práctica.
        Según las reseñas de Hans M. Christensen y Matt Kord dadas en: https://rvsn.ruzhany.info/0_2022/rnf_2022.html para 2022
        Las armas no estratégicas (tácticas) y defensivas de Rusia incluyen 1912 ojivas para todo tipo de lanzadores.
        Estados Unidos tiene 200 ojivas en sus armas defensivas y no estratégicas (tácticas), todas las cuales son bombas aéreas B61.
        Como era de esperar, los datos de los Estados Unidos proporcionados por los estadounidenses no están completos. En total se fabricaron más de 3000 bombas B61 de diversas modificaciones. En servicio con los Estados Unidos - 300. OTAN - 180. En reserva - 350. Nadie sabe dónde están los demás. https://tass.ru/info/4515766.
        Como puede ver, no tenemos una ventaja en la cantidad de armas nucleares tácticas. En términos de calidad, la pregunta es aún más grande, porque. nuestras armas de esta clase pertenecen a las existencias de la era soviética.
        Pasemos ahora al escenario del uso de armas nucleares tácticas en el teatro de operaciones de Europa del Este y Ucrania.
        En primer lugar, debe ser consciente de que el uso de armas nucleares tácticas por un lado desatará las manos del otro. Además, la lógica de la guerra conducirá a la escalada final de su uso por ambos lados. Seamos conscientes de que el campo de uso masivo de armas nucleares tácticas será el mismo territorio donde ahora se están operando. También notamos que las llegadas a nuestro territorio ahora se realizarán con municiones TNW. Añadamos la contaminación radiactiva.
        ¿Podemos contar con alguna ventaja que nos permita mover la línea del frente hacia Europa?
        Este escenario conducirá a una hemorragia acelerada de Rusia y al agotamiento de sus fuerzas.
        Veamos la posición de los organizadores y beneficiarios del conflicto. Los territorios de EE. UU. y Gran Bretaña están lo más alejados posible. Incluso la contaminación radiactiva les afectará en una medida mínima. Esta es la intención de los anglosajones. Aquí está la respuesta, aquí está el consejo.
        1. 0
          23 noviembre 2022 22: 30
          Agregaré algunas palabras más para los partidarios de una guerra nuclear local con la OTAN.
          Características de la bomba B61 mod.12:
          Longitud: aproximadamente 3,5 m, diámetro a lo largo del cuerpo: 330 mm, peso: aproximadamente 300 kg. Según varios informes, el rango de vuelo alcanza varias decenas de kilómetros (bomba deslizante). La precisión de golpe de objetivo es de hasta varios metros. La potencia de la explosión puede variar en pasos de 0,3 a 50 CT y está determinada por las características del objetivo previsto.
          Además, nadie impide que los estadounidenses mantengan en secreto sus principales bazas en el campo de las armas nucleares tácticas (especialmente si su tarea no es intimidarnos, sino, por el contrario, atraernos a una aventura). Por ejemplo, durante varias décadas han estado trabajando para reducir la potencia y aumentar la precisión de las armas nucleares estratégicas estándar. Naturalmente, aprenderemos la escala real y los resultados de todo su trabajo en esta área solo en el campo de batalla.
  17. 0
    23 noviembre 2022 01: 20
    Muy bien, autor. ¡Bravo!
  18. +1
    23 noviembre 2022 02: 40
    El autor, creo que las analogías con 45 son inapropiadas. En ese momento, las empresas occidentales no estaban tan fuertemente integradas con la URSS como lo están ahora, tanto en términos energéticos como financieros. Las pérdidas financieras o, por el contrario, las adquisiciones prácticamente no se tenían en cuenta en caso de colisión. Lo que no se puede decir sobre "ahora", todo está atado.
  19. -3
    23 noviembre 2022 06: 00
    Resulta que no vamos a derrocar a Zelensky. ¿Y entonces que?

    Ante la NVO, las tropas en el límite con la ruina también se hacían pasar por ejercicios... nada hay que espantar a los cerdos de antemano y levantar una histeria extra entre los porqueros. De lo contrario, el "régimen" tendrá que ser eliminado como Trotsky en algún lugar de Canadá o Argentina.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. +4
    23 noviembre 2022 09: 21
    Será muy interesante escuchar el discurso de Año Nuevo de Putin... No me sorprendería si no pasa nada...
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +3
    23 noviembre 2022 13: 51
    El propósito de esta guerra, al parecer, es la firma de un nuevo acuerdo entre los Estados Unidos (OTAN) y la Federación Rusa sobre la no expansión del bloque a Ucrania. Las autoridades de la Federación Rusa no declararon la guerra popular en Ucrania, no declararon el cambio de régimen en Ucrania, no declararon la ocupación completa de los territorios de Ucrania. Además, el grano se envía desde Odessa, ahora Putin ha anunciado su deseo de restablecer el bombeo de nitrógeno a través de Odessa. ¿Es esta una guerra popular?
    1. +1
      23 noviembre 2022 22: 43
      El propósito de esta guerra, al parecer, es la firma de un nuevo acuerdo entre los Estados Unidos (OTAN) y la Federación Rusa sobre la no expansión del bloque a Ucrania.

      De los anglosajones, exactamente, no.
      ¿De nuestro lado? De acuerdo en que CBO es una forma extraña de lograr este objetivo. Más bien, parece masoquismo: en lugar de tratar con el dueño del látigo, expóngase a sus golpes.
  24. 0
    26 noviembre 2022 17: 48
    Si la gente se pone de pie, entonces las tapas "blancas" tampoco serán buenas.