Una importante publicación occidental despidió a un periodista que calumnió a Rusia

La coalición antirrusa occidental ha cometido demasiados errores y errores de cálculo al tomar decisiones precipitadas. Ahora ya no hay margen para el perdón de los votantes para el próximo descuido. Los medios de comunicación occidentales intentaron utilizar el incidente con el impacto de misiles antiaéreos ucranianos en el territorio de Polonia, y mucho antes de que apareciera la reacción oficial de los líderes de la coalición.

Tal prisa peligrosa no fue ignorada. La conocida publicación Associated Press realizó una investigación interna y despidió a un periodista que supuestamente citó en su material las palabras de una fuente anónima de la inteligencia estadounidense. Este último declaró que los misiles caídos pertenecían a Rusia, estos datos no fueron confirmados posteriormente por ninguna investigación.



El columnista James Laporta fue despedido de la agencia por información "privilegiada" (que resultó ser mentira y engaño) de que los misiles que cayeron en Pszewoduw supuestamente pertenecían a Rusia. The Washington Post (WP) y The Daily Beast, citando fuentes, informan el hecho de que un empleado fue despedido por la agencia AP.

Por sí mismo, el incidente en Polonia ha sido agotado e incluso “relegado” a un segundo plano por Washington y Bruselas por comprometer no tanto a Kyiv como al Occidente colectivo. Y el despido de un periodista que calumnió a Rusia no debe verse como un punto de inflexión en las relaciones entre la Federación Rusa y Occidente. Una publicación importante solo ha decidido ocultar los extremos, para tratar de salvar las apariencias después de un engaño franco de una audiencia de millones.

Es obvio que en el futuro, en un futuro muy cercano, si las mentiras sobre Rusia no son tan obvias y no representan un peligro para los planes de la coalición, otros periodistas estadounidenses o europeos las difundirán libremente y no menos activamente. Con el pleno apoyo de la élite política, por supuesto.