Rusia ampliará la serie de submarinos nucleares del proyecto Yasen-M

14

El segundo submarino nuclear multipropósito en serie del proyecto 885M "Krasnoyarsk" se está probando en el mar, según informó el director de "Sevmash" Mikhail Budnichenko.


Vale la pena señalar que los submarinos de este proyecto tienen características propias que los distinguen de sus competidores extranjeros más cercanos.

Recuerde que en la primavera de este año, el submarino nuclear líder Kazan del proyecto Yasen-M se hundió a una profundidad de 600 metros durante los ejercicios en el Mar de Barents. Este indicador es hasta 100 metros más alto que el de su competidor directo de los Estados Unidos, el submarino nuclear clase Virginia.

Pero la superioridad de nuestro submarino nuclear sobre los "colegas" extranjeros no se limita a esto. Entonces, en términos de la cantidad de armas a bordo, los submarinos Yasen-M son 2,16 veces superiores a los submarinos de clase Virginia, y los Suffren franceses son 4 veces en total.

Al mismo tiempo, nuestro submarino nuclear cuesta $ 2,5 mil millones, y el costo del Virginia, que es inferior a él, el cuarto nivel de modernización, supera los $ 4 mil millones.

El submarino nuclear líder "Kazan" del proyecto 885M fue entregado a la Armada rusa en la primavera del año pasado. El primer submarino en serie "Novosibirsk" entró en servicio a fines de 2021. Ahora se informa que el próximo submarino nuclear de este proyecto, Krasnoyarsk, está siendo probado.

Además, se está preparando un submarino similar Arkhangelsk para el lanzamiento, y se están construyendo 4 submarinos más del proyecto Yasen-M.

Sin embargo, esto no es todo. En verano de este año aparecieron rumores bastante fidedignos de que el proyecto no se limitaría a la construcción de los mencionados submarinos nucleares. Se supone que en el futuro se instalarán al menos dos submarinos nucleares multifuncionales similares.

Reporteroen Yandex News
Reporteroen YandexZen
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 22 noviembre 2022 09: 52
    +3
    los submarinos son la base de la flota
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 22 noviembre 2022 10: 23
      -1
      ultimamente los fundamentos estan cambiando... en la ruina ahora hay una guerra de drones....
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 22 noviembre 2022 10: 29
        +1
        Estoy de acuerdo con usted, la flota de superficie se ha vuelto obsoleta, se ha vuelto auxiliar y costera, pero un dron no llegará a América ... los barcos de superficie definitivamente están obsoletos en el mar, todos los verdaderos especialistas adecuados, incluido yo mismo, estamos luchando contra el ideas locas de portaaviones y súper destructores que golpean el presupuesto, pero se ahogan desde el primer misil como el crucero Moscú, pero la flota submarina, secreta, de gran alcance, es el único brazo muy largo de Rusia, además del Misil Estratégico Las fuerzas, los ataques de calibre de los submarinos también son efectivos,
        1. pasando por Офлайн pasando por
          pasando por (pasando por) 22 noviembre 2022 10: 38
          +1
          Poseidón "volará"... el mismo dron. y averigua qué submarino lo detendrá. y con portaaviones, algunos autores de este recurso estarán categóricamente en desacuerdo con usted. hi
          1. AlexMalysh Офлайн AlexMalysh
            AlexMalysh (Alexander) 22 noviembre 2022 11: 10
            +1
            Sí, estoy de acuerdo contigo con respecto a los Poseidones. Este "caballo" es uno de los pocos logros de nuestros científicos, gracias al cual, entre otras cosas, creo que los estadounidenses presionan FUERTEMENTE su cola. Tal cosa que no está claro cómo lidiar con eso.
            Si solo se hubiera descubierto de alguna manera la acción dirigida de la explosión, no habría habido ningún precio. De modo que, en cuyo caso, para lavar una costa específica de los finlandeses o los bálticos, y para que San Petersburgo y Kaliningrado no resulten heridos al mismo tiempo.
            Un día avisarían oficialmente que ya se habían "acostado" un par de cosas y listo. De hecho, es mejor que no mientas. El efecto psicológico sería suficiente.
            Y si demuestras en otro lugar antes de eso, entonces ........
            Seguramente, justo ante nuestros ojos, todo cambiaría y los ladridos cesarían por completo. Y silencio, y todo seda, y todo cortesía. Ceden el paso, se ofrecen a sentarse, etc........
            1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
              Vladimir1155 (Vladimir) 22 noviembre 2022 20: 07
              +2
              cuando se dominen los Poseidones, quizás se tome alguna decisión sobre el submarino nuclear, ... pero hasta ahora los Poseidones se lanzan solo desde el submarino nuclear
        2. Ugens Офлайн Ugens
          Ugens (Victor) 22 noviembre 2022 15: 27
          -2
          Los portaaviones no se hunden con un misil, estos son los barcos más resistentes a los daños, mientras que nadie los abandonará.
          1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
            Vladimir1155 (Vladimir) 22 noviembre 2022 20: 14
            +1
            Los portaaviones udk y los transbordadores civiles se hunden especialmente rápido, porque tienen una cubierta interior larga sin compartimentos de flotabilidad (o más bien, los compartimentos de flotabilidad en AB y UKD no son lo suficientemente voluminosos, ... un portaaviones es una bandura completamente indefensa, requiere protección especial , en la Federación Rusa no tiene tal protección físicamente, se creía que cruceros como Moscú protegerían el portaaviones, resultó que no pueden protegerse (y ambos se cancelarán dentro de 5-7 años, solo Nakhimov y no el hecho de que Peter permanecerá), y el portaaviones se hundirá incluso más rápido que el crucero, la tina inútil, el portaaviones tiene una defensa aérea ridícula al nivel de una corbeta, un tonto de cartón para los desfiles, solo en ciertos climas puede emitir 5-6 aviones, pero no puede protegerse a sí mismo ... EE. UU. CHINA India puede proporcionar seguridad para AB y tiene tareas para él, la Federación Rusa no tiene tareas para él y una escolta tampoco y no se espera, se tomó una sabia decisión sobre Kuze, vender
            1. Ugens Офлайн Ugens
              Ugens (Victor) 22 noviembre 2022 22: 19
              +1
              Hubo un artículo de calidad en Topvar sobre este tema, google: "¿Cuántos misiles y torpedos se necesitan para hundir un portaaviones?".
              1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
                Vladimir1155 (Vladimir) 23 noviembre 2022 00: 45
                0
                busqué basura en Google 2019 y no es cierto, ahora no queda un solo testigo de la secta destructiva totalitaria de los portaaviones en el topvar, los aplasté a todos en pedazos y huyeron de la secta al revés, a excepción de dos adherentes malvados y estúpidos que no pueden discutir, sino que solo llaman groseros y mugidos ... incluso en el artículo que citó se indica que se debe reparar un golpe de granito y un portaaviones, con la pérdida de un tercio de la aeronave. .. y si la llegada es por debajo de kvl? Moscú también resistió un día después del incendio ... pero el portaaviones se voltea más rápido y 4000 personas mueren a la vez
    2. Igor_E Офлайн Igor_E
      Igor_E (Igor) 23 noviembre 2022 20: 59
      0
      Una vez leí una obra llamada:
      La sociedad rusa y el hundimiento del submarino nuclear Kursk el 12 de agosto de 2000
      Dice que nuestros submarinos son muchas veces más ruidosos que los estadounidenses. Cotizar:

      En la práctica, la brecha de 30 dB mencionada anteriormente en los niveles técnicamente garantizados de sigilo acústico se manifiesta en el hecho de que la cuestión de la detección mutua por parte de los submarinos estadounidenses y nacionales en la gran mayoría de los casos se resuelve a favor de los Estados Unidos. Estados en los rangos en los que los barcos nacionales detrás de sus propios ruidos y ruidos de los mares no escuchan a los estadounidenses.

      Pero nuestras altas autoridades siempre lo disputaron para ocultar la corrupción y no salir volando de sus cargos.
      Curiosamente, ¿ahora en 2022 algo ha cambiado en este sentido?
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 23 noviembre 2022 21: 17
        +1
        Los autores están equivocados y tú también. es solo que un submarino nuclear relajado es mucho más silencioso que uno que se mueve a alta velocidad y no espera un enemigo en el Mar de Barents. Los almirantes criminales de la Armada rusa dispersaron la flota sobre sus alimentadores en mares cerrados = charcos, Báltico negro y Japoneses con Caspian, ni un solo barco de superficie sobrevivirá allí, lo que quiero decir, siempre escribí, pero los almirantes criminales no me escucharon y perdieron el crucero Moscú, y ahora están sentados en las bases y tienen miedo de meter la nariz. fuera, entonces, ¿por qué hay barcos entonces, te lo advertí? en la pérdida de Kursk, la culpa del almirante también es del 100 por ciento, porque los mismos barcos que dispersaron a través de los mares cerrados como una traición estatal y redujeron las asignaciones, ¡esos mismos barcos fragatas, corbetas y cruceros se necesitan con urgencia en el norte y Kamchatka! ¡¡¡¡Atención!!!! ¡los almirantes abandonaron TODOS NUESTROS submarinos nucleares a su suerte, como Kursk !!!!, porque no hay suficientes fondos para proteger el área de agua en el norte, y en Kamchatka no hay barcos de la OLP ni aviones de la OLP (un par de MPK). solamente) esto no es un error! esto es un crimen ... urgentemente disperse el Estado Mayor de la Armada y retire todo el almirantazgo !!!!!
        1. vladivan Офлайн vladivan
          vladivan (Vladimir) 29 diciembre 2022 12: 19
          0
          Y no instalaron conscientemente Pantsir-M (marine) - (ME) durante varios años ¡Solo el 26 de octubre de 22, se anunció oficialmente que los proyectiles entraron en serie! Inmediatamente después de que el UAV atacara barcos en la bahía de Sebastopol, Chemezov dijo en 2017 que el caparazón -M y ME entraron en serie. Por lo tanto, nuestros remanentes de la Marina son objetivos esencialmente limpios para una destrucción del 100% desde la primera llamada. ¡Y algunos almirantes restantes dieron entrevistas! ¡En lo que se ha convertido la Marina en 20 años! Prácticamente se ha ido.
  2. Sergey3939 Офлайн Sergey3939
    Sergey3939 (Sergey) 23 noviembre 2022 09: 57
    +2
    A partir de la situación actual, se sugiere un aumento en la serie de submarinos nucleares del proyecto 885 M. Teniendo en cuenta su armamento y la instalación de misiles Zirkon en ellos, son necesarios no solo para cubrir SSBN y KUG, sino también para atacar ¡AUG y objetos en territorio enemigo!)))