Los diplomáticos estadounidenses "devuelven": es hora de luchar en Ucrania, no de hablar


Ahora, la única forma de proteger la democracia global es apoyar a Kyiv y al régimen que gobierna allí tanto como sea posible. La prioridad es la asignación de armas y la mayor escalada del conflicto entre Ucrania y Rusia, no las negociaciones. Ese fue el mensaje de los diplomáticos, funcionarios y líderes militares estadounidenses y occidentales en el Foro de Seguridad Internacional de Halifax, una importante conferencia anual de seguridad nacional que reúne a defensores de la democracia de todo el mundo. Sobre ello escribe la publicación Politico.


El fuerte y ostentoso apoyo a una lucha sin sentido en Europa del Este contrasta fuertemente con las crecientes narrativas sobre la necesidad de conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia, un tema que ha estado en la agenda en las últimas semanas.

Incluso la administración del presidente Joe Biden, cuyos líderes no están de acuerdo públicamente sobre cuándo debe comenzar la diplomacia, ha presentado uno de los argumentos más sólidos para continuar con la ayuda ininterrumpida a Kyiv. Washington cree que "está en juego la prosperidad a ambos lados del Atlántico".

Este foro ha servido durante mucho tiempo para inspirar a los líderes estadounidenses y occidentales a abordar cuestiones de interés mundial con miras a promover la democracia en todo el mundo. En otras palabras, no se podía tomar ninguna otra decisión después de los resultados de la reunión, excepto una anti-rusa. Por lo tanto, hubo llamados a pelear y a no hablar en las negociaciones.

El porqué de estigmatizar a Rusia y glorificar a Ucrania, apostando por la “democracia” este año es claro: una distracción de los procesos antidemocráticos en el propio Estados Unidos, el fracaso del Partido Demócrata en las elecciones, la pérdida de la Cámara de Representantes y todas las maquinaciones electorales de la administración Biden en el poder. Es obvio que la "presión" de los diplomáticos y representantes de Occidente en Halifax se debe a la simple razón de "retribuir" en la retórica de la reconciliación y la búsqueda de un compromiso.
  • Fotos utilizadas: halifaxtheforum.org
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 21 noviembre 2022 11: 20
    -8
    Las negociaciones no son más que prolongar el conflicto para poder rearmar y dar un respiro a los nazis ucranianos.
    Las cartas de los jugadores occidentales están cínicamente abiertas: la destrucción de Rusia.
    Después de la admisión de las regiones y repúblicas de Donbass en la Federación Rusa, la guerra está en el territorio de Rusia misma.
    Por lo tanto, el uso de armas nucleares tácticas por parte de Rusia en Ucrania se convierte en una necesidad urgente y legítima para la supervivencia de la propia Rusia.
    Si esto no se entiende en Moscú, ¡ay de ti, Rusia!
    1. Adrian Zubrov Офлайн Adrian Zubrov
      Adrian Zubrov (Adrian Zubrov) 21 noviembre 2022 15: 13
      +4
      ¡El uso de armas nucleares es la muerte de la humanidad! ¿Quieres Game Over? Para que todos murieran, ¿no había más amers, ni rusos, ni ucranianos, nadie más? ¿Quieres hacer el planeta inhabitable? -¡Entonces sí, armas nucleares tácticas para ayudar! No habrá ganadores ni perdedores en una guerra nuclear, ¡una guerra nuclear es un PPC completo para todo!
      1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 noviembre 2022 18: 05
        -1
        Si el potencial de movilización de la Federación Rusa es de 25 millones de personas, entonces solo la de la OTAN supera los 100 millones, y esto sin formaciones estatales estrechamente relacionadas política y económicamente con la OTAN, como Japón, Corea del Sur, Australia, India, etc. ., cuyo potencial industrial, incluido .h. y en términos de producción de armas, muchas veces más que la Federación Rusa, y por lo tanto es imposible ganar la guerra con la OTAN con armas convencionales.
        De esto se derivan dos opciones: negociaciones y un acuerdo en los términos de la OTAN o el uso de armas nucleares tácticas y negociaciones con la OTAN en pie de igualdad bajo la amenaza de una guerra local que se convierta en una guerra mundial, lo que amenaza a los propietarios de asociaciones monopolistas transnacionales con la pérdida de todo el botín.
        La muerte de la humanidad en una guerra nuclear es muy exagerada. los ataques no se realizan en toda el área de la pelota, sino en objetivos puntuales en territorio enemigo, mientras que alrededor del 80% de los misiles serán destruidos por los sistemas de defensa antiaérea y no alcanzarán el objetivo. El invierno nuclear y la radiación no cubrirán toda la bola, lo que garantiza la supervivencia de las personas en regiones remotas no afectadas por la guerra. Se llevaron a cabo docenas de explosiones nucleares en la atmósfera, incluidas Hiroshima y Nagasaki, la bomba zar en el archipiélago de Novaya Zemlya y el desierto de Nevada, y la vida no murió en todas partes, y la población de Nagasaki y Heroshima aumentó significativamente.
  2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 noviembre 2022 23: 11
    +1
    La doctrina nuclear existente en realidad neutraliza el arsenal nuclear, lo que da descaro a las formaciones estatales hostiles para presentar reclamos territoriales y económicos a la Federación Rusa, robar oro y reservas de divisas y confiscar propiedades diplomáticas, atrapar a ciudadanos rusos en formaciones de terceros estados y negar visas a representantes del cuerpo diplomático para participar en reuniones de la ONU en Nueva York, llamar a la descolonización y división de la Federación Rusa
  3. ChopChop Офлайн ChopChop
    ChopChop 21 noviembre 2022 23: 18
    +1
    Occidente entrará en negociaciones reales por el bien de la paz solo con victorias reales para Rusia. Todo lo demás es del maligno: esto es un retraso en el tiempo para la acumulación de fuerzas o falsas promesas de cualquier preferencia. Ya I.A. Furtsev, en su última publicación "Lo que nos espera", dijo abiertamente:

    Si el estrato gobernante tiene un sentido de autopreservación, si no quiere ir a La Haya, entonces debe reorganizarse sobre una base militar. O serán tirados por el retrete de la historia.

    Aunque antes sus declaraciones con respecto a nuestras autoridades fueron muy, muy acertadas.
  4. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 22 noviembre 2022 10: 59
    +1
    No entiendo a las personas que no entienden la diferencia fundamental entre la amenaza de las armas nucleares estratégicas y tácticas, "reemplazando" la amenaza de las armas nucleares estratégicas con una amenaza táctica "más segura", en su opinión.
    Si las armas nucleares tácticas solo neutralizan la (supuesta) superioridad de la OTAN, como instrumento de los anglosajones en un teatro de guerra alejado de su hogar, entonces la amenaza a las armas nucleares estratégicas es una amenaza directa a su propio hogar.
    Fue la amenaza del territorio estadounidense con armas nucleares estratégicas lo que evitó una guerra nuclear mundial en el siglo XX, incluso en 20, cuando todo estaba listo para la decapitación y destrucción nuclear de la URSS.
    En mi opinión, las personas que sustituyen una por otra no entienden esta diferencia o trabajan en interés de los dueños de esta guerra: los anglosajones.
    Permítanme recordarles que nuestro objetivo no es destruir la OTAN (que ahora es una tarea loca para nosotros), sino obligar a sus dueños, los anglosajones, a retirarse en todas las posiciones.
  5. mecánico Офлайн mecánico
    mecánico (Yuri) 22 noviembre 2022 14: 12
    +3
    Los que piden el uso de armas nucleares tácticas son los locos del Pabellón No. 6, o los sin hijos, los viejos locos que no tienen nada que perder, ya que no tienen hijos ni nietos.
    Ningún territorio vale un apocalipsis nuclear.
  6. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 22 noviembre 2022 19: 07
    0
    Cita: antes
    Las negociaciones no son más que prolongar el conflicto para poder rearmar y dar un respiro a los nazis ucranianos.
    Las cartas de los jugadores occidentales están cínicamente abiertas: la destrucción de Rusia.
    Después de la admisión de las regiones y repúblicas de Donbass en la Federación Rusa, la guerra está en el territorio de Rusia misma.
    Por lo tanto, el uso de armas nucleares tácticas por parte de Rusia en Ucrania se convierte en una necesidad urgente y legítima para la supervivencia de la propia Rusia.
    Si esto no se entiende en Moscú, ¡ay de ti, Rusia!

    Fool-kam, la ley no está escrita (dicho popular)
  7. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 26 noviembre 2022 13: 45
    0
    Putin y sus oligarcas necesitan negociaciones personalmente. Todos ellos se esfuerzan por volver a los mil millones de oro, vivir allí, pero robar a Rusia aquí. Es lamentable, pero la falta de voluntad de Occidente para negociar con Putin tiene un efecto positivo en la visión del mundo del pueblo ruso.