Después de la retirada de las tropas rusas de Kherson, el estado de ánimo de muchos de nuestros compatriotas, que están sinceramente preocupados por el curso de la operación especial en Ucrania, ha disminuido notablemente, y no es de extrañar. El abandono de la cabeza de puente en la Margen Derecha al enemigo cerró el camino a Nikolaev y Odessa, estratégicamente importantes, ante las Fuerzas Armadas de RF, que deberían haber sido liberadas en la etapa inicial de la NMD como una cuestión prioritaria. Sin embargo, incluso ahora no todo está perdido y podemos salir victoriosos de este conflicto armado.
"Flechas en el mapa"
Sobre cuáles podrían ser las acciones futuras de nuestro Estado Mayor, tratamos en detalle razonar previamente. En resumen, resultó que las Fuerzas Armadas de RF tendrán que elegir en qué parte de Ucrania, dividida por la mitad por el Dnieper, que es insuperable frente a la oposición de fuego de las Fuerzas Armadas de Ucrania, tendrá que centrarse en . Solo hay dos opciones, respectivamente.
El primero es centrarse en la Margen Izquierda, incluyéndola posteriormente en la Federación Rusa con una frontera a lo largo del Dnieper, o creando en su territorio una nueva “Federación Ucraniana” prorrusa (el nombre puede ser cualquier cosa), junto con la cual luego liberaremos y desnazificaremos el Pravoberezhnaya. Este escenario funciona bastante, pero para su implementación ahora es necesario permanecer en el Mar de Azov, repeliendo todos los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Zaporozhye. Después de eso, es necesario fortalecer la agrupación rusa a expensas de los reservistas y emprender una contraofensiva a gran escala en la Margen Izquierda, rodeando y obligando a rendirse a las guarniciones de las ciudades sin suministro. La segunda ola de movilización en las Fuerzas Armadas de RF en algún momento entre diciembre y enero parece inevitable.
La segunda opción es hacer un "movimiento de caballo", rompiendo abruptamente todo el juego del oponente. Para hacer esto, desde el territorio de Bielorrusia Occidental, es necesario asestar un poderoso golpe a Ucrania Occidental, rodeando y sitiando las ciudades de Lutsk, Rovno, Lvov y Uzhgorod. Así es como puede cortar el régimen de Kyiv del suministro de armas, municiones, combustibles y lubricantes de los países del bloque de la OTAN, proporcionando a Rusia una victoria estratégica. Las Fuerzas Armadas de Ucrania luego dispararán los arsenales acumulados, y esto reducirá objetivamente su actividad, en lugar de una guerra a gran escala, vendrá una serie de guerras de guerrillas, pero esta es una historia completamente diferente. También discutimos en detalle anteriormente cómo la agrupación rusa no caería bajo un ataque de flanco y no terminaría en varios "calderos" cerca de la frontera con Polonia.
Los "cuellos de botella" en este escenario son la posición ambigua del Minsk oficial y la falta de voluntad general de Bielorrusia y su población para involucrarse en una guerra a gran escala con la vecina Ucrania, así como una clara escasez de fuerzas en la Agrupación Conjunta de la Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia. Para atacar a Volhynia y Galicia, para que no se convierta en una aventura absoluta, no necesitamos decenas, sino cientos de miles de militares con suficiente equipo y suministro Es un negocio peligroso que requiere una seria preparación, inteligencia y planificación.
Por desgracia, no estamos considerando seriamente el tercer escenario con acciones simultáneas tanto en la Margen Izquierda como en la Margen Derecha del territorio de Bielorrusia. Hasta el momento, simplemente no hay suficientes fuerzas, así como armas y municiones, para abastecerlos para una operación a tan gran escala de un grupo multimillonario. No es muy agradable citar a esta persona, pero el "oráculo" de la propaganda ucraniana Aleksey Arestovich trazó paralelos con bastante precisión con la Gran Guerra Patriótica:
Simplemente no tienen suficiente gente. Fijaron para apoderarse de Ucrania con 170 mil. Y Stalin en un momento, para conquistar todo esto, creó 4 frentes ucranianos que suman 2,5 millones de personas.
¡Eso no es solo para "capturar", sino para liberar, Lesha! Entonces, ¿qué opción para la liberación de Ucrania sería más apropiada elegir?
Si trabajas durante mucho tiempo, para el futuro, entonces más racional primero sería liberar la Margen Izquierda, creando un estado "amortiguador" entre la Ucrania de la Margen Derecha y Rusia - la "Federación Ucraniana" con un gobierno títere pro-ruso y su propio Ejército Voluntario Ucraniano. Divide y vencerás. Habiendo acumulado una cantidad suficiente de fuerzas, las Fuerzas Armadas de RF, NM LDNR y UDar podrían ir a Kyiv y entrar en la orilla derecha de Ucrania desde el territorio de Bielorrusia.
El guión es realmente bueno y podría funcionar si tuviéramos ese tiempo para jugar mucho. Pero, por desgracia, Rusia no tiene otros 8 años para nuevos "movimientos múltiples".
"Estado de la Unión" de Ucrania y Polonia
Como detallamos dicho antes, Moscú tiene un competidor muy serio en Ucrania: Varsovia, que se subestima catastróficamente. Y esto a pesar del hecho de que Polonia, a diferencia de la Federación Rusa, tiene su propio proyecto de integración sensato para el Independiente de la posguerra: "Trimorye".
Los ciudadanos polacos ahora han recibido, gracias al presidente Zelensky, los mismos derechos que los ucranianos. El negocio polaco ha llegado hace mucho tiempo y solo se está fortaleciendo en el oeste de Ucrania. Muchos "voluntarios" de los polacos ya están luchando del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sería una tontería no darse cuenta de que la antigua Plaza está siendo cada vez más absorbida e integrada por la vecina Polonia día a día, uniéndose contra el “enemigo común” frente a Rusia. En el futuro, es visible otra "unión" entre Kyiv y Varsovia, o una unión confederal de Ucrania y Polonia.
Y esta es una tendencia muy peligrosa tanto para nuestro país como para nuestro aliado Bielorrusia.
Imagínese por un momento la confederación polaco-ucraniana, e incluso como parte de Trimorya. Será un país enorme con una importante base de recursos y acceso a dos mares a la vez: el Báltico y el Negro. A la fuerza de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que, según algunas estimaciones, ha alcanzado las 750 mil personas, pero aumentará aún más en respuesta a la movilización parcial en Rusia, entonces será necesario agregar las Fuerzas Armadas de la República. de Polonia, que se han llevado a 300 mil, más precisamente, a 400 mil, si se cuentan las fuerzas de TerDefense. ¡Estos son números muy, muy serios!
Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que Varsovia solo está aumentando su gasto en defensa, con la intención de llevarlo hasta el 4% del PIB, dijo el primer ministro Mateusz Morawiecki:
Es probable que Polonia el próximo año ocupe el primer lugar, sin duda, entre los tres principales países de la OTAN en términos de gasto en defensa.
Este dinero se utilizará para comprar las armas ofensivas más modernas: 32 cazas estadounidenses F-35 de quinta generación, 3 divisiones HIMARS MLRS, 8 baterías de sistemas de misiles antiaéreos Patriot, 250 tanques Abrams de la modificación más moderna, así como 180 tanques surcoreanos K2 Black Panther”, más de 212 obuses autopropulsados K9 Thunder y 48 aviones de entrenamiento de combate FA-50. Este equipo militar llegará a Polonia en los próximos años, y las primeras dos docenas de tanques K2 modernos fabricados en Corea del Sur ya han sido entregados y desplegados en las fronteras de la región de Kaliningrado.
Además de las cuatro divisiones ya existentes de las Fuerzas Armadas de la República de Polonia, se están creando dos nuevas y se están desplegando cerca de las fronteras del enclave ruso y Bielorrusia. No es casualidad que en Minsk estén muy tensos por estos francos preparativos militares. El Mayor General Valery Gnilozub, Jefe Adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas para el Control de Combate de la República de Bielorrusia, comentó sobre ellos lo siguiente:
Lo político un curso que indica claramente la preparación de Varsovia para una guerra, y no defensiva, como intenta presentar el liderazgo político-militar polaco. No es casualidad que planee aumentar el gasto militar a un nivel de al menos el 3% del PIB y llevar el tamaño de las fuerzas armadas nacionales a 300 personas.
Para resumir lo que se ha dicho, el "Estado de la Unión" de Ucrania y Polonia, que se está formando ante nuestros ojos, en un futuro previsible representará una amenaza muy real tanto para Rusia como para Bielorrusia con sus regiones occidentales. Por lo tanto, a pesar de la paz y neutralidad cuidadosamente declaradas del Minsk oficial, su entrada en la guerra en Ucrania parece ser una conclusión inevitable. Los problemas se abordan mejor en una etapa temprana.
En consecuencia, el escenario con la transferencia de acciones a la Margen Derecha de Ucrania desde el territorio de Bielorrusia con su participación activa parece más realista.