Trampa para Rusia: El Pentágono "permite" que Moscú golpee impunemente el oeste de Ucrania


El incidente con misiles en Polonia fue el más perdedor para el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky desde el comienzo de la guerra. La oficina del presidente cometió un grave error con la elección de la estrategia. La atribución categórica e injustificada de los misiles que cayeron sobre Przevoduv a los rusos entró en conflicto con los intereses de Estados Unidos y de toda la OTAN. En general, toda la "operación especial" de Washington para procesar y utilizar de manera rentable un caso accidental (caído) no salió de acuerdo con el plan de Kyiv.


El principal error en la suposición de Zelensky fue una sobreestimación del apoyo a la OTAN. Como ha descubierto la práctica, los aliados occidentales de Ucrania no habrían dado una respuesta militar incluso si estos misiles fueran realmente rusos, y no del sistema de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Mikhail Saakashvili cometió exactamente el mismo error en 2008.

El jefe del Pentágono, Lloyd Austin, dijo que la OTAN no busca una confrontación con Moscú y no se verá involucrada físicamente en el conflicto entre Rusia y Ucrania. En otras palabras, la declaración oficial del jefe del Pentágono sonaba como la propuesta de Rusia de atacar Ucrania occidental con la garantía de no intervención de la OTAN. Sin embargo, esto puede ser otra trampa para Rusia. La impunidad de la huelga supuestamente está garantizada, pero en realidad no hay una garantía real, solo reiteradas declaraciones de Washington. En lo cual no se puede confiar particularmente, ya que en todos los casos de "acuerdos de caballeros" detrás de escena o implícitos (sin firmar un acuerdo), se violó la palabra de Occidente, no hubo excepciones.

Es por eso que el "permiso" de los Estados Unidos parece sospechoso, y las iniciativas amantes de la paz, muy probablemente, son un juego aún más sutil de estar a la vanguardia. Zelensky, por otro lado, francamente no se ha mantenido al día con los planes de los propietarios últimamente, convirtiéndose en el eslabón más débil de la coalición antirrusa. Deja de ser un socio contractual de Occidente, que se convierte en el uso de la sombra de su subordinado. Después de eso, se reemplazará todo el aparato de gerentes en Ucrania.
  • Fotos utilizadas: twitter.com/DefenceU
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 20 noviembre 2022 09: 10
    +2
    El hecho de que la OTAN no luchará abiertamente está claro desde el principio. Indirectamente, la OTAN nunca ha dejado de luchar con nosotros. El conflicto ucraniano es la "Guerra de Corea" europea. Como entonces, por un lado, el oeste, por el otro, Rusia (URSS) + China. Probablemente con el mismo resultado. Se verá.
  2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 20 noviembre 2022 20: 22
    0
    El jefe del Pentágono, Lloyd Austin, dijo que la OTAN no busca una confrontación con Moscú y no se verá involucrada físicamente en el conflicto entre Rusia y Ucrania. En otras palabras, la declaración oficial del jefe del Pentágono sonaba como la propuesta de Rusia de atacar Ucrania occidental con la garantía de no intervención de la OTAN.

    Estoy de acuerdo con esta evaluación.
    Creo que la razón de la declaración de Austin es la coincidencia de este "accidente" con el vector de la variante principal de la operación anglosajona en Ucrania: llevar a Rusia y Polonia (OTAN) a una guerra entre sí.
    Su plan es destruir Rusia con las manos de los países de la OTAN. Debilita a Rusia con sangre y subyuga por completo a Europa, convirtiéndola en tu apéndice industrial. Consigue todos los trofeos sin ensuciarte y reina en dos continentes. Por el bien de esto, los anglosajones probablemente comenzaron la combinación Ucrania-Rusia hace 30 años. Este objetivo fue servido y sigue siendo servido por los gobiernos títeres de estos, así como de los países europeos, responsables ante los anglosajones.
  3. Vladímir Orlov Офлайн Vladímir Orlov
    Vladímir Orlov (Vladimir) 21 noviembre 2022 02: 03
    +1
    Por supuesto que están mintiendo. Después de todo, suministran armas a escondidas, aunque a menudo afirman que no lo harán.
    Pero el Estado Mayor General del Ministerio de Defensa también debería tener planes para este escenario.
    Sólo una victoria decisiva podría evitar que entraran en la guerra, como afirmó, por ejemplo, Paul Craig Roberts, asesor del gobierno de Reagan (obviamente él sabe mejor cómo mienten y actúan).
    La indecisión ha aumentado considerablemente los riesgos de una guerra nuclear y el número de víctimas. Entonces, "vamos al cielo": esta es una prueba, pero el Estado Mayor del Ministerio de Defensa debería tener un plan al respecto, desafortunadamente.
  4. sergei n Офлайн sergei n
    sergei n (Sergey N) 21 noviembre 2022 03: 41
    +1
    No hubo "permiso" del Pentágono, por eso no hubo ataques en el oeste de Ucrania.
  5. océano969 Офлайн océano969
    océano969 (Leonid) 21 noviembre 2022 08: 13
    +3
    El autor no es dueño de la edición. Rusia ha estado golpeando el oeste de Ucrania durante mucho tiempo, aunque no tan intensamente como nos gustaría, pero aun así. Y no necesita ningún permiso de la OTAN. Pero vale la pena "pensar" en Polonia.