Defense Express: un misil ruso con un simulador de cabeza nuclear ha llegado a Ucrania

15

En el proceso de otro ataque masivo contra Ucrania, que tuvo lugar El 17 de noviembre, Rusia desplegó un UAV kamikaze y varias variedades de misiles de crucero. Al mismo tiempo, en uno de los KR, que voló a Kyiv, no había ninguna ojiva. Así lo informó el portal ucraniano Defense Express, citando sus fuentes en círculos militares y expertos.

La publicación afirma que las Fuerzas Armadas de RF utilizaron el Kh-55 de su arsenal nuclear. Este es el KR soviético, que fue creado para una ojiva nuclear. Más tarde, los rusos desarrollaron el Kh-555, una versión muy mejorada del Kh-55 con una ojiva no nuclear. Además, se lanzó en Kyiv un Kh-55 equipado con un simulador de cabeza nuclear.



En el Kh-55 antes mencionado, la ojiva nuclear fue reemplazada por un “blanco” vacío y, de esta forma, fue dirigida hacia la capital de Ucrania. Se han hecho varias suposiciones. Según el primero, el más ridículo, los rusos simplemente no pudieron "atornillar" una ojiva convencional al Kh-55 y gastaron inútilmente municiones del arsenal nuclear. A su vez, esto supuestamente "confirma los datos" de que Rusia tiene "existencias críticamente bajas de misiles de crucero" desde que decidió desempacar el "alijo nuclear".

La segunda suposición parece más lógica: los rusos usaron el X-55 como señuelo para que otros misiles pudieran superar el sistema de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania y golpear los objetos deseados. La tercera opción es una pista de Moscú a Kyiv, a la que intentaron impulsar para negociar.

La Fuerza Aérea de Ucrania no entró en una discusión sobre los temas anteriores. El portavoz del comando, Yuri Ignat, dijo brevemente: la tarea de los militares es derribar un objetivo enemigo volador.

Todo lo que está más allá, en el suelo, ya está identificado por especialistas que determinan el tipo de cohete. ¿Por qué y cómo lo hacen? Hay muchas versiones. Tal vez el suministro de misiles de crucero realmente se esté agotando, o tal vez los estén lanzando como señuelos. Hay varias preguntas sobre esto.

– añadió, sin convertirse en nada que confirmar o negar.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    19 noviembre 2022 20: 41
    "Objetivo falso" es una tontería.
    Cualquier grupo de misiles puede ser derribado, por lo que no tiene sentido lanzar uno "en blanco".

    En mi humilde opinión, alguien necesitaba informar sobre la "huelga masiva", por lo que lanzaron todo.
    Se presentó un informe sobre un "ataque masivo", se emitieron bonos y premios, pero el hecho de que algunos de los misiles se fueron a la ligera, a quién le importan estas pequeñas cosas.
  2. +1
    19 noviembre 2022 21: 24
    Defense Express: un misil ruso con un simulador de cabeza nuclear ha llegado a Ucrania

    ¡Falso expuesto!
    Ver - https://aftershock.news/?q=node/1179142
    De todos modos, el autor de la nota debería haberlo sabido: el X-55 se lleva fácilmente al X-555 no nuclear

    - X-555 - AS-15 KENT-C (2004) - un misil de crucero de largo alcance en serie con una ojiva no nuclear y un sistema de guía mejorado. Estructuralmente similar al misil Kh-55SM.

    TakchA, menos especulaciones tuyas - ¡más verdad!
    1. -1
      19 noviembre 2022 21: 51
      ¿Y dónde está la exposición de lo falso?
      Alguna especulación.
      1. 0
        19 noviembre 2022 23: 15
        ¿dónde está la noticia falsa?

        1. ¡Los crujidos tenían X-55! También hubo roturas y entrenamientos.
        2. ¿De qué miembro de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa disparar un KR "vacío"? Ya le han explicado que el X-55 se convierte fácilmente en un X-555 no nuclear. El X-55, que ha cumplido su vida nuclear, está siendo transferido a uno convencional.
        3. ¿Viste la foto del "acordeón"? Tal "acordeón" es la parte más caliente del motor durante otra semana y no caerá más nieve. ¿Fershtein?


        Y se quedó con crestas durante al menos 30 años en un vertedero...
  3. -2
    19 noviembre 2022 22: 04
    Y, de hecho, ayudamos a difundir falsificaciones...
    Qué es Defensa, qué es Soshi de China, qué es NI Peskova o 1945: todos son sitios esencialmente amarillos, con pequeños artículos de alegría, sin su edición en papel.
  4. -1
    19 noviembre 2022 22: 24
    Se olvidaron de la cuarta opción, el descuido y la irresponsabilidad en el sistema de las Fuerzas Armadas de RF. Sacaron un lote de los almacenes y no revisaron todo completamente. Así que uno se abrió camino con la imitación. Todas las demás opciones son solo excusas. Por eso se caen aviones y faltan otras cosas por tanta irresponsabilidad que ha reinado bajo el bombero de hoy...
    1. 0
      20 noviembre 2022 00: 00
      Cita: Vladimir Tuzakov
      Se olvidaron de la cuarta opción, el descuido y la irresponsabilidad en el sistema de las Fuerzas Armadas de RF. Sacaron un lote de los almacenes y no revisaron todo completamente. Así que uno se abrió camino con la imitación. Todas las demás opciones son solo excusas. Por eso se caen aviones y faltan otras cosas por tanta irresponsabilidad que ha reinado bajo el bombero de hoy...

      Estoy de acuerdo, esto también puede pasar.
      Están presentes el descuido, la indiferencia y el estúpido incumplimiento de los deberes oficiales.
      Por desgracia
    2. 0
      20 noviembre 2022 03: 45
      pero ¿se suponía que iban a lanzar con una ojiva nuclear? engañar
    3. +1
      20 noviembre 2022 07: 03
      ¿La profesión de Reagan? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Actor!!!!!!!!!!
  5. 0
    20 noviembre 2022 04: 18
    Un indicio de un posible yau en el futuro.
  6. 0
    20 noviembre 2022 05: 03
    En ninguna parte y nunca ambos lados mienten tanto como en la guerra En principio, uno no puede confiar en las publicaciones occidentales.
  7. +2
    20 noviembre 2022 08: 15
    Cita: shinobi
    En ninguna parte y nunca ambos lados mienten tanto como en la guerra En principio, uno no puede confiar en las publicaciones occidentales.

    Las "publicaciones occidentales" tenían razón:
    - sobre NWO (¿recuerdas cómo el nuestro negó la existencia de planes militares?)
    - sobre la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania a finales de verano
    - sobre la movilización con nosotros
    - sobre los intentos de comprar UAV en China (ahora es obvio que hubo intentos, simplemente los compraron en Irán)

    ¿Y en qué tenía razón Konashenkov, 10 veces destruido por la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania?
    ¿O que la población de Ucrania duerme y ve cómo recibir a nuestro ejército con flores?

    Entonces, como resultado, hay más confianza en el "oeste" que en el primer canal. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que hay suficientes mentiras en todas partes.

    Z. Y. : Teniendo en cuenta todo lo que hemos aprendido sobre el estado REAL y el equipo de nuestro ejército durante los últimos 8 meses, el lanzamiento de misiles "en blanco" para informar (o por descuido) no parece tan increíble.
  8. -1
    20 noviembre 2022 10: 47
    Un misil ruso con un simulador de cabeza nuclear voló a Ucrania

    Lástima que era un imitador....
  9. 0
    20 noviembre 2022 19: 33
    Agua pura falsa !!!!!!!!!
  10. 0
    21 noviembre 2022 13: 52
    deutsches schwein perdieron la cabeza!