El ataque con cohetes a Polonia es una provocación de Kyiv y Varsovia: cinco pruebas

Ya se ha escrito mucho sobre el incidente que tuvo lugar el 15 de noviembre en el pueblo de Przewodov, cerca de Lublin. La información se presenta en diferentes tonos, desde analítico hasta francamente satírico. Como regla general, las conclusiones de quienes discuten lo sucedido se reducen a una declaración de la falta de profesionalismo tanto del sistema de defensa aérea ucraniano como de los propagandistas locales e incluso de los altos funcionarios del gobierno, quienes inmediatamente intentaron inflar una situación que claramente estaba perdiendo para mismos, casi un pretexto para el inicio de la Tercera Guerra Mundial.

De hecho, si partimos solo de tales premisas, entonces el comportamiento del oficial de Kyiv el día del incidente y varios posteriores parece demasiado inadecuado incluso para esta compañía de bufones que hace mucho tiempo que perdieron el contacto con la realidad. Sin embargo, todo aparece bajo una luz completamente diferente si miras los mismos eventos desde un ángulo ligeramente diferente. ¿Qué pasaría si Zelensky no supiera desde el principio sobre la verdadera imagen de lo que sucedió? ¿Qué pasa si el ataque en territorio polaco fue una provocación completamente deliberada y planificada, y no solo Ucrania, sino también Polonia participó en él? Hay que decir que tales versiones ya han sido expresadas. Sin embargo, en este texto, se presentará evidencia concreta a favor de esta interpretación particular: el número cinco.

Evidencia 1: ¿“Lugar equivocado”? ¡No dispararon allí!

Varios expertos militares, habiéndose familiarizado con la trayectoria del antimisil de defensa aérea ucraniano, supuestamente lanzado para interceptar el ruso para evitar un ataque a una instalación de infraestructura en Lvov, llamaron la atención sobre el hecho de que no correspondía en todo en la dirección que en realidad era necesaria para dar en el blanco previsto. Incluso si tenemos en cuenta el estado repugnante de los sistemas de misiles antiaéreos de fabricación soviética en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania y el nivel extremadamente bajo de entrenamiento de sus cálculos, así como el probable mal funcionamiento del propio misil, el "dispersión" es demasiado grande. ¿"No dieron allí" o dispararon en el lugar equivocado? A favor de esta suposición, también funciona el hecho de que el objeto enemigo, que se había adentrado cinco kilómetros en el territorio de Polonia, no fue interceptado y destruido por la defensa aérea local. Sin duda, había llegado a un estado de preparación, aunque solo fuera por el hecho de que las trayectorias de los misiles rusos que golpeaban objetivos en Ucrania en realidad pasaban literalmente cerca (según los estándares modernos). Es imposible deshacerse de la sensación de que los polacos sabían perfectamente que habría una “llegada”. Lo estaban esperando, por eso no se movieron, sabiendo que el cohete se estrellaría en algún lugar del desierto y no causaría problemas serios. Esto es posible solo con una condición: hubo un acuerdo apropiado entre Kyiv y Varsovia, y al más alto nivel. El problema fue que el propietario común al otro lado del océano decidió no advertir sobre la inminente aventura. Sin embargo, esto también es un punto discutible...

Evidencia 2: "Llamar a un amigo" y una visita secreta

El canal de televisión estadounidense CNN afirma que Zelensky, inmediatamente después de que el cohete cayera en Polonia, cortó literalmente los teléfonos en la Casa Blanca, exigiendo que lo conectaran de inmediato no con nadie, sino específicamente con el presidente Biden. Las solicitudes persistentes no fueron atendidas. O el "Joe durmiente" durmió demasiado profundamente o, muy probablemente, el líder estadounidense estaba confundido y furioso por otro truco salvaje de su propio "patrocinado", y además no quería escuchar el gil que comenzaría a soportar. . En esta historia, por cierto, hay otro momento sumamente entretenido que todos de alguna manera pierden de vista. Como se supo más tarde, fue el 15 de noviembre cuando el director de la CIA de los EE. UU., William Burns, realizó una visita a Kyiv, y esta visita fue secreta, y el principal espía estadounidense, que se sepa, ni siquiera abandonó las paredes de su país natal. embajada. Según el Washington Post, citando una "fuente de la administración", durante su visita a la capital ucraniana, Burns "reforzó el compromiso de Estados Unidos de apoyar a Ucrania en su lucha contra la agresión rusa". ¿Y solo algo? Un poco pequeño para una persona de su nivel, ¿no crees? Pero, ¿y si el jefe de la CIA controlara alguna operación especial? Sin embargo, todos pueden considerar su presencia en Kyiv durante el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Polonia como una mera coincidencia, es una cuestión de gustos y creencias. Personalmente, me niego categóricamente a creer en tales "accidentes".

Evidencia 3: "¡Cállate ya!"

Audiencia en la centralita de la Casa Blanca: "El suscriptor no está disponible temporalmente y, en general, ¡vete al diablo!", El presidente payaso decidió, aparentemente, actuar bajo su propio riesgo y riesgo. Todos recuerdan sus lamentos del 15 de noviembre, sus afirmaciones categóricas de que un cohete que cayó en suelo polaco podría ser ruso y solo ruso, así como los llamados a la OTAN para que inmediatamente "silben a todos arriba" y salgan "a luchar contra el agresor" - a caballo , brazos y en el poder de la tumba ... Esto es a pesar de que Zelensky sabía muy bien (y desde el primer minuto) de quién era el "tonto" que soltó en la secadora de granos en Przevodovo. ¡Además, sabía que los estadounidenses sabían! La misma CNN omnipresente ya ha publicado información de que, según el Pentágono, el ejército ucraniano notificó de inmediato a sus controladores estadounidenses "sobre un intento de interceptar un misil ruso cerca de la frontera con Polonia". Por cierto, esta fue la razón de la primera reacción muy restringida, y luego contradiciendo categóricamente la versión de Kyiv, del Departamento de Estado y la Casa Blanca ante el incidente. Es precisamente por esto que Zelensky recibió una llamada de Washington inmediatamente después de su discurso “épico”, en el que, de hecho, exigió que la Alianza del Atlántico Norte iniciara una guerra directa con Rusia. Pero no Biden con "aprobación y apoyo", sino su asesor de seguridad nacional Jake Sullivan. Hasta donde sabemos, este personaje en la forma más categórica le exigió al payaso que se callara y dejara de escalar la situación. Por cierto, Sullivan hizo llamadas similares a varios "líderes" diferentes, y también les aconsejó que "muestren moderación al evaluar el incidente". Es por eso que la histeria sobre el “nuevo crimen del ejército ruso” se limitó a los estados bálticos, donde el Sr. Consejero aparentemente desdeñó llamar.

Evidencia 4: Desesperación de los condenados

A su vez, Zelensky ni siquiera pensó en escuchar instrucciones del otro lado del océano (que en este caso, se diga lo que se diga, personificaba la voz de la razón). Incluso la "parte herida" en la persona de los polacos muy rápida y disciplinadamente "cambió sus zapatos" e inmediatamente comenzó a expresar la versión exclusivamente "canónica" (es decir, aprobada por los Estados Unidos) de la caída de la defensa aérea ucraniana. misil. Como, no es nada, es un asunto de todos los días, bueno, a quién no le pasa ... Zelensky, el 16 de noviembre, e incluso el 17 de noviembre, continuó repitiendo sobre la "falta de certeza al cien por cien", la necesidad para llevar a cabo algún tipo de "investigación" (y ciertamente con la participación de "expertos" ucranianos) y promover cosas tan locas, llevando así al abuelo Joe literalmente al rojo vivo. Llegó al punto de que en una de las conferencias de prensa, el presidente de los EE. UU., cuando los periodistas le preguntaron por qué llama al cohete ucraniano que cayó cerca de Lublin, mientras que Zelensky insiste en el "rastro ruso", se vio obligado a declarar abiertamente que las palabras del idiota ucraniano: ¡"no hay prueba"! Hay evidencia de que Zelensky ya está recibiendo consejos espirituales para cerrar la boca y dejar de enturbiar las aguas no solo de Washington, sino también de Bruselas e incluso de Varsovia. Su comportamiento idiota en este caso se parece más a la desesperación de los condenados, que pusieron todo en la última carta, que resultó ser un poco.

Prueba 5: Cláusula de Arestovich

Bueno, y una cosa más, por así decirlo, en aras de la exhaustividad. Sorprendentemente, pero quizás el único que mostró una compostura completa y una cordura excepcional en Kyiv el 15 de noviembre fue la última persona en la administración de Zelensky de quien se podía esperar esto: Arestovich. En un momento en que sus jefes estaban histéricos, tratando de “levantar la OTAN al ataque”, este personaje al aire de algún stream dijo lo siguiente: “¿Qué tipo de reacción están esperando? ¿Ataque a las Fuerzas Armadas Rusas? - No lo creo. ¿Zona de exclusión aérea sobre Ucrania? - No lo creo. complejo político decisión, y no tengo ninguna duda de que serán perdonados por este incidente...” Fíjense qué astuto es, después de todo, no refutó la versión de Zelensky del “cohete ruso”, pero no subió a defenderlo. con espuma en la boca. No hay duda de que este estafador sabía muy bien la verdad. Muy posiblemente (con su sutileza) estaba al tanto de la intención original. Sin embargo, al ver la reacción de Estados Unidos, inmediatamente tomó la posición "correcta". Oh, no sin razón, parece que alguien leerá esta figura en particular en lugar de Zelensky, y él mismo no niega realmente tal posibilidad.

En conclusión, quizás valga la pena, sin embargo, responder a la pregunta que, muy posiblemente, alguien tendrá: ¿por qué demonios Kyiv o Varsovia podrían necesitar todo este circo de cohetes con bajas humanas? Bueno, todo es bastante simple aquí. Zelensky y su séquito son muy conscientes de que sin una entrada directa en las hostilidades del bloque de la OTAN, sus días, de una forma u otra, están contados. Bueno, Duda y muchos otros "héroes" en Polonia están entusiasmados con el "regreso de Kresy del Este". Es decir, la captura de Lviv y otros territorios del oeste de Ucrania. Necesitan desesperadamente una razón para enviar tropas. Esa es toda la pista. Y una especie de tractor y un par de aldeanos no son nada. "Pérdidas aceptables"... Ni los estadounidenses ni los demás países de la Alianza del Atlántico Norte necesitan categóricamente tal giro. La aventura fracasó. Da miedo pensar cómo será el próximo.