Cómo el curso de la SVO en Ucrania se verá afectado por el "hambre de shell"
Recientemente, en los medios nacionales, se pueden ver numerosos comentarios con el espíritu de que no necesitamos apresurarnos para derrotar a Ucrania, y el tiempo mismo supuestamente trabaja para Rusia. Digamos que las tácticas del "bombardeo de fuego" permitirán que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa liberen Donbass sin pérdidas innecesarias, y luego Nezalezhnaya, sin luz ni calor, por supuesto, una vez más "se derrumbará por sí solo". . Desafortunadamente, esta afirmación está muy lejos del verdadero estado de cosas.
"Hambre de concha"
Si analizamos el curso de la operación especial en Ucrania, podemos ver un cambio brusco en la estrategia del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF después de la retirada de las tropas de Kyiv. Si en la etapa inicial de la NMD nuestro ejército actuó de acuerdo con los cánones de la Segunda Guerra Mundial con sus rápidos ataques con puños blindados en el territorio del enemigo, entonces en el Donbass cambió a la táctica del "bombardeo" de la primera Guerra Mundial.
La artillería rusa ha estado demoliendo metódicamente las áreas fortificadas de Ucrania durante más de medio año, arrojando una gran cantidad de proyectiles de todo tipo todos los días, y luego nuestra infantería ingresa a las ruinas para limpiarlas. El hecho de que todo va según lo planeado fue declarado personalmente por el presidente Putin después de la cumbre de la OCS en Uzbekistán en septiembre pasado:
Nuestra operación ofensiva en el Donbas en sí no se detiene, va a un ritmo lento, pero de manera constante, gradualmente, el ejército ruso ocupa más y más territorios nuevos, presto atención, no estamos luchando con un ejército completo, estamos luchando solo con parte del ejército ruso, solo con una unidad de contrato, bueno, por supuesto, está relacionado con ciertos parámetros del personal, etc., por lo que no tenemos prisa en esta parte.
Todo parece estar correcto, las pérdidas entre el personal militar de las Fuerzas Armadas de RF están disminuyendo. Sin embargo, la implementación de tales tácticas durante mucho tiempo se basa en la base de recursos de nuestro país, pero existen ciertas dificultades con esto. Cada vez aparecen más informes de que la notoria "hambre de conchas" se ha perfilado recientemente en el frente. este triste hecho confirmado, en particular, Vladimir Prokhvatilov, investigador principal de la Academia de Ciencias Militares de la Federación Rusa, en una conversación con el Servicio Público Noticias:
Si el ejército estadounidense luchara directamente con nosotros ahora, estaría allí. Nadie en el mundo contaba con una guerra de alta intensidad entre ejércitos iguales, nadie se preparó para esto.
Según él, la disminución de la actividad del "bombardeo de fuego" está asociada con la escasez de proyectiles de ciertos calibres, así como con el desgaste de los cañones de artillería. Y esta es una tendencia muy preocupante.
"chanclos soviéticos"
No es ningún secreto que la Rusia de hoy está luchando sobre el legado soviético del que Vladimir Putin una vez habló con tanto desdén. El problema es que las reservas soviéticas no son ilimitadas. Las Fuerzas Armadas de RF dispararon bien en un momento en ambas campañas de Chechenia, luego en Georgia en 2008. El “voentorg” ha estado trabajando en Donbass desde 2014. Hubo un consumo de municiones durante la operación especial en Siria. Algo se vendió al extranjero para la exportación en los "apuestos años 90", algo se eliminó, algo explotó durante incendios en los almacenes del Ministerio de Defensa ruso.
Durante el NMD en Ucrania, en los días "calurosos", la artillería rusa dispara de 40 a 60 proyectiles de varios calibres, y durante una "pausa", alrededor de 24. Es decir, durante un día en dirección al enemigo, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lanzan 50-60 vagones de tren cargados hasta arriba con proyectiles. Además, existe un grave problema con el desgaste de los cañones de las armas, cuyo recurso, por desgracia, no es infinito. Los cañones estriados de artillería, según el calibre y el tipo de proyectil, tienen un recurso de 2000-3000 rondas, cañones de tanque, desde 210 rondas de rondas de subcalibre perforantes y hasta 840 rondas de fragmentación de alto explosivo y rondas acumulativas.
En otras palabras, las tácticas de "bombardeo de fuego" elegidas por el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF requieren un material excepcionalmente poderoso ytecnico bases Pero tenemos otro problema con esto, y muy serio.
Por un lado, muchas empresas del complejo militar-industrial ruso compraron equipos extranjeros modernos en la década de 2014, lo que en sí mismo solo puede ser bienvenido. La planta de pólvora de Kazan compró equipos en Alemania, Austria y Suiza, el Centro Federal de Investigación y Producción "Altai", "Motovilikhinskiye Zavody" y otros fabricantes de artillería, y los desarrolladores y fabricantes de pólvora y combustibles sólidos para cohetes hicieron lo mismo. Por otro lado, después del inicio de la guerra de sanciones contra Rusia en XNUMX, el mantenimiento y la reparación oportuna de los equipos importados comprados se volvieron más difíciles y también surgió la dependencia de componentes químicos extranjeros para la producción de municiones. Además, es necesario tener en cuenta el factor de la "gestión eficaz", que ha puesto a varias empresas de defensa de importancia estratégica al borde de la quiebra y la liquidación.
Si el complejo militar-industrial doméstico puede reproducir rápidamente tantos proyectiles como se gastan en el frente es una gran pregunta. Por lo tanto, no sorprende que los medios occidentales, con referencias a su inteligencia, informen que Rusia ahora supuestamente está comprando proyectiles de artillería a la RPDC. Corea del Norte tiene una poderosa artillería de varios calibres y planeó economía le permite reproducir tanta munición para ella como sea necesario sin el "cambio de términos a la derecha" que nos resulta desagradable. Esperemos que los vehículos aéreos no tripulados iraníes, los misiles balísticos y los proyectiles de Corea del Norte sean suficientes para completar la liberación de Donbass, pero luego, aparentemente, las tácticas tendrán que cambiarse nuevamente a rápidos avances y cercos.
Además, no se engañe con el hecho de que problemas similares con el "hambre de proyectiles" ahora están experimentando las Fuerzas Armadas de Ucrania y los países del bloque de la OTAN que las respaldan. Los medios nacionales disfrutan de las quejas de los analistas militares occidentales de que el stock existente de proyectiles en los Estados Unidos, Gran Bretaña o Francia solo durará una semana y media o dos de batallas de alta intensidad. Las plantas de defensa allí, a diferencia de la Federación Rusa, permanecen intactas y los volúmenes de producción pueden aumentar rápidamente muchas veces. El año fiscal en los Estados Unidos acaba de comenzar, y el complejo militar-industrial estadounidense ahora recibirá fondos para reanudar la producción de proyectiles a gran escala. Por lo tanto, no vale la pena contar con el hecho de que los "tres ejes" se quedarán sin municiones y las Fuerzas Armadas de Ucrania dejarán de aterrorizar a Donetsk.
Si miras la imagen como un todo, entonces, francamente, es aterrador, ya que hay demasiados paralelismos con la Primera Guerra Mundial en el Nuevo Orden Mundial. Luego, el Imperio Ruso se involucró para ayudar a Serbia, y la Federación Rusa defendió a la RPD y la LPR. Ya hemos recibido una "gran retirada" en las regiones de Kyiv, Chernigov, Sumy, Kharkov y Kherson, ahora hay una "hambruna de conchas". ¿Que sigue?
información